الحجر البني » مجلة معهد براونستون » السويد وألمانيا: لا وفيات بين الأطفال بسبب كوفيد

السويد وألمانيا: لا وفيات بين الأطفال بسبب كوفيد

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

إن قرار الوالدين بتطعيم أطفالهم ضد Covid هو في الحقيقة مسألة إدارة مخاطر. يجب على الآباء التفكير بجدية في أن Covid-19 مرض أقل خطورة على الأطفال من الإنفلونزا. لقد أظهر أنه مستقر تمامًا بالقرب من 20 شهرًا الآن. 

لا يكتسب الأطفال هذا العامل الممرض بسهولة ، أو ينتقل إلى الأطفال الآخرين ، أو ينتقل إلى البالغين ، أو يأخذونه إلى المنزل ، أو يمرضون بشدة ، أو يموتون بسببه. الأمر بهذه البساطة. نحن نعلم أن الأطفال لا يميلون إلى ذلك نقل فيروس Covid-19 وهذا مفهوم انتشار بدون أعراض تم استجوابه بشدة ، خاصة للأطفال. 

الأطفال ، إذا أصيبوا ، عادل لا تنتشر Covid-19 للآخرين بسهولة ، سواء للأطفال الآخرين أو البالغين الآخرين في أسرهم أو غير ذلك ، ولا لمعلميهم. تم توضيح ذلك بأناقة في دراسة أجريت في جبال الألب الفرنسية. أطفال الأدب علم واضح على هذا. تُظهر البيانات الهائلة أن العبء المرتبط بـ SARS-CoV-2 من المرض الشديد أو الوفاة لدى الأطفال والمراهقين منخفض جدًا (صفر إحصائيًا).

البيانات السويدية بواسطة Ludvigsson أبلغت عن 1,951,905،31،2020 طفلًا في السويد (اعتبارًا من 1 ديسمبر 16) الذين تتراوح أعمارهم بين 0 و 19 عامًا والذين التحقوا بالمدرسة دون أي أقنعة أو أقنعة إلى حد كبير. وجدوا صفر (2) حالة وفاة. "على الرغم من أن السويد أبقت المدارس ودور الحضانة مفتوحة ، وجدنا انخفاض معدل الإصابة بفيروس Covid-XNUMX الحاد بين أطفال المدارس والأطفال في سن ما قبل المدرسة خلال جائحة SARS-CoV-XNUMX." 

A دراسة ألمانية حديثة (تجميع الأدلة من ثلاثة مصادر 1) دراسة الانتشار المصلي الوطنية (دراسة SARSCoV-2 KIDS) ، 2) نظام الإخطار القانوني الألماني و 3) سجل وطني للأطفال والمراهقين الذين تم إدخالهم إلى المستشفى إما باستخدام SARS-CoV-2 أو نظام التهابات الأطفال المتعدد متلازمة (PIMS-TS)) أنه كان هناك صفر (0) وفيات في الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 18 عامًا خلال فترة الدراسة.  

دفعت الحكومات ومسؤولو الصحة العامة هذا الوباء من الخوف والدعاية. لكن قد يسأل الآباء الراغبون في تقييم هذا الأمر من موقف المنفعة مقابل المخاطرة على أنفسهم: `` إذا كان لدى طفلي خطر ضئيل ، إن وجد ، يقترب من الصفر خطر التعرض للعقابيل الشديدة أو الوفاة ، وبالتالي لا فائدة من اللقاح ، ومع ذلك قد تكون هناك أضرار محتملة وحتى الآن أضرار غير معروفة من اللقاح (كما تم الإبلاغ عنه بالفعل لدى البالغين الذين تلقوا اللقاحات) ، فلماذا أخضع طفلي لمثل هذا اللقاح؟

وفي ظل وجود المخاطر المحتملة ، فضلاً عن حقيقة أن لقاح Covid-19 لا يُشار إليه ببساطة عند الأطفال ، فلماذا يسمح أحد الوالدين بتلقيح طفلهم بلقاحات لا تزال قيد التجربة؟ يجب أن يعيش الأطفال بشكل طبيعي وحر ، وإذا تعرضوا لـ SARS-CoV-2 ، فيمكننا أن نطمئن إلى أنه في الغالبية العظمى من الحالات ، لن يكون لديهم سوى أعراض خفيفة بينما في نفس الوقت يطورون مناعة مكتسبة بشكل طبيعي ، وبلا ضرر ؛ مناعة تتفوق بالتأكيد على تلك التي قد يسببها اللقاح. 

ستعمل المناعة الفطرية عند الأطفال التي يأتون معها والتي تعمل على حمايتهم هنا وقد عملت هنا بشكل رائع (الأجسام المضادة الفطرية وخلايا NK ، بالإضافة إلى المكونات الأخرى للحيز المناعي الفطري). من شأن هذا النهج أيضًا تسريع تطوير مناعة القطيع التي تمس الحاجة إليها والتي كتب الكثير عنها. 

بالإضافة إلى المخاوف المتعلقة بالعقابيل الفورية أو طويلة المدى للقاحات الرنا المرسال الجديدة عند الأطفال ، هناك بيانات واضحة تشير إلى أن اللقاحات قد لا تكون فعالة ضد العدوى وانتشارها كما تم الإبلاغ عنها في البداية. 

لدينا أيضًا تقارير عن الأجسام المضادة التطعيمية التي تعمل على قمع الأجسام المضادة الفطرية (من المحتمل أن تكون مدمرة للأطفال الذين يعتمدون على هذه كخط دفاعهم الأول) وتتفوق عليهم نظرًا لأن الأجسام المضادة للقاح محددة ولديها تقارب كبير لمستضدها ، بينما تكون الفطريات فطرية غير محدد وذو تقارب منخفض. هذه مشكلة كبيرة ، خاصة إذا كانت المناعة التطعيمية تتفوق على الأجسام المضادة المناعية المكتسبة بشكل طبيعي ، إلخ. 

فلماذا نسارع لتطعيم أطفالنا؟ د. Fauci من NIAID و Walensky من مركز السيطرة على الأمراض وفرانسيس كولينز من المعاهد الوطنية للصحة متهورون هنا مع مطوري اللقاحات مثل Pfizer و Moderna ، لأنهم يعرفون أن هذه اللقاحات تفتقر إلى اختبار السلامة المناسب ولا نعرف ما سيحدث للأطفال على المدى الطويل. 

يتعلق هذا حقًا بقرارات إدارة المخاطر التي يُفترض أننا كأشخاص أحرار (كآباء) يُسمح لنا باتخاذها في الولايات المتحدة الأمريكية. هذا ليس فقط عن العلم. تذكر أيضًا ، لا يمكن للأطفال إعطاء الموافقة المستنيرة المناسبة ، على سبيل المثال طفل يبلغ من العمر 8 أشهر ويبلغ من العمر عام واحد. 

هذه مسألة أخلاقية مهمة للغاية. معدل الوفيات عند الأطفال ، على سبيل المثال أقل من 12 عامًا ، يقترب من الصفر بقدر ما يمكننا الحصول عليه. لا يوجد أي من سياسات الإغلاق وإغلاق المدرسة نجحت وفشلوا جميعًا في إلحاق الضرر بالسكان. 

لقد قمنا بإخفاء أطفالنا ، وأغلقنا المدارس ، وحبسناهم ، وأدى إلى ارتفاع معدلات الانتحار بين البالغين وكذلك أطفالنا بسبب هذه السياسات ، ونسعى الآن لتطعيم الأطفال بلقاح ليس لدينا بيانات عنه على المدى الطويل يضر. هل هناك أي عجب في سبب فقدان الثقة ولماذا قد يحجم الآباء عن الامتثال لكل مرسوم تصدره الحكومات بشأن الصحة؟ 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • بول الياس الكسندر

    الدكتور بول ألكسندر متخصص في علم الأوبئة يركز على علم الأوبئة السريري والطب القائم على الأدلة ومنهجية البحث. حصل على ماجستير في علم الأوبئة من جامعة تورنتو ، وماجستير من جامعة أكسفورد. حصل على درجة الدكتوراه من قسم أساليب البحث الصحي والأدلة والتأثير في ماكماستر. لديه بعض التدريب في الخلفية في الإرهاب البيولوجي / الحرب البيولوجية من جون هوبكنز ، بالتيمور ، ماريلاند. بول هو مستشار سابق بمنظمة الصحة العالمية ومستشار أول في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية في عام 2020 للاستجابة لـ COVID-19.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون