الحجر البني » مجلة معهد براونستون » توقف عن تطعيم الأطفال لـ Covid: إنه ليس مبررًا طبيًا ولا أخلاقيًا

توقف عن تطعيم الأطفال ضد كوفيد: إنه ليس مبررًا طبيًا ولا أخلاقيًا

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

مع مرور الوقت ، أثبتت سياسة كوفيد أنها تشكل تهديدًا أكبر من مرض كوفيد. تم الترويج له كإجراء حماية أولي لشراء الوقت الذي تمس الحاجة إليه ضد جائحة يحدث مرة واحدة في القرن ، وأصبح أسلوب حياة أصبح البيروقراطيون الصحيون والقادة ذوو النزعة الاستبدادية مدمنين ويواجهون صعوبة في التخلي عنه. 

حتى الآن في المملكة المتحدة: "آثار قد يؤدي الإغلاق الآن إلى مقتل المزيد من الأشخاص من احتضار كوفيد ". افتتاحية في برقية شدد على أهمية تحديد سبب وجود معنى تحليل التكاليف والفوائد لم يتم تنفيذ سياسة كوفيد. يصف اللورد سومبشن ، القاضي السابق بالمحكمة العليا في المملكة المتحدة ، الإغلاق بأنه "تجربة في حكومة استبدادية لا مثيل لها في تاريخنا حتى في زمن الحرب". في غضون ذلك ، يبدو نجاح أستراليا المُتبجح في السيطرة على الوباء في 2020-21 أجوفًا بشكل متزايد في عام 2022 (الشكل 1).

الرقم 1 التراكمي المؤكد

غريزة حماية النسل هي واحدة من أقوى الغرائز في الطبيعة عبر جميع الأنواع ، مع أمثلة شائعة جدًا عن الآباء ، وخاصة الأمهات ، الذين يضحون بأنفسهم في محاولة يائسة لإنقاذ صغارهم. في 4 سبتمبر ، على حافة محمية باندهاجاره للنمور في وسط الهند ، كانت أرشانا تشودري تعمل في الحقول مع طفلها البالغ من العمر 15 شهرًا عندما ظهر نمر وأغرق أسنانه في رأس الطفل. شودري صارع النمر بيديها العاريتين في محاولة لتحرير الطفلة من فكيه حتى سمع القرويون صراخها وساعدوها بالعصي والحجارة وهرب النمر. تم نقل كل من أمي وبوب إلى المستشفى ، وكانت جروح الأم أكثر خطورة. أم النمر الحقيقية!

قد تفسر غريزة حماية الأطفال لماذا في الولايات القضائية حيث تمت الموافقة على اللقاحات للأطفال ، فإن تناول اللقاحات ، خاصة للأطفال الصغار ، قد تأخر كثيرًا عن معدلات التطعيم للبالغين. إن الجهد المبذول للحث النفسي والإكراه السياسي على تطعيم الأطفال أمر بغيض ومحزن ومحير بمقاييس متساوية.

الأطفال في خطر منخفض للغاية

بغيض ، لأنه تجسيد حاد للشر الذي ترسخ في أعقاب الخوف الذي أحدثته الحملات النفسية المتعمدة للدعاية الإرهابية ، بمساعدة وتحريض من وسائل الإعلام السائدة ووسائل التواصل الاجتماعي. تواطأت أعداد كبيرة من الناس في المجتمعات الغربية بنشاط مع الحكومات في إلحاق الأذى بالأطفال. ديبي ليرمان كتب حسابًا ممتازًا على هذا الموقع عن كيف كان غرس الخوف الجماعي وإدامته هو الموضوع الموحد الذي يشرح كل المراسيم المجنونة والتدخلات السياسية من قبل حكومة الولايات المتحدة.

في جميع الدول الغربية تقريبًا ، كان متوسط ​​عمر وفيات كوفيد أعلى من متوسط ​​العمر المتوقع ، كما أن خطر الوفيات على الأطفال أقل بألف ضعف. هذه هي المناسبة الأولى في التاريخ التي يُجبر فيها الأطفال على تحمل أثقل التكاليف ، مع رهن العقود الآجلة لديون ضخمة ، وتقليص فرص التعليم بشكل كبير والتعرض للتدخلات الطبية التي قد تكون ضارة وحتى مميتة ، فقط حتى يتمكن كبار السن من التشبث بالحياة من أجل بضعة أشهر وسنوات أخرى. خذ مثالين معبيرين. 

في يناير ذكرت اليونيسيف على الانتكاسات المدمرة لتعليم الأطفال. قال روبرت جينكينز ، رئيس قسم التعليم في اليونيسف ، "إننا نتطلع إلى مستوى لا يمكن التغلب عليه من الخسائر في تعليم الأطفال". وثقت دراسات مستقلة واسعة النطاق نُشرت في أوائل سبتمبر أ انعكاس لمدة عقدين في التقدم التعليمي للأطفال في الولايات المتحدة. شهدت اليابان قفزة في حالات الانتحار بأكثر من 8,000 بين مارس 2020 ويونيو 2022 مقارنة بأعداد ما قبل الجائحة ، ومعظمها بين النساء في سن المراهقة والعشرينيات.
على عكس الأنفلونزا ، التي تميل إلى عدم التمييز بين الأعمار المختلفة ، فإن فيروس كورونا خاص جدًا بالعمر. كان الفصل الاستثنائي والمتطرف حسب العمر لوفيات كوفيد معروفًا في وقت مبكر جدًا من الجائحة. في 30 أبريل 2020 ، تم إصدار الدايلي ميل وذكرت أن الأطفال دون سن العاشرة ليسوا أجهزة إرسال من المرض. على الرغم من أكثر من 26,000 حالة وفاة مرتبطة بـ Covid في المملكة المتحدة ، فشل الخبراء الذين راجعوا البيانات في العثور على حالة واحدة لمرض دون سن العاشرة تنقل المرض إلى شخص بالغ.

الشكل 2 خطر الموت

ذكرت بي بي سي في 7 مايو 2020 أنه في إنجلترا وويلز ، كان هناك حوالي 300 حالة وفاة فقط في أقل من 45 عامًا مقارنة بحوالي 24,000 حالة وفاة في سن 65 عامًا. كان كبار السن الذين يعانون من ظروف صحية موجودة مسبقًا هم الأكثر تعرضًا للخطر ، كما هو موضح بصريًا رسم بياني مدهش معدّل حسب العمر من بي بي سي (الشكل 2). بالنسبة لأولئك الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا ، فإن الخطر ضئيل. في أكتوبر 2020 ، تم إصدار إعلان بارينجتون العظيم - مع 932,500،63,100 موقع حاليًا ، من بينهم XNUMX طبيب وعلماء طبيون وعلماء في الصحة العامة - أشاروا إلى أن مخاطر الوفيات الناجمة عن Covid بين الشباب كانت أقل بألف مرة من كبار السن والعجزة.

في 30 يونيو 2021 ، أ.د. روبرت دينجوالقال عضو اللجنة المشتركة للتحصين والتحصين التي تقدم المشورة للحكومة البريطانية ، إن السماح للأطفال بالإصابة بـ Covid سيكون أفضل من تطعيمهم. تعني مخاطرهم المنخفضة جوهريًا من Covid أنهم قد "يتمتعون بحماية أفضل من خلال المناعة الطبيعية الناتجة عن العدوى بدلاً من مطالبتهم بالمخاطرة" المحتملة "للقاح". 

في يوليو ، جامعة ستانفورد كاثرين أكسفورز وجون يوانديس نشر تقديرهم أن بقاء المصابين الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا على قيد الحياة هو 99.999٪ ، وينخفض ​​إلى 99.958٪ لمن هم دون سن الخمسين.

إن استمرار السعي لتطعيم الأطفال أمر محير لأن روايات الإغلاق واللقاح تنهار. أحد دوافع ذلك هو الإدراك المتزايد بأن أعداد الوفيات الزائدة من جميع أسباب الوفيات قد ارتفعت في العديد من البلدان ، بما في ذلك أستراليا, هولندا و UK

الموت هو الإحصاء الوحيد الذي لا يمكن تزويره أو إخضاعه للدوران التعريفي. في تحليلهم للولايات الأمريكية الخمسين ، جون جونسون ودينيس رينكورت أظهر أنه إذا كان هناك أي شيء ، فإن حالات الإغلاق لديها معدلات وفيات لجميع الأسباب أعلى من الحالات المتجاورة غير المغلقة. في كثير من الحالات يبدو أن الوفيات تتبع حملات التطعيم بجرعات متتالية.

يعكس الموقف جزئيًا الهوس الوحشي بـ Covid إلى استبعاد الأمراض القاتلة الأخرى. تلغراف أشار إلى أن الخدمة الصحية الوطنية في المملكة المتحدة على وشك الانهيار مرة أخرى ، هذه المرة من “a تسونامي لمرضى غير كوفيد الذين حُرموا من العلاج أثناء الوباء ". 

قفل الدواسة الخلفي

كما لاحظ كارل هينغان وتوم جيفرسون من جامعة أكسفورد ، الممارسين البارزين للطب المسند بالأدلة بدلاً من الإسقاطات القائمة على النمذجة ، فإن "سباق القفل الخلفي للدواسة" بدأت. في أواخر أغسطس ، مستشار المملكة المتحدة السابق ريشي سناك قال إنه كان من الخطأ تمكين اللجنة الاستشارية العلمية الحكومية SAGE ، التي سادت تحليلاتها وتوقعاتها الكآبة والعذاب ما لم يتم فرض قيود صارمة أمس. 

وأضاف أنه لم يتم إيلاء اهتمام كاف للآثار غير المباشرة لعمليات الإغلاق على الصحة والتعليم والاقتصاد. كما أن رسائل الخوف كانت خاطئة ومضرة في تقويض الثقة في المؤسسات العامة. عزا النقاد تحوله الدمشقي إلى جهود يائسة لإحياء حملته المتعثرة لقيادة حزب المحافظين وبالتالي أصبح رئيس وزراء المملكة المتحدة.

انا اؤمن بان هذه خاطئة. بحلول ذلك الوقت ، كانت الكتابة واضحة على الحائط ، وكان سوناك ، بكل المقاييس ، رجلًا لائقًا بشكل أساسي ، أراد أن يسجل في السجل العام ، ويقبل داخليًا أنه قد خسر بالفعل ، من أجل وضع العقبات في طريق الإغلاق في المستقبل. بهذا المعنى ل Sunak المشاهد مقابلة يُقرأ بشكل أكثر دقة على أنه بداية تفكك رواية كوفيد العظيمة. من المؤكد أنه سرعان ما تبعه السابق الزملاء في مجلس الوزراء والبرلمانيون

وزير النقل السابق غرانت شابس كشف أنه أحضر جداول البيانات الخاصة به حول البيانات الدولية إلى مناقشات مجلس الوزراء لمواجهة تحليل SAGE والمشورة. حتى منافس سوناك في القيادة ، والآن رئيس الوزراء ، تدعي ليز تروس هي أيضا كانت تعارض عمليات الإغلاق. لسوء الحظ ، هذا هو ناقض من خلال سجلها العام ولكن بغض النظر ، فقد حاصرت نفسها فيما يتعلق بالعودة إلى الإغلاق في المستقبل.

وفي الوقت نفسه ، حظرت الدنمارك اللقاحات لمن هم دون 18 عامًا ولا يمكن الحصول على لقاحات معززة إلا بوصفة طبيب. ال إرشادات CDC الجديدة يعترف بالحماية "العابرة" من التطعيم ضد العدوى وانتقالها وواقع المناعة المكتسبة طبيعياً من خلال العدوى. 

لذلك أوصت ضد أي مزيد من التمييز من خلال حالة التطعيم في معظم الأماكن. ومع ذلك ، أظهر مرة أخرى قدرة البيروقراطيين اللامحدودة على البلاهة ، واستمر الحظر المفروض على الزائرين غير المطعمين إلى الولايات المتحدة وأوقف نوفاك ديوكوفيتش من المنافسة في بطولة الولايات المتحدة المفتوحة التي تم تجريدها من قوة النجوم الجادة في نصف النهائي والنهائيات للرجال.

لقاحات للأطفال الأستراليين

في إسرائيل ، كما لخصها بإيجاز ويل جونزوسلطات الصحة العامة والحكومة تعمد التستر على الآثار الجانبية الخطيرة للقاح. في سبتمبر علمنا أن عدة كان مسؤولو الصحة الأستراليون في زيارة برعاية الحكومة كضيوف على وزارة الصحة الإسرائيلية.

في 19 يوليو ، منحت إدارة السلع العلاجية الأسترالية (TGA) موافقة مؤقتة على شركة Moderna لإدارة لقاحات Spikevax للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 0.5-5 سنوات. مؤقت لأنهم ما زالوا يخضعون لتجارب سريرية لتقييم السلامة الكاملة. قرار غريب خاصة في ضوء بخصوص التقارير من الوفيات والأحداث الضائرة والآثار الجانبية طويلة الأمد المصاحبة للقاحات. ال لائحة السلع العلاجية (1990) يقيد الموافقات المؤقتة على الأدوية "لعلاج أو وقاية أو تشخيص حالة مهددة للحياة أو موهنة بشكل خطير".
يبدو أن هذا يستبعد الموافقة المؤقتة على اللقاح للأطفال دون سن الخامسة ، كما هو موضح في البيانات التجريبية من نيو ساوث ويلز (نيو ساوث ويلز). يمكن رؤية مرونة الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا في الشكل 3. في فترة 14 أسبوعًا من 22 مايو إلى 27 أغسطس ، شكلوا 27.3٪ من حالات الاستشفاء المرتبطة بـ Covid و 19.7٪ من حالات دخول وحدة العناية المركزة ، ولكن فقط 1.4٪ من الوفيات. في نفس الفترة ، كان 0.11 ٪ فقط من جميع الوفيات المرتبطة بـ Covid في نيو ساوث ويلز من الأطفال والشباب حتى سن 19 (الشكل 4).

الرقم 3-التراكمي-المستشفى
الشكل 4 الوفيات التراكمية

على هذا الأساس ، تهدف مجموعة من المحامين إلى تقديم حشد التمويل حقيبة في المحكمة العليا (أستراليا المعادلة للمحكمة العليا الأمريكية) ضد القرار. ولكن حتى الآن كانت المحاكم الأسترالية مستلقية بشكل مخيب للآمال تجاه المراسيم الصحية.

ينص موقع TGA على الويب على أن "التكاليف التنظيمية يتم استردادها في الغالب من خلال الرسوم السنوية و الرسوم المفروضة على الرعاة والمصنعين من السلع العلاجية ". مقال في المجلة الطبية البريطانية by ماريان ديماسي، الذي نُشر في 29 يونيو ، وثق أن نسبة 96٪ من ميزانية TGA's 170mn 2020-21 جاءت من مصادر صناعية ، أعلى من المعدلات (بترتيب تنازلي) للنظراء الأوروبيين والمملكة المتحدة واليابان والولايات المتحدة وكندا.

هذا أبعد من الاستيلاء التنظيمي وأقرب إلى أن تكون الجهة المنظمة في جيب الخاضعة للتنظيم. هل يجب أن نتفاجأ من موافقة TGA على تسعة من كل عشرة طلبات من شركات الأدوية في ذلك العام؟ TGA "تنفي بشدة أن اعتمادها شبه الحصري على تمويل صناعة الأدوية هو تضارب في المصالح" ، كما أن TGA هي جهة تنظيمية مشرفة. ومع ذلك ، فإن الحقيقة المحزنة هي أن صناعة الأدوية العالمية لديها سجل مليء بالفضائح بشكل خاص في التأثير على القرارات التنظيمية من خلال التمويل فيما يتعلق ، على سبيل المثال ، بالمواد الأفيونية ، وأدوية الزهايمر ، ومضادات الإنفلونزا ، وشبكات الحوض ، والأطراف الصناعية المزروعة بالثدي وموانع الحمل ، والدعامات القلبية. ، إلخ.

في مجلة إعلان حماية الأطفال والشباب من استجابة Covid-19 في مايو 2021 ، صرحت مجموعة Pandemics Data and Analytics (PANDA) أن Covid-19 هو "مرض لا يحمل الشباب أي مخاطر عليه". لذلك فإن تطعيم الأطفال هو "كل المخاطر ، لا فائدة. " هل سننخرط حقًا في تضحية طفل على مذبح شركة Big Pharma?

توجيه الانتباه والموارد دون تمييز طبقي حسب العمر - لأن "الجميع في خطر متساوٍ" - ليس له معنى طبي أو سياسي ، ما لم ، يفترض ليرمان، كان الهدف الأساسي هو غرس حالة الاكتفاء الذاتي من الذعر الجماعي. لذلك ، حتى الأطفال يجب أن يتم اختبارهم بشكل روتيني ، وعزلهم ، وعدم دراستهم ، وإخفائهم ، وتحصينهم كجزء مما أسماه الدكتور السويدي سيباستيان روشورث "هوس كوفيد"و" حالة الهستيريا الجماعية ". اللقاحات العالمية هي مثل السكران الذي يبحث عن مفاتيح السيارة بالقرب من الضوء من مصباح الشارع بدلاً من المكان الذي فقدها فيه.

ضد الخطر الجسيم المنخفض للغاية من Covid مع معدل البقاء على قيد الحياة بنسبة 99.99 ٪ للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 0-19 عامًا ، والخطر الأكبر المحتمل من اللقاحات ، والآثار غير المعروفة تمامًا طويلة المدى للقاحات التكنولوجيا الجديدة ، إذا كان لدي أطفال صغار ، سأقاوم محاولات وخزهم ، حتى الموت إذا لزم الأمر.

عادة ، من الأفضل ترك كابوس كوفيد خلفنا والمضي قدمًا. قد يكون هذا أحد الاستثناءات النادرة ، لأن المساءلة عن الألم والأضرار التي تلحق بالأفراد والمجتمع هي الأفضل ، والأرجح أنها التأمين الفعال الوحيد ضد التكرار. 

في 23 يوليو ، أعلنت منظمة الصحة العالمية عن جدري القرود ، الذي أصاب حتى الآن عدد قليل من الناس في حفنة من البلدان ، طوارئ الصحة العامة ذات الاهتمام الدولي

ديفيد بيل وإيما ماك آرثر يحذران من أن صناعة الوباء العالمية ليس لديه خطط للعودة إلى الوضع الطبيعي. لهذا السبب يجب تحديد المهندسين المعماريين لسياسات الإغلاق والتطعيم على مستوى السكان ، ووضعهم في قفص الاتهام وإجبارهم على الرد على جرائمهم ودفع ثمنها.

دعنا ننسى.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • راميش ثاكور

    راميش ثاكور ، باحث أول في معهد براونستون ، هو أمين عام مساعد سابق للأمم المتحدة ، وأستاذ فخري في كلية كروفورد للسياسة العامة ، الجامعة الوطنية الأسترالية.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون