الحجر البني » مجلة براونستون » يمكن للولايات اختراق درع المسؤولية فارما 
مسؤولية الأدوية

يمكن للولايات اختراق درع المسؤولية فارما 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

أمام المشرعين في أركنساس سؤال بسيط: إذا كان المسؤولون التنفيذيون الصيدلانيون يتعمدون حجب المعرفة عن الآثار السلبية للمنتج ، فهل يجب أن يتحملوا المسؤولية الجنائية إذا عانى المرضى من ضرر جسيم من المنتج؟

الحكومة الفيدرالية بشكل فعال باع التعديل السابع الحق في محاكمة أمام هيئة محلفين لأكبر قوة ضغط في البلاد. 

كان الغرض الأساسي من التعديل السابع هو منع القوى القوية من تشويه النظام القانوني لحماية أنفسهم. إن التقارب بين صناعة الأدوية وحكومتنا الفيدرالية ، الموضح في المقالة السابقة ، قد ضحى بهذا الحق الدستوري من أجل درع مسؤولية الشركة. 

الآن ، الأمر متروك إلى حد كبير للهيئات التشريعية للولايات لاستعادة حقوق المواطنين ضد المدعومة من الدولة شركات الأدوية التي تجني المليارات من منتجات كوفيد.

في أركنساس ، مجلس الشيوخ بيل 8 من شأنه أن يجرم المسؤولين التنفيذيين الصيدلانيين إخفاء المعلومات المتعلقة بالآثار الضارة للمنتج الطبي أو إخفائها أو حجبها عن عمد إذا أدى المنتج إلى الوفاة أو الإصابة الخطيرة. 

يمكن للحزب الجمهوري في أركنساس أن يسن هذا التشريع دون تقديم تنازلات. يفوق عدد الجمهوريين عدد الديمقراطيين من 82 إلى 18 في مجلس النواب و 29 إلى 6 في مجلس شيوخ الولاية. 

دعت حاكمة أركنساس ، سارة هوكابي ساندرز ، إلى "جيل جديد من القيادة الجمهورية" في ردها على حالة الاتحاد لعام 2023. تفاخرت بأنها "ألغت أوامر COVID ولم تقل أبدًا للولايات الاستبدادية وعمليات الإغلاق".

كانت الولايات مربحة لشركات الأدوية الكبرى. شكلت منتجات Covid أكثر من نصف سجل فايزر 100 مليار دولار في الإيرادات في عام 2022. تلقت هذه الشركات ميزة تمويل دافعي الضرائب دون التعرض لخطر المسؤولية القانونية .. 

الآن ، يمكن للحاكم ساندرز أن يقود ولايتها من خلال المطالبة بالمساءلة عن الأذى والأفعال السيئة والخداع من قبل أقوى القوى المؤسسية في بلدنا.

التغلب على حملات العلاقات العامة لشركة Big Pharma

خصصت صناعة الأدوية مليارات الدولارات للتسويق والضغط لمحاربة تاريخها التخصيب الظالم, احتيالو مناشدات جنائية

أكبر الشركات تخصص المزيد من الإنفاق لها إدارة العلامة التجارية من البحث عن الأدوية وتطويرها. في عام 2020 ، أنفقت شركة Pfizer 12 مليار دولار على المبيعات والتسويق و 9 مليارات دولار على البحث والتطوير. في ذلك العام ، خصصت شركة Johnson & Johnson 22 مليار دولار للمبيعات والتسويق و 12 مليار دولار للبحث والتطوير. 

بالإضافة إلى ذلك ، تظل Big Pharma أكبر قوة ضغط في البلاد. من عام 2020 إلى عام 2022 ، أنفقت صناعة الأدوية والمنتجات الصحية مليار دولار على جماعات الضغط ؛ كان هذا أكثر من مجموع الإنفاق على النفط والغاز والكحول والمقامرة والزراعة والصناعات الدفاعية في تلك الفترة الزمنية. 

تمتد مبادرات المعلومات في الصناعة إلى المجلات الطبية. تقوم الشركات بإجراء الأبحاث وكتابة التقارير والدفع للأطباء لإدراج أنفسهم كمؤلفين لتعزيز مصداقية تقاريرهم في نظام يُعرف باسم "كتابة الأشباح الطبية." اعتبارا من 2017، نصف المحررين من المجلات الطبية الأمريكية تتلقى مدفوعات من شركات الأدوية. 

على الرغم من مليارات الدولارات في الاستثمارات السنوية للسيطرة على المعلومات المحيطة بالصناعة ، لا يزال الأمريكيون بأغلبية ساحقة عدم ثقة بيج فارما. الآن ، يجب على الجمهوريين في أركنساس اختيار ما إذا كانوا سينحازون إلى المديرين التنفيذيين في مجال الأدوية أو ناخبيهم. 

يقوم الحزبان بحملة ضد تجاوزات الصناعة - يتحسر الرئيس بايدن على أسعار الأدوية المحلية بينما يعلن الجمهوريون معارضتهم للتفويضات. لكن الحزب الجمهوري لم يسلم بعد بخطابه على الرغم من الفرص المتاحة على مستوى الدولة لكبح تجاوزات شركات الأدوية الكبرى وفرض المسؤولية.

وسائل الإعلام باستثناء دانييل هورويتز of وسعيرا، تجاهلت إلى حد كبير المبادرات الحكومية والمحلية. 

ولاية نورث داكوتا وويست فيرجينيا النظر في الفواتير من شأنها أن تمنع وكالات الدولة من طلب اللقاحات "ما لم تكن الشركة المصنعة للمنتج الطبي مسؤولة عن أي وفاة أو إصابة خطيرة ناتجة عن المنتج الطبي". في كانساس ، HB 2007 يقترح منع الدولة من مطالبة أطفال المدارس بتلقي لقاحات Covid.

هذه إصلاحات معقولة تحظى بقبول شعبي ، لا سيما في الدول المحافظة. لا ينبغي للمديرين التنفيذيين الربح أثناء حجب المعلومات حول الآثار الجانبية الخطيرة لمنتجاتهم ؛ يجب ألا تتمتع الشركات بمكاسب غير متوقعة تفرضها الحكومة دون المخاطرة بالمسؤولية ؛ لا ينبغي أن يُطلب من الأطفال تلقي لقاحات لا تعمل مع فيروس لا يؤذيهم. ومع ذلك ، توقفت هذه المبادرات على الرغم من الأغلبية الجمهورية العظمى في المجالس التشريعية للولايات.

بينما تركز وسائل الإعلام لدينا على الخلافات الفيدرالية ، غالبًا ما يكون للمبادرات الحكومية والمحلية تأثير مباشر أكثر على حرياتنا اليومية. جردت المراسيم الحكومية والمحلية الأمريكيين من الحق في السفر, اغلاق المدارس، واعتقال المعارضين. من الآن فصاعدًا ، من المرجح أن يحددوا حقوق الأفراد في مقاومة الشراكة الفيدرالية والشركات التي تحمي شركات الأدوية الكبرى. 

إن مبادرات الدولة هذه تقطع كلا الاتجاهين.

مجلس الشيوخ ولاية تينيسي وافق مؤخرا SB 11، مما يجعل الحماية ضد تفويضات COVID وعمليات الإغلاق دائمة. في غضون ذلك ، نيويورك مشروع قانون التجميع 8378 يهدف إلى طلب لقاحات Covid لجميع الطلاب ، مما يضمن طلبًا ثابتًا للعملاء لشركات الأدوية. 

يمكن لمسؤولي الدولة في جميع أنحاء البلاد المساعدة في الدخول في "الجيل الجديد من القيادة الجمهورية" التي وصفها الحاكم ساندرز. يمكنهم محاربة عزل الحكومة الفيدرالية لشركة Big Pharma ، وتأكيد التزامهم بالعدالة في التعديل السابع ، ومناصرة حقوق مواطنيهم ضد الصناعة المربحة للغاية والتي لا يثق بها على نطاق واسع. 

إذا لم يفعلوا ذلك ، فهم يخاطرون بتكرار الاتجاه المألوف للقيادة الجمهورية: الشلن من أجل مصالح الشركات بينما يتجاهلون إرادة ناخبيهم.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون