سلطة الدولة وجرائم كوفيد: الجزء الأول

• سلطة الدولة وجرائم كوفيد: الجزء الأول
• سلطة الدولة وجرائم كوفيد: الجزء الأول
• سلطة الدولة وجرائم كوفيد: الجزء الأول
• سلطة الدولة وجرائم كوفيد: الجزء الأول
• سلطة الدولة وجرائم كوفيد: الجزء الأول
• قم بتنزيل المستند كاملاً (PDF)

لم تتطابق الفعالية الواقعية للقاحات Covid مع الضجيج لفعالية 95 في المائة المزعومة في تجارب الشركة المصنعة والتي على أساسها تم منحهم ترخيص استخدام الطوارئ. لقد أثبتوا بشكل مخيب للآمال أنها تتسرب من خلال تضاؤل ​​سريع مفاجئ للفعالية ، مما يستلزم تعزيزات كل بضعة أشهر. 

في العديد من الحالات ، تزامنت عمليات إطلاق اللقاح مع زيادة في حالات العدوى ، مما يؤكد المخاوف التي أعرب عنها العديد من الخبراء من أن حملة تلقيح واسعة النطاق في منتصف الجائحة ستؤدي إلى تطور متغيرات الهروب من اللقاح وتوليد موجات دائمة من العدوى من الطفرة. المتغيرات. 

أظهرت دراسة من جامعة أكسفورد في يونيو أن زادت مخاطر الإصابة بالعدوى بنسبة 44 في المائة في التطعيم المزدوج في انجلترا. أظهر تحليل في يوليو من قبل El Gato Malo أن الولايات المتحدة الدول التي لديها معدلات تطعيم أعلى كانت تشهد دخولًا أعلى لمستشفى كوفيد. بحلول نهاية عام 2022 ، كانت الغالبية العظمى من وفيات Covid في العديد من البلدان من بين اللقاحات والمعززة. 

لقد أدى ذلك إلى إضعاف الثقة في المسؤولين وخبراء الصحة من الرئيس جو بايدن وداون الذين زعموا أن اللقاحات ستمنع العدوى وانتقالها لاحقًا والأمراض الشديدة و (في البداية) / أو (كمبرر احتياطي) للوفاة. ومن هنا جاءت مزاعمهم المبكرة ولكن المهجورة الآن بشأن جائحة غير الملقحين. 

على النقيض من ذلك ، بحلول نهاية عام 2022 القصص ، مثل الفيديو الوثائقي قصص، التي تعطي صوتًا لمصابي اللقاح ، والدراسات التي تزعم وجود مجموعة واسعة من الآثار الجانبية الخطيرة والإصابات الناتجة عن اللقاحات كانت تتحدى الرواية الرسمية عن أن اللقاحات آمنة وفعالة. 

لم تكن الجوقة المتنامية آمنة ولا فعالة بدلاً من ذلك. في 25 نوفمبر 2022 الطبيب-العالم الدكتور Masanori فوكوشيما حذر من جامعة كيوتو من أن "الضرر الذي تسببه اللقاحات أصبح الآن مشكلة عالمية" وأنه "نظرًا للمجموعة الواسعة من الأحداث السلبية ، يمكن أن يتعرض مليارات الأرواح في النهاية للخطر".

لا يوجد شيء غير مقبول من حيث المبدأ لتسخير تقنية mRNA الثورية الجديدة لتحسين الصحة العامة. لقد أصبح التقدم الطبي الكبير في الماضي ممكنًا بفضل الاختراقات التكنولوجية. لكن التكنولوجيا الثورية تزيد من عبء الاختبار لضمان السلامة ، حتى عندما يؤدي تفشي الوباء إلى زيادة الحاجة الملحة إلى تسريع تطوير اللقاح وتصنيعه. في حالة منح تصريح الاستخدام في حالات الطوارئ لتلبية الطلب الثاني ، فإن الحذر يعزز ضرورة المراقبة الصارمة للآثار الجانبية قصيرة ومتوسطة وطويلة المدى من حيث العدد والشدة. 

هذا هو المكان الذي قصرت فيه السلطات وتسببت في أضرار كبيرة طويلة الأجل لثقة الجمهور في المؤسسات الرئيسية. كانت محاولة إجبار العالم بأسره بتكنولوجيا جديدة وغير مجربة على رفع مستوى اللامسؤولية وتجاهل الأدلة المتزايدة على الأحداث السلبية الخطيرة التي ترقى إلى مستوى الإهمال الجنائي.

إن أفضل ، إن لم يكن المقياس الحقيقي الوحيد لتأثير المجتمع ككل لوباء أو جائحة هو معدل الوفيات المفرط. نورمان فينتون ومارتن نيل أخضعت بيانات الوفيات الزائدة في جميع أنحاء العالم لنماذج الانحدار الخطي ولم تجد أي صلة مهمة بين الوفيات الزائدة في عام 2022 و (أ) حالات كوفيد في عام 2020 ، (ب) كوفيد الطويلة ، (ج) صرامة الإغلاق ، أو (د) جودة الرعاية الصحية. لكنهم وجدوا "علاقة خطية ذات دلالة إحصائية بين البلدان التي تم تلقيحها بشكل كبير والوفيات الزائدة." يحسب إليوت ميدلتون أنه في عام 2020 ، كانت وفيات كوفيد (بمعنى لم تكن جميعها تبدأ من كوفيد) مسؤولة عن 42 في المائة من جميع الوفيات الزائدة في الولايات المتحدة. 

تذكر ، هذا قبل الإعلان عن اختراق لقاح ، وبالتالي فإن عدد الوفيات الزائدة لا يتأثر بعدد المصابين باللقاح. وبالتالي ، على الرغم من أن وفيات Covid شكلت جزءًا كبيرًا من إجمالي الخسائر ، إلا أن عنصر الإغلاق كان لا يزال أعلى - وكان على صانعي السياسة أن يعرفوا ذلك في ذلك الوقت في عام 2020 نفسه لكنهم اختاروا تجاهله على الرغم من تحذيرات متعددة من مصادر موثوقة.

مقالة زيفا كوندا المؤثرة لعام 1990 "حالة الاستدلال الدافع' لديها ما يقرب من عشرة آلاف اقتباس. كانت أطروحتها أن الدافع يشكل التفكير. إن الاعتماد على مجموعة متحيزة من العمليات المعرفية يعني أنه من المرجح أن يتوصل الناس إلى استنتاجات يريدون الوصول إليها ، باستخدام استراتيجيات للوصول إلى الأدوات والبيانات التي من المرجح أن تسفر عن الاستنتاجات التي يرغبون فيها ، وبنائها وتقييمها. حار جدا [بارد / جاف / رطب] هذا العام؟ يخبرنا علم المناخ أنه بسبب تغير المناخ ، وبالتالي فإن الظروف الجوية الحالية تؤكد صحة العلم. اصيب بكوفيد بعد اللكمة السادسة؟ كن ممتنًا للجرعات الست وإلا كنت ستموت على الأرجح. 

كما يقول المثل ، لا يمكنك إقناع الناس بالخروج من المعتقدات التي توصلوا إليها دون استخدام العقل.

في كانون الأول (ديسمبر) ، "تأخر" جديد ورقة من صندوق الكومنولث قدمت ادعاءات بشأن نجاح اللقاح كانت مبالغًا فيها لدرجة أنه لا يمكن تصديقها: 3.3 مليون شخص ، و 18.6 مليون دخول إلى المستشفى و 120 مليون إصابة تم تفاديها في الولايات المتحدة وحدها في 2021-22! تم التقاطه والإبلاغ عنه من قبل MSM. مما لا يثير الدهشة ، أن الاستنتاجات مستمدة من "نموذج يتظاهر بأنه بياناتلا يمكن تكراره. إنها حجة دائرية داخلية ذات مرجعية ذاتية يتم فيها تضمين الاستنتاجات في الافتراضات التي لا يتم نشر تفاصيلها على الملأ.

يعتقد المؤلفون أن الطبيعة "المعتدلة" المبلغ عنها لـ Omicron هي في جزء كبير منها بسبب حماية اللقاح. بدون لقاحات ، يقدرون أن معدل وفيات عدوى Omicron (IFR) كان سيكون أعلى بـ 2.7 مرة من المتغير الأصلي. 

يكتب أليكس بيرينسون أن هذا هو: أغبى ، حجة غير شريفة بالنسبة لـ Covid jabs حتى الآن ، بعد فترة طويلة من الاتفاق العالمي على أن اللقاحات لا توقف العدوى أو الانتقال ، ولكنها في أفضل الأحوال فعالة بشكل متواضع لفترة قصيرة عابرة. بالنسبة الى عالمنا في البيانات، قتل Omicron حوالي 450,000 شخص في جميع أنحاء العالم (بما في ذلك الولايات المتحدة) في الفترة من أبريل إلى نوفمبر 8 ، على الرغم من عدم تلقيح غالبية سكان العالم. تجميع النتائج التجريبية من عالمنا في البيانات و المقاييس العالميةفي نهاية العام ، بلغ عدد الذين تم تلقيحهم مرتين في إفريقيا 27.5 في المائة من السكان ، مقارنة بـ 69 في المائة في الولايات المتحدة و 66.9 في المائة في أوروبا. كانت وفيات كوفيد التراكمية لكل مليون شخص (DPM) <0.01 و 1.00 و 0.71. فقط 4 من 47 دولة أوروبية لديها DPM أقل من 1,000. على النقيض من ذلك ، فقط 6 من أصل 58 دولة في أفريقيا لديها DPM فوق 1,000 ، ومن هؤلاء الستة ، خمسة لديهم معدلات تطعيم أعلى من المتوسط ​​الأفريقي.

ومع ذلك ، من المتوقع أن نصدق أن اللقاحات بطريقة ما أنقذت بأعجوبة مليون أمريكي في هذا الإطار الزمني البالغ 1 أشهر.

بعيدًا عن الاستنتاجات النهائية للنماذج ، هناك القليل من البيانات الموثوقة لإظهار الفوائد السريرية للقاحات Covid في منع الاستشفاء والوفاة والكثير من الأدلة على عكس ذلك.

تعد اليابان من بين أحدث الدول التي قدمت أدلة على "حصانة الديونظاهرة (الشكل 2). اليابان بلد حيث بسبب الظروف المزدحمة ، وربما بدافع القلق على كبار السن في واحدة من أقدم المجتمعات في العالم (أكثر من 65 عامًا يشكلون ما يقرب من ثلث السكان) ، لطالما كان ارتداء الأقنعة سمة ثقافية شائعة في أشهر الشتاء من نوفمبر إلى فبراير. 

كان يتم ذلك كلما استنشق أحدهم الزكام أو خشي أن يصاب بالبرد. كانت علامة على مراعاة الآخرين. وبالتالي ، فإن الامتثال ليس مشكلة للحكومة وبكل المقاييس ، لأن أقنعة الوجه الوبائية أصبحت سمة منتشرة في الحياة العامة في اليابان.

كانت متطلبات اللقاح أبطأ في تقديمها هناك ولكن يبدو أنها تعوض عن الوقت الضائع. من المقرر أن أسافر إلى اليابان في وقت لاحق من هذا الشهر وأحد متطلبات الدخول هو ثلاث جرعات من اللقاح أو اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل في غضون 72 ساعة من المغادرة. في عام 2020 ، تعرضت اليابان لانتقادات شديدة بسبب تأخرها في التعامل مع الفيروس الجديد بجدية كافية لفرض قيود. 

في البند For اليابان تايمز في يناير 2021 ، أشرت إلى أنه نظرًا لأدائها النسبي ، بدلاً من مهاجمة اليابان ، يجب على الدول الأكثر انغلاقًا أن تحسد نتائجها. ومن المفارقات ، مع فرض قيود أشد وتفويضات اللقاحات ، تدهورت مقاييس كوفيد اليابانية بشكل كبير. الشكل 3 يقارنها بالدنمارك حيث سيتم التذكير بالسلطات أسقط توصيات اللقاح لمن هم دون 18 عامًا اعتبارًا من 1 يوليو ولأقل من 50 عامًا اعتبارًا من 1 نوفمبر. حذت السويد والنرويج حذوها بسرعة.

هل سينخفض ​​البنس في اليابان ، حيث تُظهر بياناتهم أنهم حققوا أداءً أفضل بشكل كبير قبل السير في طريق القيود الأشد وتغطية اللقاح الأعلى؟ ربما ، ربما ، قد تكون التدخلات الصيدلانية وغير الصيدلانية كذلك يقود موجات مستدامة من الفيروس؟ لا تحبس أنفاسك. إن قدرة اليابان على النظر إلى الواقع بثبات في الأعين ، والاستدارة ، والسير بحزم في الاتجاه المعاكس ليست أقل إثارة للإعجاب مما كانت عليه في الديمقراطيات الغربية.

اليابان ليست وحدها. يمكن عرض الرسم التوضيحي لعدم فعالية لقاحات Covid في الوقاية من العدوى ومعدلات الوفيات في العديد من البلدان. تثبت كل هذه الرسوم البيانية (الأشكال 2-9) عدم جدوى شهادات اللقاح:

• في اليابان ، بلغ العدد الإجمالي لوفيات كوفيد حتى 80 في المائة من السكان في 9 ديسمبر 2021 18,370. في أكثر من عام بقليل منذ ذلك الحين ، ارتفع عدد القتلى بمقدار 37,858 آخرين. أي أن أكثر من ضعف عدد الذين ماتوا مع Covid في الاثني عشر شهرًا منذ أن تم تطعيم 80 في المائة من الأشخاص بالكامل مقارنة بـ 19 شهرًا حتى ذلك الحين.
• أصابت حملة التطعيم الإسرائيلية 50 في المائة من السكان في 28 مارس 2021 ، وفي ذلك التاريخ بلغ عدد القتلى كوفيد 6,185. توفي 5,838 إسرائيليًا آخر بسبب Covid بحلول 28 ديسمبر 2022 ، مما يعني أن ما يقرب من نصف إجمالي وفيات Covid جاءوا بعد أن تم تطعيم نصف السكان بشكل كامل. إسرائيل وفلسطين هي أحد الأمثلة على معدلات التطعيم المختلفة بين المجتمعات المجاورة (الإسرائيليون مرتفعون ، والفلسطينيون منخفضون) التي لها تأثير ضئيل على معدلات الوفيات لديهم.
• في الولايات المتحدة أيضًا ، تمثل 516,000 حالة وفاة بسبب كوفيد بعد بلوغ 50 بالمائة من تغطية التطعيم المزدوج في 9 يوليو 2021 46 بالمائة من جميع وفيات كوفيد حتى 28 ديسمبر 2022.
• وصلت أستراليا إلى عتبة التطعيم بنسبة 50 في المائة في 11 أكتوبر 2021 ، حيث بلغ إجمالي الوفيات الناجمة عن فيروس كوفيد 1,461 في ذلك التاريخ. كان عدد الوفيات 16,964،28 في 2022 ديسمبر 10.6. وهكذا ، توفي 14 ضعف عدد الأستراليين الذين ماتوا بسبب Covid في 50 شهرًا منذ أن تم تلقيح 19٪ مرتين كما في XNUMX شهرًا حتى ذلك الحين.
• لما يستحق، تجربة نيوزيلندا كان أسوأ. بلغ عدد وفيات كوفيد حتى 28 ديسمبر 2,331 ، أي 78 مرة أعلى من 30 عند علامة التطعيم بنسبة 50 في المائة ، و 57 مرة أعلى من 41 في التطعيم بنسبة 70 في المائة.

كيف يمكن لأي شخص أن ينظر إلى لقاح Covid ومقاييس الوفيات في نيوزيلندا وأستراليا واليابان وما زال يتمسك بسرد اللقاح `` الآمن والفعال '' هو أمر غير مفهوم. بدلاً من ذلك ، هناك فرضية أخرى معقولة في البداية وهي أن سلوك الفيروس هو لقاح غير متغير لـ Covid ، والفرضية الثانية هي أن اللقاح قد يكون في الواقع التهابات القيادة، ومرض خطير ووفيات بواسطة آلية غامضة لم يحددها العلماء بعد - على الرغم من أن بعض الدراسات بدأت في ذلك أشر الطريق. 

في وقت سابق، جبل طارق وكمبوديا (الشكل 5) وسيشل كانت أمثلة على البلدان التي ارتفعت فيها إصابات Covid في عام 2021 على الرغم من التطعيم الكبير في سكانها.

• تقرير المراقبة الأسبوعي من نيو ساوث ويلز (نيو ساوث ويلز) الصحة للأسبوع 11-17 ديسمبر ، المنشورة في 22 ديسمبر ، هي الأخيرة لهذا العام. سيتم نشر التقرير التالي في 5 يناير ، لكن التقارير لن تشمل بعد الآن حالة التطعيم للأشخاص في المستشفى ، أو الذين تم إدخالهم إلى وحدة العناية المركزة أو المتوفين بسبب كوفيد. 

حتى ال الأسبوع المنتهي في 21 مايو 2022جمعت التقارير غير الملقحين مع أولئك الذين لم تكن حالة تحصينهم معروفة. تمثل الأشكال 8-9 مجموعة البيانات الكاملة لحالات دخول ووفيات مستشفى نيو ساوث ويلز Covid ووحدة العناية المركزة ، من 22 مايو إلى 17 ديسمبر 2022 ، والتي تتوفر لها هذه الإحصائيات حسب حالة التطعيم. تجدر الإشارة إلى أن 83 في المائة من إجمالي سكان الولاية تلقوا التطعيم المزدوج على الأقل ، وهو ما يمثل 75.3 في المائة من حالات دخول المستشفيات المرتبطة بفيروس كوفيد (ممثلة تمثيلا ناقصا قليلا) و 83.1 في المائة من الوفيات (تقريبا نفس نسبة السكان).

وفقًا وزارة الصحة الفيدرالية، بحلول نهاية العام ، تلقى 96.0 بالمائة من البالغين الأستراليين (16+) لقاحًا مزدوجًا ، وتلقى 72.4 بالمائة ثلاث جرعات على الأقل و 44.2 بالمائة أربع جرعات. بالنسبة لولاية نيو ساوث ويلز ، كانت الأرقام المقابلة 95.8 و 70.5 و 45.6 في المائة. مع كل الاحترام الواجب (أو لا) للبيروقراطيين الصحيين الأستراليين ، من المستحيل تدوير الشكلين 8 و 9 كدليل بياني على فعالية اللقاحات.

دراسة في ديسمبر 2022 في ما قبل الطباعة من موظفي كليفلاند كلينك في أوهايو في الفترة من 12 سبتمبر إلى 12 ديسمبر وجدوا أن فعالية لقاح كوفيد ثنائي التكافؤ الجديد - المرخص به من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على أساس نتائج التجارب من ثمانية فئران - كانت 30 في المائة فقط. كانت الصدمة الحقيقية هي اكتشاف أن معدلات الإصابة تزداد تدريجياً مع كل جرعة متتالية من لقاح كوفيد. 

كانت معدلات الإصابة بين الذين تم تطعيمهم بثلاث جرعات أو أكثر أعلى بثلاث مرات من غير الملقحين. قال المؤلفون: `` كان الارتباط بين زيادة خطر الإصابة بـ Covid-19 مع ارتفاع عدد جرعات اللقاح السابقة في دراستنا غير متوقع ''. العدوى السابقة أكثر فعالية نسبيًا ضد الإصابة مرة أخرى.