فيما يلي الفصل الأول من أحدث كتب ديفيد ستوكمان، كيف يمكن خفض 2 تريليون دولار: مخطط من خفض ميزانية رونالد ريجان إلى ماسك ورامسوامي وفريق دوجنحن نشجعكم على شراء نسخ لأعضاء مجلس الشيوخ والكونجرس ومشاركة رابط أمازون مع أكبر عدد ممكن من الأصوات المؤثرة.
في ظل مخططنا للادخار بثلاثة دلاء، فإن "تقليص الدهون" من رواتب الموظفين الفيدراليين والبيروقراطية من شأنه أن يشكل ما يقرب من بـ400 مليار دولار or 20% إن هذا هو الهدف الذي حددته شركة DOGE لتوفير 2 تريليون دولار سنوياً. ولكن من غير الضروري أن نقول إن حتى هذا الجزء الصغير سيكون أسهل كثيراً من القيام به.
والسبب في ذلك هو أن تكاليف الرواتب، على عكس حالة الشركات الأميركية النموذجية، حيث تتراوح تكاليف الرواتب من 15% إلى 40% من إجمالي التكاليف، لا تشكل سوى جزء ضئيل من إجمالي الإنفاق الفيدرالي. وبصرف النظر عن رواتب وزارة الدفاع لفئة "تقليص العضلات"، فإننا نقدر تكاليف تعويضات الموظفين غير العسكريين بالكامل عند XNUMX% إلى XNUMX%. بـ215 مليار دولار في العام المستهدف للسنة المالية 2029. هذا فقط 3.1% من أصل 7 تريليون دولار من النفقات غير الدفاعية المتوقعة بموجب السياسة الحالية لمكتب الميزانية في الكونجرس لما سيكون الميزانية النهائية لترامب.
لذا، هناك الكثير من الخشب الذي يتعين قطعه في مجالات أخرى من الإنفاق غير الدفاعي، ولكننا نبدأ بالافتراض القائل بأن 85 مليار دولارn أو 40% إن خفض تكاليف الرواتب غير الدفاعية سيكون مكونًا عادلاً لخطة أوسع نطاقًا لتوليد 400 مليار دولار من المدخرات "تقليص الدهون". وبالنظر إلى التكلفة المتوقعة للعام المالي 2029 البالغة 160,000 ألف دولار لكل موظف فيدرالي للرواتب والمزايا والحوافز، فإن هذا يتطلب إنهاء 535,000 وظائف من إجمالي 1,343,000 موظف غير دفاعي في الوقت الحالي.
في ظاهر الأمر، يبدو هدف خفض أعداد الموظفين معقولاً للغاية، نظراً لأن مستنقع واشنطن عبارة عن مستنقع ضخم من قوائم الرواتب المتضخمة، والمشاريع غير المجدية، وانعدام الكفاءة المتفشي، والمؤسسات الحكومية غير المشروعة. ولكن ما هو واضح بشكل خاص هو أن سياستنا الاقتصادية الحالية لا تزال في مرحلة حرجة. 40% إن خفض الرواتب سوف يصل إلى النصف فقط 80% إن خفض عدد الموظفين الذي حققه إيلون ماسك في تويتر القديم كان نتيجة طبيعية لهذا. وقد فعل ذلك في سياق عمل يتطلب الكثير من العمالة دون أن يفوت أي شيء من حيث العمليات واستيعاب العملاء في "إكس" الجديد.
لذا نبدأ تحليل التوفير في الرواتب بإنزال المطرقة بقوة على أسوأ 16 وكالة فيدرالية وأكثرها عدماً للحاجة، بما في ذلك مكتب التحقيقات الفيدرالي، وإدارة السلامة والصحة المهنية، ولجنة التجارة الفيدرالية، ووزارة التعليم. إن القضاء على هذه البيروقراطيات الست عشرة بالكامل من شأنه أن يقلل من العمالة الفيدرالية بنسبة 16%. 71,000 الوظائف والتوفير بـ11.1 مليار دولار في السنة الواحدة من تكاليف التعويض المباشر. وهذا ليس بالأمر الهين بالطبع، ولكن إذا وضعناه في سياق الميزانية فإنه يمثل 13 ساعة فقط من إجمالي الإنفاق الفيدرالي الأساسي البالغ 8.0 تريليون دولار سنويًا للسنة المالية المستهدفة 2029.
كما نظهر أن خفض مستويات الموظفين بنسبة 50% في 9 إدارات أخرى مشكوك فيها - بما في ذلك وكالة حماية البيئة، ووكالة ناسا، وإدارة الخدمات العامة - من شأنه أن يقلص رواتب الموظفين الفيدراليين بمقدار إضافي. 93,000 وهذا من شأنه أن يوفر المزيد بـ15 مليار دولار سنويا في تكاليف التعويض.
مع ذلك، سنحتاج إلى مبلغ إضافي بـ59 مليار دولار في المدخرات غير الدفاعية لتحقيق هدف 85 مليار دولار لخفض التعويضات المباشرة. وبناءً على ذلك، فإن ما يزيد عن 371,000 ستكون هناك حاجة إلى إزالة هذه المناصب من رصيد الوكالات غير الدفاعية أو نحو 34% من إجمالي عدد الموظفين.% من بين 1,084,000 وظيفة حالية في كل شيء بدءًا من وزارة الزراعة وحتى إدارة الضمان الاجتماعي ونظام الرعاية الصحية للمحاربين القدامى.
وعلاوة على ذلك، فإننا نقدر أن 85 مليار دولار من وفورات تكاليف التعويضات من شأنها أن تولد 45 مليار دولار إضافية من المدخرات غير المباشرة في التكاليف ذات الصلة بالنفقات العامة للوكالة، والإشغال، والإمدادات، وخدمات المقاولين الخارجيين.
وباختصار، فإننا نقترح أن يتم الحصول على نحو ثلث هدف "تقليص الدهون" المتمثل في توفير 400 مليار دولار من المجالات التالية: داخل الجدران الأربعة وسوف يسلط الفصل السادس الضوء أيضا على 6 مليار دولار من المدخرات من خارج جدران الحكومة غير الدفاعية في شكل تخفيضات في الرعاية الاجتماعية للشركات، وإعانات المزارعين، والصفقة الخضراء الجديدة، وغير ذلك من الإعانات الباهظة للقطاع الخاص.
ملخص المدخرات من تخفيض أعداد الموظفين وهدر الموارد في الوكالات غير الدفاعية (السنة المالية 2029):
- إلغاء 100% من الموظفين في 16 وكالة اتحادية غير ضرورية: 11 مليار دولار.
- تخفيض أعداد الموظفين في 50 وكالات فيدرالية مشبوهة بنسبة 9%: 15 مليار دولار.
- تخفيض عدد الموظفين في جميع الإدارات غير الدفاعية الأخرى بنسبة 34%: 59 مليار دولار.
- وفورات في النفقات العامة غير المباشرة من تخفيض أعداد الموظفين غير العسكريين وإلغاء الوكالات: 45 مليار دولار.
- إجمالي المدخرات في الموظفين والنفقات العامة غير الدفاعية: $ 130 مليار.
نبدأ بتلخيص الوكالات الست عشرة التي سيتم إغلاقها، إلى جانب عدد الوظائف التي سيتم إلغاؤها والتوفير المباشر في تعويضات الموظفين الناتجة عن ذلك. ومن المقرر إلغاء هذه الوكالات بالكامل لأنها في سياق الأزمة المالية الطاحنة إما وظائف غير ضرورية أو غير مناسبة للحكومة أو أنها تتضمن أنشطة يتم التعامل معها بالفعل من قبل وكالات فيدرالية أخرى، أو حكومات الولايات والحكومات المحلية، أو القطاع الخاص.
من الواضح أن إغلاق هذه الوكالات الست عشرة لن يؤدي إلا إلى دفعة أولى صغيرة في مقابل هدف الادخار السنوي البالغ تريليوني دولار. ومع ذلك، فمن الأهمية بمكان أن نبدأ من هنا لأن كل من هذه الوكالات تمثل حالات من التجاوزات التنظيمية الصارخة أو الشركات التي تتخذ من واشنطن مقراً لها والتي لا تدخل في نطاق عمل الحكومة المركزية في أي موسم، ولكن بشكل خاص ليس في وقت حيث تندفع الحكومة الفيدرالية نحو الشعاب المالية.
وبعبارة أخرى، فإن القائمة أدناه تشكل اختباراً حاسماً للإرادة المالية. وإذا لم يكن من الممكن القضاء على هؤلاء البيروقراطيين والوكالات الفيدرالية، فإن احتمالات السيطرة على الكارثة المالية التي تتكشف في أميركا ضئيلة حقاً.
16 وكالة سيتم إلغاؤها – تخفيض عدد الموظفين وتوفير الرواتب:
- الصندوق الوطني للفنون: 100 موظف و16 مليون دولار وفورات.
- الصندوق الوطني للعلوم الإنسانية: 100 موظف و16 مليون دولار وفورات.
- مؤسسة الخدمات القانونية: 800 موظف و128 مليون دولار وفورات.
- الإدارة الوطنية للسلامة المرورية على الطرق السريعة (NHTSA): 600 موظف و96 مليون دولار وفورات.
- لجنة التجارة الفيدرالية (FTC): 1,125 موظفًا و180 مليون دولار وفورات.
- مؤسسة الإذاعة والتلفزيون العامة: 100 موظف و16 مليون دولار وفورات.
- إدارة السلامة والصحة المهنية: 2,200 موظف و352 مليون دولار وفورات.
- لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية: 600 موظف و96 مليون دولار وفورات.
- وكالة الإعلام العالمي: 1,125 موظفًا و180 مليون دولار من المدخرات.
- الصندوق الوطني للديمقراطية (NED): 162 موظفًا و26 مليون دولار وفورات.
- وزارة التعليم: 4,245 موظفًا و680 مليون دولار وفورات.
- مكتب حماية المستهلك المالي: 1,500 موظف و240 مليون دولار وفورات.
- الوكالة الدولية للتنمية: 10,000 آلاف موظف و1.6 مليار دولار وفورات.
- مكتب التحقيقات الفيدرالي: 34,000 ألف موظف و5.4 مليار دولار وفورات.
- BATF: 5,300 موظف و848 مليون دولار وفورات.
- إدارة مكافحة المخدرات: 9,315 موظفًا ووفورات بقيمة 1.49 مليار دولار.
- إجمالي 16 وكالة سيتم إلغاؤها: 71,000 الموظفين و $11.3 مليار وفورات.
وكما حدث، فإن العديد من الوكالات المذكورة أعلاه كانت على قائمة ريغان الأصلية لعام 1981. ومع ذلك، فهي لا تزال على قيد الحياة ومزدهرة لأن المستنقع لا هوادة فيه في الدفاع عن نفسه، وخاصة لأن حتى معظم المحركين والمهزوزين من الحزب الجمهوري في لجان الإنفاق في الكونجرس كانوا من واشنطن مدى الحياة، والجمهوريين في الاسماء الحقيقية، والضعفاء السياسيين الذين يخافون مقاومة الإملاءات السياسية الصحيحة للمؤسسة في واشنطن ومكبرات الصوت الخاصة بهم في وسائل الإعلام الرئيسية.
الصندوق الوطني للفنون والعلوم الإنسانية
على سبيل المثال، ما زالوا ينفقون نحو 420 مليون دولار سنوياً على الصناديق الوطنية للفنون والصناديق الوطنية للعلوم الإنسانية. وفي عام 1981، عندما كان الدين العام لا يزال تحت السيطرة، كان الإنفاق الحكومي على التعليم في تزايد مستمر. التي تزيد قيمتها عن 1 تريليون دولار. وبما أن 31% من الناتج المحلي الإجمالي هو الناتج المحلي الإجمالي، فقد زعمنا أن المؤسسات الثقافية التي تدعمها الأوقاف يجب أن تمول من خلال الأعمال الخيرية الخاصة وتذاكر الدخول العامة إلى المتاحف ودور الأوبرا وما إلى ذلك، وليس سائقي الحافلات المحتاجين في ميلووكي الذين يكافحون من أجل إطعام وكساء وإيواء أسرهم؛ وبالتأكيد ليس عن طريق الاقتراض من دافعي الضرائب في المستقبل من خلال تمويل العجز اللامتناهي.
في ذلك الوقت، كانت القيمة الصافية لأعلى 1% من الأسر حوالي التي تزيد قيمتها عن 3 تريليون دولار.، مما يشير إلى قدرة كبيرة بين الرعاة الأثرياء على دعم المؤسسات والمساعي الثقافية المهمة في أمريكا، إلى جانب الدعم التطوعي لملايين المواطنين الآخرين الأقل ازدهارًا ولكنهم منخرطون ثقافيًا.
حسنًا، ها نحن ذا بعد مرور 44 عامًا مع دين عام قدره التي تزيد قيمتها عن 36 تريليون دولار. وتتجه نحو السماء، في حين ارتفعت القيمة الصافية لأغنى 1% من الأسر الأميركية بنسبة 16X إلى 47 تريليون دولار. وتقف هذه الثروة الهائلة إلى جانب صافي ثروة حالي إضافي يبلغ 10 تريليون دولار لـ 9% من الأسر الأكثر ثراءً. ومع ذلك، ومع ذلك: لا يزال الساسة الأغبياء على نهر بوتوماك يقترضون الأموال لتمويل المؤسسات الثقافية في حين أن 10% من الأسر الأكثر ثراءً في الولايات المتحدة وحدها لديها ما يكفي من المال لتمويل المؤسسات الثقافية. التي تزيد قيمتها عن 56 تريليون دولار. من صافي القيمة المتاحة لدعم الفنون والعلوم الإنسانية.
في هذه الحالة، نقترح أن يقدم إيلون ماسك المثال من خلال التعهد بتخصيص ملياري دولار على مدى السنوات الخمس المقبلة لتمكين المؤسسات الثقافية والفنانين من الوقت اللازم للعثور على مصادر تمويل بديلة، وبالتالي السماح بإلغاء الأوقاف الوطنية على الفور. وهذا من شأنه على الأقل أن يحرك عجلة القضاء على الوكالات بقوة!
من المؤكد أن إغلاق الهيئتين من شأنه أن يؤدي إلى خفض 200 وظيفة فيدرالية فقط وتوفير تكاليف التعويضات بمقدار 32 مليون دولار فقط سنويا، ولكن كما سنوضح بالتفصيل أدناه، فإنه من شأنه أيضا أن يولد وفورات إضافية من المنح والنفقات العامة بقيمة 390 مليون دولار.
على أية حال، من المؤكد أن هذه هي نقطة البداية. فإذا كانت واشنطن التي يهيمن عليها ترامب عاجزة حتى عن القضاء على هاتين الهيئتين، فلماذا إذن خسرنا كل شيء حقا؟
مؤسسة الخدمات القانونية
وينطبق نفس الشيء على 800 موظف و128 مليون دولار من المدخرات الناتجة عن إلغاء مؤسسة الخدمات القانونية. ومن الواضح أن هذه العملية برمتها مجرد هواية ليبرالية تعود إلى الأيام الأولى للحرب على الفقر في عام 1965.
إذا لم تتمكن الدعاوى القضائية السياسية المشكوك فيها، والتي تدعمها بشكل أساسي من خلال الموظفين المباشرين و432 مليون دولار أخرى من المنح والعقود، من الحصول على تمويل غير فيدرالي بعد أكثر من نصف قرن من الزمان، فإنها لا تستحق سنتًا آخر من العم سام. نقطة على السطر.
الإدارة الوطنية لسلامة المرور على الطرق السريعة (NHTSA)
في حالة إدارة السلامة المرورية الوطنية على الطرق السريعة، نجد أنفسنا أمام أسوأ ما يمكن أن نسميه "دولة المربية". فهي لم تغتصب دور السوق الخاصة ونظام المسؤولية القانونية في تحديد المعايير الهندسية المناسبة لسلامة السيارات فحسب، بل إنها ظلت لعقود من الزمان غارقة في وضع معايير غبية لمتوسط استهلاك الوقود (CAFE) للسيارات. الأسطول بأكمله لكل شركة صناعة سيارات.
إن هذا يتسبب في تشوهات هائلة في عروض المركبات، والأسعار، ومصادر الإنتاج. وذلك لأن كل شركة تصنيع سيارات، من أجل تلبية متطلبات الاقتصاد في استهلاك الوقود على مستوى الأسطول، يتعين عليها أن تجمع بين متوسط تصنيفات الاقتصاد في استهلاك الوقود المنخفضة للسيارات الأثقل والأعلى أداءً والأكثر ربحية التي يرغب الجمهور في شرائها بالفعل مع مستويات الاقتصاد في استهلاك الوقود المرتفعة بشكل مصطنع للسيارات الصغيرة المبسطة والضعيفة القوة والتي يجب أن يتم تخفيض أسعارها بشكل كبير لتحريك المعدن بسبب جاذبيتها المحدودة في السوق. وفي عملية الامتثال، تميل شركات صناعة السيارات أيضًا إلى تحويل مصادر المركبات الصغيرة الرخيصة "المتوافقة" إلى المكسيك وشرق آسيا من أجل تخفيف الضغط على الربحية الناتجة عن هذه السيارات غير المربحة إلى حد كبير والتي تفرضها إدارة السلامة المرورية الوطنية على الطرق السريعة.
وبناء على ذلك، فإننا نقترح إلغاء إدارة السلامة المرورية الوطنية على الطرق السريعة، والتخلص في ضربة واحدة من ستمائة موظف بيروقراطي، وإهدار إجمالي قدره 600 مليار دولار سنوياً، بما في ذلك نحو 1.2 مليون دولار من المنح المخصصة للسلامة للولايات. وفيما يتصل بالمنحة الأخيرة، فإذا كان المشرعون الاشتراكيون العباقرة في ساكرامنتو وألباني راغبين في توجيه جماهير السائقين غير المغسولين في ولاياتهم إلى أنماط أكثر أماناً من القيادة الممتعة، فعليهم أن يفعلوا ذلك على حساب دافعي الضرائب في ولاياتهم.
إن إلغاء إدارة السلامة المرورية الوطنية على الطرق السريعة من شأنه أيضاً أن يعيد إلى المستهلك حرية اختيار المركبات، ومن المرجح أن يعيد الكثير من إنتاج السيارات المستوردة حالياً إلى الوطن. وهذا يعني أن أغلب شركات السيارات اليوم ــ سواء الشركات الثلاث الكبرى أو العلامات التجارية الأجنبية ــ تحقق أرباحاً لائقة من تصنيع سيارات السيدان الكبيرة الحجم، وسيارات الدفع الرباعي، والشاحنات الصغيرة في الولايات المتحدة. وبالتالي فإن إلغاء برنامج كفاءة استهلاك الوقود يعني أن السيارات الاقتصادية المستوردة من الخارج والتي تفرضها الدولة سوف تفقد يد المساعدة التي كانت تقدمها لها واشنطن، وهو ما يمهد الطريق أمام المزيد من السيارات المصنعة في الولايات المتحدة في ساحات الوكلاء والتي يرغب المستهلكون بالفعل في شرائها.
ولكن إذا أراد المستهلكون تركيب ست وسائد هوائية في كل سيارة كما هو مطلوب الآن من قِبَل إدارة السلامة المرورية الوطنية على الطرق السريعة (حيث يتعين على السيارات السيدان القياسية أن تحتوي على وسادتين هوائيتين أماميتين، ووسادتين هوائيتين جانبيتين، ووسادتين هوائيتين ستائريتين لحماية الركاب في حالة وقوع حادث جانبي)، فسوف تقدم الشركات المصنعة خيارات يتم تركيبها من قِبَل الوكلاء بسعر مناسب (باهظ) لأسعار الملصقات. والواقع أن فكرة احتياج المستهلكين إلى مربية سيارات فيدرالية من أجل اختيار سيارة "آمنة" تعود إلى محاولة رالف نادر الأصلية الاستيلاء على السلطة التنظيمية في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، والتي قاومناها في واشنطن عندما كان بعض الجمهوريين على الأقل ما زالوا يدركون خدعة الدولة المتمثلة في "عيوب السوق" المزعومة.
لجنة التجارة الاتحادية
تستورد أميركا سلعاً بقيمة 3.1 تريليون دولار أميركي سنوياً، وهو ما يشكل في حد ذاته شهادة على أن كوكب الأرض يعج بالمنافسين المحتملين، سواء كانوا منصفين أو غير منصفين. وهذه المنافسة الفعلية والمحتملة تعمل على إضعاف قدرة أي مصنع محلي على احتكار أي شيء.
الواقع أن طلاب اقتصاد السوق السليم أدركوا منذ ستينيات القرن العشرين على الأقل أن الفكرة الشعبوية القائلة بأن الرأسمالية الخاصة تشكل حاضنة للاحتكار ليست أكثر من هراء محض. وباستثناءات نادرة للغاية، لا تنشأ الاحتكارات والقِلة الاحتكارية المزورة إلا عندما تتشكل في بيئة خصبة. مُمَكَّن من قبل الدولة من خلال المحسوبية التنظيمية والاستيلاء، والدعم، و/أو القيود الحمائية للتجارة المحلية والدولية.
إن ما تحتاج إليه واشنطن ليس رجال شرطة مكافحة الاحتكار، بل القضاء على سياسات الرأسمالية المحابية التي تمنح ميزة تنافسية غير عادلة وقسرية للمنافسين الذين يتمتعون بامتيازات سياسية. ومن المؤكد إذن أن وجود بيروقراطيتين لمكافحة الاحتكار أمر بعيد المنال، وهذا يعني أن لجنة التجارة الفيدرالية لابد وأن تُلغى بالكامل. وإذا لزم الأمر، فإن أي تدخل طفيف متبقي في الأعمال التجارية في هذا المجال يمكن التعامل معه من خلال عملية ثانوية منخفضة التكلفة في قسم مكافحة الاحتكار الذي تم تقليص حجمه بشكل كبير في وزارة العدل.
مرة أخرى، فإن توفير 180 مليون دولار سنويا من نفقات تعويضات لجنة التجارة الفيدرالية أمر مبرر تماما، حتى وإن كان من شأنه أن يحرر الشركات الأميركية من تدخل الدولة التي تتدخل في شؤونها والتي تنتج عن 1,125 موظفا في لجنة التجارة الفيدرالية يتنقلون بحثا عن مشاكل وهمية لتبرير رواتبهم. وكما سنوضح لاحقا، فإن هذا من شأنه أن يوفر 250 مليون دولار إضافية، تمثل الهدر غير المرتبط بالرواتب الذي تكبدته لجنة التجارة الفيدرالية.
مؤسسة الإذاعة العامة
حتى في عام 1981، لم تكن هناك أي حالة لتمويل الإذاعة والتلفزيون من قبل القطاع العام، ولكن بحلول عام 2024 أصبح الأمر بمثابة حالة صارخة من الصراخ "يا إلهي!"
إن الوجود القوي لـ "إكس" (تويتر) هو شهادة بحد ذاتها على أن الصحيفة المحلية المهيمنة وثلاث شبكات بث لم تعد تتمتع حتى باحتكار بعيد للأخبار. كان هذا هو السبب الظاهري وراء تمويل الحكومة لـ NPR في ذلك الوقت، والذي تم تجاوزه كما كان متوقعًا بسبب ازدهار عشرات الآلاف من وسائل الإعلام البديلة القائمة على التكنولوجيا والسوق وأماكن الأخبار والمعلومات والترفيه. وبعد ذلك، حتى مع أن NPR أصبحت زائدة عن الحاجة وغير ضرورية تمامًا، فقد تحولت إلى وكالة دعاية حكومية أيضًا.
وبناءً على ذلك، يتعين على موظفي CPB المائة أن يرسلوا سيرهم الذاتية إلى عالم الإعلام البديل المزدهر الصاخب في اليوم الأول، حتى مع إلغاء تكلفة 100 مليون دولار للتعويضات و1 مليون دولار لمنح وعقود الشركات التابعة. وسيكون التخلي عنهم فجأة هو الطريقة الواضحة لتوفير المدخرات في هذه الحالة.
إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA)
إن الولايات المتحدة تضم نحو 90,000 ألف وحدة حكومية على مستوى الولايات والمقاطعات والمدن والقرى والبلدات ــ والأغلبية العظمى منها تشارك في إدارة الصحة العامة والسلامة العامة وتنفيذها على نحو أو آخر. لذا، إذا كانت هذه الوحدات الحكومية المتعددة غير قادرة على رعاية السلامة في أماكن العمل ــ من المزارع إلى المستودعات والمصانع ــ فما الهدف من عبقرية الآباء المؤسسين؟ على وجه التحديد، فهمهم الحاد لحقيقة مفادها أن الديمقراطية السليمة تتطلب شكلاً فيدرالياً لامركزياً للدولة، وليس سلطة موحدة في عاصمة بعيدة عن الحياة اليومية للناس والأسواق والمجتمعات التي تعمل فيها.
وبعيداً عن ذلك، لا يوجد علم مطلق للسلامة في مكان العمل. ففي كل مكان وفي كل مكان، ينطوي هذا العلم على مقايضة بين مستويات الحماية والتكاليف، فضلاً عن الاختيار بين مجموعة لا حصر لها من الأساليب الهندسية أو السلوكية في التعامل مع السلامة ــ وكل منها له إيجابياته وسلبياته. ولهذا السبب فإن النهج الفيدرالي مصمم خصيصاً لوظيفة إدارة السلامة والصحة المهنية واختصاصها.
وهذا يعني أن القاضي برانديز كان لديه الجواب قبل أكثر من قرن من الزمان عندما زعم أن الولايات هي المختبرات المناسبة للديمقراطية، وأن العديد من الوظائف التي اغتصبها واشنطن منذ ذلك الحين ربما يكون من الأفضل تجريبها وتنفيذها على مستوى الولايات والمستويات المحلية.
في حالة سلامة رعاة البقر، على سبيل المثال، قد يكون النهج المتبع في كاليفورنيا، والذي تم توضيحه أدناه، مناسباً لولاية فقدت رعاة البقر لديها منذ زمن بعيد. ولكن ولاية تكساس، التي لا تزال تحتفظ ببعض رعاة البقر لديها، قد تفضل نهجاً أكثر عملية وأقل إرهاقاً.
في أي مناسبة، 2,200 موظف ومفتش إن إلغاء إدارة السلامة والصحة المهنية لن يوفر 350 مليون دولار من تكاليف التوظيف و1.3 مليار دولار من النفقات الفيدرالية السنوية فحسب، بل سيوفر أيضاً للشركات وأماكن العمل في أميركا مليارات الدولارات من تكاليف الامتثال وملايين الساعات من الأعمال الورقية التي تمثل الإفراط المتأصل في البيروقراطية المركزية التي أصبحت أسيرة لدوائرها الانتخابية النقابية العمالية.
فضلاً عن ذلك فإننا نراهن على أن فلوريدا وكارولينا وتكساس سوف تكون أكثر من سعيدة باستيعاب نقل الشركات التي قد تطردها إدارة السلامة والصحة المهنية المصغرة في ألباني أو ساكرامنتو أو سبرينجفيلد. وهذا يعني أن المنافسة بين الولايات على الاستثمار والوظائف ومناخ الأعمال المواتي من المرجح أن تشكل كابحاً أقوى كثيراً من لجان الرقابة التابعة للكونجرس، أو حتى المحاكم ـ التي لا تملك أي مصلحة حقيقية في اللعبة.

هيئة سلامة المنتجات الاستهلاكية (CPSC)
إن لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية تشكل حالة من حالات "الدولة المربية" التي لا ترحم، أكثر من إدارة السلامة والصحة المهنية. فعندما ننظر إلى فئات المنتجات الرئيسية التي تركز عليها اللجنة التنظيمية المذكورة أدناه، فلابد وأن نتساءل كيف تجرأ المستهلكون الأميركيون على دخول سوق الأثاث أو متجر الأدوات أو سوق لعب الأطفال دون المخاطرة بحياتهم وأطرافهم وحياة أسرهم قبل صدور قانون لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية في عام 1972؛ وماذا كانت تفعل وحدات الحكومة المحلية والولائية الأخرى البالغ عددها 90,000 ألف وحدة فيما يتصل بمسألة سلامة المنتجات المنزلية البسيطة ــ ناهيك عن الآباء والأجداد.
أما فيما يتصل بالأمر الأخير، فإننا نحتفظ بذكريات طيبة عن أرجوحة يبلغ ارتفاعها 12 قدماً صنعها جدنا من فرع شجرة القيقب الضخمة في الفناء الخلفي لمنزلنا. ومن المؤكد أنه لم يكن يمتثل لقواعد لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية في صناعة الأرجوحة، ولكنه كان يعرف جيداً ما هو آمن للأطفال، وبالتالي فقد أمّن الحبال والمقعد بشكل أكثر أماناً مما كان يحدث عندما استخدمنا نحن الأطفال أرجوحته "للهروب" تقليداً للطيارين المقاتلين الذين يخرجون من طائرة مشتعلة.
ولكن السوق الحرة توفر حافزاً قوياً للغاية للبائعين لتصنيع وبيع منتجات آمنة: ألا وهو حماية العلامات التجارية التي يملكونها وتجنب التسويات القانونية المدمرة التي قد تفرضها عليهم شركات معيبة، والتي قد تؤدي في عالم اليوم إلى الإضرار بشدة أو حتى إفلاس أي شركة متهورة أو غير نزيهة. ففي نهاية المطاف، كان قانون مكافحة الجرائم يشكل خط دفاع قوياً في مجال الصحة والسلامة بالنسبة للمستهلكين قبل فترة طويلة من ظهور الدولة المربية.
في كل الأحوال، وكما هي الحال في سلامة مكان العمل، لا يوجد أي "علم" على الإطلاق فيما يتصل بأسرّة الأطفال "الآمنة"، أو المراتب المخصصة للكبار، أو المثاقب الكهربائية، أو مزيلات العرق، أو المركبات الرباعية الدفع. فالأمر كله عبارة عن مقايضات بين التكلفة والوظيفة من ناحية، وبين سلامة المنتج من ناحية أخرى. كما ينطوي الأمر على قضايا معقدة تتعلق بالهندسة مقابل التخفيف من المخاطر على أساس السلوك، ويعتمد في نهاية المطاف على تفضيلات المستهلكين وميولهم إلى المخاطرة.
على سبيل المثال، تعتبر "رياضة" القفز بالمظلات خطيرة وقانونية تمامًا، ولكن مركبة ATV الأكثر أمانًا بطبيعتها يجب أن تحتوي على قضبان حماية متوافقة مع لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية، وأحزمة أمان، وخوذات، ودليل تعليمات السلامة، وأجهزة ضبط السرعة في النماذج المصممة للسائقين الأصغر سنًا.
في الواقع، إذا كانت أي من المنتجات المدرجة أدناه تتطلب بالفعل تنظيماً تفرضه الدولة يتجاوز الحماية المتأصلة في قانون المسؤولية، فلا يوجد سبب على الإطلاق لتحل محل الشبكة الواسعة من التنظيم التقليدي من قبل حكومات الولايات والحكومات المحلية، والجمعيات التجارية، وشركات التأمين على مخاطر المسؤولية عن المنتج والتي كانت موجودة قبل عام 1972.
ولكن هذه الملاحظة ذاتها تخبرك بكل ما تحتاج إلى معرفته عن تنظيم الدولة. بعبارة أخرى، ازدهرت لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية سياسياً على مدى العقود منذ عام 1972 لأن الرأسماليين المحسوبين تعلموا حب التنظيم من مستنقع واشنطن. وببساطة شديدة، تتجنب اللجنة الإزعاج والتكاليف المترتبة على تلبية معايير تنظيمية مختلفة في كاليفورنيا مقارنة بولايتي يوتا وإنديانا؛ وتسمح بممارسة الضغوط في مكان واحد على شارع كيه ستريت؛ وتخلق حواجز أمام دخول المنافسين الناشئين.
ولكن مرة أخرى، ليس من مهام الحكومة الفيدرالية المشروعة حماية الشركات الأميركية من حماقة المتعصبين التنظيميين في جمهورية كاليفورنيا الاشتراكية أو السوفييت في نيويورك في ألباني. ومرة أخرى، في واقع الأمر، فإن الطريقة العملية الوحيدة للحد من التدخل التنظيمي الباهظ والمكلف في إنتاج وبيع عدد لا يحصى من المنتجات الاستهلاكية اليومية المدرجة أدناه هي من خلال: المنافسة النشطة بين الدول.
ونحن على ثقة تامة من أن ولايات مثل يوتا وكانساس وتينيسي وفلوريدا سوف تجد التوازن الصحيح فيما يتصل بسلامة أسرة الأطفال، ومحامص الخبز، والدراجات، ومعدات التخييم قبل وقت طويل من إجبار المستهلكين على التظاهر في ساكرامنتو سعياً للحصول على إعفاء تنظيمي من الإصدارات عالية التكلفة ومنخفضة الأداء التي فرضتها ولاية كاليفورنيا من هذه المنتجات نفسها.
وظائف لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية:
- ضمان سلامة الألعاب وأسرة الأطفال وعربات الأطفال وغيرها من أغراض الأطفال.
- تنظيم العناصر مثل الأثاث والمراتب والأجهزة المنزلية لمنع الإصابات الناجمة عن الحرائق والسقوط والمخاطر الكهربائية.
- ضمان سلامة المعدات الرياضية والدراجات ومعدات الملاعب مثل الزحاليق والأراجيح.
- ضمان أن الأجهزة الإلكترونية الاستهلاكية، بما في ذلك الأجهزة الصغيرة والأدوات الكهربائية، تلبي معايير السلامة لمنع الصدمات الكهربائية والحرائق.
- تنظيم المواد الكيميائية المنزلية ومستحضرات التجميل ومنتجات العناية الشخصية لتقليل مخاطر التسمم والحروق والإصابات الأخرى.
- الإشراف على سلامة العناصر مثل مركبات الدفع الرباعي والقوارب ومعدات التخييم.
وكالة الاعلام العالمي
إن لجان الشئون الخارجية والأمن القومي في الكونجرس تزدهر من خلال الرحلات السياحية حول العالم والتجول في الأراضي الأجنبية كمفوضين زائرين للإمبراطورية الأميركية. لذا فقد وجدت هذه اللجان أنه من غير الملائم لها أن تعترف بأن الحرب الباردة انتهت قبل 34 عاما وأن العديد من المؤسسات التي أنشئت لمحاربتها أصبحت الآن عتيقة تماما، إذا كانت ضرورية في المقام الأول.
ولعل المثال الأبرز على هذا يتمثل في سلسلة وكالات الدعاية الحكومية الأميركية، بما في ذلك إذاعة صوت أميركا، وإذاعة أوروبا الحرة/إذاعة الحرية، وإذاعة آسيا الحرة، وشبكة البث في الشرق الأوسط. وقد صُممت كل هذه الوكالات لمواجهة الادعاءات المبالغ فيها بأن الشيوعيين كانوا في طريقهم إلى الهيمنة العالمية، وأن الشعوب المتخلفة في الدول الأخرى في حاجة إلى التثقيف بشأن هذا الخطر من قِبَل الوطنيين المستنيرين الذين يخيمون على ضفاف نهر بوتوماك.
لا شك أن الشيوعيين قد رحلوا منذ زمن بعيد. ولكن هذا لا يعني أن الرأسماليين الحمر في بكين يحشدون أسطولاً ضخماً من مائة حاملة طائرات وسفينة لنقل الجنود للنزول على شواطئ كاليفورنيا، وبالتالي تدمير تجارتهم التصديرية العالمية، واقتصادهم الاحتيالي، وأساس استمرار حكمهم في هذه العملية.
ولكن على العكس من ذلك، فإن الصورة أقرب إلى العكس: إن كارثة فيتنام، والحربين العقيمتين ولكن الدمويتين والمدمرتين في العراق، والدمار الحقيقي الذي حل بسوريا وليبيا واليمن بالأسلحة الأميركية، والصواريخ والقنابل التي تحمل ختم "صنع في الولايات المتحدة" والتي تمطر الآن من السماء على غزة ولبنان وأوكرانيا، تترك بلا شك شكوكا جدية حول ما إذا كانت أي من هذه الوكالات الدعائية العتيقة قادرة على إقناع الجماهير غير المغسولة في أي مكان على هذا الكوكب بالانحناء أمام واشنطن.
في كل الأحوال، فإن سياسة الأمن القومي "أميركا أولا" التي تركز على الردع النووي الذي لا يقهر وحماية سواحل أميركا الشمالية والمجال الجوي من الهجمات التقليدية، كما سنوضح تحت عنوان "تقليص العضلات" في الفصل السابع، لا تحتاج إلى إهدار سنت واحد على 7 بيروقراطيا يعملون لدى الوكالة الأم لهذه الآثار من الحرب الباردة. وهذا هو الحال بشكل خاص في عالم مشبع بالإنترنت حيث لا يستطيع حتى الدكتاتوريون العضليون في بكين وجدار الحماية العظيم في الصين قمع الاتصالات غير المصرح بها الصادرة من خارج المملكة الوسطى بشكل فعال.
إن إلغاء وكالة الإعلام العالمي من شأنه أن يوفر 180 مليون دولار سنوياً من تكاليف التعويضات المباشرة، فضلاً عن 770 مليون دولار إضافية تهدر على المقاولين والمرافق ومعدات الاتصالات والإيجارات، وما إلى ذلك. وفي عالم اليوم الذي يتمتع بتكنولوجيا الاتصالات، فإن أميركا بطبيعتها، سواء كان ذلك للأفضل أو للأسوأ، هي بمثابة الضوء الساطع على التل.
إن السبب وراء ذلك هو أن كل ما يحدث هنا ــ من البحر إلى البحر المتلألئ ــ شفاف أمام الكوكب بأسره. والآن يرى العالم على شبكة الإنترنت كل ما نقوم به في الوقت الحقيقي، ويصدر أحكامه بنفسه. ولا تحتاج واشنطن إلى إهدار الدولارات التي لا تملكها على رواتب خريجي مدارس الصحافة الذين يروجون لدعاية دولة الحرب في عملية بناء سيرتهم الذاتية من أجل فرص أكثر ربحية في وسائل الإعلام الرئيسية.
الصندوق الوطني للديمقراطية (NED)
إن عدد موظفي الصندوق الوطني للديمقراطية البالغ 162 موظفاً والميزانية السنوية البالغة 315 مليون دولار أميركي ليس مجرد إهدار للمال فحسب، بل إنه أيضاً مشروع مدمر تماماً من قِبَل المحافظين الجدد وصقور الحرب في واشنطن. لقد حاربنا هذا المشروع بكل ما أوتينا من قوة عندما تم إعداده في عام 1983 من قِبَل المحافظين الجدد في البيت الأبيض في عهد ريغان، بحجة أنه سوف يصبح مصدر رزق لرجال الأمن القومي في واشنطن الذين لم يحققوا الدرجات العليا في وكالات الاستخبارات المركزية والخارجية ووزارة الدفاع.
لقد كنا على حق في ذلك تمامًا. أصبح كارل جيرشمان، الرئيس السابق لرابطة الشباب الاشتراكية، أول مدير تنفيذي لها في عام 1984 وظل هناك حتى عام 2021، عندما أعطوه أخيرًا ساعته الذهبية. ولكن مثل جميع التروتسكيين السابقين الذين تحولوا إلى المحافظين الجدد تحت وصاية إيرفينج كريستول البغيض وابنه الذي لا يقل عنه استنكارًا بيل كريستول، أمضى جيرشمان 37 عامًا من ولايته في تنفيذ وظيفة تغيير النظام في وكالة المخابرات المركزية التي تم إعارتها إلى NED في تشريع عام 1983.
ومن بين كل حماقات "الثورة الملونة" التي روج لها الصندوق الوطني للديمقراطية خلال هذه السنوات، كان الأكثر غدراً هو دوره في تنظيم وتمويل وتمكين انتفاضة الميدان في كييف خلال فبراير/شباط 2014. وقد مهد هذا التمرين العبثي في تغيير النظام الطريق للانقلاب الذي رعته واشنطن والذي نصّب المتعاطفين مع النازيين الجدد والقوميين الأوكرانيين المتشددين في السلطة في كييف.
في المقابل، مهد عزل واشنطن غير القانوني للرئيس المنتخب شرعيًا الناطق بالروسية والمتعاطف مع روسيا، فيكتور يانوكوفيتش، الذي فاز بمنصبه في عام 2010 على خلفية هامش هائل يزيد عن 80٪ في دونباس وشبه جزيرة القرم وحافة البحر الأسود، الطريق لمذبحة الحرب الأهلية الحالية والحرب بالوكالة الكارثية على روسيا. بعد كل شيء، قام القوميون الأوكرانيون الذين اختارتهم واشنطن وسمتهم والاعتراف بهم بسرعة بإدراج الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي في دستور أوكرانيا، وحظروا اللغة الروسية، وشنوا حربًا أهلية وحشية ضد المناطق الناطقة بالروسية المنشقة، وبالتالي استفزاز الغزو الروسي في فبراير 2022.
ومنذ ذلك الحين، أنفقت الولايات المتحدة ما يزيد على 150 مليار دولار على حرب لا طائل منها لتدمير البشر والبنية الأساسية ــ وهي حرب هدم حقيقية للتدخل العسكري العبثي. وهي الحرب التي تهدد الآن بدفع هجوم واشنطن المتهور بالوكالة على روسيا إلى حافة المواجهة النووية. ولكن الكارثة الأوكرانية تشكل جوهر عمل الصندوق الوطني للديمقراطية. وهذا وحده يستحق إلغاؤه ــ ولا داعي لطرح المزيد من الأسئلة.
ولكن للأسف، هناك نقطة أخرى. ذلك أن أكثر من نصف الأموال التي تحصل عليها المؤسسة الوطنية للديمقراطية سنوياً، والتي تبلغ 300 مليون دولار أميركي، من أموال دافعي الضرائب، تُستخدم في دعم أسوأ أشكال الفساد الداخلي في واشنطن، والترويج لدولة الحرب لتبرير نفسها. وبعبارة أخرى، يتم تقسيم نصف الأموال بين المؤسسات التي تسيطر عليها القوى السياسية الأربع الكبرى التي تعمل على ضفاف نهر بوتوماك. وهي "المركز الأميركي للتضامن العمالي الدولي" الذي ترعاه النقابات، و"مركز المشاريع الخاصة الدولية" الذي ترعاه الشركات، و"المعهد الديمقراطي الوطني للشؤون الدولية" الذي يسيطر عليه الديمقراطيون، و"المعهد الجمهوري الدولي" الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري. والغرض من هذه الدوقيات في واشنطن العاصمة بطبيعة الحال هو تمويل المشجعين لمشاريع الإمبراطورية في الخارج.
وعلاوة على ذلك، فإن الرصيد المتبقي من الـ 300 مليون دولار يذهب إلى مئات المنظمات غير الحكومية التي تتخذ من الخارج مقراً لها. وهذه المنظمات تشكل في الأساس طليعة سياسات واشنطن التي تتبنى مبدأ الإمبراطورية أولاً، ولا ينبغي لها أن تحصل على سنت واحد في ظل نظام "أميركا أولاً".
ومن ثم، فمن الممكن أن نقول بكل صدق وصدق إنه لا يوجد إهدار أكثر فظاعة وفساداً من ذلك الذي تجسده منظمة NED. ولابد من القضاء عليها بالرصاص أكثر من بن لادن في أقرب فرصة ممكنة.
إدارة التعليم
لا شك أن وزارة التعليم لم يكن ينبغي لها أن تستقر على ضفاف نهر بوتوماك، لأن التعليم من المفترض أن يكون وظيفة حكومية ومحلية وأبوية في مختلف أنحاء البلاد. والواقع أن المركزية والإملاء الوطني للعمليات التعليمية والمعايير والمحتوى والترتيبات المؤسسية هو آخر شيء ينبغي للدولة المركزية أن تخضع له.
الواقع أن وزارة التعليم الحالية لم تنشأ إلا في عام 1979 كمحاولة يائسة من جانب إدارة كارتر لإرضاء نقابات المعلمين، التي كانت تشكل العمود الفقري لائتلافه السياسي. وعلى هذا فقد كان إغلاق هذه الوزارة الوليدة التي لا تزال غير ضرورية على الفور يشكل أولوية قصوى في قائمة إدارة ريغان التي لا تحتاج إلى أي مساعدات.
ولكن كما حدث، فقد حال الساسة الجمهوريون المتقلبون في لجان التعليم بالكونجرس، ووزير التعليم الذي قضى فترة ولايته في تخريب ميزانية الرئيس، دون خنق الوزارة في المهد كما كان مقصوداً. وبدلاً من ذلك، مكن انتصار جماعات الضغط في مجال التعليم على تحدي ريغان الوزارة الجديدة من الازدهار دون انقطاع على مدى السنوات الأربعين التالية حتى بلغت مستوى الإنفاق الهائل الذي بلغ 40 مليار دولار في الوقت الحاضر.
ولكن لا يوجد سوى سبيل واحد لضمان حرية التعبير وتنوع الأساليب التربوية والتجريب غير المقيد في قطاع التعليم. ويتلخص هذا السبيل في إلغاء وزارة التعليم بالكامل، وتقسيم أنشطة المنح الفيدرالية القائمة إلى منح مقطوعة للولايات، بنسبة مخفضة من مستويات التمويل الحالية، وخفض المعونات الطلابية المدعومة بنسبة 40%، كما سنوضح في الفصل الثامن.
في الواقع، هذه ليست مهمة مستحيلة. فخلال عام 2024، كان التخصيص الواسع لتمويل وزارة التعليم على النحو التالي:
- المنح والدعم للتعليم الابتدائي والثانوي: 52 مليار دولار.
- التعليم الخاص، وتعليم الكبار، والتعليم المهني، وبرامج التعليم الأخرى: 18 مليار دولار.
- منح بيل للتعليم العالي، وبرنامج العمل والدراسة، وغيرها من المساعدات المباشرة للطلاب: 30 مليار دولار.
- نفقات القروض الطلابية المدعومة: 250 مليار دولار.
- إجمالي برامج التعليم الفيدرالية: 350 مليار دولار.
لا شك أن وزارة التعليم تستطيع الاستغناء عن 4,245 موظفاً بيروقراطياً في وزارة التعليم وتكاليف تعويضاتهم البالغة 680 مليون دولار في ضربة واحدة من خلال اقتراح إلغاء الوزارة بالكامل. ولكن المؤسسات التعليمية في أميركا لن تكون أسوأ حالاً إذا تم تجميع مجموعة البرامج والأنشطة الضخمة التي تديرها الوزارة الآن بتكاليف باهظة في شكل منح مقطوعة وتوزيعها على أساس غير مشروط على الولايات.نسبة مباشرة إلى حصة كل ولاية من الضرائب الفيدرالية.
وعلى هذا فإن الخطين الأولين أعلاه يمكن دمجهما في هيئة "منحة مقطوعة للتعليم الابتدائي والثانوي" وتمويلهما بنسبة 70% من المستويات الحالية أو 49 مليار دولار سنوياً، في حين يتم تجميع العشرات من البرامج بموجب الخط الثالث في "منحة مقطوعة للتعليم العالي" بمستوى أولي يبلغ 18 مليار دولار. ولأن المنحتين المقطوعتين تمثلان عائداً خالصاً للضرائب الفيدرالية التي يدفعها دافعو الضرائب في الولايات، فإن المنح المقطوعة يمكن إلغاؤها تدريجياً على مدى السنوات العشر بعد عام 2029 ــ وهي فترة زمنية كافية للسماح للولايات بفرض الضرائب وتمويل برامجها التعليمية الخاصة أو إعادة الأموال إلى دافعي الضرائب، كما يحلو لها.
وأخيرا، فإن فكرة "قروض الطلاب" سخيفة تماما لأنه في عالم اليوم الديناميكي يكاد يكون من المستحيل ضمان قيمة التعليم العالي. وهذا صحيح سواء في الرياضيات المتقدمة أو في حياكة السلال، حسب الحالة. والواقع أن "قروض الطلاب" هي في الأساس منح رعاية اجتماعية ناشئة تنتظر الساسة الانتهازيين لإلغاء سدادها، كما تذكرنا خطة إعادة انتخاب بايدن الأخيرة.
لذلك فإن هذا المجال بأكمله من المساعدات المالية للطلاب ينتمي بالكامل إلى مجال مدفوعات تحويل الدخل إن إعادة توزيع الدخل وإعادة توزيعه على المستوى الاجتماعي أمران ضروريان. وإذا كان من المقرر أن يتم تنفيذ هذا الأمر على الإطلاق، فينبغي أن يستند إلى الاحتياجات الاقتصادية وأن يتم تنظيمه وفقاً لآراء الناخبين والمشرعين في الولايات المختلفة. وعلى هذا فإذا كانت كاليفورنيا راغبة في تقديم قدر هائل من الإعانات لطلاب الكليات، فيتعين عليها أن تطلب من دافعي الضرائب فيها أن يتحملوا تكاليف هذه الإعانات.
في كل الأحوال، فإن إلغاء القروض الطلابية الممولة من الحكومة الفيدرالية من شأنه أن يقلل بشكل أساسي من الإعانات الفيدرالية الضمنية العميقة الحالية التي تقدمها الحكومة للطبقة المتوسطة العليا الثرية والأثرياء الذين يدينون بمعظم القروض الطلابية المستحقة والتي تبلغ 1.74 تريليون دولار. وهذا هدف جدير بالاهتمام في حد ذاته، في حين أن التأثير الإيجابي للميزانية في السنة المالية 2029 والأجل الأطول سوف يتضاعف في الفصل الثامن.
مكتب الحماية المالية للمستهلك (CFPB)
لم يسبق قط أن تم إنشاء وكالة أكثر إهمالاً وإهداراً للمال في واشنطن من مكتب حماية المستهلك المالي، الذي كان بمثابة مكافأة لتخفيف ضمير الليبراليين في الكونجرس وغيرهم من الساسة في واشنطن العاصمة، ابتكرها السيناتور كريس دود والنائب بارني فرانك للتكفير عن خطة الإنقاذ الفاحشة التي أقرها الكونجرس لوول ستريت والتي بلغت 700 مليار دولار. ومع ذلك، فإن ما يسمى بالأزمة المالية العظمى كانت ناجمة عن سياسات متهورة في سوق الرهن العقاري والإسكان. تخمين إن هذا النمو ممكن بفضل أسعار الفائدة المنخفضة بشكل مخيف التي يفرضها بنك الاحتياطي الفيدرالي، وليس بفضل الممارسات الصارمة في نوافذ الخدمات المصرفية للأفراد.
وحتى إساءة استخدام ما يسمى بقروض الكاذبين وغيرها من عمليات الاحتيال في سوق الرهن العقاري كانت نتيجة للمال السهل والرقابة المتراخية من جانب وكالات الإشراف على البنوك، وليس لأن مقترضي الرهن العقاري وقعوا في خدعة جعلتهم يكذبون بشأن دخلهم أو أصولهم!
وعلى هذا فلم يكن هناك أي سبب على الإطلاق لإنشاء هيئة تنظيمية جديدة تبلغ ميزانيتها السنوية 650 مليون دولار، وتضم 1,500 بيروقراطي إضافي لحماية مستهلكي الخدمات المالية. حسناً، باستثناء إرضاء كبار أعضاء الكونجرس مثل دود وفرانك وشركائهما من الحزب الجمهوري على الجانب الآخر من الممر.
والواقع أن المهمة المعلنة لمكتب حماية المستهلك المالي "حماية المستهلكين في السوق المالية من خلال ضمان الشفافية والإنصاف والمساءلة" غير منطقية على الإطلاق. والحقيقة هي أن الاقتصاد الأميركي أصبح مهدداً إلى حد كبير بسبب الحماية التنظيمية والإعانات الحكومية السخية مثل تأمين مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية. متضخمة بالضفة.
إننا نشهد الآن نحو 5,400 بنك ومؤسسة ادخارية تمتلك أصولاً تبلغ قيمتها 24 تريليون دولار أميركي ــ إلى جانب 4,600 اتحاد ائتماني، و240 صندوقاً لسوق المال، ومجموعة متزايدة من البدائل غير المصرفية على شبكة الإنترنت والتي تتوسع يوماً بعد يوم. وكل هذه المؤسسات متعطشة للأعمال التجارية وتتنافس بشراسة على العملاء. وعلى هذا فإن الممارسات الحكيمة التي يتبناها أحد البنوك تشكل دعاية تسويقية للبنك التالي حول السبب وراء جدارته بالثقة وموثوقيته.
لقد حان الوقت إذن لكي تدرك واشنطن أخيراً أن أفضل حماية ممكنة للمستهلك تتمثل في السوق الحرة التنافسية، وأن النظام المالي اليوم يتمتع بقدر هائل من هذه الحماية. ومن الواضح أن المستهلكين لا يحتاجون إلى مربية مالية على ضفاف نهر بوتوماك تعتني بشؤونهم التجارية.
ولكن هذا هو ما لدينا اليوم: 640 مليون دولار من الأعمال الروتينية البيروقراطية والتدخلات تذهب أدراج الرياح دون أي سبب وجيه على الإطلاق. ومن الواضح أن الحكومة المركزية لا ينبغي لها أن تمول المائة مليون دولار الموضحة أدناه من أجل "تثقيف المستهلكين وإشراكهم والاستجابة لهم"، أيا كان هذا.
وعلاوة على ذلك، لم تكن البنوك والمؤسسات المالية، التي كانت بالفعل أكثر الشركات تنظيماً وإشرافاً في أميركا في عام 2010، في حاجة إلى طبقة أخرى من المتطفلين والمخبرين التنظيميين في واشنطن الذين يتولون الإشراف على أنشطتها، كما هو موضح أدناه. فقد كان لديها بالفعل بنك الاحتياطي الفيدرالي، ومكتب مراقب العملة، ومؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية، ولجنة الأوراق المالية والبورصات، وإدارة اتحادات الائتمان الوطنية، ومكتب الإشراف على الادخار، وما لا يقل عن خمسين هيئة إشرافية مصرفية ووكالات تنظيمية على مستوى الولايات.
باختصار، إن إنهاء خدمات 1,500 موظف في مكتب حماية المستهلك المالي ونفقاتهم السنوية البالغة 240 مليون دولار هو أمر لا يحتاج إلى تفكير. وكذلك الحال بالنسبة لتوفير الرصيد المتبقي من ميزانية مكتب حماية المستهلك المالي والذي يبلغ 400 مليون دولار، والذي يهدر حالياً على المقاولين والمنح والإعلانات وغير ذلك من النفقات العامة غير الضرورية.
ولكن لا، إن تحميل هذه النفقات على ميزانية بنك الاحتياطي الفيدرالي ليس عذراً. فبموجب القانون، يحول بنك الاحتياطي الفيدرالي كل أرباح النظام إلى وزارة الخزانة الأميركية، التي تتعرض الآن لانخفاض غير ضروري بسبب الهدر السنوي الذي يبلغ 640 مليون دولار من قِبَل مكتب حماية المستهلك المالي.

الوكالة الدولية للتنمية
لقد كانت المساعدات الخارجية دوماً بمثابة إهدار وفشل، حتى في سياق سياسة خارجية تتبنى مبدأ الإمبراطورية أولاً وبيئة مالية شبه متوازنة. ولكن في ظل نظام يتبنى مبدأ أميركا أولاً وفي ظل ظروف مالية تنزف حرفياً، فإن المساعدات الخارجية تشكل بقرة مقدسة لابد من ذبحها على الفور.
في الفصل السابع، سنتحدث بالتفصيل عن كيفية تركيز سياسة الأمن القومي الحقيقية التي تتبنى مبدأ أميركا أولاً بشكل شبه حصري على الحفاظ على رادع نووي استراتيجي لا يقهر ودفاع تقليدي قوي عن السواحل والمجال الجوي لأميركا الشمالية. ولكن يكفي هنا أن نلاحظ أن إهدار الأموال التي لا تملكها واشنطن على مشاريع التنمية، وما يسمى بالإغاثة الإنسانية، والتجول في الأموال لصالح حكومات أجنبية فاسدة لا يفعل أي شيء على الإطلاق لتعزيز الأمن الداخلي بالمعنى الصحيح.
من الواضح أن الحرب بالوكالة الكارثية ضد روسيا تمكن أوكرانيا من امتصاص حصة الأسد من الاحتيال. ومع ذلك فإن النتيجة المترتبة على إبقاء الحكومة الأوكرانية على أجهزة الإنعاش التي تقدمها واشنطن تشكل في نهاية المطاف تهديدا للأمن الداخلي، وليس تعزيزا له، إذا أدى ذلك إلى مواجهة نووية مع روسيا.
وعلى نحو مماثل، فإن إثيوبيا والأردن والصومال ونيجيريا، وقوات المعارضة الجهادية الصاعدة الآن والتي أطاحت بالأسد في سوريا (والتي تحصل بالفعل على الأموال) ليس لها أي علاقة على الإطلاق بحماية حرية الأميركيين من مين إلى هاواي. وخاصة الجزء الذي تبلغ قيمته عدة مليارات من ميزانية المساعدات الخارجية والذي يذهب إلى الولايات المتحدة. "إن القول بأن "تنفيذ الاستراتيجية الوطنية للمساواة والإنصاف بين الجنسين... (و) الارتقاء بدور النساء والفتيات بكل تنوعهن، بما في ذلك كجزء من السكان المهمشين" هو محض هراء لا علاقة له بالأمن القومي على الإطلاق.
أهم الدول المتلقية للمساعدات الخارجية غير العسكرية
- أوكرانيا: 16.5 مليار دولار
- إثيوبيا: 2.2 مليار دولار
- الأردن: 1.2 مليار دولار
- جمهورية الكونغو الديمقراطية: 1 مليار دولار
- الصومال: 1 مليار دولار
- اليمن: $ شنومك مليون
- نيجيريا: $ شنومك مليون
- أفغانستان: $ شنومك مليون
- جنوب السودان: $ شنومك مليون
- سوريا: $ شنومك مليون
وبالتالي، فإن إغلاق وكالة التنمية الدولية ببساطة من شأنه أن يخلص المستنقع من 10,000 البيروقراطيين بتكلفة تعويضات مباشرة سنوية قدرها بـ1.6 مليار دولارولكن هذا لن يكون سوى قمة جبل الجليد. فالوكالة الدولية للتنمية الدولية لديها مكاتب وعمليات في أكثر من 70 دولة حول العالم. وهذه المكاتب مليئة بالبيروقراطيين في خدمة الإمبراطورية أولاً، والذين لديهم دفاتر شيكات يتم من خلالها تمويل ما يزيد على 30 مليار دولار من المنح سنوياً.
الواقع أن إلغاء المعونة بالكامل يشكل عنصراً إلزامياً في أي محاولة لخفض الميزانية الفيدرالية بنحو تريليوني دولار. وعندما تتجه أميركا نحو دين عام مدمر يبلغ 2 تريليون دولار بحلول منتصف القرن، فإن إرسال واشنطن 150 مليون دولار سنوياً إلى دول مثل جنوب السودان يشكل إهمالاً إجرامياً. والواقع أن جنوب السودان عبارة عن جحيم بائس في وسط أفريقيا، حيث يبلغ الناتج المحلي الإجمالي نحو 794 مليارات دولار، ويبلغ دخل الفرد نحو 5 دولار فقط. ورغم هذا فإن المعونة تضخ مساعدات تعادل أكثر من 400% من الناتج المحلي الإجمالي!
والأمر الأكثر سخافة هو أنه في حين كانت واشنطن تقصف المناطق الشمالية التي يسيطر عليها الحوثيون في اليمن حتى دمرتها بالكامل بتكلفة بلغت 3 مليارات دولار على الجيش الأميركي في السنوات الثلاث الماضية وحدها، فإنها ترسل أيضا مساعدات أجنبية بقيمة 933 مليون دولار سنويا للحكومة في جنوب البلاد، وبالتالي تمكين الجنوب السني من مواصلة حربه الأهلية المستمرة منذ عقود ضد الشمال الشيعي. وربما يكون من الأكثر عقلانية وقف كلا التدفقين من التمويل والسماح لليمنيين بمواصلة حربهم الأهلية في سلام ــ أو على الأقل دون إشراف وتدخل من جانب الناس على ضفاف نهر بوتوماك.
ولكن حماية الممرات الملاحية المؤدية إلى البحر الأحمر ليست مسألة أمن قومي أميركي. ذلك أن السفن الصينية وناقلات النفط السعودية المتجهة إلى أوروبا عبر مضيق باب المندب تستطيع دوماً تغيير مسارها حول رأس الرجاء الصالح مقابل علاوة بسيطة إذا اعتبرت أن طريق البحر الأحمر محفوف بالمخاطر. ومن الواضح أن واشنطن لا تملك أي مصلحة في دعم الشحن البحري الأرخص إلى أوروبا لصالح أمراء النفط والشركات الصينية.

في نهاية المطاف، فإن الغباء اليمني المعروض أعلاه ليس استثناءً. بل إنه يمثل الغباء المتأصل وإهدار المال في السياسة الخارجية الإمبريالية التي تحاول الهيمنة على كل ركن غامض من أركان الكوكب دون أي سبب يتعلق بالأمن الداخلي على الإطلاق. لذلك، يجب أن يكون الإغلاق الكامل للمساعدات الدولية من بين المبادرات الأولى لتحول الرئيس ترامب نحو أميركا أولاً.
مكتب التحقيقات الفدرالي
إن مكتب التحقيقات الفيدرالي مؤسسة في واشنطن غارقة في العار والازدراء للحريات الدستورية والديمقراطية. وقد تم إنشاء سلفه خلال غارات الخوف الأحمر المروعة التي شنها المدعي العام ميتشل في عام 1919؛ وازدهر في ملاحقة نظام الحظر الغبي خلال عشرينيات القرن العشرين؛ وارتفع إلى مستوى خبيث خلال حقبة هوفر من مطاردة الشيوعيين للساحرات والملاحقة الشرسة لزعماء الحقوق المدنية والسلام مثل مارتن لوثر كينغ الابن؛ وأصبح مصدرًا لإثارة الخوف الزائف واللسعات وحيل الإيقاع خلال الحرب على الإرهاب؛ وانتهى به الأمر إلى أن يتم تسليحه من قبل النخبة في الدولة العميقة لتدمير الرئيس المنتخب للولايات المتحدة في عام 1920 وما بعده.
باختصار، هذا يمثل مائة عام من الاعتداء على سيادة القانون، وليس الترويج له. إن هذا التاريخ هو سبب كاف لإلغاء مكتب التحقيقات الفيدرالي بالكامل، وبالتالي تقليص رواتب الموظفين الفيدراليين بأكثر من 37,000 ألف موظف، مع توفير 6 مليارات دولار في تكاليف التعويض المباشر و5 مليارات دولار أخرى في النفقات العامة ونفقات التشغيل.
الحقيقة هي أنه لم تكن هناك حاجة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي في المقام الأول ـ باستثناء الانتهازية السياسية وتعزيز الحملات الصليبية التي لا تقع ضمن نطاق اختصاص الحكومة الفيدرالية. ولكن مرة أخرى، لدينا تسعون ألف وحدة من حكومات الولايات والحكومات المحلية لسبب وجيه: ألا وهو أن لامركزية ممارسة السلطة الحكومية، وتطبيق القوانين الجنائية هي على وجه التحديد واحدة من تلك الوظائف التي من الأفضل إبقاؤها بعيداً عن عاصمة الأمة قدر الإمكان، كما يثبت التاريخ المتقلب لمكتب التحقيقات الفيدرالي.
في كل الأحوال، من الناحية العملية، تتم ملاحقة الجرائم وتنفيذها بالفعل بشكل كبير من قبل قوات الشرطة والمحاكم المحلية والولائية. على سبيل المثال، هناك حاليًا حوالي 7.4 مليون حالة اعتقال في الولايات المتحدة كل عام، ولكن حوالي 10,000 آلاف فقط من هذه الاعتقالات يتم تنفيذها من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي. هذا مجرد مثال على ذلك. 0.14٪.
وبالمثل، هناك حاليا 1,214,000 أفراد الشرطة وموظفي إنفاذ القانون الذين يتقاضون رواتب من حكومات الولايات والحكومات المحلية في الولايات المتحدة. وهذا يقارن فقط 15,000 ضباط مكتب التحقيقات الفيدرالي (من بين 37,300 موظف) المتورطين في إنفاذ القانون الجنائي المحلي. ويشمل هذا جميع العملاء وموظفي الدعم الذين يعملون على مجموعة واسعة من الجرائم الفيدرالية مثل الجرائم الإلكترونية، والاتجار بالمخدرات، والجرائم العنيفة، والجرائم المالية، ولكن مرة أخرى، لا يتجاوز هذا العدد 1.2% على مستوى قوات الشرطة المحلية والولائية.
في نهاية المطاف، لا يخصص مكتب التحقيقات الفيدرالي سوى 2.5 مليار دولار من إجمالي ميزانية المكتب البالغة 11.4 مليار دولار لما يصنفه المكتب بسخاء باعتباره "مكافحة للإرهاب". ونرى أنه من الأفضل خفض هذا الرقم بنسبة 60% وتحويل هؤلاء الأفراد والأنشطة إلى وحدة لمكافحة الإرهاب بميزانية سنوية تبلغ مليار دولار في وزارة العدل. ومن الممكن التعامل بسهولة مع أي تهديد حقيقي للإرهاب في الولايات المتحدة، على النقيض من عمليات الخطف التي ينفذها مكتب التحقيقات الفيدرالي لخدمة مصالحه الذاتية، مثل المؤامرة المزعومة لاختطاف حاكم ولاية ميشيغان، بميزانية سنوية تبلغ مليار دولار.
بعد ذلك، قم بإغلاق كل شيء آخر بما يعادل خفض عدد الموظفين بمقدار 34,000 ألف موظف وتوفير تكاليف التعويض المباشر بمقدار XNUMX ألف دولار. بـ5.4 مليار دولار سنويًا - بالإضافة إلى 5 مليارات دولار أخرى من المدخرات من النفقات العامة لمكتب التحقيقات الفيدرالي، والمقاولين، والإشغال، والسفر، وغيرها من التكاليف.
وكالة مكافحة المخدرات (DEA)
كانت الحرب على المخدرات وليدة مؤامرة منذ البداية عندما أطلقها ديك نيكسون في عام 1970. ولم تحقق هذه الحرب سوى تكاثر المجرمين ونظام توزيع سري وحشي ممول بالأرباح المفرطة بسبب الندرة المصطنعة التي خلقتها عمليات إنفاذ قوانين المخدرات والحظر. كما ملأت هذه الحرب سجون البلاد، وخاصة بتهمة حيازة المخدرات، وبالتالي توفير برنامج ممول من دافعي الضرائب حيث يحصل السجناء على تعليم مجاني داخلي حول كيفية ممارسة الأنشطة الإجرامية الحقيقية بعد إطلاق سراحهم.

باختصار، تشكل الحرب على المخدرات انتهاكاً صارخاً لمبادئ اقتصاد السوق. ولا توجد طريقة أخرى لوصف الغباء المطلق المتمثل في تشجيع الكارتلات الإجرامية على القيام بأعمال الزراعة والتصنيع والتعبئة والتوزيع والمبيعات التي كانت لتتم لولا ذلك من خلال قنوات التجارة اليومية الأكثر سلمية. والواقع أن كلما كانت عمليات إنفاذ القانون أكثر صرامة وكثافة ضد ما يسمى بالمخدرات غير المشروعة، كلما تزايد حجم الجريمة وكلما اتسمت الأضرار الجانبية التي تنشأ نتيجة لذلك بالمزيد من الاتساع والمأساوية.
على سبيل المثال، من الواضح أن وباء الوفيات بسبب الفنتانيل يرجع إلى ارتفاع أسعار الهيروين والميثامفيتامين وغيرهما من المواد غير القانونية الناجمة عن الحرب على المخدرات، والتي بدورها تشجع على استيراد الفنتانيل واستخدامه. الفنتانيل أرخص في الإنتاج وأسهل في التهريب وقوي للغاية، مما يجعله بديلاً مربحًا للمتاجرين. هذا الحافز الاقتصادي يدفع إلى توزيعه واستخدامه على نطاق واسع، على الرغم من قدرته العالية على القتل.
في كل الأحوال، فإن الطريقة الأكثر أماناً للحد من الجريمة على الحدود وفي المدن والمناطق الداخلية في أميركا على حد سواء تتلخص في إغلاق إدارة مكافحة المخدرات فجأة، وإطلاق سراح 9,300 موظف فيدرالي للقيام بأعمال أكثر إنتاجية في أماكن أخرى. وغني عن القول إن أسعار المخدرات غير المشروعة سوف تنخفض بشكل حاد بمجرد إبعاد هؤلاء المهربين عن الشوارع، جنباً إلى جنب مع الربحية والحوافز التي تدفع العصابات الإجرامية التي تدير تجارة المخدرات إلى ممارسة العنف.
في المجمل، فإن إنهاء خدمات إدارة مكافحة المخدرات من شأنه أن يخفض تكاليف التعويضات المباشرة بمقدار 1.5 مليار دولار سنويا، فضلا عن توفير 1.6 مليار دولار أخرى للعمليات والمقاولين والوظائف العامة. ولا يوجد أي مرشح آخر لإنهاء خدمات وكالة حيث تكون القضية ساحقة إلى هذا الحد.
مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات
في عام 1920، ولد مكتب مكافحة الكحول والتبغ والأسلحة النارية تحت اسم مكتب الحظر، الذي كان يأوي "المنتقمين" المكروهين. وبعد إلغاء قانون فولستيد في عام 1933، استمر المكتب في التعثر بين وزارة الخزانة ووزارة العدل على مدى عقود من الزمان، باحثاً عن مهام تبرر استمرار التمويل. وحتى في ظل الغموض البيروقراطي النسبي، اكتسب المكتب سمعة سيئة بسبب المواجهة المسلحة في روبي ريدج، وإبادة أتباع الطائفة الداودية في وايكو بولاية تكساس، وفضيحة "وضع الأسلحة في أماكن خاطئة" في عملية "السرعة والغضب"، من بين العديد من الأخطاء البيروقراطية الأخرى.
ومع ذلك، فإن تحليل ما هو عليه 5,300 إن ما تم تحقيقه بالفعل من خلال ميزانية التعويضات البالغة 850 مليون دولار يوضح أن الوقت قد حان لإنهاء عمل الوكالة منذ فترة طويلة. ولا يوجد أي سبب على الإطلاق يدعو الحكومة الفيدرالية إلى التدخل في مجال فرض العقوبات على الكحول والتبغ والمتفجرات. فهذه الوظائف من اختصاص حكومات الولايات والحكومات المحلية، إذا كان من المقرر تنظيمها وإنفاذها قانونيًا على الإطلاق.

وعلى نحو مماثل، فإن ميزانيتها البالغة 500 مليون دولار "لإنفاذ قوانين الأسلحة النارية" ليست سوى مصطلح مهذب لإدارة قوانين السيطرة على الأسلحة، والتي من الواضح أنها لا تسيطر على الكثير من أي شيء. وبالتالي، فإن عدد الوفيات ــ سواء الانتحار أو القتل ــ بسبب الأسلحة النارية تضاعف أكثر من الضعف من 20,336 في عام 1968 إلى 47,284 في عام 2021، وهو ما يترجم إلى معدلات أعلى من الوفيات في عام XNUMX. 10.1 لكل 100,000 نسمة في عام 1968 و 14.1 لكل 100,000 ألف شخص في عام 2021. وهذا كل ما يتعلق ببراعة إدارة مكافحة الكحول والتبغ والأسلحة النارية في إنفاذ القانون.
في كل الأحوال، فإن كل ما قد يقوم به هؤلاء البيروقراطيون من مكتب مكافحة الكحول والتبغ والأسلحة النارية من أعمال ضرورية ومشروعة لابد وأن يُسلَّم إلى أجهزة إنفاذ القانون العادية على مستوى الولايات والمستوى المحلي. وإذا كانت هناك حاجة إلى أي وكالة ثانوية لفرض قوانين مكافحة الأسلحة الفيدرالية غير الفعّالة إلى حد كبير ــ نظراً لوجود أكثر من نصف مليار سلاح ناري متداول في الولايات المتحدة ــ فمن الممكن إسناد هذه الأنشطة إلى مكتب متواضع في وزارة العدل بحجم مكتب مكافحة العنف ضد المرأة (500 مليون دولار أميركي).

نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.