تكيف علماء شنغهاي مع أولويات النظام

في وقت سابق من هذا الشهر ، The Lancet نشرت مقالا تحت عنوان "شنغهايجهود إنقاذ الأرواح ضد الموجة الحالية لوباء COVID-19 من قبل ثلاثة علماء مشهورين في أفضل جامعات شنغهاي: Wenhong Zhang و Xinxin Zhang و Saijuan Chen. أشاد المقال بسياسة الإغلاق الصارمة للحزب الشيوعي الصيني في شنغهاي ووصفها بأنها "منقذة للحياة".

قبل ذلك بوقت قصير ، تحدث Wenhong Zhang ، ثم رئيس لجنة خبراء التحكم في COVID في شنغهاي ، لصالح التعايش مع الفيروس.

لا يمكن أن يكون لدينا عقلية قتل الفيروس بأي ثمن. يجب أن نؤمن حياة طبيعية لمواطنينا ، وفي نفس الوقت نتحكم في انتشار الفيروس " قال علنا في مارس 24.

لكن ما شهدناه في شنغهاي منذ 5 أبريل ليس سوى "حياة طبيعية" لمواطنيها. ما الذي تغير؟ ما الذي جعل الدكتور تشانغ يغير رأيه ، من دعم التعايش مع الفيروس إلى قتل الفيروس بأي ثمن؟

باختصار ، فإن CCP. نفس النظام الذي قتل الملايين من مواطنيها خلال وقت السلم ومسموح فيروس SARS-CoV-2 ينتشر حول العالم في أوائل عام 2020، قادر أيضًا على جعل الناس يشككون في ما يرونه بأعينهم ، ويتعمدون نشر الباطل ، وهي ممارسة شريرة تعود إلى العصور القديمة الصين.

الغزلان ليست خيول عسكرية

منذ حوالي 2,200 عام خلال عهد أسرة تشين الصينية ، بعد وفاة الإمبراطور الأول ، أصبح الإمبراطور الثاني للتو أراد الاستمتاع بالحياة، لذلك ترك كل السلطة لخصي رئيس مجلس الدولة تشاو قاو. أراد تشاو أن يكون جميع المسؤولين رفيعي المستوى مخلصين له. من أجل اختبار ولائهم ، أحضر غزالًا وأصر على تسميته بالحصان المناسب للجيش. تم ترقية جميع المسؤولين الذين وافقوا على أن الغزال كان حصانًا ، في حين تم إعدام أولئك الذين قالوا إن الغزلان في الواقع غزال.

ثم كان تشاو يتمتع بالسيطرة الكاملة ، ولكن ليس لفترة طويلة. أسقط جيش ليو بانغ القوي حكومته (بخيول حقيقية). مات تشاو وجميع المسؤولين الذين ساندوه في كذبه ، كما ماتت أسرة تشين.

كان تكتيك زهاو مشابهًا للتعبير المعاصر "الإمبراطور بلا ملابس". في كتاب هانز كريستيان أندرسن "ملابس الإمبراطور الجديدة" ، خدع الإمبراطور المحتالون الذين زعموا أن بدلة ملابسه لا يمكن رؤيتها إلا من قبل الرجال ذوي الولادة الشرعية ، حتى أوضح طفل بريء أن الإمبراطور لم يكن يرتدي ملابسه. أي ملابس.

على الرغم من أن هذه كانت أكاذيب واضحة - الغزال لم يكن حصانًا والإمبراطور لم يكن يرتدي أي ملابس - فقد نجحوا في إجبار الناس على مخالفة حكمهم الأفضل وربما حتى ضميرهم.

إن انتشار فيروس كورونا المستدام أمر مستحيل

تحت حكم شي جين بينغ ، كانت الصين تنفذ أ لا يوجد COVID بدرجات متفاوتة منذ بداية الوباء ، واستخدامه لتعزيز "نجاح" النظام في السيطرة على انتشار الفيروس باعتباره متفوقًا على الديمقراطيات الغربية.

لا يكتفي الحزب الشيوعي الصيني بالسيطرة على حركة المواطنين والسيطرة على وسائل الإعلام فحسب ، بل يحاول أيضًا التحكم في أفكار الناس.

ومع ذلك ، لا يمكنها السيطرة على Omicron ، على الرغم من قسوته lockdowns. في الواقع ، أوميكرون ، مثل الهواء ، خارجة عن سيطرة أي حكومة. حتى المدير العام لمنظمة الصحة العالمية تيدروس - معجب بتعامل الصين مع تفشي الفيروس في بداية الوباء -قال في إفادة إعلامية في 10 مايو ، قالت منظمة الصحة العالمية لا تعتقد أن سياسة الصين بشأن COVID "مستدامة بالنظر إلى سلوك الفيروس".

وقال: "لقد ناقشنا هذه المسألة مع الخبراء الصينيين وأشرنا إلى أن النهج لن يكون مستدامًا". "أعتقد أن التحول سيكون مهمًا للغاية."

يبدو أن تيدروس لم يعد يحاول إخفاء رأيه بعد الآن. وفي نفس المؤتمر الصحفي ، قال مدير الطوارئ في منظمة الصحة العالمية مايك رايان: "نحن بحاجة إلى موازنة إجراءات المكافحة مع تأثيرها على المجتمع ، وتأثيرها على الاقتصاد". يبدو مثل موقف Wenhong Zhang في مارس.

أي شخص لديه أي تدريب في علم الأحياء الدقيقة أو علم الأوبئة سوف ينظر إلى علم Omicron ويستنتج أن صفر COVID في عصر هذا البديل أمر مستحيل.

لماذا غيّر الدكتور زانغ رأيه ، من موقف "التعايش مع الفيروس" الذي يتسم بالتفكير إلى الأمام إلى "عدم وجود COVID" ، ولماذا اتخذ زملاؤه نفس الموقف؟

يختار البعض فرض سرد الحزب الشيوعي الصيني على أمل أن يكافأ. آمل فقط ألا يكتب مؤلفو مقال لانسيت الدعائي المقال ليتم ترقيتهم.

لقد أتممت دراستي الجامعية في جامعة فودان ، حيث حصل Zhang Wenhong على درجة الدكتوراه وهو الآن مدير مستشفى تابع لـ Fudan ، وشهادة الماجستير في جامعة Jiaotong ، حيث Saijuan Chen هو مدير مختبر مفتاح الدولة لعلم الجينوم الطبي وحيث Xinxin Zhang هو طبيب في قسم الكيمياء. بصفتي خريجًا من هذه الجامعات ، يجب أن أقول إنني أشعر بخيبة أمل شديدة لأنه على الرغم من التعليم والخبرة التي يتمتع بها هؤلاء الأطباء ، فقد اختاروا الثناء والتحقق من صحة نهج CCP المضلل بشكل لا يصدق ، والذي يصفه بأنه منقذ للحياة في حين أنه في الواقع تكلف العديد من الأرواح.

الثلاثة فعلوا ذلك بأكثر الطرق ضررًا ، أي باستخدام نفوذهم لنشر مقالتهم الدعائية للحزب الشيوعي الصيني في The Lancet كعلم - ضربة رئيسية في هذا العصر الجديد من المعلومات العلمية المضللة.

تغض الطرف

إذا قام شخص لا يتعرف على الدعاية على حقيقتها ولا يعرف الطبيعة الكاذبة للحزب الشيوعي الصيني بقراءة مقالة لانسيت ، فقد يعتقد جيدًا أن نهج تأمين COVID-zero ينقذ الأرواح في شنغهاي.

لكن لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة. من المعروف الآن أن تداعيات الإغلاق كانت كبيرة. في 23 أبريل ، قال مياو شياوهوي ، خبير الأمراض المعدية البارز في شنغهاي نقص الموارد الطبية أثناء الإغلاق قد يؤدي إلى عدد كبير من الوفيات الإضافية لمرضى غير مصابين بـ COVID. وقدر أن عدد وفيات مرضى السكري بسبب إغلاق شنغهاي لمدة شهر واحد قد يصل إلى ما يقرب من 1,000 ، وأن معدل الانتحار قد ارتفع بنسبة 66 في المائة بسبب مشاكل نفسية خلال فترة الإغلاق.

وقد أدى ذلك أيضًا إلى توقف المدينة الضخمة تمامًا. الآثار الاجتماعية والاقتصادية هائلة.

ومع ذلك ، لم يكن أي من هذا مصدر قلق للأطباء الثلاثة. بدلاً من التشكيك في سياسة صفر COVID ، شددوا بدلاً من ذلك على حقيقة أنه في شنغهاي ، "ظلت تغطية التطعيم منخفضة لدى كبار السن - 62 بالمائة من 5-8 ملايين شخص تزيد أعمارهم عن 60 عامًا تم تطعيمهم ، وتلقى 38 بالمائة فقط جرعة معززة "، ومن هنا ضرورة الإغلاق.

إذن لحماية 38 في المائة من 5.8 مليون شخص (2.2 مليون منهم من المفترض أنهم معرضون لخطر الإصابة بفيروس كورونا) ، كان على الحزب الشيوعي الصيني إغلاق مدينة يبلغ عدد سكانها 26 مليونًا؟ كان بإمكانهم ببساطة زيادة التطعيم ، الأمر الذي كان سيكلف جزءًا بسيطًا من تكلفة الإغلاق ومع معاناة أقل بكثير على سكان شنغهاي.

إذا تمكنت مدينة ما من إجراء العديد من اختبارات الحمض النووي أسبوعيًا على سكانها البالغ عددهم 26 مليون نسمة ، فيمكنها بالتأكيد تطعيم 2.2 مليون من كبار السن في الوقت المناسب.

لكن هل هناك شيء في اللقاحات لا يريد الأطباء الثلاثة الحديث عنه؟ يمكن أن يكون الأمر كذلك ، وفي هذه الحالة يجب أن يظلوا صامتين. ولكن إذا كان لدى CCP أفكار أخرى ، فقد لا يكون ذلك ممكنًا.

في حالة Wenhong Zhang على وجه الخصوص ، بالإضافة إلى كونه مدير الأمراض المعدية في مستشفى هواشان بجامعة فودان ، فهو أيضًا سكرتير الحزب الشيوعي الصيني في وحدته بالمستشفى. عندما يكون هناك تعارض بين مهنته كطبيب وانتمائه السياسي كرئيس للحزب الشيوعي الصيني ، خمن من سيفوز؟ في كل مرة CCP.

انقلاب دعائي

يجب أن يُسأل أيضًا لماذا نشرت مجلة لانسيت ، وهي مجلة طبية مشهورة عالميًا ، هذا الجزء من الدعاية الواضحة للحزب الشيوعي الصيني.

على الرغم من أن بكين كانت منشغلة في نشر دعايتها منذ اندلاع المرض في ووهان ، فإن قبول هذا المقال من قبل أكثر المجلات الطبية الغربية المرموقة والموثوق بها يعد انقلابًا حقيقيًا. إنه يتحقق من صحة "علم" صفر COVID المصمم بذكاء لـ CCP.

هذا مخيف جدا. دأب الحزب الشيوعي الصيني على نشر دعايته في جميع أنحاء العالم منذ وصوله إلى السلطة في الصين ، ولكن الدعاية الآن تأتي إليكم من خلال ممر "العلم". ربما دخل حصان طروادة غير المرئي بلادنا بالفعل. يمكن أن يكون لانسيت مجرد جزء صغير منه.

الأطباء الثلاثة أناس أذكياء. إنهم يعلمون جيدًا أن إغلاق شنغهاي خطأ ويكلف الأرواح ، لكن يتعين عليهم استخدام كل خبراتهم المهنية في الكتابة الورقية العلمية لتعزيز سرد رؤسائهم في CCP. بصفتهم انتهازيين فقد اختاروا الحزب الشيوعي الصيني ، لذلك يجب عليهم الوفاء بالتزاماتهم الحزبية.

عرف مسؤولو تشين أن الغزال كان غزالًا ، وليس حصانًا عسكريًا ، ولكن كونه انتهازيًا ، فقد ذهبوا مع رئيس الوزراء تشاو وكُافؤوا بالمال والسلطة. كانت النتيجة غير المقصودة ، مع ذلك ، سقوط السلالة ، مما ترك المسؤولين قليلاً من الوقت للاستمتاع بمكافآتهم.

يمكن للمرء أن يأمل فقط في أن يمتدح علماء شنغهاي الثلاثة لسياسة CCP الخاصة بـ صفر COVID ونشر المقال بواسطة لانسيت سيقود شعوب العالم إلى إدراك أن الإمبراطور شي لا يرتدي أي ملابس. نأمل أن يصبح CCP أضحوكة وسرعان ما ينهار ، قبل أن يموت الكثير من الأبرياء دون داع بسبب سياسته الحمقاء والمدمرة الخالية من COVID.

نشرها من ايبوك تايمز