من الواضح لي أننا أصبحنا "أمة تنظيمية". ونحن محكومون من قبل "الحالة الإدارية".
ماذا أعني بذلك؟ أعني أننا محكومون من قبل قوانين صادرة عن جهات إدارية ، بدلاً من أن تحكمها قوانين تم تمريره حسب الأصول من قبل المسؤولين المنتخبين لدينا.
لماذا هذا مهم؟ لأن الوكالات تدار من قبل بيروقراطيين حكوميين غير منتخبين لا يدينون بالفضل لأحد سوى الشخص الذي عينهم. إنهم لا يهتمون بما يعتقده الناخبون أو يريدونه أو لا يريدونه. ليس عليهم أن يهتموا. لا يحتاجون إلى تصويتك للبقاء في السلطة. إنهم بحاجة فقط إلى استرضاء السياسي الذي عينهم. إذا اتبعوا طريق الطوب الأصفر ، فسوف يهبطون على الجانب الآخر من قوس قزح.
اسمحوا لي أن أقدم لكم بعض السيناريوهات الواقعية.
بالنسبة للمبتدئين ، فإن الدعوى القضائية الخاصة بمعسكر الحجر الصحي هي مثال ممتاز. ما حدث هناك هو أن وزارة الصحة في ولاية نيويورك (DOH) أصدرت لائحة "إجراءات العزل والحجر الصحي". رئيسة وزارة الصحة هي المفوضة الدكتورة ماري باسيت. يتم تعيينها من قبل الحاكم. كل من يعمل في وزارة الصحة غير منتخب. لا يحتاجون إلى الاستماع إلى رغبات / احتياجات الناخب. من المفترض تمامًا ، إذا لم يقدم المفوض أو أي من موظفي الحكومة الذين يليها عطاء "رئيسهم" ، فإن أيامهم في وزارة الصحة ستكون بالتأكيد محدودة.
لذا ، ما حدث في حالة الحجر الصحي الخاصة بي هو أن وزارة الصحة أنشأت لائحة غير دستورية تمامًا سمحت لهم باختيار واختيار سكان نيويورك الذين يمكنهم حبسهم أو حبسهم. قد يكون ذلك قد أدى إلى عزلة قسرية في منزلك ، أو ربما قاموا بإخراجك من منزلك ووضعك في منشأة الحجر الصحي في من مشاركة اختيار! مهما طال هم مطلوب. مع عدم وجود إجراء لك للخروج. لم يكن هناك قيود على العمر ، لذلك كان بإمكانهم أخذك أنت وطفلك وحفيدك ... تمزيق العائلات حرفياً. ولم يكن عليهم حتى إثبات أنك مريض ، أو حتى أنك تعرضت لمرض معد!
أعطت وزارة الصحة لأنفسهم هذه القوة الهائلة. إذا كان هذا غير واضح ما أعنيه هناك ، فسأشرح. أرادت وزارة الصحة أن تكون هذه القوة المطلقة قادرة على السيطرة على 19 مليونًا من سكان نيويورك بجرة قلم ، ولم يكن المجلس التشريعي يمنحهم إياها ، لذلك قاموا بتكوينها وأصدروها بأنفسهم في شكل لائحة (10). NYCRR 2.13). لم يتم إعطاء موافقة تشريعية. لا يوجد مدخلات للناخبين. زيلش. خرق واضح لفصل السلطات. إهانة واضحة لدستورنا. مثال ممتاز على "أمة التنظيم".
كانت هذه أكثر اللوائح غير الدستورية التي قرأتها على الإطلاق خلال 25 عامًا من ممارسة القانون. لقد كان هجومًا على أساس حريتنا. كنت أعلم أنني يجب أن أوقفه.
لذلك ، رفعت دعوى قضائية على Hochul ووزارة الصحة نيابة عن مجموعة من المشرعين في ولاية نيويورك (السناتور جورج بوريلو ، وعضو الجمعية كريس تاغو ، وعضو الجمعية مايك لولر) جنبًا إلى جنب مع مجموعة المواطنين ، Uniting NYS. كانت حجتنا واضحة: وزارة الصحة لا تملك سلطة سن قانون ، وهذا بالتأكيد قانون ، على الرغم من حقيقة أنهم أطلقوا عليه لائحة. يتعارض مع الدستور. يتعارض مع قانون ولاية نيويورك. كما قال عضو الجمعية تاغ في مؤتمرنا الصحفي في أبريل:
إن هدف هذه السياسة لعزل المواطنين الذين يحترمون القانون بالقوة يذكرنا بالإجراءات التي اتخذتها بعض أبشع الأنظمة الاستبدادية التي عرفها التاريخ على الإطلاق. لا مكان لها هنا كقانون هنا في نيويورك ، ناهيك عن أي مكان في الولايات المتحدة. سياسات خطيرة بهذا الشكل يجب مناقشتها والتدقيق فيها في إطار عام من قبل الممثلين المنتخبين ، وليس الانزلاق بهدوء من خلال الموافقات التنظيمية ".
في الثامن من تموز (يوليو) ، حكم القاضي لصالحنا وأوقف هذا العرض المذهل للاستبداد. بالطبع ، قدم Hochul والمدعي العام ، Letitia James ، إشعار استئناف ، مما يعني أنهما يعتزمان استئناف قرار المحكمة ومحاولة إبطاله حتى يتمكنوا من استعادة تلك السلطة. إنه أمر مخز حقًا. من المثير للاهتمام أنهم لم يتقدموا بعد في هذا النداء. حسنًا ، ربما لا يكون الأمر مثيرًا للاهتمام - بعد كل شيء ، لم يتبق سوى 8 أسابيع على يوم الانتخابات. إذا كنت تريد المزيد من المعلومات حول حالتنا ، يمكنك العثور على ذلك هنا.
قبل بضعة أشهر ، أجرى ستيف جروبر مقابلة معي صوت أمريكا لايف لمناقشة ظاهرة "أمة التنظيم". تلك المقابلة هنا.
كان هناك عدد قليل من قرارات المحكمة العليا الأمريكية (SCOTUS) التي عالجت بشكل إيجابي نفس مشكلة "دولة التنظيم". لقد تطرقت إليهم لفترة وجيزة آخر Substack لي، ولكن ها هم مرة أخرى بتفاصيل أكثر قليلاً:
- قامت وكالة حماية البيئة التابعة لبايدن (EPA) ، وهي وكالة في الفرع التنفيذي تحت رئاسة الرئيس ، بوضع لائحة تحد من انبعاثات محطات الطاقة. تتعارض اللائحة مع قانون الهواء النظيف الفيدرالي. لم يكن لدى وكالة حماية البيئة سلطة إصدار هذا "التنظيم". هذا الصيف ، ألغت سكوتس اللائحة باعتبارها غير دستورية.
- أصدرت إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) في بايدن ، وهي وكالة في الفرع التنفيذي تحت إشراف الرئيس ، لائحة تطالب جميع أرباب العمل في الولايات المتحدة الذين لديهم 100 موظف أو أكثر بمطالبة هؤلاء الموظفين بالحصول على لقطة C19 أو قناع / اختبار من أجل اذهب الى العمل. لم يكن لدى إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) السلطة لعمل ذلك "التنظيم". في يناير ، ألغت SCOTUS اللائحة باعتبارها غير دستورية.
- قامت مراكز بايدن للسيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) ، وهي وكالة في الفرع التنفيذي تحت رئاسة الرئيس ، بوضع لائحة تفرض حظراً على الإخلاء على الصعيد الوطني يحظر بموجبه أصحاب العقارات إخلاء المستأجرين بسبب عدم دفع الإيجار. لم يكن لدى مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها السلطة لإجراء "التنظيم". في الصيف الماضي ، ألغت SCOTUS اللائحة باعتبارها غير دستورية.
هناك خطر مؤكد من العيش في ظل "دولة تنظيمية" تحكمها دولة إدارية. إنه منطقي تمامًا إذا فكرت في الأمر. إذا كان بإمكان البيروقراطيين غير المنتخبين وضع قواعد / أنظمة تتجاوز سلطاتهم ، والتي تتعارض مع الدستور ، وتغتصب سلطة المشرعين المنتخبين ، فإننا نصبح دولة شمولية. في هذا السيناريو ، سيكون لدى شخص واحد في الفرع التنفيذي سلطة عليا لإخبار الوكالات بما يجب القيام به ، وسيقوم ممثلو الوكالة غير المنتخبين بتنفيذ الأوامر بطاعة. "أنا فقط أتبع الأوامر" هو شعار خطير للغاية ولكنه حقيقي للغاية في "أمة تنظيمية".
يمكن أن يكون رفع الدعاوى القضائية ، مثل الدعاوى القضائية الخاصة بي وغيرها من القضايا المذكورة أعلاه ، فعالاً في وقف الحكم الاستبدادي. ومع ذلك ، فهو ليس نموذجًا مستدامًا ، ويتعرض الناس للإصابة مؤقتًا لأن الدعاوى القضائية تشق طريقهم ببطء عبر المحاكم.
لذا ، يبدو من المنطقي أننا بحاجة إلى تغيير القيادة في القمة. نحن بحاجة إلى قادة السلطة التنفيذية (حكام ، رؤساء بلديات ، رئيس ...) الذين سوف يلتزمون بالدستور ومذهبنا لفصل السلطات ؛ لا تقضي عليه.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.