الحجر البني » مجلة براونستون » الصحة العامة » أسئلة لاستعلام الكونجرس
أسئلة لاستعلام الكونجرس

أسئلة لاستعلام الكونجرس

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

بخلاف عدد قليل من مدمني الموت المسدود على وسائل التواصل الاجتماعي ، يتفق معظم الناس على أن جائحة COVID-19 قد انتهى. دخل SARS-CoV-2 مرحلة من التوطن ، على غرار فيروسات كورونا الباردة الشائعة ، حيث ستكون هناك فاشيات متفرقة وموسمية لنزلات البرد والأمراض الشبيهة بالإنفلونزا مع تضاؤل ​​المناعة لدى الأفراد المتعافين والمُطعَّمين.

لقد كان الوباء كارثة عالمية ، حصد أرواح الملايين من الناس. لم تكن حربًا ضد عدو ، إذ لم يستسلم الفيروس ولم يوقع أي اتفاقيات سلام. تم احتواء SARS-CoV-2 من خلال مناعة السكان ، تمامًا كما كانت فيروسات وبائية مماثلة في الماضي.

أصل الفيروس لا يزال محل نزاع. حاول بعض علماء الفيروسات إغلاق أي نقاش مع الدفع بأن الأصل حيواني المنشأ هو الاحتمال الوحيد. ومع ذلك ، فإن التسرب في المختبر لم يعد نظرية جامحة ، إنه تفسير معقول يعتمد على أدلة من a تشكيلة of مستقل تقارير عن مصادر العطور بدون العلبة.

ومع ذلك ، كانت هناك كارثة أخرى موازية كانت بالتأكيد من صنع الإنسان ، وهي استجابة الولايات المتحدة للوباء. فشل مسؤولو الصحة والسياسيون المذعورون في تنفيذ تدابير من شأنها حماية الأشخاص الأكثر عرضة للإصابة بفيروس كورونا المستجد ، بما في ذلك كبار السن في مرافق المعيشة المدعومة ، والتي شكلت ثلث جميع وفيات COVID. بدلاً من ذلك ، أصر القادة على اتخاذ تدابير ضارة وغير مركزة مثل الإغلاق وإغلاق المدارس والتغطية الشاملة ، مع القليل من الأدلة على فائدتها.

الاهتمام بالمشكلات الطبية الأخرى ، مثل فحوصات السرطان وتشخيص وعلاج الأمراض الأخرى ، وكذلك لقاحات الطفولة ، اختفت جميعها في موجة من الهوس الوحشي لـ COVID. ستظل عواقب هذا التركيز المفرد غير الحكيم معنا لسنوات عديدة. من الأهمية بمكان عدم تكرار الأخطاء التي أدت إلى هذه الكارثة التي من صنع الإنسان.

بدأت حكومات الدول الأوروبية في إجراء تحقيقات عامة حول ردود كوفيد ، بما في ذلك النرويجالسويد، هولنداأطلقت حملة المملكة المتحدةو الدنمارك. لقد حان الوقت للولايات المتحدة للانضمام إلى هذه القائمة ، وهو أمر بالغ الأهمية بالنظر إلى التأثير العالمي لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، وإدارة الغذاء والدواء ، والمعاهد الوطنية للصحة / NIAID.

يُجري أعضاء الكونجرس الأمريكي مثل هذا التحقيق ، وتتطلب جهودهم مساعدة الأطباء والعلماء وخبراء سياسة الصحة العامة لتحديد قرارات السياسة الرئيسية وتقديم الأساس المنطقي للتحقيق في تلك السياسات والمسؤولين والوكالات الحكومية التي ابتكرتها ونفذتها ، مع الهدف النهائي المتمثل في الإصلاح الهادف.

مع مساعدة من معهد براونستون، تم تنظيم مجموعة نورفولك في مايو 2022 ، بهدف تقديم مخطط يحتوي على أسئلة رئيسية لاستعلام الكونجرس في جوانب الصحة العامة لاستجابة الولايات المتحدة لوباء COVID-19. تتكون المجموعة من ثمانية علماء وأطباء وخبراء في السياسة ، وقد التقى سبعة منا شخصيًا في نورفولك بولاية كونيتيكت خلال عطلة نهاية الأسبوع في يوم الذكرى. استمر الأعضاء الثمانية في الاجتماع تقريبًا خلال الصيف والخريف والشتاء حيث تمت كتابة الوثيقة ومراجعتها باستمرار.

نظرًا لأن المجموعة كانت تتألف من أفراد من خلفيات متنوعة ، دون إشراف من أي مؤسسات عامة أو خاصة (بما في ذلك Brownstone) ، فقد اخترنا تسمية أنفسنا باسم The Norfolk Group ، ونشر وثيقتنا بشكل مستقل على الموقع الإلكتروني www.NorfolkGroup.org

الأعضاء الثمانية في مجموعة نورفولك هم: 

جاي باتاتشاريا ، دكتوراه في الطب ، دكتوراه ؛ عالم الأوبئة ، واقتصادي الصحة ، وأستاذ في كلية الطب بجامعة ستانفورد ؛ زميل مؤسس لأكاديمية العلوم والحرية.

ليزلي بينين ، وزارة الخارجية ، DVM ؛ طبيب بيطري ، وباحث في الأمراض الحيوانية المنشأ ، وعضو هيئة التدريس في جامعة أوريغون للصحة والعلوم - كلية الصحة العامة بجامعة ولاية بورتلاند (حتى 31 ديسمبر 2022). غادرت في يناير 2023 للعمل في سياسة الرعاية الصحية.

رام دوريسيتي ، دكتوراه في الطب ، دكتوراه ؛ طبيب غرفة الطوارئ ومهندس حسابي لاتخاذ القرارات الطبية ؛ أستاذ مشارك في كلية الطب بجامعة ستانفورد.

تريسي بيث إتشøعلى سبيل المثال ، دكتوراه في الطب ، دكتوراه ؛ طبيب ودكتوراه في علم الأوبئة في قسم علم الأوبئة والإحصاء الحيوي ، جامعة كاليفورنيا - سان فرانسيسكو ، باحث إكلينيكي في سياسة الرعاية الصحية وطبيب يمارس الطب الطبيعي وإعادة التأهيل.

مارتن كولدورف، PhD، FDhc؛ عالم الأوبئة والإحصاء الحيوي. أستاذ الطب بجامعة هارفارد (في إجازة) ؛ زميل مؤسس لأكاديمية العلوم والحرية.

مارتي مكاري ، دكتوراه في الطب ، MPH ؛ الجراح وعالم سياسات الرعاية الصحية ؛ أستاذ في جامعة جونز هوبكنز. 

مارجري سميلكينسون ، دكتوراه ؛ عالم الأمراض المعدية وعالم الميكروسكوب الذي يركز بحثه في الغالب على تفاعلات المضيف / الممرض.

ستيفن تمبلتون ، دكتوراه ؛ اختصاصي المناعة. أستاذ مشارك في كلية الطب بجامعة إنديانا.

توفر الوثيقة أسئلة ومعلومات داعمة فيما يتعلق بعشرة مجالات للاستجابة الوباء في الولايات المتحدة ، بما في ذلك:

  1. حماية الأمريكيين المعرضين لمخاطر عالية
  2. اكتسبت العدوى مناعة
  3. إغلاق المدرسة
  4. أضرار تأمين جانبية
  5. بيانات الصحة العامة والإبلاغ عن المخاطر
  6. النمذجة الوبائية
  7. العلاجات والتدخلات السريرية
  8. لقاحات
  9. الاختبار وتتبع الاتصال
  10. ماسكات

أثناء إعداد هذا المستند ، لم نجري أي مقابلات أو نكشف عن أي مستندات لم نرها من قبل. جميع المعلومات الواردة في المستند كانت ولا تزال متاحة للجمهور ، وقد قدمنا ​​روابط لكل مصدر طوال الوقت. 

لدينا دليل مفصل كان متاحًا في كل نقطة زمنية خلال الوباء ، وقمنا بتوثيق الحالات التي تجاهلت فيها وكالات الصحة الأمريكية والمسؤولون والسياسيون مناقشة هذا الدليل أو قمعتهم. نطرح أسئلة تحاول اكتشاف سبب فشل الأفراد الرئيسيين في النظر في جميع جوانب الصحة العامة بدلاً من الانخراط في تركيز منفرد ضار على قمع على مستوى المجتمع المحلي لمرض مُعدٍ متفاوت حسب العمر ومتضخم للاعتلال المشترك. لماذا لم يتم الاعتراف بعدم التيقن من الأدلة التي تدعم فعالية تدابير التخفيف؟ كيف كانت الضغوط من شركات الأدوية ونقابات المعلمين والمصالح الخاصة الأخرى مرتبطة بالتخلي عن السياسات القائمة على الأدلة؟ تنطبق هذه الأسئلة على نطاق واسع على جميع المجالات العشرة التي تم تناولها في وثيقتنا ، وإلى جانب أسئلة محددة وبيانات داعمة ، نتج عنها ثمانون صفحة. لم يكن هذا جهدًا يسيرًا ، وأنا فخور بأن أكون جزءًا منه.

تركز وثيقتنا فقط على الجوانب المتعلقة بالصحة العامة لاستجابة الولايات المتحدة للوباء. على الرغم من أن أصل SARS-CoV-2 قد يكون محل نزاع ، فإن وثيقتنا لا تطرح أسئلة تتعلق بمجال التحقيق النشط هذا. وقد تم تنظيم لجان منفصلة وسوف يتم تنظيمها لمعالجة هذه المسألة. كما تجنبنا موضوعات سوء الإدارة الاقتصادية ودور وسائل الإعلام في خلق أو تفاقم أزمات الاستجابة للأوبئة. أ مستند يركز على الوسائط صدر في يوليو 2022 ، ووثيقة متعلقة بالاقتصاد صدر في ديسمبر.

لا شك أن النقاد سيصنفون وثيقتنا بشكل انعكاسي على أنها جهد حزبي تموله كومة سرية من أموال كوخ. بخلاف الجهود الأولية لمعهد براونستون لتوحيدنا ، لم يكن هناك تأثير خارجي. موقعنا ممول ذاتيًا. من المفهوم أن العديد من أسئلتنا والأدلة الداعمة يمكن استخدامها على الأرجح لأغراض حزبية ، حيث سيقود أحد الطرفين أي لجنة استجابة لـ COVID-19 بينما قد يحجم الآخر عن التعاون. يحدونا الأمل أنه على الرغم من هذه العملية الفوضوية والحزبية ، ستظهر الحقيقة ، وسيُحاسب الأفراد ، وستظهر فرصة لإصلاح جاد للهيئات الحكومية المعطلة.

لا يمكن تجنب التحقيق في استجابة الولايات المتحدة للوباء COVID-19 ، ونحن نتخلف عن دول أخرى في جهود لتحديد الأخطاء والمطالبة بالمساءلة واقتراح الحلول. قد تكون عملية قبيحة ، لكنها ضرورية. نأمل أن تحرك وثيقتنا قادة الولايات المتحدة وصناع القرار نحو هدف ضمان عدم تكرار أخطاء استجابتنا للوباء أبدًا.

إعادة النشر من المؤلف Substack

أسئلة مقابل A-COVID-19-COMMISSION-by-the-Norfolk-Group



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ستيف تمبلتون

    ستيف تمبلتون ، باحث أول في معهد براونستون ، هو أستاذ مشارك في علم الأحياء الدقيقة وعلم المناعة في كلية الطب بجامعة إنديانا - تيري هوت. يركز بحثه على الاستجابات المناعية لمسببات الأمراض الفطرية الانتهازية. كما عمل في لجنة نزاهة الصحة العامة التابعة للحاكم رون ديسانتيس وكان مؤلفًا مشاركًا لـ "أسئلة للجنة COVID-19" ، وهي وثيقة تم تقديمها لأعضاء لجنة الكونغرس التي تركز على الاستجابة للوباء.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون