الحجر البني » مجلة براونستون » فلسفة » سؤال واحد في السرد، سؤال لهم جميعا
سؤال واحد في السرد، سؤال لهم جميعا

سؤال واحد في السرد، سؤال لهم جميعا

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

لقد نشأت مع القليل من الطعام وبدون كهرباء بالقرب من حديقة وطنية في جنوب شرق آسيا بعد حرب مدمرة. من وقت لآخر، كان الرجال في قريتي يصطادون الحيوانات البرية مثل الخنازير والغزلان والشيهم للحصول على بعض اللحوم للأطفال. وسرعان ما أصبحت الغابات أرق مع النمو السريع للسكان المحليين. لقد عشت طفولة نموذجية في العالم الثالث. المرة الأولى التي وصلت فيها الكهرباء، على الرغم من أنها متقطعة ومكلفة، كانت في عام 1987، مما سمح لنا بالاستمتاع بكأس العالم لكرة القدم، وتخزين الطعام في الثلاجات، وقراءة الكتب في المساء والنوم تحت مروحة. تم العثور على بعض الذهب، مما هز البلدة الهادئة بأكملها بمشاكلها البيئية والاجتماعية المعتادة لفترة من الوقت. ثلث صديقاتي تزوجن بسرعة قبل إنهاء الدراسة الثانوية. 

لقد منحتني الحياة الفرصة لمتابعة دراستي الجامعية في الخارج. عندما وصلت إلى الغرب، اعتنقت بشغف ما اعتقدت أنه وسائل إعلام حرة ومستقلة تحشو الناس باستمرار بمشاكل تغير المناخ وهلاك الأرض والإنسانية. لم أكن أعرف سوى القليل عن المناقشات العلمية حول هذا الموضوع. اخترت دراسة القانون العام الدولي والقانون البيئي في مركز أوروبي معروف. أحب العدالة بقدر ما أحب الغابات والأشجار، حتى أنني أصبحت هاويًا لصيد الفطر في المناخات المعتدلة. 

لقد استغرق الأمر مني وقتًا طويلاً للتشكيك في السرد الرسمي بشأن المناخ. بعد التخرج انشغلت بوظائف متتالية خارج مجال قانون البيئة وتأسيس عائلة شابة. وقد ساعدتني تلك الخبرة في المنتديات الدولية والعمل الخيري الخاص في وقت لاحق على فهم كيفية تأثير الاتفاقيات والإجماعات الدولية والتوصل إليها. 

لقد جاءت أزمة كوفيد-19، وفرضت عليّ، مثل المليارات من الأشخاص الذين لا صوت لهم، أ حصيلة شخصية. وبعد بضعة أشهر، عندما رأيت عنوانًا رئيسيًا عن "منكري كوفيد"، خطر في ذهني شيء ما. كنت أعرف مصطلحًا مشابهًا "منكري المناخ". ولماذا سمي من خالف الروايات منكرين؟ هكذا نزلت في جحر الأرانب. 

ولم أتخيل قط أنني سأنتقد سياسات الأمم المتحدة علناً، لكنني فعلت ذلك. لم أتخيل أبدًا أنني سأوقع على إعلان "لا توجد حالة طوارئ مناخية". والتعاون مع كلينتلمشاريع (استخبارات المناخ) الترجمية، لكنني فعلت ذلك. لقد كنت أكتب عن مشاريع النصوص الوبائية لمنظمة الصحة العالمية (منظمة الصحة العالمية)، ولا يوجد حتى الآن أي شيء جوهري فيما يتعلق بالقضايا البيئية. في أعماقي، أشعر بالخجل لأنني آمنت بالسرد الرسمي بشأن المناخ. من الصعب أن نعترف بأخطائنا وغبائنا، على عكس ما فعله الدكتور باتريك مور علنًا رائع له اعترافات من التسرب من منظمة السلام الأخضر.

إذًا، كيف يمكن الحكم عليّ بأنني منكر للمناخ أو ناشر معلومات مضللة؟ ليس أنا فقط، بل جميع زملائي المؤلفين في معهد براونستون. ديسموج"أسسها جيم هوجان من شركة جيمس هوجان وشركاه، إحدى شركات العلاقات العامة الرائدة في كندا" في يناير 2006 "لإزالة تلوث العلاقات العامة الذي يخيم على العلوم والحلول المتعلقة بتغير المناخ". المدرجة نحن جميعًا هناك، نسجل بدقة سنوات منشوراتنا الأولى وصفحات المؤلف. يُعلن هذا الموقع بكل فخر أن "قاعدة بيانات الأبحاث الخاصة به توفر معلومات حيوية عن أكثر من 800 منظمة وفرد مسؤولين عن نشر معلومات مضللة حول مجموعة من موضوعات الطاقة والعلوم." وبطبيعة الحال، فإنه أيضا ملامح معهد براونستون كمنظمة جامعة دون تقديم أي تحليل نقدي فيما يتعلق بمهمته أو موقفه من Covid-19.

ما رأيك، أو ما هو وصف أولئك الذين لا يساهمون فعليًا في المناقشات الفكرية والمجتمعية ولكن لديهم الوقت لتعريف المنظمات والأفراد، دون أدلة ملموسة، واتهامهم بأنهم خطرون على المجتمع؟ ومن يمولهم للقيام بذلك؟ فهل تشكل مثل هذه التصرفات مسؤوليتهم المحتملة إذا تم استهداف المنظمات والأفراد المعنيين أو إلحاق الأذى بهم من قبل أفراد غير مستقرين؟ حسنا، قد ترغب في التحقق من هذه قواعد البيانات جميع المنظمات والأفراد الذين تعرفهم وإبداء رأيك الخاص في هذا الموقع والأشخاص الذين يقفون وراءه. والأفضل من ذلك، هو التحقق من الملفات الشخصية لبعض "منكري المناخ" المشهورين في فيلم حديث المناخ: الفيلم (الحقيقة الباردة)

ومن العار أن بعض الناس ما زالوا لا يشككون في الروايات الأخرى بعد أن تعرضوا لظلم عميق ومعاملة مروعة خلال الاستجابة لكوفيد-19 من أجل ما يسمى "الصالح الأعظم". ومع ذلك، فإن الرحلة للعثور على الحقيقة هي رحلة شخصية ومؤلمة نسبيًا، حيث نقود إلى مواجهة أنفسنا وتواضعنا وإيماننا ومبادئنا. ولا أعتقد أنه من السهل فرض ذلك على الآخرين، ولكن يمكننا أن نزرع البذور، لأنها قد تنمو في التربة الخصبة.

ابق على اطلاع مع معهد براونستون

شخصياً، لا أشعر بالغضب. أرى أن ملف DeSmog هو وسام شرف. أخيرًا، وبدون بذل الكثير من الجهد، تم الاعتراف بي كشخص يتساءل بدلاً من اتباع عقيدة الآخرين والعيش عليها بشكل أعمى. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ثي ثوي فان دينه

    عملت الدكتورة تي ثوي فان دينه (ماجستير ، دكتوراه) في القانون الدولي في مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة ومكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان. بعد ذلك ، أدارت شراكات المنظمات المتعددة الأطراف لصندوق الصالح العالمي للمشاريع الفكرية وقادت جهود تطوير تكنولوجيا الصحة البيئية في الأماكن منخفضة الموارد.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون