الحجر البني » مجلة معهد براونستون » الصحة العامة أخطأت في جانب الكارثة

الصحة العامة أخطأت في جانب الكارثة

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

[تم نشر هذه المقالة في الأصل في حقائق ستارك مع براين ماكجلينتشي]

طوال جائحة Covid-19 ، وصف مؤيدو عمليات الإغلاق وأوامر الإيواء في المكان وتفويضات الإخفاء وغيرها من التدخلات الحكومية القسرية هذه الإجراءات بأنها "خاطئة من ناحية الحذر". 

الآن ، مع التركيز على الخسائر المروعة لتدابير الصحة العامة هذه ، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن هذه التوصيفات كانت خاطئة بشكل رهيب. 

ومع ذلك ، فإن الأمر الأقل وضوحًا هو كيف أن استخدام تأطير "الخطأ في جانب الحذر" كان ضارًا في حد ذاته - من خلال إحباط النقاش المنطقي لسياسات الصحة العامة ، وتحويل الانتباه عن العواقب غير المقصودة ، وإبعاد مهندسي نظام كوفيد عن مسئولية.

لفهم كيف أدى سوء استخدام "الخطأ في جانب الحذر" إلى نوع من التنويم المغناطيسي الجماعي الذي أدى إلى إقناع السكان لمدة عامين من الخضوع لسياسات كارثية ومبالغ فيها ، فكر في كيفية استخدام التعبير عادةً. 

في الحياة اليومية ، قد يخطئ المرء في جانب الحذر من خلال:

  • المغادرة للمطار قبل 30 دقيقة إضافية 
  • حمل مظلة عندما يكون هناك احتمال 25٪ لتساقط الأمطار
  • اختيار منحدر تزلج أقل صعوبة
  • العودة إلى المنزل للتأكد من فصل المكواة عن الكهرباء
  • الحصول على رأي طبي ثان 

بشكل عام ، يعني "الوقوع في جانب الحذر" في الحياة اليومية تقليل المخاطر من خلال إجراء احتياطي له تكلفة ضئيلة.

عندما صور مؤيدو التفويض مراسيمهم على أنها "خاطئة إلى جانب الحذر" ، كان لها تأثير ضمني على طمأنة الجمهور - وأنفسهم - بأنه لن يكون هناك ضرر أو لا ضرر مرتبط بالتدابير المتطرفة مثل: 

  • اغلاق الشركات لشهور في كل مرة
  • إجبار الملايين من الناس على البطالة عن قصد
  • وقف الحضور الشخصي في المدارس والكليات 
  • نطلب من الناس من جميع الأعمار والمخاطر ارتداء الأقنعة 
  • حرمان الناس من فرص الاختلاط بالآخرين وإعادة خلقهم والاستمتاع بالحياة

لم يؤد هذا التأكيد الضمني على الجانب السلبي الضمني إلى تعزيز الدعم غير المفكر للتدابير الصارمة بين المواطنين والخبراء على حد سواء ، بل أدى أيضًا إلى خلق جو من عدم التسامح تجاه أولئك الذين شككوا في حكمة هذه التدخلات وتوقعوا الأضرار العديدة التي نتجت عن ذلك.

كتب الأستاذان في جامعة روتجرز جاكوب هيل راسل ودينيس باترسون في مقالهما: "إن الرسائل الواضحة وغير الدقيقة جعلتنا نفترض أن جميع الآراء المخالفة هي معلومات مضللة وليست انعكاسات لاختلاف حسن النية أو أولويات مختلفة" ، كارثة القناع. "من خلال القيام بذلك ، قاد النخب البحث العلمي الذي ربما يكون قد فصل التدخلات القيمة عن الأقل قيمة."

بالطبع ، بالإضافة إلى تأكيده الضمني على أن تدبير الحد من المخاطر يأتي بتكلفة قليلة ، فإن "الخطأ في جانب الحذر" ينقل افتراضًا بأن الاحتياطات ستكون فعالة بالفعل. 

لم يكن هذا هو الحال مع ولايات Covid. على الرغم من أن الكثيرين يواصلون احتضانهم وهم سيطرة الحكومة على كوفيدأطلقت حملة دراسات معاكسة والعالم الحقيقي ملاحظات تتكدس مرتفع جدًا ليتم حرمانه بعد الآن من قبل الصادقين فكريًا بيننا. 

الرسوم البيانية عبر إيان ميلر في غير المقنعة

ألقت الصحة العامة دليل التشغيل وألقت صندوق باندورا مفتوحًا على مصراعيه 

من المرجح أن الجماهير التي هتفت "أنا أثق بالعلم" ، وهم يثنون على كل تدخل حكومي ويعبدون أولئك الذين يفرضونها ، لم يكونوا على دراية بأنه قبل Covid-19 ، كان الإجماع العلمي المدروس ضد عمليات الإغلاق والحجر الصحي الواسع والتستر في الخارج من إعدادات المستشفى - خاصة بالنسبة لفيروس مثل Covid-19 الذي يحتوي على 99% نجاة معدل لمعظم الفئات العمرية. 

على سبيل المثال، ورقة 2006 نشره مركز الأمن الحيوي التابع للمركز الطبي بجامعة بيتسبرغ - مع التركيز على تدابير التخفيف ضد مرض تنفسي معدي آخر ، الإنفلونزا الوبائية - يقرأ كعلامة تحذير ضد العديد من السياسات التي فرضت على البشرية في مواجهة Covid-19: 

  • لا يوجد أساس للتوصية بالحجر الصحي سواء للمجموعات أو الأفراد. والمشكلات في تنفيذ مثل هذه التدابير هائلة ، والآثار الثانوية للتغيب عن العمل واضطراب المجتمع وكذلك العواقب السلبية المحتملة ... من المرجح أن تكون كبيرة ".
  • "من شبه المؤكد أن الإغلاق الواسع النطاق [للمدارس والمطاعم والكنائس ومراكز الترفيه وما إلى ذلك] سيكون له آثار اجتماعية واقتصادية سلبية خطيرة."
  • "القناع الجراحي العادي لا يفعل شيئًا يذكر لمنع استنشاق القطرات الصغيرة الحاملة لفيروس الأنفلونزا ... هناك القليل من البيانات المتاحة لدعم فعالية N95 أو الأقنعة الجراحية خارج بيئة الرعاية الصحية. يجب اختبار أقنعة N95 بشكل مناسب لتكون فعالة ".

كان الهدف من هذا البحث وغيره من الأبحاث قبل عام 2020 بشأن التخفيف من حدة الوباء هو التحضير ، في أوقات الأزمات ، بسياسات تعكس تقييمًا منطقيًا ونزيهًا للتكاليف والفوائد. 

ومع ذلك ، عندما وصل الوباء ، قام مسؤولو الصحة العامة والأكاديميون الذين أصيبوا بالذعر بإلغاء دليل اللعبة واستلهموا سياستهم من الحكومة التي كانت أول من واجه الفيروس. للأسف بالنسبة للعالم ، تلك كانت الصين الشيوعية.

اتساع نطاق الأضرار الناتجة عن الانهيار الذي أعقب ذلك في استبداد الصحة العامة مذهل. بعيدًا عن الخطأ في جانب الحذر ...

الصحة العامة أخطأت في جانب أزمة الصحة العقلية. تصاعد القلق والاكتئاب ، خاصة بين المراهقين والشباب حيث تضاعفت الأعراض خلال الجائحة

قال الطبيب النفسي في نيويورك فالنتين رايتيري: "لم أكن مشغولاً في حياتي من قبل ولم أرى زملائي مشغولين من قبل". CNBC. "لا يمكنني إحالة الناس إلى أشخاص آخرين لأن الجميع ممتلئون."

الصحة العامة أخطأت في جانب محاولات انتحار الأحداث. في صيف عام 2020 ، تزور غرفة الطوارئ لـ قفزت حالات الانتحار المحتملة من قبل الأطفال إلى أكثر من 22٪ مقارنة بصيف 2019. 

الصحة العامة أخطأت في جانب الجرعات الزائدة من المخدرات. وفقًا للمعهد الوطني لتعاطي المخدرات ، ارتفعت وفيات الجرعات الزائدة بنسبة 30٪ في عام 2020 إلى مستوى قياسي من أكثر من 93,000. من بين العوامل المذكورة: العزلة الاجتماعية ، والأشخاص الذين يتعاطون المخدرات بمفردهم ، وانخفاض الوصول إلى العلاج.

الصحة العامة أخطأت في جانب وفيات السيارات. كانت الوفيات المرورية في اتجاه هبوطي عام منذ الستينيات ، ووصلت إلى أدنى مستوى قياسي في عام 60. ومع ذلك ، حتى مع حركة المرور الخفيفة ، قفزت الوفيات بنسبة 2019 ٪ في صيف عام 17.5 مقارنة بعام 2020 ، واستمرت في الارتفاع حتى عام 2019. 

لوم زيادة تعاطي المخدرات والكحول، إلى جانب التداعيات النفسية الناتجة عن حرمان الناس من ملذات الحياة الأساسية. عالم الإدراك بجامعة تكساس آرت ماركمان قال نيو يورك تايمز يعكس هذا الغضب والعدوانية خلف عجلة القيادة جزئيًا "عامين من الاضطرار إلى منع أنفسنا من القيام بأشياء نرغب في القيام بها".

الصحة العامة مخطئة في جانب العنف المنزلي. وجدت مراجعة لـ 32 دراسة زيادة في العنف المنزلي حول العالم ، مع الزيادات الأكثر حدة خلال الأسبوع الأول من عمليات الإغلاق. ووجد الباحثون أن "الحبس في المنزل أدى إلى اتصال مستمر بين الجناة والضحايا ، مما أدى إلى زيادة العنف وتقليل التقارير". 

الصحة العامة أخطأت في جانب الشغب والحرق العمد والنهب. إنني مقتنع بأن اندلاع أعمال العنف الصيفية في عام 2020 في أعقاب قتل ضابط شرطة في مينيابوليس لجورج فلويد قد تضخمت إلى حد كبير بسبب فترة الحبس الجماعي القسري التي سبقتها. 

كانت وفاة فلويد بمثابة مباراة ألقيت في صندوق بارود من الإنسانية محصور في الإقامة الجبرية الحقيقية. مُنِع الأشخاص الذين مُنعوا من دخول المطاعم والحانات فجأةً تنازلًا مجتمعيًا للخروج إلى حشود هائلة ، حيث وجدوا الإثارة والتنشئة الاجتماعية ، وفي كثير من الأحيان ، بلا شعور وسائل مدمرة للتنفيس عن شهور من الطاقة المكبوتة والقلق والإحباط. إنها تقف على هيئة ملف أغلى حلقة الاضطرابات المدنية في التاريخ الأمريكي. 

أخطأت الصحة العامة من ناحية حصر الناس في الأماكن التي ينتقل فيها الفيروس أكثر من غيرهم. أمرت عمليات الإغلاق بإبعاد الأشخاص عن أماكن العمل والمدارس والمطاعم والحانات ودخولهم إلى منازلهم ، حيث وجد متتبعو العقود في نيويورك 74٪ من انتشار كوفيد كان يحدثمقارنة بـ 1.4٪ فقط في الحانات والمطاعم وأقل من ذلك في المدارس وأماكن العمل. 

الصحة العامة مخطئة من ناحية السمنة. وفقًا  CDC"يزداد خطر الإصابة بمرض COVID-19 الوخيم بشكل حاد مع ارتفاع مؤشر كتلة الجسم [مؤشر كتلة الجسم]. " لذا ماذا يحدث عندما يغلق "خبراء" الصحة العامة المدارس وأماكن العمل وخيارات الترفيه وطلبوا من الناس البقاء في المنزل للبقاء "آمنين"؟

وجد مركز السيطرة على الأمراض ، في عام 2020 ، المعدل الذي زيادة مؤشر كتلة الجسم بين 2 إلى 19 سنة من العمر تضاعف. وجدت دراسة أخرى ذلك 48٪ من البالغين اكتسبوا الوزن خلال الوباء ، حيث من المرجح أن يضيف أولئك الذين يعانون من زيادة الوزن بالفعل المزيد. من بين عوامل أخرى ، أشارت الدراسة إلى الضائقة النفسية ووجود أطفال المدارس في المنزل. 

الصحة العامة مخطئة ضد الهواء النقي وممارسة الرياضة وفيتامين د. تسابقت الحكومات لإغلاق الملاعب وملاعب كرة السلة وغيرها من المرافق الترفيهية في الهواء الطلق. في خطوة تمثل رمزًا عميقًا للسلطوية القاسية وذات النتائج العكسية في عصر كوفيد ، امتلأت مدينة سان كليمنتي بكاليفورنيا حديقة تزلج 37 طن من الرمل.

الصحة العامة أخطأت في جانب ضعف نمو الطفل. يقول مؤلفو دراسة من مركز أبحاث الطوارئ للأطفال في المملكة المتحدة وأيرلندا (PERUKI): "وجدنا أن الأطفال الذين ولدوا أثناء الجائحة قد قللوا بشكل كبير من الأداء اللفظي والحركي والإدراكي العام مقارنة بالأطفال الذين ولدوا قبل الوباء". 

"تسلط النتائج الضوء على أنه حتى في حالة عدم وجود عدوى مباشرة لـ SARS-CoV-2 ومرض COVID-19 ، التغيرات البيئية المرتبطة [مع] جائحة COVID-19 [تؤثر بشكل كبير وسلبي على نمو الرضع والأطفال. "

الصحة العامة أخطأت في جانب فقدان التعلم. الاطفال هم أقل عرضة للخطر إلى Covid-19 مقارنة بالأنفلونزا ، و نادرا ما ينقل للمعلمين. لسوء الحظ ، ساد مسؤولو الصحة العامة الأمريكية ونقابات المعلمين في وقف التدريس الشخصي (والتنشئة الاجتماعية) لصالح "التعلم عن بعد". 

لقد كان بديلاً سيئًا كان أصعب على صغار المتعلمين. على سبيل المثال ، وفقًا لموفر المناهج والتقييم Amplify ، النسبة المئوية لطلاب الصف الأول الذين سجلوا أهدافًا لصفهم أو أعلى منها في منتصف العام الدراسي إسقاط من 58٪ قبل الوباء إلى 44٪ فقط هذا العام. 

الصحة العامة اخطأت من ناحية اخفاء تلاميذ المدارس بلا جدوى. عندما فتحت المدارس بالفعل ، تكاثرت تفويضات القناع - على الرغم من مناعة الأطفال النسبية للفيروس والندرة الموثقة لانتقال العدوى داخل المدرسة. أظهرت دراسة إسبانية لا فرق ملحوظ في حالة انتقال العدوى بين الأطفال بعمر 5 سنوات - الذين ليسوا مطالبين بالقناع - والأطفال بعمر 6 سنوات ، من هم. 

"الإخفاء ضغوط نفسية للأطفال وتعطل التعلم. إن تغطية النصف السفلي من وجه كل من المعلم والتلميذ يقلل من القدرة على التواصل ، " كتب نيراج سود ، مدير مبادرة كوفيد في جامعة جنوب كاليفورنيا ، وجاي باتاتشاريا ، أستاذ الطب في جامعة ستانفورد. "تصبح المشاعر الإيجابية مثل الضحك والابتسام أقل قابلية للتمييز ، وتتضخم المشاعر السلبية. يتضرر الترابط بين المعلمين والطلاب ".

"من المحتمل أن معظم الأقنعة التي يرتديها معظم الأطفال لمعظم الجائحة لم تفعل شيئًا لتغيير سرعة أو مسار الفيروس ،" يكتب الأستاذ المساعد بجامعة كاليفورنيا في علم الأوبئة والإحصاء الحيوي فيناي براساد. "لا يزال من الصعب تسجيل الخسائر التي تكبدها الأطفال في البيانات الصعبة ، ولكن من المرجح أن تتضح في السنوات القادمة."

أخطأت الصحة العامة في منح الملثمين إحساسًا زائفًا بالأمان. كما أنا كتب في أغسطس ، "جسيمات Covid-19 صغيرة بشكل مذهل. يمكن أن تكون الفجوات غير المحسوسة في الأقنعة الجراحية صعبة التخيل 1,000 مرات حجم الجسيم الفيروسي. الفجوات في أقنعة القماش أكبر بكثير ". هذا لا يعني شيئًا عن هواء التنفس الذي يدور حول حواف القناع. 

في وقت سابق من الوباء ، أثار استجواب الأقنعة القماشية الغضب والرقابة السريعة على وسائل التواصل الاجتماعي. الآن ، حتى المحللة الطبية لشبكة CNN السعيدة لينا وين أعلنت أنها "أكثر بقليل من زينة الوجه. " ينتشر التشكك المقنع في أماكن أخرى في وسائل الإعلام الرئيسية ؛ ال لواشنطن بوست بلومبرج حتى نشر مقال بعنوان "تفويضات القناع لم تحدث فرقًا كبيرًا على أي حال". 

رسم بياني عبر إيان ميلر في غير المقنعة

عندما بالغ مسؤولو الصحة العامة في تقدير قوة الأقنعة ، فإنهم فعلوا أكثر من مجرد تعزيز عدم الراحة التي لا طائل من ورائها وأسلوب الحياة البائس. "تم خداعهم بسذاجة للاعتقاد بأن الأقنعة ستحميهم ، وبعض كبار السن المعرضين لخطر كبير لم يتباعدوا اجتماعيًا بشكل صحيح ، وتوفي البعض بسبب Covid-19 بسببه ،" محمد عالم الأوبئة والإحصاء الحيوي والأستاذ السابق في كلية الطب بجامعة هارفارد مارتن كولدورف. 

الصحة العامة أخطأت في جانب قتل الأعمال الصغيرة. يعود الفضل في جزء كبير منه إلى استهداف الحكومة لما يسمى بـ "الشركات غير الأساسية" ، فقد جلب العام الأول من الوباء مزيدًا من 200,000 إغلاق أعمال فوق المستويات السابقة. 

الصحة العامة أخطأت من ناحية الإضرار بوظائف المرأة. تشكل النساء نسبة أكبر من القطاعات اختبأ أصعب عن طريق الإغلاق ، ودفع إغلاق المدارس ومراكز رعاية الأطفال العديد من النساء من الرجال لتأجيل حياتهم المهنية. 

الصحة العامة اخطأت في جانب التضخم. لتعويض الدمار الاقتصادي الهائل الذي أحدثته عمليات إغلاق الصحة العامة ، انغمست الحكومة الفيدرالية في فورة إنفاق مذهلة ، حيث وزعت الأموال على الأفراد والشركات وحكومات المدن والولايات. 

كانت أموالاً لا تملكها الحكومة ، لذلك أنشأها الاحتياطي الفيدرالي من فراغ. إن دفع كل تلك النقود الورقية الجديدة للتداول يضعف العملة ، ويغذي تضخم الأسعار المتصاعد اليوم - وهو كذلك ضريبة التخفي مع عدم وجود حد أقصىالذي يصيب الفقراء أكثر من غيرهم. 

ملحوظة: لم تكن عمليات الإغلاق والتفويضات الأخرى هي المحرك الحصري للعديد من الأضرار المختلفة التي وصفتها ؛ كما ساهم الخوف العام من الفيروس في حدوث بعض منهم. ومع ذلك ، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن مسؤولي الصحة العامة - ووسائل الإعلام التي أكدت بأغلبية ساحقة على القصص السلبية—مستوى من الخوف أدى بالناس إلى بالغ في مستوى الخطر يطرحه الفيروس بالفعل.

هناك طريقة أخرى يمكن من خلالها وصف عمليات الإغلاق والتفويضات الأخرى على أنها "أخطاء في جانب الحذر" بلعب خدعة نفسية: نظرًا لأن العبارة مضمنة في مفهوم النوايا الحسنة ، فهي تشترط للمواطنين أن يتسامحوا مع البيروقراطيين والسياسيين الذين فرضوا هم.

لاحظ ، مع ذلك ، أنه في معظم الاستخدام اليومي لـ "الخطأ في جانب الحذر" ، يتم اختيار "الخطأ" طواعية من قبل الأفراد الذين يتحملون عواقب قراراتهم - أو من قبل آخرين ، مثل طيار الطائرة أو الجراح ، الذين منحناهم طواعية وبشكل لا لبس فيه السيطرة على رفاهيتنا. 

ومع ذلك ، فُرضت الآثار القاتمة لعمليات الإغلاق والتفويضات الأخرى بشكل قسري على المجتمع ، ناهيك عن حقيقة أن العديد من المراسيم تمثل اغتصابًا صارخًا للسلطة وانتهاكاتًا لحقوق الإنسان. 

وفوق كل ذلك ، تم تعزيز المراسيم من خلال الرقابة والنبذ ​​الأورويلية الموجهة لأولئك الذين تجرأوا على طرح أسئلة أثبتت صحتها الآن. 

إن تجاوز حدود مسؤولي الصحة العامة والسياسيين - والصحفيين بالاسم فقط الذين خدموا مكبرات الصوت الطائشة التي لا جدال فيها - قد أكسبنا إدانتنا الشديدة بالكامل. في الواقع ، إن تحميلهم المسؤولية أمر ضروري لتجنيب أنفسنا والأجيال القادمة من تكرار هذا الفصل البائس من تاريخ البشرية.

أعيد نشرها من المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • بريان ماكجلينتشي

    بريان ماكغلينشي صحفي تم اقتباس أعماله أو الاستشهاد بها أو استشارته من قبل نيويورك تايمز ، أسوشيتد برس ، واشنطن بوست ، إن بي سي نيوز ، تايمز أوف لندن وغيرها.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون