الحجر البني » مجلة براونستون » رقابة » تكثر القوانين المقترحة لمكافحة خطاب الكراهية في أستراليا
تكثر القوانين المقترحة لمكافحة خطاب الكراهية في أستراليا

تكثر القوانين المقترحة لمكافحة خطاب الكراهية في أستراليا

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

يمكن أن يُحكم على سكان فيكتوريا بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات بتهمة خطاب الكراهية بموجب قوانين مكافحة التشهير الجديدة التي اقترحتها حكومة فيكتوريا.

تحت المبادرة من القوانين المقترحة، سيكون بمثابة جريمة "التحريض على الكراهية أو الازدراء الخطير أو الاشمئزاز أو السخرية الشديدة" من شخص أو مجموعة على أساس جنسهم أو هويتهم الجنسية أو عرقهم.

كما سيكون من غير القانوني "التهديد بإحداث ضرر جسدي أو إتلاف للممتلكات على أساس سمة محمية".

ومن شأن القوانين الجديدة أن تخفض الحد القانوني لمقاضاة الأشخاص بتهمة التشهير، وستضيف الهوية الجنسية والجنس والخصائص الجنسية والتوجه الجنسي والإعاقة إلى قائمة السمات المحمية إلى جانب العرق والدين، والتي تحظى بالحماية بالفعل.

وعلى الإنترنت، سوف تنطبق هذه القوانين على أي شخص، في أي مكان، يقوم بتشويه سمعة شخص ما في فيكتوريا، على الرغم من اعتراف الحكومة بأن هذا قد يكون من الصعب فرضه.

في وضع عدم الاتصال بالإنترنت، سيتم تطبيق هذه القوانين على التفاعلات العامة والخاصة.

التغييرات، والتي تصل إلى حد إعادة كتابة كبيرة لـ قانون التسامح العنصري والدينيوتهدف هذه القوانين إلى "تقليل الضرر الناجم عن التشهير، وحماية المزيد من الناس، وعكس خطورة السلوك البغيض، وضمان أن يتمكن أولئك الذين يعانون من التشهير من طلب المساعدة بسهولة".

المصدر: ورقة نظرة عامة – التعديلات المقترحة على قوانين مكافحة التشهير

ترحيب من جانب جماعات حقوق الإنسان والقانون والمصالح الخاصة بقوانين خطاب الكراهية

إنّ صن هيرالد التقارير أن الدافع الأصلي للتشريع كان "بسبب مخاوف من الإسلاموفوبيا بعد أن تعرضت النساء للبصق بسبب ما كن يرتدينه، ولكن منذ ذلك الحين توسع ليشمل معالجة معاداة السامية المتزايدة، فضلاً عن سمات أخرى بما في ذلك حماية الأشخاص ذوي الإعاقة وأعضاء مجتمع LGBTIQ+".

ورحبت جماعات حقوق الإنسان، بما في ذلك لجنة تكافؤ الفرص وحقوق الإنسان في ولاية فيكتوريا، بقوانين خطاب الكراهية المقترحة.

"نحن بحاجة إلى تحويل عبء الاستجابة للكراهية من الضحايا الأفراد وإنشاء نظام قادر على دفع التغيير بدلاً من ذلك". وقالت اللجنة، والتي لعبت دورًا فعالاً في الدعوة إلى توفير حماية قانونية أقوى لحماية سكان فيكتوريا من سلوك الكراهية.

A تحقيق برلماني حول الحماية من التشهير في عام 2020، حظيت بتعبيرات قوية عن الدعم لتوسيع الإطار القانوني لمكافحة التشهير من مجموعات متنوعة بما في ذلك مجلس أستراليا / إسرائيل والشؤون اليهودية، والمجلس الإسلامي في فيكتوريا، ومعهد القانون في فيكتوريا، ومعهد منع الكراهية عبر الإنترنت، والمساعدة القانونية في فيكتوريا، ومنظمة المساواة في أستراليا، ولوبي الفخر الفيكتوري.

في تقريرها استجابة وفي تقرير التحقيق، تعهدت الحكومة بتعزيز قوانين مكافحة التشهير في الولاية، مع الاعتراف بالتأثيرات "العميقة" لسلوك الكراهية والتشهير على الصحة البدنية والنفسية للأفراد والمجتمعات، وعلى "جوهر التماسك الاجتماعي في فيكتوريا من خلال الانقسام المتأصل والتوزيع غير المتكافئ للسلطة".

منذ انتهاء التحقيق في عام 2021، أجرت حكومة فيكتوريا عدة جولات من التشاور، ومن المقرر أن تتم الدراسة النهائية للملاحظات في وقت لاحق من هذا العام.

السجن بسبب السخرية

ومع ذلك، فإن القوانين المقترحة لمكافحة التشهير لم تلق ترحيبا في جميع الأنحاء.

قال النائب البرلماني عن ولاية فيكتوريا ديفيد ليمبريك في تصريح صحفي: "إن ولاية فيكتوريا تواجه معركة جديدة". تم نشر الفيديو على Xوعبّر المدافع عن الحريات وحرية التعبير عن مخاوفه ودعا أتباعه إلى التعبير عن معارضتهم.

"هذا أمر خطير حقًا. يمكن أن تذهب إلى السجن لمدة ثلاث سنوات بتهمة السخرية!" قال.

"إن تعريف الحكومة للسلوك العام واسع للغاية حتى أنه يشمل الملكية الخاصة - هل يشمل ذلك حفل الشواء في حديقتك الخلفية؟

"وكم هو غريب هذا الأمر - إنهم يريدون إدراج سلوكيات تثير الكراهية أو مشاعر خطيرة أخرى. لكن تصرفات الحكومة تثير مشاعر خطيرة في داخلي طوال الوقت!"

في الواقع، بموجب الإصلاحات المقترحة، قد تتم مقاضاتك جنائياً بتهمة التحريض على "السخرية الشديدة" على أساس سمة محمية، مع عقوبة قصوى تصل إلى السجن لمدة ثلاث سنوات.

إن التهديد بإيذاء جسدي أو إتلاف الممتلكات قد تصل عقوبته القصوى إلى السجن لمدة خمس سنوات.

في الوقت الحالي، عتبة المقاضاة أعلى والعقوبة القصوى أقل - التحريض على كل من يجب إثبات التهديد لمقاضاة الشخص بتهمة التشهير، والعقوبة القصوى هي السجن لمدة ستة أشهر، أو غرامة تصل إلى 11,855.40 دولار، أو كليهما.

المصدر: ورقة نظرة عامة - التعديلات المقترحة على قوانين مكافحة التشهير

ومن المؤكد أنه من الممكن مقاضاة سكان فيكتوريا أو رفع دعاوى قضائية ضدهم بسبب أشياء قيلت في حفل شواء في الفناء الخلفي. وتنطبق جرائم التحريض الجنائي المقترحة على السلوك العام والخاص، مما يعني أنه "سواء حدث خطاب الكراهية أو السلوك في الأماكن العامة أو الخاصة، فإنه يمكن أن يشكل جريمة".

وتنطبق مجموعة إضافية من الحماية المدنية على السلوك العام فقط، ولكن كما أشار ليمبريك، "قد يُعتبر السلوك عامًا حتى لو حدث على ممتلكات خاصة أو في مكان غير مفتوح لعامة الناس"، مثل نداء الجيران عبر السياج، أو التفاعلات التي تحدث في المدرسة أو مكان العمل.

كما تتضمن الحماية المدنية المعدلة توضيحًا مفاده أن الاختبار القانوني للتحريض سيكون "السلوك الذي على الأرجح "إثارة الكراهية أو المشاعر الخطيرة الأخرى لدى شخص آخر."

ويقول ليمبريك مازحا إن تصرفات الحكومة تثير مشاعر خطيرة بداخله طوال الوقت، ولكن هذا الحكم لن يكون مسألة مزحة بالنسبة للمتهم، الذي قد يواجه إجراءات قانونية لإثارة مشاعر خطيرة فيما يتعلق بعرق شخص ما، أو هويته الجنسية، أو إعاقته.

المصدر: ورقة نظرة عامة – التعديلات المقترحة على قوانين مكافحة التشهير

هل تعتبر النصيحة بشأن الرضاعة الطبيعية جريمة كراهية؟

خلال المناقشة البرلمانية العام الماضيحاول ليمبريك الحصول على ضمانات من المدعي العام لولاية فيكتوريا جاكلين سايمز بأن القوانين الجديدة لن تمنع الأستراليين من التحدث بوضوح حول القضايا المهمة.

على سبيل المثال، تساءل ليمبريك: "هل يستطيع النائب العام أن يقدم ضمانات بأن التعريف الموجود في القاموس لكلمة "امرأة" - أي أنثى بشرية بالغة - لن يعتبر خطاب كراهية بموجب قوانين مكافحة التشهير المقترحة؟"

"هذا أمر مبالغ فيه بعض الشيء"، قال سايمز.

ولكن هل هو؟

مستشارة الرضاعة الطبيعية في فيكتوريا، جاسمين ساسكس، تعمل حاليًا تم نقله إلى محكمة كوينزلاند بسبب ادعاء التشهير الذي قدمه رجل متحول جنسيًا يدعى جينيفر باكلي، بعد أن أثار ساسكس مخاوف عبر الإنترنت بشأن الذكور البيولوجيين الذين يحاولون إرضاع الأطفال حديثي الولادة من صدورهم.

هذه هي الشكوى الثالثة التي تقدمت بها باكلي إلى سلطات مختلفة، بما في ذلك لجنة حقوق الإنسان في كوينزلاند ومفوض السلامة الإلكترونية، مما أدى إلى طرد ساسكس من دورها التطوعي في جمعية الرضاعة الطبيعية الأسترالية. منشورات وسائل التواصل الاجتماعي تخضع للرقابة، والآن اتخاذ الإجراءات القانونية.

الفرق بموجب القوانين المقترحة في فيكتوريا هو أن ساسكس قد تكون مسؤولة عن الملاحقة الجنائية والسجن بسبب إعلانها عن حقيقة بيولوجية، والتي ورد أنها جرحت مشاعر باكلي.

وقال المحامي الرئيسي في تحالف قانون حقوق الإنسان جون ستينهوف، الذي يمثل ساسكس، في بيان: "يجب أن يتمتع الأستراليون العاديون مثل جاسمين ساسكس بالحرية في التحدث علانية حول القضايا ذات الأهمية العامة".

وحذر من أن "قوانين التشهير يمكن استغلالها بسهولة لإسكات حرية التعبير وقمع الآراء المعارضة بشأن القضايا الاجتماعية المثيرة للجدل".

وهذا هو القلق الذي يتقاسمه الدكتور روبين كيركهام من اتحاد حرية التعبير في أستراليا (FSU)، الذي وصف القوانين المقترحة بأنها "متوسعة" و"إشكالية".

"إن الأصول سوفييتية - حرفيًا - وهو ما يخبرك كثيرًا عما تحتاج إلى معرفته،" كما قال في رسالة بالبريد الإلكتروني.

وسلط الدكتور كيركهام الضوء على مجموعة من المخاوف بما في ذلك إمكانية تسييس قوة الشرطة، التي سيتم تمكينها من بدء الملاحقات القضائية، واحتمال أن حتى الخطاب "المسيء قليلاً" قد يلبي الحد الأدنى للإجراءات القانونية، وعدم وجود أحكام كافية للدفاع القانوني ضد الاتهامات.

ومن المقترح أن يتم حماية السلوك أو الكلام الذي يتم بهدف "حقيقي" في المصلحة العامة فقط من نطاق قوانين مكافحة التشهير، والتي تتطلب من المتهم إثبات النية الحقيقية.

"تخيل أنك مضطر إلى الاحتفاظ بسجلات لإثبات أن كل تغريدة معقولة. نحن نشعر بالفزع"، كما قال الدكتور كيركهام.

مشروع قانون خطاب الكراهية الفيدرالي قيد الدراسة أيضًا

بينما تعمل فيكتوريا على توسيع وتعزيز قوانينها المناهضة للتشهير، مشروع قانون خطاب الكراهية الفيدرالي إن مشروع قانون مكافحة الإرهاب يتحرك بالفعل عبر البرلمان الأسترالي، ويستهدف الخطاب والسلوك الذي يحرض بشكل متهور على العنف ضد الأشخاص بسبب عرقهم أو دينهم أو غير ذلك من السمات المحمية.

ويعتبر مشروع القانون الفيدرالي أقل تطرفا من القوانين التي اقترحتها حكومة فيكتوريا، وقد أثار انتقادات من بعض جماعات المصالح الخاصة لأنه لم يذهب إلى أبعد مما ينبغي.

إنّ مشروع قانون تعديل القانون الجنائي (جرائم الكراهية) 2024 وسوف يعزز هذا القانون الجرائم القائمة لتقليص عنصر الخطأ إلى "التهور"، وسوف يلغي دفاع "حسن النية"، وسوف يوسع قائمة رموز الكراهية المحظورة، وسوف يخلق جرائم جنائية جديدة لتهديد استخدام القوة أو العنف ضد مجموعات مستهدفة.

هل تعتبر قوانين المملكة المتحدة لمكافحة جرائم الكراهية مجرد لمحة عما هو آت؟

في أبريل/نيسان من هذا العام، أقرت اسكتلندا قوانين تجعلها جريمة "إثارة الكراهية" ضد مجموعات محمية، مع عقوبة قصوى بالسجن لمدة سبع سنوات.

إن التشابه بين القوانين الاسكتلندية والقوانين التي اقترحتها حكومة فيكتوريا يمكن أن يعطي إحساسا بما قد يتوقعه سكان فيكتوريا: ارتفاع كبير في جرائم الكراهية المبلغ عنها، وعدد معتدل من الملاحقات القضائية الناجحة، وزيادة العبء على قوات الشرطة.

تم تقديم أكثر من 7,000 شكوى تتعلق بحوادث الكراهية يقال وقد تم تقديم هذه البلاغات إلى الشرطة الاسكتلندية في الأسبوع الأول بعد دخول قوانين جرائم الكراهية حيز التنفيذ. ومن المفارقات أن العديد منها كانت تتعلق بجريمة قتل. خطاب سيئ السمعة 2020 في عام 96، نشرت صحيفة الجارديان مقالا كتبه رئيس الوزراء آنذاك حمزة يوسف، والذي أبدى فيه أسفه على "بياض" الطبقة القيادية في اسكتلندا (وهي دولة XNUMX% من سكانها من البيض)، مما يدل على أن الشكاوى المزعجة يمكن أن تذهب في الاتجاهين.

في حين لم يتم اتخاذ أي إجراء بشأن غالبية الشكاوى المجهولة والمزعجة، فإن شرطة اسكتلندا التقارير في الفترة ما بين أبريل/نيسان وسبتمبر/أيلول، وصلت 468 جريمة كراهية إلى شكل من أشكال الإجراءات القضائية. وانتهت 80 قضية بالإدانة، في حين لا تزال أكثر من XNUMX% من القضايا تمر عبر المحاكم.

وبعيداً عن الملاحقات القضائية الناجحة، تزامنت قوانين جرائم الكراهية الجديدة في اسكتلندا مع ارتفاع في جرائم الكراهية المسجلة. ففي الأشهر الستة منذ دخول القوانين حيز التنفيذ، سجلت شرطة اسكتلندا 5,400 جريمة كراهية، وهو ما يمثل زيادة بنسبة 63%.

وقالت وزيرة العدل أنجيلا كونستانس إن العدد المتزايد من جرائم الكراهية المسجلة "يظهر أن هذا التشريع مطلوب وضروري لحماية المجتمعات المهمشة والضعيفة الأكثر عرضة لخطر الكراهية العنصرية والتحيز".

من ناحية أخرى، قالت المتحدثة باسم المعارضة في مجال العدالة شارون دوي إن الزيادة في التقارير سلطت الضوء على الضغط الذي تفرضه القوانين الجديدة على قوة الشرطة "المرهقة" في اسكتلندا، والذي يشمل تدريبًا على جرائم الكراهية بالإضافة إلى الاهتمام بالتقارير.

إن الاعتقالات والملاحقات القضائية في بريطانيا في أعقاب الاحتجاجات وأعمال الشغب ذات الدوافع العنصرية هذا العام والتي تتعلق بطعن ثلاثة أطفال في ساوثبورت، والقضية ذات الصلة بالهجرة الجماعية، تقدم نظرة ثاقبة حول كيفية قوانين خطاب الكراهية يمكن تطبيقها في أوقات التوترات الاجتماعية الملتهبة.

ردًا على أعمال الشغب، أعلنت حكومة ستارمر ضباط متخصصون معينون للتحقيق في مئات المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي المشتبه في أنها "تنشر الكراهية والتحريض على العنف".

منفذو القانون تم اعتقال المئات وإرسال العديد من الأشخاص إلى السجن وقد تم فرض عقوبات على المتظاهرين السلميين في ظل مجموعة من الأحكام القانونية بما في ذلك "إثارة الكراهية العنصرية"، أو "إرسال اتصالات كاذبة"، أو التسبب في الفوضى العامة، سواء على وسائل التواصل الاجتماعي أو في الاحتجاجات.

بعض هذه الحالات شملت دعوات صريحة للعنف، في حين قال آخرون أشياء مسيئة، أو شاركوا معلومات كاذبة عن غير قصد، أو كانوا مجرد متفرجين على أعمال الشغب، في المكان الخطأ في الوقت الخطأ.

إنّ ستارك ناكيد بريف "لاحظت ""تناقضات غريبة""" في تطبيق القوانين ذات الصياغة الذاتية لقوانين خطاب الكراهية، مع بعض - مثل "محارب لوحة المفاتيح" واين أورورك، الذي حُكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات بتهمة "إثارة الكراهية العنصرية" على وسائل التواصل الاجتماعي - حيث حصل على فترة سجن أطول بسبب خطاب الكراهية والسلوك مقارنة بالقتلة الفعليين.

خطاب تحت الحصار

إن القوانين المقترحة لمكافحة خطاب الكراهية ليست سوى جزء صغير من مجموعة من الإصلاحات التي، إذا تم إقرارها، سوف تحد بالضرورة من حرية التعبير، سواء على الإنترنت أو خارجه. 

في الشهر الماضي، قدمت الحكومة الأسترالية مشروع قانون مشروع قانون لمكافحة المعلومات المضللة والمغلوطة، وملتزمة بالتشريعات فرض حدود عمرية على وسائل التواصل الاجتماعي، وهو ما يتوقع الخبراء أنه سوف يبشر بدخول نظام الهوية الرقمية للتحقق من أعمار جميع مستخدمي الإنترنت في أستراليا. 

قوانين الخصوصية الجديدة تجرم التشهير وقد تم تقديم مشروع القانون أيضًا، وهو ما يخشى المنتقدون من أنه قد يكون له تأثير مخيف على حرية التعبير المشروعة، المراجعة القانونية ل قانون السلامة على الإنترنت من المقرر أن يتم توسيع صلاحيات مفوض السلامة الإلكترونية على المنصات والمحتوى عبر الإنترنت. 

ورغم أن هذه القوانين قد تكون حسنة النية، فإن أحد تأثيراتها (غير المقصودة؟) بالتأكيد سيكون وضع حرية التعبير تحت الحصار في أستراليا.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ريبيكا بارنيت هي زميلة في معهد براونستون وصحفية مستقلة ومدافعة عن الأستراليين المصابين بسبب لقاحات كوفيد. وهي حاصلة على درجة البكالوريوس في الاتصالات من جامعة أستراليا الغربية، وتكتب في كتابها Substack، Dystopian Down Under.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

تنزيل مجاني: كيفية خفض 2 تريليون دولار

اشترك في النشرة الإخبارية لمجلة Brownstone Journal واحصل على كتاب ديفيد ستوكمان الجديد.

تحميل مجاني: كيفية خفض 2 تريليون دولار

اشترك في النشرة الإخبارية لمجلة Brownstone Journal واحصل على كتاب ديفيد ستوكمان الجديد.