تم تفجير الولاءات السياسية 

قبل عمليات الإغلاق في ربيع 2020 ، قسم الخطاب الإعلامي الشعب الأمريكي إلى معسكرين: مؤيد ومعارض لترامب. كانت طريقة سهلة للتفكير حتى لو لم تقترب من وصفي أو وصف أصدقائي أو معظم الناس. 

ثم جاء الفيروس. لقد أحدثت فوضى هائلة من هذه النظرة البسيطة. واصل ترامب تغيير موقفه ليس فقط على مستوى التهديد ولكن أيضًا ما يجب فعله حيال ذلك. انتقل من مقارنة الفيروس بالأنفلونزا السنوية في يناير 2020 إلى الدعوة إلى إغلاق على مستوى البلاد في مؤتمر صحفي يوم 16 مارس، قبل أن يغير رأيه مرة أخرى بعد بضعة أشهر ويحث الجميع على المضي قدمًا. 

من هذا الأمر القفل ، منشور يسار الوسط فوكس، التي كانت بقوة في المعسكر المناهض لترامب على مدى السنوات الخمس الماضية ، على الفور أشاد ومدح المؤتمر الصحفي. بالنسبة للذكاء ، كان ينبغي أن يكون هذا علامة على حدوث شيء مريب. 

لكن مدح الذعر - واستخدام القوة الاستبدادية من دون سابقة لممارسة ضد الفيروس - كان في حد ذاته غريبًا للغاية. خلال الشهرين الماضيين ، كان الوسط من اليسار واليسار في وسائل الإعلام يقللون بشكل واضح من أهمية الفيروس ولا يدعو أي مكان إلى الإغلاق. بعبارة أخرى ، كانوا يقولون في يناير وفبراير ما كان يقوله ترامب في ذلك الوقت. 

فيما يلي بعض الأمثلة لما نسيه الناس تمامًا. 

في 30 يناير 2020 ، قامت MSNBC بتشغيل ما يلي عنوان رئيسي.

قال المستشار الصحي السابق للبيت الأبيض الدكتور حزقيال إيمانويل لشبكة CNBC يوم الخميس: "الأمريكيون قلقون للغاية بشأن فيروس كورونا الجديد الذي ينتشر بسرعة في جميع أنحاء الصين".

قال إيمانويل ، الذي خدم خلال رئاسة باراك أوباما: "يجب على الجميع في أمريكا أن يأخذوا نفسا عميقا ، وأن يتباطأوا ، ويتوقفوا عن الذعر والهستيري". "لدينا القليل جدًا من المسرحيين حول هذا." ...

قال إيمانويل ، نائب عميد المبادرات العالمية في جامعة بنسلفانيا: "أنا واثق تمامًا من أننا سنحد من انتشار المرض في الولايات المتحدة ويجب أن يتذكر الناس عدم الذعر". "نحن بحاجة إلى أن نكون يقظين بعض الشيء حيال ذلك ، حتى في الصين."

هنا هو البند تبدأ من لائحة بتاريخ 4 مارس 2020.

هناك العديد من الأسباب المقنعة لاستنتاج أن فيروس SARS-CoV-2 ، وهو الفيروس المسبب لـ COVID-19 ، ليس مميتًا كما يُخشى حاليًا. لكن الذعر من COVID-19 بدأ مع ذلك. لا يمكنك العثور على معقم لليدين في المتاجر ، ويتم بيع أقنعة الوجه N95 عبر الإنترنت بأسعار باهظة ، ناهيك عن أن أيًا منهما ليس أفضل طريقة للحماية من الفيروس (نعم ، اغسل يديك فقط). يتصرف الجمهور كما لو أن هذا الوباء هو الإنفلونزا الإسبانية التالية ، وهو أمر مفهوم بصراحة بالنظر إلى أن التقارير الأولية قد قدرت معدل وفيات COVID-19 بحوالي 2-3٪ ، وهو مشابه تمامًا لوباء عام 1918 الذي قتل عشرات الملايين من الناس.

اسمح لي أن أكون حامل الأخبار السارة. من غير المرجح أن تصمد هذه الأرقام المخيفة. من المحتمل أن يكون معدل الوفيات الحقيقي ، المعروف باسم CFR ، لهذا الفيروس أقل بكثير مما تشير إليه التقارير الحالية. حتى بعض التقديرات الأقل ، مثل معدل الوفيات البالغ 1 في المائة الذي ذكره مؤخرًا مديرو المعاهد الوطنية للصحة ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، من المحتمل أن تبالغ في تقدير الحالة بشكل كبير.

لا ينبغي أن نتفاجأ من تضخم الأرقام. 

في الأوبئة الماضية ، كانت معدلات CFR الأولية مبالغًا فيها بشكل واضح…. يشير كل هذا إلى أن COVID-19 هو مرض حميد نسبيًا بالنسبة لمعظم الشباب ، ومن المحتمل أن يكون مدمرًا لكبار السن والمصابين بأمراض مزمنة ، وإن لم يكن بنفس الخطورة التي تم الإبلاغ عنها. 

ها هو علم النفس اليوم:

فيروسات كورونا هي فيروسات برد. لقد عالجت عددًا لا يحصى من المرضى المصابين بفيروس كورونا على مر السنين. في الواقع ، لقد تمكنا من اختبارها على لوحات الجهاز التنفسي طوال مسيرتي المهنية.

نعرف كيف تعمل فيروسات البرد ، فهي تسبب سيلان الأنف والعطس والسعال والحمى وتجعلنا نشعر بالتعب والألم. بالنسبة لنا جميعًا تقريبًا ، فإنهم يجرون مسارهم بدون دواء. وفي حالة المستضعفين ، يمكن أن يتسببوا في مرض أكثر خطورة مثل الربو أو الالتهاب الرئوي.

نعم ، هذا الفيروس مختلف وأسوأ من الفيروسات التاجية الأخرى ، لكنه لا يزال مألوفًا جدًا. نحن نعرف عنه أكثر مما لا نعرفه ... إنه لأمر مخيف أن تعتقد أن هناك عدوًا غير مرئي موجود هناك ليمرضك. لكن طبيبك لا يشعر بالذعر ، ولا داعي لذلك أيضًا.

أو يمكننا النظر إلى Fauci نفسه ، جاري الكتابة في 28 فبراير 2020 ، في نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين، في مقال وقع عليه تشارلز لين (من شهرة الجنكيت) ورئيس مركز السيطرة على الأمراض روبرت ريدفيلد: 

إذا افترض المرء أن عدد الحالات غير المصحوبة بأعراض أو حالات الحد الأدنى من الأعراض أعلى بعدة مرات من عدد الحالات المبلغ عنها ، فقد يكون معدل إماتة الحالة أقل بكثير من 1٪. هذا يشير إلى أن العواقب السريرية الشاملة لـ Covid-19 قد تكون في النهاية أكثر شبهاً بالأنفلونزا الموسمية الحادة (التي يبلغ معدل إماتة الحالات فيها حوالي 0.1٪) أو إنفلونزا وبائية (مماثلة لتلك التي حدثت في عامي 1957 و 1968) بدلاً من مرض مشابه لمرض السارس أو متلازمة الشرق الأوسط التنفسية ، اللذان كان معدل إماتة الحالات فيه من 9 إلى 10٪ و 36٪ ، على التوالى.

بغض النظر عن رأيك في هذه التنبؤات ، ولا يزال هناك الكثير من عدم اليقين بشأن العديد من جوانب هذا الفيروس (بفضل اختبار عدم الدقة ودرجة سوء تصنيف الوفيات) ، فمن الواضح أن هذه الأصوات كانت تنصح بالهدوء. 

بعد أسبوعين ، انفجر كل الجحيم ، وقضى هذا المعسكر الأيديولوجي العامين التاليين في حالة من الانهيار الذعر ومحاولة لإبقاء الجمهور يعيش في خوف لأطول فترة ممكنة. تبع ذلك حملة شيطنة ضد غير الملقحين ، من نفس الأشخاص الذين أقسموا جميعًا أن "لقاح ترامب" سيكون بالتأكيد فاسدًا بشكل خطير. 

كل شيء غريب جدا. ما الذي تغير ولماذا؟ لم تكن البيانات. لقد ظل هذا مستقرًا طوال الوقت. شيء آخر كان يحدث. 

أصبح الوباء بأكمله مسيسًا بطرق يصعب جدًا متابعتها أو فهمها. هذا لا يزال صحيحا اليوم. لا تزال هناك أسئلة أكثر بكثير من الإجابات. 

بعد ذلك بعامين ، مع خروج ترامب من السلطة ، تراجعت الأصوات العامة نفسها مرة أخرى عن تقسيم السكان بالشروط القديمة: "الليبراليون" مقابل "المحافظون". لقد أصبح الأمر مزعجًا للغاية ناهيك عن عدم الدقة بشكل كبير. 

الغريب أن معظم الآراء المنسوبة إلى "الليبراليين" هي في الأساس غير ليبرالية: معارضة حرية التعبير ، ضد اختيار التطعيم ، داعمة لعمليات الإغلاق والقيود ، عزل السكان ، السخرية من الأشخاص الذين يريدون الحرية والاستياء من سرقتها. من الناس تحت ستار التخطيط للجائحة. 

والأغرب من ذلك ، يبدو أن هؤلاء الأشخاص مستعدون لخوض حرب كبيرة مع روسيا (وهذا يأتي بعد عقود في الحرب الباردة عندما نصحت نفس المجموعة بحكمة الدبلوماسية بشأن العداء). 

في غضون ذلك ، لا يوجد شيء بخصوص الأشخاص الذين يوصفون بأنهم "محافظون" والذين يفضلون الحفاظ على أي شيء في العملية السياسية الحالية. بل على العكس: إنهم يدافعون عن حرية التعبير ضد الرقابة ، وغاضبون من إدارة النخبة للحياة ، وإسقاط سلطة الدول الإدارية في حكم البلاد والعالم دون موافقة ديمقراطية. ومن المرجح أيضًا أن تفضل هذه المجموعة الدبلوماسية على قعقعة السيوف في الشؤون الخارجية. 

لا أستطيع أن أتخيل مدى إرباك هذا الأمر بالنسبة للأشخاص الذين تكون لغتهم الإنجليزية هي لغتهم الثانية ، ناهيك عن أولئك الذين لديهم معرفة عابرة بالثقافة السياسية الأمريكية. يمكنك شرح هذا طوال اليوم لكنه لا يزال غير منطقي. 

اين نحن اليوم من خلال تجربتك ومحادثاتك الخاصة ، أنت تعرف ما لا يكاد أي شخص يريد أن يعترف به. كان هناك تدافع هائل في الولاءات السياسية والأيديولوجية بين السكان على مدى العامين الماضيين ، حيث تراجعت الثقة في العديد من المؤسسات بشكل كبير. لم تعد هناك طريقة يمكن التنبؤ بها لتمييز أصدقاء الحرية عن أعدائهم بناءً على الولاءات والآراء السابقة. معظم الكتاب في معهد براونستون ، على سبيل المثال ، يرفضون رفضًا قاطعًا أن يتم تصنيفهم على أنها حمامة ، وهم محقون في ذلك. 

لقد أربك العامان الماضيان كل من آمن باستقرار القانون الأمريكي والسياسة والرأي العام والارتباطات الأيديولوجية لكل من النقاد وعامة السكان. تم قلب كل شيء رأساً على عقب ومن الداخل إلى الخارج عدة مرات. أي شخص يعتقد أننا استقرنا جميعًا مرة أخرى في بعض فقاعات الراحة الأسطورية من "الليبراليين" مقابل "المحافظين" يرفض مواجهة الحقائق السياسية والثقافية بعد الوباء. 

وبالمثل ، فقد ثبت أن مصطلحات مثل اليسار واليمين ، وحتى المستقلة والليبرالية ، عديمة الجدوى تقريبًا في التنبؤ باستجابات الناس لفيروس الجهاز التنفسي وبالتالي المواقف تجاه سياسة الوباء. لقد تحدى العامان الماضيان الاتفاقيات السياسية والأيديولوجية مثل أي قوة أخرى في حياتنا ، ومن المرجح أن يؤديا إلى إعادة التفكير وإعادة الاصطفاف ، كما حدث في الحرب والاكتئاب في الماضي.