الفول السوداني ومبيد الجراء

في اللحظات الأخيرة من انتخابات 2024، انتشر سنجاب بينات على نطاق واسع. كان بينات، وهو من الحيوانات البرية التي تم إنقاذها، غير قادر على العودة إلى كونه حيوانًا بريًا بعد إعادة تأهيله. تبناه مالكه مارك لونجو كحيوان أليف. تفاعلات تبعث الدفء في القلب مع عائلته البشرية، حصل القوارض المحبوبة على شهرة كبيرة، بما في ذلك ما يقرب من مليون متابع على Instagram. 

"في أعقاب شكاوى مجهولة بشأن مخاوف من داء الكلب"تم مصادرة Peanut وإعدامه من قبل مسؤولي الصحة في ولاية نيويورك. وقد أثارت الإجراءات القاسية التي اتخذتها الولاية ردود فعل عنيفة من محبي الحيوانات. Change.org عريضة وقد حصلت العريضة التي تطالب بالعدالة على أكثر من 73,000 ألف توقيع. حملة التمويل الجماعي من أجل مصلحة محمية الحياة البرية في ذكرى كرة الفراء الكاريزمية، تم جمع أكثر من 224,000 دولار في وقت كتابة هذا المقال. نيويورك بوست وذكرت: 

لقد أثار موت السنجاب الكثير من الغضب لدرجة أنه دفع أحد المشرعين في الولاية إلى اقتراح تشريع لتحسين قوانين حقوق الحيوان - ووصف مشروع القانون بأنه "قانون بينات: قانون حماية الحيوان الإنساني". كما أثار الصراخ أيضًا تدفق التبرعات، بالإضافة إلى انتشار هاشتاج #Justice4Peanut على وسائل التواصل الاجتماعي. 

يتذكر لآفير بينات حركة "قتل الجراء" في العقد الماضي. فقد ارتفع الوعي بوباء إطلاق النار على الكلاب من قبل ضباط الشرطة، وبلغ ذروته في منتصف العقد الأول من القرن العشرين، ثم اختفى تقريباً منذ ذلك الحين. وقد كانت الحركة مدفوعة بالمخاوف من أن أجهزة إنفاذ القانون العدوانية كانت تقضي على الحيوانات الأليفة التي كانت في معظمها غير ضارة، كإجراءات تشغيلية روتينية، بغض النظر عن أي خطر حقيقي على الضابط. 

الباحثة القانونية كورتني جي لي في 2018 مقالة مراجعة القانون بعنوان أكثر من مجرد أضرار جانبية: إطلاق النار على الحيوانات الأليفة من قبل الشرطة كتب يقول:

وتشير تقديرات وزارة العدل الأميركية إلى أن ضباط الشرطة الأميركية يطلقون النار على عشرة آلاف كلب أليف أثناء أداء واجبهم كل عام. ولكن من المستحيل تحديد رقم موثوق به، لأن أغلب وكالات إنفاذ القانون لا تحتفظ بسجلات دقيقة لقتل الحيوانات. وربما يكون العدد أعلى كثيراً، ويشير البعض إلى أنه قد يصل إلى ستة أرقام.

إن الخضوع لحكم الضباط عندما يخشون على سلامة البشر بشكل معقول هو سياسة سليمة لأنهم مضطرون بانتظام إلى اتخاذ قرارات في جزء من الثانية تتعلق بالحياة أو الموت في مواقف شديدة التوتر؛ ولكن العديد من حوادث إطلاق النار على الحيوانات الأليفة تحدث عندما يخطئ الضباط في فهم سلوك كلب ودود فضولي على أنه عدواني. وعلاوة على ذلك، تم إطلاق النار على بعض الحيوانات وقتلها عمداً في ظروف مشكوك فيها، بما في ذلك من خلال الأبواب أو أثناء ربطها أو هروبها أو اختبائها. تُظهر الدراسات أن بعض الضباط يطلقون النار على الحيوانات الأليفة دون داعٍ أو بتهور أو انتقام، وأن الشكاوى المدنية اللاحقة لا يتم التحقيق فيها بشكل كافٍ. وعلاوة على ذلك، ليس كل حيوان يطلق عليه ضباط الشرطة النار هو كلب كبير قد يكون أكثر عرضة لفرض خطر حقيقي على سلامة البشر - أو حتى كلبًا على الإطلاق. أطلقت الشرطة النار على الجراء، وكلاب شيواوا، وكلاب الداشوند المصغرة، والقطط المنزلية، من بين حيوانات أليفة أخرى. في بعض الحالات المأساوية، أخطأت الرصاصات أهدافها غير البشرية وأصابت أو حتى قتلت المارة من البشر بدلاً من ذلك.

وتستشهد ورقة لي ببيانات تفيد بأن "الحيوانات متورطة في أغلب الحالات التي يطلق فيها الضباط النار". ولنتأمل هذا الأمر للحظة. فإذا كانت البيانات صحيحة، فإن عدد الحيوانات الأليفة التي تقتل يفوق مجموع عدد البشر والأشياء غير الحية التي يطلق عليها الرصاص والرصاص الذي يخطئ هدفه.

ويضيف لي أن "إطلاق الشرطة النار على الحيوانات المستأنسة التي يُزعم أنها تشكل تهديداً للسلامة ينطوي على العديد من الأنواع المختلفة، بدءاً من الخنازير، إلى الماعز، وحتى القطط". ومن باب الإنصاف لرجال الشرطة، الذين يتعين عليهم العمل في مواقف خطيرة، فإن الكلب العدواني قد يهاجم ضابطاً. تجار المخدرات يزعمون أنهم يحتفظون بكلاب البيتبول لهذا السبب بالتحديد. والناس من جميع مناحي الحياة مصابون - بل ومقتولون - بسبب الكلابولكن ما هو الخطر الذي يشكله الخنازير على سلامة الضباط؟ كم عدد الضباط الذين أصيبوا أثناء أداء واجبهم بسبب الماعز، وهو حيوان غير معروف بعدوانيته؟ (بعض الماعز تشارك في دروس اليوغا).

كانت حركة قتل الجراء في ذروتها تتألف من مجموعة من جماعات المناصرة. قاعدة بيانات الجراء، وهو مشروع تأسس لإنشاء سجل عام لحوادث إطلاق النار على الحيوانات، استخدم السجلات العامة والقصص الإخبارية والمقابلات لتجميع أدلة على ما يقرب من 3,000 حادثة قتل فيها رجال الشرطة للحيوانات الأليفة. مشروع مارشال، وهي منظمة غير ربحية مكرسة للتأثير على إصلاحات العدالة الجنائية في الولايات المتحدة من خلال الصحافة، ولديها صفحة مختارة من الروابط حول الكلاب التي تطلق النار على الشرطةكانت إحدى القطع الحديثة النموذجية هي واشنطن بوست تم استدعاء ضابط لمساعدة كلب أعمى أصم، فأطلق عليه النار بدلاً من ذلك.

نشرت منظمة اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في عام 2015 الحرب تعود إلى الوطن: العسكرة المفرطة للشرطة الأميركيةكان التقرير معنيا في المقام الأول بعسكرة عمل الشرطة. وانتقد التقرير تكتيكات مثل إرسال فرق التدخل السريع، التي يتم إرسالها بشكل متكرر للتعامل مع قضايا روتينية تتعلق بعمل الشرطة، وحتى في الحالات التي تكون فيها الأدلة ضعيفة على أن المتلقي كان عنيفًا أو خالف القانون. 

القصة النموذجية من اتحاد الحريات المدنية الأمريكية هي:

ولم يكن لدى الضباط أي سبب للاعتقاد بأن الرجل الذي اشتبهوا في أنه يبيع الماريجوانا من منزله كان مسلحًا. ومع ذلك، فقد صنفوا تحقيقاتهم على أنها "عالية الخطورة" لتبرير نشر فريق التدخل السريع. وبدلاً من طرق الباب والمطالبة بتفتيش المبنى، اقتحم فريق التدخل السريع منزل الرجل، وأشعل قنبلة صوتية، وحطم نافذة، وكسر باب الرجل الأمامي. 

توصلت منظمة اتحاد الحريات المدنية الأمريكية إلى أنه "ليس من غير المعتاد أن يتم إطلاق النار على الحيوانات الأليفة دون داع". ويسلط التقرير الضوء على العديد من الحالات التي تنطوي على كلب، مثل:

في العام السابق [للإقرار]، داهمت فرقة التدخل السريع التابعة لشرطة مقاطعة برينس جورج منزل تشيه كالفو، عمدة إحدى البلديات الصغيرة في مقاطعة برينس جورج. ثم احتجزت إدارة شرطة المقاطعة كالفو وعائلته تحت تهديد السلاح لساعات وقتلت كلبيه، على أساس تحقيق مضلل اشتبه فيه خطأً بأن كالفو وزوجته متورطان في صفقة ماريجوانا.

الليبرالي سبب نشرت مجلة (على الانترنت) مئات من المقالات التي تحمل علامة "قتل الجراء". واحد من العديد من العناوين الرئيسية أطلق شرطي في ولاية ميسوري النار على كلب عائلة وألقى جثته في حفرةتتناول القصة "كلبًا مختلطًا من فصيلة لابرادور يبلغ من العمر 9 سنوات (كان) يتجول بعيدًا عن المنزل أثناء عاصفة. وعندما اتصل أحد الجيران بالشرطة للمساعدة في العثور على عائلة الكلب، أطلق رجال الشرطة النار على الجرو بدلاً من ذلك". لا تتضمن جميع القصص التي تم وضع العلامات عليها إطلاق النار على كلب بشكل مباشر. خذ على سبيل المثال، تينا هايت، التي تعرضت لإطلاق النار عندما كان رجال إنفاذ القانون في مقاطعة كولومبوس بولاية أركنساس يستهدفون كلبها. 

خارج سبب (التي تعود قطعها المؤرشفة إلى ما قبل عام 2012 وتستمر حتى العام الحالي)، اختفت حركة قتل الجراء إلى حد كبير. تم تحديث صفحة مشروع مارشال مؤخرًا في مايو 2024، لكنها لا تحتوي على أكثر من اثني عشر رابطًا منذ عام 2016. لم تعد قاعدة بيانات قتل الجراء نشطة. لم يتم تحديث قاعدة البيانات مفتوحة المصدر منذ ثماني سنوات. وسائل الإعلام أوزيماندياس المنحلة الآن أطلقت كيك ستارتر في عام 2016، بدأ تمويل فيلم وثائقي حول هذه القضية تحت عنوان "كل 98 دقيقة، يتم إطلاق النار على كلب من قبل رجال إنفاذ القانون. ساعدونا في سرد ​​قصصهم". ويبدو أن حملة Kickstarter فشلت ولم يتم إنتاج الفيلم أبدًا. خلال ذروة هذه الحركة، كان من الممكن أن يكون الفيلم ناجحًا في أفضل الأحوال. إصلاحات طفيفة فقط تم تحقيقها. 

إن ما نجده مؤلماً بشكل خاص في جرائم قتل الحيوانات الأليفة هو أنه مهما كانت الجرائم التي قد يشتبه في ارتكابها أصحاب الحيوانات الأليفة، فإن الحيوانات الأليفة نفسها بريئة. والواقع أن إساءة معاملة الحيوانات لا يمكن أن تكون إلا نتيجة لسلوكيات غير أخلاقية. يعد هذا في حد ذاته جريمة في جميع الولايات الخمسين في الولايات المتحدةولكن ما هو التفسير الذي يفسر هذه الحملة من القتل الجماعي للحيوانات الأليفة؟ ففي التقاليد السياسية الغربية، لا يعتبر قتل الحيوانات الأليفة غير المؤذية وظيفة مشروعة للحكومة. ولكي نفهم هذه المشكلة المستمرة، يتعين علينا أن ننظر إلى نظريات الخلل الوظيفي للدولة. 

أولا، سوف نفحص صموئيل فرانسيس'مفهوم الفوضوية الاستبدادية. 

إن هذه الحالة... هي في الأساس نوع من التوليف الهيجلي لما يبدو وكأنه متضادات جدلية: الجمع بين سلطة الحكومة القمعية ضد الأبرياء والمطيع للقانون، وفي الوقت نفسه، الشلل الغريب للقدرة أو الإرادة لاستخدام هذه السلطة للقيام بالواجبات العامة الأساسية مثل الحماية أو السلامة العامة. ومن سمات الطغيان الفوضوي أنه لا يفشل في معاقبة المجرمين وفرض النظام الشرعي فحسب، بل ويجرم الأبرياء أيضًا.

و: 

ولكن في الوقت نفسه، لا تؤدي الدولة واجبها الأساسي المتمثل في فرض النظام ومعاقبة المجرمين على نحو فعال أو عادل، وفي هذا الصدد فإن إخفاقاتها تجعل البلاد، أو أجزاء مهمة منها، أقرب إلى حالة من الفوضى. ولكن هذا المظهر من الفوضى يقترن بالعديد من خصائص الطغيان، حيث يعاقب المواطنون الأبرياء الملتزمون بالقانون من قبل الدولة أو يعانون من انتهاكات صارخة لحقوقهم وحريتهم على أيدي الدولة. والنتيجة هي ما يبدو أنه أول مجتمع في التاريخ حيث تتواجد عناصر الفوضى والطغيان في نفس الوقت ويبدو أنها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض وتشكل، إلى حد ما، وجهين متعارضين لنفس العملة.

يقول مارك لونجو، مالك Peanut's، نفس الشيء تقريبًا: 

"لقد استخدمنا موارد من هذه الولاية لقتل سنجاب وراكون ومداهمة منزلي وكأنني تاجر مخدرات. لدينا الموارد لقتل راكون وسنجاب، ولكننا لا نستطيع إصلاح الجسور الرئيسية في الشارع؟ أنا مذهول". 

الخطر الذي يشكله السنجاب الأليف، وفقًا لـ السلطات، كان انتشار داء الكلبهل كانت مثل هذه التدابير الصارمة ضرورية لاحتواء تفشي محتمل للمرض؟ يقول طبيب متخصص في الأمراض المعدية إن داء الكلب غير محتمل وأن هناك كانت هناك خيارات أخرى غير قتل الفول السودانيمن المرجح أن البديل الأكثر تدميراً قد تم اختياره. على أية حال، لم يصبح داء الكلب مشكلة إلا بسبب الفول السوداني. يزعم أن أحد العاملين في مجال الحفاظ على البيئة قد عض الذين أصبحوا متورطين فقط لأن البعض فضولي وقد اتصل بشكوى: تم الإبلاغ عن مالك الحيوان لونجو بتهمة إيواء الحيوانات البرية غير القانونية. ربما كان في ولاية أمريكية مختلفة من الحيوان، وإذا كان الأمر كذلك، لم يكن في أي خطر. 

قد يتذكر قراء هذا الموقع حادثة أخرى في التاريخ الحديث تتعلق بتجاوز الحكومة لحدودها في محاولة للسيطرة على فيروس. في حالة الذعر التي أحدثها كوفيد، تم نشر أسطول ضخم من الأساليب غير الفعّالة ضد فيروس الجهاز التنفسي. وشملت موجة تسونامي الاستراتيجيات غير المنطقية ارتداء أقنعة الوجه ــ في الهواء الطلق ــ التي لا تعمل على تصفية الهباء الجوي الفيروسي، والإغلاقات غير الحكيمة (باستثناء منافذ البيع بالتجزئة الكبيرة وصيدليات الماريجوانا)، وإغلاق المدارس، وفرض قيود صارمة على السفر. ما يسمى باللقاح الذي لم يوقف انتقال العدوى أو العدوىلقد تسبب الفشل الذريع لهذه الاحتياطات غير المجدية في أضرار جسيمة للجميع في سعيهم لكسب لقمة العيش، والصحة العقلية، والحياة الأسرية، والوظيفة، والفن، والرياضة، والتعليم، والعبادة.

من الواضح أن السلطات الصحية العامة تعلم أن هذه الأساليب لم تنجح. فالنخب، بما في ذلك حكام الولايات الأكثر إغلاقًا، تجاهل الإجراء دون عقاب واستمروا في عيش حياتهم بشكل طبيعي. زراعة الخوف عمدا تم استخدام هذا الرأي من قبل علماء السلوك لتعزيز الامتثال على أي حال. في مقال عن الرد الألماني:

في الوقت الذي تم فيه تنفيذ عمليات الإغلاق، [أدرك قادة الوكالة الرئيسية للصحة العامة أن ذروة الأمراض التنفسية الموسمية كانت في طريقها إلى الانتهاءومع ذلك، فقد ذكروا في اتصالاتهم الداخلية: "يمكنك أن ترى أن المنحنى يستقر ببطء، ولكن يجب أن نتجنب لفت الانتباه إلى هذا في اتصالاتنا الخارجية، لتشجيع الامتثال للتدابير". وبالمثل، لقد اعتقدوا أيضا كان فيروس كوفيد-19 أقل خطورة من الأنفلونزا، وأنه لا يوجد مبرر لإبعاد الأطفال عن المدارس.

وهذا يعني أن عمليات الإغلاق كانت غير ضرورية على الإطلاق (حيث أن كوفيد-19 سيختفي من تلقاء نفسه).

إذا كان القادة يعرفون أن كل هذا مزيف، فما هو هدفهم إذن؟ حدد فرانسيس معاقبة غير الملتزمين باعتباره الغرض الحقيقي من عنصر الاستبداد. تبدأ قائمته للعناصر المستهدفة في المجتمع بـ "الأشخاص الذين لا يحبون دفع الضرائب، أو ارتداء أحزمة الأمان، أو تسليم أطفالهم إلى المعالجين النفسيين الذين يديرون المدارس العامة". والإضافات الواضحة هي أولئك الذين لن يرتدوا أقنعة الوجه، أو يبقون في المنزل، أو يقبلون التطعيمات غير المختبرة، وأولئك الذين لديهم سناجب أليفة. 

إن نظرية فرانسيس لا تتجه إلا جزئياً نحو تفسير إبادة الحيوانات الأليفة باعتبارها سياسة. وتوضح أمثلة فرانسيس في المقام الأول التجاوزات الإدارية. إن إطلاق النار على الحيوانات الأليفة أقرب إلى إرهاب ستالين. التطهير العظيمخلال عام واحد من التطهير، اتُهم أكثر من 100,000 ألف روسي بارتكاب جرائم سياسية وأُعدموا. وتوضح ويكيبيديا أن التحقيقات اللاحقة أظهرت أن المحكوم عليهم كانوا أبرياء من أي شيء. 

إن العشوائية هي سمة من سمات الإرهاب الذي تمارسه الدولة وليس عيباً فيه. فبدون ضرورة خرق القانون حتى يصبح المرء مذنباً، يمكن لأي شخص أن يصبح هدفاً لأي سبب. وكان الهدف من قتل الأبرياء خلق الخوف ـ والامتثال. 

كانت العشوائية أيضًا جانبًا رئيسيًا من دعاية كوفيد. قيل لنا باستمرار أنه يتعين علينا جميعًا الامتثال للتدابير لأننا جميعًا معرضون للخطر بالتساوي. قيل لنا أنه يجب على الجميع ارتداء قناع. قيل لنا أنه يجب على الجميع ارتداء قناع. لا يمكن لأحد أن يكون آمنًا حتى تم حقن الجميع بالكامل. قيل لنا أن غير الملقحين لم يتمكن من العمل في نفس مكان العمل لأنها قد تصيب المطعمين بالعدوى (وهو أمر لا معنى له على الإطلاق إذا كان اللقاح يوقف العدوى). 

لقد تم فرض رواية العشوائية حول كوفيد على واقع من الضعف غير العشوائي المحدد للغاية. انحدار حاد في العمر لقد تم رفض هذا الاقتراح. لقد تم تجاهل بقاء أولئك الذين لديهم مستويات كافية من فيتامين د. التركيز على حماية كبار السن والمرضى والسمنة بينما كان باقي أفرادنا يواصلون حياتهم كان هذا موضوعًا لعقاب قاسٍ جهود الدعاية المضادة. 

تشير سبعة رجال عميان لقد اكتشف بعض الناس ملامح المشكلة دون أن يدركوا أنها مشكلة كبيرة. لقد بذلت حركة قتل الجراء جهوداً طيبة لزيادة الوعي بالأذى الذي يلحق بالكلاب، ولكنها كانت تستهدف في المقام الأول رفاهة الحيوانات. وذهب اتحاد الحريات المدنية الأميركية إلى أبعد من ذلك، فوضع العنف ضد حيواناتنا الأليفة ضمن النطاق الأوسع المتمثل في عسكرة الشرطة. ورغم أن اتحاد الحريات المدنية الأميركية كان على حق في توجيهاته، فإن عمل الشرطة لا يزال في اتجاه منحدر من شيء أكثر جوهرية.

يعتبر جميع مالكي الحيوانات الأليفة تقريبًا الحيوانات الأليفة أفرادًا من العائلة. وفي حين أن الهدف المعلن لإعدام الحيوانات الأليفة هو تجنب إيذاء أعضاء فريق التدخل السريع، فإن إطلاق النار في اتجاه حيوان أليف للعائلة يهدف إلى إرهاب المالك. ولم يدرك المدافعون عن الكلاب أننا نحن الهدف وأن الحيوانات هي وكلاؤنا. 

ومع انفصال أنظمة الحكم لدينا بشكل متزايد عن الرقابة العامة والشفافية والضوابط الديمقراطية، فإنها تخسر. ولم يقتصر الأمر على فساد الهياكل السياسية المنظمة (المنتخبة والإدارية). بل إن أجزاء سابقة من المجتمع المدني مثل وسائل الإعلام والصحة أصبحت الآن في حالة من الفوضى. تصبح حكومات.هذه المؤسسات لديها كل أحرقوا رأس مال ثقتهم إن الناس اليوم يواجهون إفلاس الثقة وإعادة الهيكلة المرتبطة بذلك. فالتعاون الذي كان في السابق طوعياً انطلاقاً من الميول الاجتماعية نحو الانسجام وحسن الجوار لم يعد مكتسباً. فالامتثال الذي يجب فرضه يحل محل التعاون. وعندما يقاوم الامتثال، تصبح المقاومة هي الهدف.