الحجر البني » مجلة براونستون » معارضة صحافة اليسار 
الحماية المركزة: جاي بهاتاشاريا ، سونيترا جوبتا ، ومارتن كولدورف

معارضة صحافة اليسار 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

إذا اعترضت على عمليات الإغلاق أو القناع أو جوازات سفر اللقاح ، فيجب أن تكون جناحًا يمينيًا. ليس فقط الجناح الأيمن ، ولكن اليمين المتطرف. أو بديل اليمين. نوع من الحق ، على أي حال. أنت أيضًا أبيض وتعتقد أن العنصرية اختراع يساري. أنا أرتجل قليلاً ، لكنك تفهم الهدف.

[هذا مقتطف من كتاب المؤلف الجديد البصر هو 2020، التي نشرتها براونستون.]

في غضون أيام من بداية الوباء ، اختلط انتقاد عمليات الإغلاق والقيود الأخرى مع سياسات اليمين. وضع هذا اليساريين في مأزق: إذا لم يدعموا القيود ، فقد يكونون مخطئين (الرعب!) بالنسبة للمحافظين - أو الأسوأ ، جندي في جيش أورانج مان. لقد وضعوا القناع ، وهو الرد اليساري على قبعة MAGA ، كعلامة على ولائهم السياسي. 

في الولايات المتحدة ، اعترف الكثير من الناس بما يلي: أرتدي قناعًا في الخارج حتى لا يعتقد الناس أنني جمهوري. خطت ليندسي براون ، وهي امرأة كندية ومغرد Covid غزير الإنتاج ، خطوة إلى الأمام: "إذا كنت تعتقد أنك على اليسار ولا ترتدي قناعًا في الأماكن الداخلية العامة ، فأنت لست كذلك."

على الرغم من هذا الضغط الاجتماعي الهائل من صفوفهم ، صعد كادر صغير من اليساريين لتحدي الأرثوذكسية. في الطباعة ، وعلى الهواء ، وعلى الإنترنت ، جادلوا بأن القيود ذات الحجم الواحد الذي يناسب الجميع تؤثر بشكل غير متناسب على مجتمعات الطبقة العاملة ، الذين لا يستطيعون التراجع بسهولة إلى المكاتب المنزلية التي تم خداعها بمصابيح زجاجية ملونة وشبكة WiFi و Alexa. وأشاروا إلى أن إغلاق المدارس يوسع الفجوة التعليمية بين المتميزين والطبقة العاملة ، الذين ليس لديهم الموارد لتوظيف مدرسين أو معالجين النطق لأطفالهم. لقد اعترضوا على الرقابة على الآراء المخالفة بشأن سياسة الوباء ، والتي تم تجميعها معًا بشكل ملائم على أنها "معلومات مضللة" من قبل وسائل الإعلام القديمة.

قمع المعارضة هو التلة الوبائية التي اختار مات طيبي الموت عليها. بالنسبة لأولئك الذين يقولون إن حرية التعبير تسبب الكثير من الضرر في حالة الوباء ، فهو يعارض أن الوباء يجعل حرية التعبير أكثر أهمية من أي وقت مضى. 

واحد من أكثر الصحفيين الاستقصائيين ذكاءً في جيله ، بدأ طيب في كتابة الأخبار السياسية لـ رولينج ستون عام 2004 وحصل على جائزة المجلة الوطنية لمساهماته في النشر. اكتسب شهرة (وعرض خطوطه اليسارية) بسبب عمليات الإزالة التي قام بها في وول ستريت خلال الأزمة المالية العالمية في 2008-2009. كتب عدة كتب ، كلها ملونة بالغضب ضد الآلة السياسية. من الناحية السياسية ، وصف الطيب نفسه بأنه "ليبرالي من طراز ACLU قديم الطراز" وبيرني إخوانه بلا خجل.

من الواضح أن وسائل الإعلام السائدة هي وسيلة غير مناسبة لاستكشاف الرقابة من قبل وسائل الإعلام الرئيسية ، فقد لجأ Taibbi إلى Substack ، وهي منصة رسائل إخبارية على الإنترنت تتيح للكتاب إرسال مشاركات مباشرة إلى المشتركين الذين يدفعون رسومًا. إن الافتقار إلى إشراف الشركات أو المعلنين يحد من فرص الرقابة على المحتوى ، مما يجعل المنصة تطابقًا مثاليًا لأمثال Taibbi - ساخطون صريحون ومحترمون جدًا يمكنهم أخيرًا قول ما يشاءون من فضلك والحصول على أموال مقابل ذلك (في حالة Taibbi ، إلى حد ما).

أثار مقال نُشر في أبريل / نيسان 2020 يشيد بمزايا سيطرة وسائل الإعلام الصينية على حرية التعبير الأمريكية في عصر كوفيد. وكتب في رسالته الإخبارية: "الأشخاص الذين يريدون إضافة نظام رقابة إلى أزمة صحية هم أكثر خطورة وأكثر غباء على قدم وساق من الرئيس الذي يأمر الناس بحقن المطهر". "إنه لأمر مدهش أنهم لا يرون هذا." 

متابعة بريد.. اعلاني بعد سنتين وجده يقضم نفس العظم ، موضحًا أن الرقباء يسيئون فهم "حسابات حرية التعبير" تمامًا. إنهم يفترضون أن تنظيف الإنترنت من "المعلومات الخاطئة" سيحل مشكلة عدم الامتثال المزعجة: سيحد المشاركون من تفاعلاتهم الاجتماعية ، وسيغطي مناهضو الأقنعة وجوههم ، وسيقوم القائمون على اللقاح بالتشمير عن سواعدهم. لكنه كتب "العكس هو الصحيح". "إذا قضيت على النقاد ، فسوف يتخلف الناس على الفور إلى مستويات أعلى من الشك. سيكونون الآن بالتأكيد هناك عطل ما في اللقاح. إذا كنت تريد إقناع الجماهير ، عليك أن تسمح للجميع بالتحدث ، حتى أولئك الذين لا تتفق معهم ". 

كما يدعو Taibbi مقدمي المعلومات الرسميين عن الوباء ، مثل Fauci و CDC ، لمراجعة سجلهم الخاص: جهاز التنفس الصناعي جيد ، وجهاز التنفس الصناعي سيئ. قناع قبالة ، قناع على. استخدم هذا القناع. لا ، هذا. أو ربما كلاهما. اللقاحات توقف انتقال العدوى. لم يكن الغرض من اللقاحات وقف انتقال العدوى. أو هذا مذهل إلى حد ما وجه فولت من منسق الاستجابة لفيروس كوفيد في البيت الأبيض أشيش جها: "اعتدنا قضاء الكثير من الوقت في الحديث عن مسافة 6 أقدام ، و 15 دقيقة من التواجد معًا. نحن ندرك أن هذه ليست الطريقة الصحيحة للتفكير في هذا الأمر ". 

لا حرج في تغيير توصية في مواجهة البيانات الجديدة. ومع ذلك ، فإن ما لا يستطيع البعض منا نسيانه هو اليقين (اقرأ: الغطرسة) الذي أدلى به مستشارو الصحة العامة بتصريحاتهم ، وأصروا في كل منعطف على أن "العلم مستقر". كما أننا لا نتعامل بلطف مع "الأكاذيب النبيلة" التي قالوها لنا ، كما حدث عندما رفع Fauci عتبة مناعة القطيع المقدرة على أمل تعزيز امتصاص اللقاح. بالكاد يمكن للمرء أن يلوم طيبة لقوله أن "المعلومات المضللة الأكثر خطورة هي دائمًا ، بدون استثناء ، رسمية".

لدى الطيب سبب وجيه للقلق بشأن الرقابة في عصر كوفيد. في عام 2021 ، قررت هيومن رايتس ووتش ، وهي منظمة عالمية تحقق في انتهاكات حقوق الإنسان وتقدم تقارير عنها ، أن "83 حكومة على الأقل حول العالم استخدمت جائحة كوفيد -19 لتبرير انتهاك حرية التعبير والتجمع السلمي". لقد "هاجموا واحتجزوا ومحاكموا ، وفي بعض الحالات قتلوا النقاد" الذين فشلوا في اتباع الخط ، فضلاً عن سن قوانين تجرم التعبير الذي لا يتماشى مع أهدافهم الصحية العامة. ودعت المنظمة السلطات إلى "الإنهاء الفوري للقيود المفرطة على حرية التعبير باسم منع انتشار Covid-19 ومحاسبة المسؤولين عن الانتهاكات والانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان".

في حين أن مشتركي Taibbi الذين يدفعون 30,000 قد جعلوه نجماً Substack ، لم يتبعه كل معجبيه إلى صندوق رمله الجديد. في تعليق بعنوان "ماذا حدث لمات طيبة، "الصحافي دوج هينوود ، الذي اعتبر نفسه ذات مرة من بين المعجبين بطيبي ، أعرب عن أسفه لأنه" خرج عن مساره "وهو الآن" مهووس بالقرف الغبي ". صحيح أن أهداف وموضوعات طيبة قد تغيرت: أقل غضبًا بشأن وول ستريت ، والمزيد من النقد الموجه للحياة في الحرم الجامعي. 

بدلاً من الاحتفال بتنوع الفكر داخل اليسار ، ينظر الكثير من التقدميين إلى هذه الانتقادات على أنها خيانة. بالنسبة إلى هؤلاء الأصوليين ، ليس جيدًا بما يكفي أن تحب الطماطم والخيار والفلفل الأخضر في السلطة اليسارية - عليك أيضًا أن تحب الفجل ، وإذا لم تفعل ، فأنت في الخارج. بعض اليساريين المخلصين في السابق سعداء للغاية بالإلزام بذلك. ضاقوا ذرعا بالشرطة والإلغاء ، وينضمون إلى مجتمعات مثل #walkaway أو #donewiththeleft. سياستهم الفعلية لا تتحرك ، لكن اليسار الجديد لم يعد له مكان لهم. ربما تكون قد رأيت الميم: رجل ذو شكل عصا لا يتحرك ، يحوم فوق خط أفقي يستمر في التحول إلى اليسار. أصبح الوسط في عام 2008 هو الجناح الأيمن في عام 2022.

الطيب هو ذلك الرجل العصي: "اعتدت أن أكون الشخص الأبعد إلى اليسار في أي غرفة أخبار" ، غرد في أوائل عام 2022. "أنا الآن بسهولة أكثر المحافظين ، وأثار التوتر بشكل متكرر من خلال التشكيك في سياسات الهوية. حدث هذا في غضون 18 شهرًا تقريبًا. سياستي الخاصة لم تتغير ". 

إذا كان التشكيك في السياسات التي كانت تُعتبر سابقًا غير ليبرالية ، مثل المراقبة الحكومية ، والإكراه الطبي ، والرقابة على العلماء ، يعرض مصداقية اليسار إلى الخطر ، فهو ثمن يرغب الطيب في دفعه.

ليس من قبيل الصدفة أن يكون مات تايبي وجلين غرينوالد صديقين. لقد اجتاز كلاهما نفس الأرضية ، من تمثيل اليسار إلى التشكيك في تجاوزاته. تقودهم عقولهم الحرة إلى أفكار غير تقليدية لا تلمسها الأرواح الخجولة. واليمين الآن يدعي أن كلاهما ملك له.

في حال احتاج أي شخص إلى مقدمة ، فإن جلين غرينوالد كاتب ومحامي أمريكي يُدعى "أعظم صحفي في كل العصور". مقيم في البرازيل منذ عام 2005 ، وهو ناقد صريح لحرب العراق والسياسة الخارجية الأمريكية ، وقد ساهم في مثل هذه المعاقل للفكر اليساري مثل عرض و The Guardian حيث نشر سلسلة من التقارير حول برامج المراقبة العالمية التي سربها إدوارد سنودن. في عام 2013 شارك في تأسيس منفذ إخباري يسمى الإعتراض، كتب عنها وتحريرها حتى استقالته في عام 2020 على أساس الرقابة التحريرية.

غالبًا ما ترسم المجموعات الإعلامية اليسارية غرينوالد وتيبي على أنهم منشقون أفلوا بطريقة ما ، مما جعلهم يتدخلون كصحفيين مستقلين بينما يرفضون الاعتراف بانضمامهم إلى الجانب المظلم. ان البند in الشؤون الحالية يتهم الزوج بإطلاق "مبالغة خطيرة من جانب المحافظين بشأن اليسار". أ واشنطن بابل قطعة يلف السكين أبعد من ذلك ، واصفا الثنائي المنشق بـ "الخنازير الغنية التي تسعى لحماية مصالحها الطبقية من خلال كتاباتها ووجودها على وسائل التواصل الاجتماعي."1

على الرغم من أنها مرهقة إلى حد ما ، إلا أن ردود الفعل هذه لم تكن مفاجئة. لقد ارتكب Greenwald الخطيئة اليسارية التي لا تُغتفر بظهوره على قناة Fox News - أكثر من مرة ، مما يثبت أنه لم يكن مجرد صوت صاخب. وزعمه أن اليسار الثقافي "أصبح فاضحًا للرقابة على نحو متزايد ، وموعظًا ، ومسيطرًا ، وقمعيًا ، ونذرًا ، وبائسًا ، وإيذاء الذات ، وتافهًا ، ومستمر للوضع الراهن"  لا يمكن أن يرضي جميع معجبيه القدامى.

تمامًا كما يشم Taibbi قمع حرية التعبير ، يتتبع Greenwald (ويقضي على) النفاق. بينما يبدو أنه كان يستمتع بهذا السعي لبعض الوقت ، كما يتضح من كتابه لعام 2008 المنافقون الأمريكيون العظيمون, جعلت "القواعد لك" السياسيين في عصر كوفيد وظيفته أسهل من أي وقت مضى. بعد حفلة أوباما الخفية في عام 2021 ، أشار إلى أن الليبراليين "أمضوا عامًا كاملاً بلا هوادة ، يهاجمون كوفيد أي شخص يخرج (إلا للاحتجاجات الليبرالية) أو يستجوب فوسي. ولكن الآن بعد أن أقامت أيقوناتهم أنفسهم في حفلة داخلية فخمة بدون قناع ، أعلنوا أن التفاهة أو الغيرة فقط هي التي ستجعلك تلاحظ. "1

بصرف النظر عن فهم غرينوالد بطريقة خاطئة ، قوض النفاق أهداف صانعي القواعد ، مما دفع الناس إلى الشك أو تجاهل قراراتهم الصحية: "الناس ليسوا أغبياء. يرون ذلك ".

هل يتذكر أي شخص كيف "اختفى" كوفيد مؤقتًا خلال احتجاجات BLM في مايو ويونيو 2020؟ يتذكر غرينوالد: "بعد شهور من إخباره بأنه من غير الأخلاقي مغادرة منزلك - أصبحت الحجة: لا تقلق! من الصعب جدًا إخراج COVID في الخارج إذا تم إخفاءه ". قبل الاحتجاجات ، طُلب من أي شخص يهمس في التكاليف والمزايا أن يتوقف عن قتل الجدات. فجأة كانت التكاليف والفوائد هي السائدة. 

غردت جينيفر نوزو ، عالمة الأوبئة بجامعة جونز هوبكنز ، في 2 يونيو 2020: "يجب علينا دائمًا تقييم مخاطر وفوائد جهود السيطرة على الفيروس". "في هذه اللحظة ، تتجاوز مخاطر الصحة العامة المتمثلة في عدم الاحتجاج للمطالبة بوضع حد للعنصرية المنهجية إلى حد كبير أضرار الفيروس ". دعا المشككون إلى النفاق في دعم نكهة احتجاجية (BLM) ومعارضة أخرى (ضد الإغلاق) ، لكن لم يستمع الكثير من الناس. على أي حال ، بعد أن استمرت أعمال الشغب في مسارها ، فقد مستشارو الصحة العامة الاهتمام بالتكلفة والعائد وبدأت الموسيقى التصويرية "سحق الفيروس" تلعب مرة أخرى.

المعايير المزدوجة لإلقاء اللوم على السياسيين المحافظين ولكن ليس الليبراليين لفشل Covid لا تتجاوز غرينوالد ، إما: "مات عدد أكبر من الأمريكيين بسبب Covid في عام 2021 مقارنة بعام 2020 ، على الرغم من أن بايدن استفاد من اللقاحات المتاحة عالميًا وتحسين العلاجات. لحسن الحظ بالنسبة لبايدن ، تم إلقاء اللوم شخصيًا على جميع وفيات كوفيد لعام 2020 على الرئيس ولكن لم يتم إلقاء اللوم على أي منها في عام 2021 ". 

مثل Taibbi ، وجد Greenwald منزلًا مناسبًا في Substack ، حيث يمكنه أن يقول الجزء الهادئ بصوت عالٍ. كتب في بريد.. اعلاني حول رفض تخصيص التكاليف لسياسات Covid. "إنهم يفعلون ذلك ليس لأنهم مرضى نفسانيون ولكن لأنهم عقلانيون" ، حيث يقبلون على مضض عددًا معينًا من الوفيات مقابل سياسات تجعل العالم مكانًا أفضل. "هذا التحليل المنطقي للتكلفة والعائد ، حتى عندما لا يتم التعبير عنه بمثل هذه المصطلحات الصريحة أو الخام ، هو أساس لمناقشات السياسة العامة - إلا عندما يتعلق الأمر بـ COVID ، حيث تم الإعلان عن أنه محظور بشكل غريب."

إنه ما لا يجرؤ النقاد على قوله في وسائل الإعلام السائدة ، حيث أدى خطاب "إذا كان ينقذ حياة واحدة" إلى تكميم الخطاب منذ بداية الوباء. لكن غرينوالد تدرك أنه من أجل القيام بالصحة العامة بشكل جيد ، لا تحتاج فقط إلى التعاطف ، بل إلى المسافة العاطفية. إذا كانت الجدة الوحيدة تشد بشدة على أوتار قلبك (أو خيوطك السياسية) ، فسينتهي بك الأمر إلى تغيير دائرة الأحفاد الصغار المكتئبين من حولها. يجب على الأشخاص الذين يفتقرون إلى القدرة على موازنة الفوائد مقابل التكاليف أن يكتبوا كتبًا عن الجراء وأقواس قزح ، وليس وضع سياسة عامة.

يتراجع غرينوالد أيضًا عن الاستبداد الذي يأتي مع منطقة "سحق الفيروس" بأي ثمن. وكتب ردا على مقطع إخباري أسترالي يظهر الشرطة وهي تكبل صغار مرتادي الشواطئ: "لقد جن جنون أستراليا تجاه فيروس كورونا - حتى الآن إلى دوافع استبدادية مفرطة - يصعب وصفها بالكلمات في هذه المرحلة". "لكن بالنسبة لبعض قطاعات اليسار الليبرالي ، فإن هذا الشكل من الاستبداد - الدولة تتحكم في أفعالك باسم حمايتك - هو جذاب".

يميز عالم النفس الاجتماعي إريك فروم بين السلطة العقلانية ، "القائمة على الكفاءة والمعرفة ، التي تسمح بالنقد" ، والسلطة غير العقلانية ، "التي يمارسها الخوف والضغط على أساس الخضوع العاطفي". كما لاحظ غرينوالد وآخرون ، دفع كوفيد الإبرة فوق الخط الفاصل.

في محاولة لشرح "كيف تم خداع اليسار" في موقف سلطوي ، يشير الكاتب الكندي كيم غولدبرغ إلى الاستخدام المتعمد "للرسائل الجماعية الزائفة المصممة لتتردد صداها مع الحساسيات اليسارية". شعارات الشعور بالرضا التي تلوح حولها السلطات ، مثل "اللبس هو العناية" أو "لقاحي يحمي المجتمع" ، دعم اليساريين في الزاوية: مشروطون لرؤية أنفسهم (وإظهار أنفسهم) على أنهم متعاطفون ، لم يتمكنوا من تحدي هؤلاء البروميدات دون المخاطرة بالطرد من قبيلتهم المختارة. في الممارسة العملية ، يجادل غولدبيرغ ، أن مثل هذه الرسائل تقوي الأنظمة الاستغلالية التي يعارضها اليساريون تقليديًا وتمنح الحكومات والشركات "سلطة لا يمكن فهمها على الحياة اليومية". لا غولدبيرغ ولا غرينوالد يسقطان في ذلك.

التقدميون السائدون لا يعرفون ماذا يفعلون بأشخاص مثل غرينوالد ، الذين يرفضون حصر آرائهم في قائمة معتمدة من اللجنة. هذه فكرة للقبليين: انسوا أي جانب من الطريق يسلكه. ثق أن لديه بعض الأشياء المثيرة للاهتمام ليقولها عن الوباء. اقرأ واستمع ، سواء انتهى بك الأمر بالموافقة أم لا.

لا أحد يجب أن يتساءل عن الانتماءات السياسية لتوبي يونغ: إنه يطير بشكل صحيح ويبقى بفخر على المسار. كاتب ومحرر بريطاني ، عمل يونغ لدى نيويورك تايمز, وديلي تلغرافو Quillette، أرض الإنترنت لأنواع السرد المضاد. مذكراته عام 2001 ، كيف تفقد الأصدقاء والأشخاص المنفردين، تقارير عن عمله في دار الغرور. قاده شغفه بحرية التعبير إلى تأسيس اتحاد الكلام الحر في فبراير 2020 (تم إطلاقه في الوقت المناسب ، كما اتضح فيما بعد).

يُطلق على يونغ لقب مُنظِّر المؤامرة ، على الرغم من وجود ملاحظة تمهيدية على موقعه على الإنترنت توضح هذا المفهوم الخاطئ. لا أحد يتخيل "العصابات الشريرة في العمل ، عازمة على بعض المؤامرات السرية لتخريب المؤسسات الديمقراطية والدخول في نظام عالمي جديد" ، ينسب الاستجابة الوبائية إلى "نظرية الديوك في التاريخ" - الأمور تسوء لأن الناس يفعلون ذلك. القرف الغبي. "يمكن في ظروف نادرة أن ينحني التاريخ وفقًا لإرادة فرد غير عادي ، لكن ذلك لم يتم التخطيط له أبدًا".

مكافحة التطعيم؟ مخطئ مرة أخرى. إنه "يميل بشدة إلى تأجيل القرار بشأن الحصول على اللقاح حتى تكون لدينا فكرة أوضح عن ملف تعريف السلامة". (إذا لم تكن متأكدًا من أن اللحم طازج ، فأنت لست "ضد اللحوم"). كما أنه يعرف كيف يسخر من نفسه ، وهو أكثر مما يمكن للمرء أن يقوله للعديد من نظرائه اليساريين. في البند For والمشاهد، يتخيل نفسه في المستشفى مع Covid ، ويقبل مكالمة هاتفية من منفذ إخباري يساري: "نحن ندير قصة عن Covidiots الذين يندمون على عدم تلقيحهم ويتساءلون عما إذا كنت ترغب في التعليق؟"

لذا فهو ليس رجل مؤامرة وليس ضد التطرف. ما هو ، بلا خجل ، هو ضد الإغلاق - لجميع الأسباب المعتادة: المنطق العلمي المهتز ، التعدي على الحريات المدنية ، التأثير على الصحة العقلية ، وتعطيل النسيج الاجتماعي. مثل العديد من المتشككين ، يؤكد أن عمليات الإغلاق لا مكان لها في الديمقراطية لأنها "تنطوي على انتحال السلطة من قبل الفرع التنفيذي للحكومة على حساب السلطة التشريعية". لقد وضعوا سابقة يمكن للدولة دائمًا إعادة تنشيطها عندما تأتي الأزمة التالية ، وهذا ليس مجرد لعبة كريكيت بالنسبة ليونغ. 

والشباب المتشككون تأمين موقع الويب (تم تغيير علامته التجارية الآن باسم المتشكك اليومي) وظيفة لا تقدر بثمن في ربيع 2020: السماح للمعارضين بمعرفة أنهم ليسوا بمفردهم ومساعدتهم في العثور على بعضهم البعض. يمكن للأشخاص الذين يبحثون عن المزيد من العلاقات الشخصية الانتقال إلى قسم "الحب في مناخ كوفيد" ، والفكرة هي أنه "إذا كنت من الواقعيين في كوفيد ، فأنت لا تريد الخروج مع هستيري يعتقد أنه تم تخفيف الإغلاق أيضًا بسرعة." (جانباً ، أنتجت مجموعة Q-LIT الخاصة بي قصة رومانسية يمكن أن تحصل بسهولة على مرتبة الشرف "الزوجين اللطيفين" في مسابقة مدرسية. شعرت وكأنني ينتا الذي سجل للتو مباراة.)

متشكك يوميا يقدم مزيجًا من المقالات التي كتبها يونج وغيرهم من صانعي الأيقونات من مختلف التخصصات. أثناء الاطلاع على المنشورات المؤرشفة ، عثرت على محاضر الفلسفة في جامعة نيوكاسل سينيد ميرفي ، الذي يسأل نفس السؤال الذي ظل يطاردني لمدة ثلاث سنوات: لماذا قبلت المجتمعات الديمقراطية بهدوء تعليق حرياتها؟ بالاعتماد على قراءتها العلمية ، هي ويخلص أن المواطنة النموذجية الجديدة هي في الأساس فتاة صغيرة ، تحكمها المشاعر و "على استعداد تام للتخلي عن القيم المطلقة حتى الآن". لقد أدى هذا النموذج الأولي إلى ميل خطاب كوفيد حتى الآن نحو الانفعالية بحيث يتم إعادة صياغة الحجج العقلانية على أنها "غير عاطفية ، وغير عاطفية ، وبالتالي قاسية بطبيعتها". نظرًا لسمعة المرأة المرهقة باعتبارها الجنس الأكثر عاطفية ، يسعدني بشدة أن هذه الملاحظة المقطوعة بالماس جاءت من امرأة.

يعتقد يونغ أنه لا يمكن الفصل بين الصحة والاقتصاد. في مقال مفكر حول اقتصاديات الصحة لعمليات الإغلاق ، قال يقول أن "الخيار الذي يتخذه السياسيون ليس بين إنقاذ الأرواح والنمو الاقتصادي ، ولكن بين التضحية بالأرواح الآن والتضحية بها في المستقبل". عندما ينكمش الاقتصاد ، "ينخفض ​​متوسط ​​العمر المتوقع ، بسبب جملة أمور من بينها ارتفاع الفقر والجرائم العنيفة والانتحار".

بعد أن أخذنا في بعض العمليات الحسابية على المناديل ، استنتج أن 185 مليار جنيه إسترليني التي تم دفعها لدعم عمليات الإغلاق قد تجاوزت بشكل كبير الحد الأعلى التقليدي للإنفاق العام على الصحة: ​​ما لا يزيد عن 30,000 ألف جنيه إسترليني لإضافة عام واحد من الصحة المثالية لشخص واحد. علاوة على ذلك ، كان بإمكان الحكومة أن تنفق نفس الأموال لإنقاذ الأرواح بطرق أقل اضطرابًا.

رد فعل الغوغاء الغاضبين بالصفات المعتادة: بارد ، عديم الشعور ، يادا يادا. لن تتحدث بهذه الطريقة لو كنت تستخدم جهاز التنفس الصناعي. في واقع الأمر ، سيفعل: إذا كانت تكلفة إبقائه على قيد الحياة باهظة للغاية على هيئة الخدمات الصحية الوطنية ، "فإن موتي سيكون ضررًا جانبيًا مقبولاً." بارد وعديم الشعور؟ أنا أسميها غير أنانية.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • غابرييل باور

    غابرييل باور كاتبة صحية وطبية في تورنتو وفازت بست جوائز وطنية عن صحافة مجلتها. ألفت ثلاثة كتب: طوكيو ، My Everest ، الفائز المشارك بجائزة كندا للكتاب الكندية اليابانية ، Waltzing The Tango ، المتأهل النهائي لجائزة Edna Staebler الإبداعية غير الخيالية ، ومؤخراً ، كتاب الوباء BLINDSIGHT IS 2020 ، الذي نشرته Brownstone المعهد عام 2023

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون