ينظر أي عدد من النقاد والمعلقين الاجتماعيين إلى المنافسة في الانتخابات الرئاسية الحالية بين كامالا هاريس ودونالد ترامب من حيث تداعياتها التاريخية أو المجتمعية أو السياسية. لقد توصلوا إلى العديد من الفرضيات، بعضها أكثر إثارة للاهتمام وأهمية من غيرها، لكنها، من وجهة نظري، تخطئ الهدف. في هذا المقال الموجز، هدفي هو توضيح أن الطريقة الأكثر فائدة للنظر إلى هذه الدورة الانتخابية هي النظر إلى ترامب ضد هاريس على أنه نسخة ثانية من نيكسون مقابل ماكجفرن.
في منتصف الستينيات وأواخرها، نجحت المجموعة التي طالما أشرت إليها باسم الكسالى الهبيين المنتمين إلى جماعة وودستوك نيشن، في الاستيلاء على الكليات والجامعات في الولايات المتحدة. ونتيجة لذلك، كانت هذه المؤسسات تنتج الفقمات المدربة التقدمية ذات التوجه السياسي الصحيح والمفكر الجماعي بالملايين كل عام لأكثر من 1960 عامًا. امتد هذا التلقين حتى إلى أولئك الذين لم يلتحقوا بالجامعة، حيث أن جميعهم تقريبًا تلقوا تعليمهم المدرسي من المعلمين الحاصلين على شهادات جامعية. وقد أدى ذلك في نهاية المطاف، بحلول انتخابات عام 50، إلى أن غالبية الناخبين لديهم هذه العقلية.
بالعودة إلى أواخر الستينيات، حاول هؤلاء اليساريون، المخمورون بقوتهم المتصورة، التحول من كونهم غرباء ينظرون إلى المؤتمر الديمقراطي لعام 1960 في شيكاغو (حيث تسببوا في الكثير من الفوضى، لكن قيادة الحزب تمكنت من الصمود و اختاروا مرشحًا رئيسيًا، هيوبرت همفري)، ليختاروا فعليًا المرشح الرئاسي لحزبهم في المؤتمر الديمقراطي لعام 1968 في ميامي بيتش، فلوريدا... وقد نجحوا. في الواقع، أعتقد أن مقارنة مؤتمر عام 1972 الديمقراطي بمؤتمر عام 1972 القادم ستوفر رؤية أكثر بكثير من مقارنة مؤتمر عام 2024 القادم بمؤتمر عام 2024، وهو ما كان يفعله العديد من النقاد وما زالوا يفعلونه.
كان مرشح الحزب الديمقراطي عام 1972 هو جورج ماكجفرن، وهو عضو في الجيل الأعظم، صاحب سجل عسكري ممتاز خلال الحرب العالمية الثانية والذي كان مشابهاً لسجل جورج بوش الأب. ومع ذلك، اعتبرت أجندته السياسية بعيدة عن يسار حزبه. ما زلت أتذكر أنه بسبب كل الجدل الإجرائي والخلاف خلال المؤتمر، ومحاولات المتظاهرين خارج قاعة المؤتمر لتحريك منصة الحزب إلى اليسار، خرج ماكغفرن بالفعل خارج القاعة للقاء المتظاهرين. ونتيجة لذلك، لم يلقي خطاب قبوله حتى منتصف الليل. نظرًا لتأخر الساعة، كان عدد مشاهدي التلفزيون ضئيلًا، حيث كان الناس بحاجة إلى الحصول على قسط من النوم حتى يتمكنوا من العمل في وظائفهم في اليوم التالي. في كتابة هذا، يبدو كل شيء إقليميًا جدًا وفقًا لمعايير اليوم!
اختار ماكغفرن توماس إيجلتون ليكون نائبًا له، والذي كان آنذاك عضوًا في مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري. بعد فترة وجيزة من ذكر اسمه، تم الكشف عن أن إيجلتون عانى من نوبات شديدة من الاكتئاب تتطلب العلاج بالصدمات الكهربائية في عدة مناسبات. كان رد فعل ماكجفرن الأولي هو دعم إيجلتون بنسبة 1000%، ولكن بعد ذلك بوقت قصير؛ تم استبدال إيجلتون بسارجنت شرايفر. تبدو مألوفة؟
ولحسن الحظ، أسفرت الحملة اللاحقة عن واحدة من أعظم الانتخابات، إن لم تكن أعظمها، على الإطلاق. فاز نيكسون بكل الولايات باستثناء ماساتشوستس (ومقاطعة كولومبيا)، بما في ذلك ولاية داكوتا الجنوبية، موطن ماكغفرن. لقد زاد إجمالي أصواته الأولية بأكثر من 15 مليونًا، وهي زيادة تزيد عن 40٪ عن عام 1968. وكانت كل من الأصوات الأولية والزيادات المئوية هي الأكبر على الإطلاق ولا تزال قائمة كسجلات. صدقوني عندما أقول إن نيكسون أنجز هذا العمل الفذ على الرغم من عدم ترشحه مطلقًا لجائزة ملكة جمال اللطف!
وبالمقارنة، فإن ثاني أكبر زيادة في إجمالي الأصوات الأولية من قبل شاغل المنصب كانت 11.3 مليون (تمثل زيادة بنسبة 18٪) من قبل دونالد ترامب في عام 2020، لكنه خسر التصويت الشعبي والانتخابات. تجدر الإشارة إلى أن شاغل الوظيفة الآخر الوحيد الذي زاد إجمالي أصواته بأي مبلغ (في هذه الحالة من 750,000 إلى 1.1 مليون)، ومع ذلك خسر التصويت الشعبي والانتخابات كان مارتن فان بورين في عام 1840؛ في الوقت الذي كان فيه عدد الأصوات التي تم الإدلاء بها أقل بمرتين تقريبًا. كل رئيس حالي آخر خسر في محاولة إعادة انتخابه حصل على أصوات أقل مما حصل عليه في المرة الأولى. ومن المثير للاهتمام أن باراك أوباما هو الرئيس الحالي الوحيد الذي فاز بإعادة انتخابه لولاية ثانية بأصوات أقل مما حصل عليه في المرة الأولى.
في عام 2024، استعرض الطلاب وأحفاد الكسالى من الهيبيين في أواخر الستينيات، والذين يسيطرون الآن تقريبًا على جميع أدوات السلطة في الحزب الديمقراطي (بالإضافة إلى الدولة الإدارية)، عضلاتهم مرة أخرى، ويحظون بالدعم. من قبل العولميين الأقوياء والأثرياء ذوي العقلية الشمولية. ومرشحتهم هي كامالا هاريس، التي تم ترقيتها إلى هذا المنصب بسبب الإعاقة العقلية التي يعاني منها جو بايدن. لقد اختارت للتو تيم فالز نائبًا لها. ويمثلان معًا أكثر المرشحين يسارًا في تاريخ الحزب الديمقراطي، كما فعل ماكغفرن وشرايفر في يومهما.
ابق على اطلاع مع معهد براونستون
والتشويق الوحيد في المؤتمر المقبل سيكون ما إذا كانت هناك أصوات معارضة بين صفوف المندوبين. وأظن أن هذه الأصوات سوف يتم سحقها. كما ذكرنا أعلاه، سيركز الكثير من الأشخاص على من هم خارج قاعة المؤتمر من أجل المقارنة والتباين مع ما حدث في عام 1968. وأعتقد أنه من المفيد أكثر مقارنة ما يحدث في عام 2024 بما حدث خارج قاعة المؤتمر في عام 1972. ومرة أخرى، أظن أن هذه المرة لن يكون لها أي تأثير على ما يجري في قاعة المؤتمر، التي ستعمل مثل المكتب السياسي للاتحاد السوفييتي السابق.
في 10 أغسطس 1972، بلغت 21 عامًا. وهذا ما جعلني من بين أصغر الناخبين المؤهلين. باعتباري شخصًا أدلى بصوته بحماس لصالح ماكجفرن، كما فعل العديد من الناخبين الأصغر سنًا، كان ذلك يعني أن كبار السن مني كانوا يحافظون على سلامة العقل، والذين ماتوا جميعًا تقريبًا الآن. ونتيجة لذلك، فإن الأشخاص الذين صوتوا في عام 1972 لن يمثلوا سوى جزء صغير من الأصوات التي تم الإدلاء بها في عام 2024، وسيكونون أكثر تقدمية بكثير مما كانت عليه الحال في عام 1972.
لذلك، فإن نتيجة انتخابات 2024، عند مقارنتها بنتيجة انتخابات 1972، ستمثل مقياسًا قويًا لفعالية التلقين التعليمي الذي حدث في هذا البلد على مدى أكثر من 50 عامًا الماضية. وعلى هذا النحو، سنعرف إلى أي مدى انتقلنا نحو التحول إلى دولة ماركسية على مدار فترة انتخابي (52 عامًا). ونأمل أن نكون مازلنا بعيدين بما فيه الكفاية عن نقطة اللاعودة بأن الأصوات المزورة لن تكون كافية لتحريف النتيجة لصالح الماركسيين. ومع ذلك، حتى لو كان من الممكن تجنب هذا الانحراف، فإن حقيقة أن النتيجة هي إخفاق في هذه المرحلة من الحملة يجب أن تجعلنا جميعًا نتوقف.
أعتقد أنه بمجرد تجاوزنا العتبة الماركسية؛ ليس هناك عودة إلى الوراء... وحتى لو لم نتجاوز هذا الخط هذه المرة، فربما نكون قد ذهبنا بعيداً بالفعل لبدء عملية تحويل سفينة الدولة. كشخص لديه أحفاد صغار؛ هذا هو قلقي الأكبر. لقد ألقي الموت، وكل شيء في يد الرب من الآن فصاعدا. ومن جهتي، أصلي من أجل انفجار جمهوري في عام 2024 يذكرنا بعام 1972.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
