معلومات مضللة ووزارة الحقيقة: شهادة أمام اللجنة الفرعية المختارة في مجلس النواب الأمريكي والمعنية بأزمة فيروس كورونا

فيما يلي شهادتي أمام اللجنة الفرعية لمجلس النواب الأمريكي بشأن أزمة فيروس كورونا. الفيديو الكامل مرتبط أدناه. لي يتضمن موجز Twitter التفنيد الانتقادات الموجهة لي ، وأنا أرحب بالقراء لفحص جميع الوثائق ذات الصلة.

مساء الخير أيها الرئيس كليبيرن ، العضو المنتدب سكاليس ، وأعضاء اللجنة الفرعية. أنا ممتن لإتاحة الفرصة لي للتحدث إليكم اليوم. اسمي جاي باتاتشاريا ، وأنا أستاذ السياسة الصحية في جامعة ستانفورد. أنا حاصل على دكتوراه في الطب ودكتوراه. في الاقتصاد ، ولدي أكثر من 20 عامًا من الخبرة في العمل في علم الأوبئة واقتصاديات الأمراض المعدية. لقد نشرت أكثر من 150 ورقة علمية تمت مراجعتها من قبل الزملاء ، بما في ذلك دراسات حول فيروس نقص المناعة البشرية ، وأنفلونزا H5N1 ، وستة مقالات تمت مراجعتها من قِبل الأقران حول COVID. 

مشكلة المعلومات المضللة أثناء الجائحة خطيرة. قامت وسائل الإعلام وشركات التكنولوجيا الكبرى ببناء صرح من الخوارزميات ومدققي الحقائق لتصحيح المعلومات المضللة. أحب أن أسمي هذا الجهد وزارة الحقيقة. ومن المفارقات ، أن البنية التحتية التي أنشأتها وسائل الإعلام وشركات التكنولوجيا الكبرى لمعالجة المشكلة ، في الواقع ، ساهمت في مشكلة المعلومات المضللة وفاقمتها. 

لقد ارتكبت الوزارة أخطاء في بعض أهم جوانب علم وسياسة COVID.

ضع في اعتبارك معدل وفيات عدوى COVID في جميع أنحاء العالم. كتب زميلي في جامعة ستانفورد ، البروفيسور جون إيوانيديس ، رسالة علمية ورقة حيث قام هو وزميلته كاثرين أكسفورس بمراجعة الأدبيات حول معدلات وفيات COVID في جميع أنحاء العالم. كلف Facebook بفحص الحقائق من قبل شخص ليس لديه خلفية في التحليل التلوي ، والذي وصف الورقة بأنها كاذبة بناءً على سوء فهم للأدلة المقدمة في الورقة. 

ليست هذه هي المرة الأولى التي تقرر فيها وزارة الحقيقة أنها تعرف بشكل أفضل عن معدل وفيات عدوى COVID من الأدبيات المنشورة. في يونيو ، مدققو الحقائق في الوزارة استشهد تقترح منظمة الصحة العالمية معدل وفيات يتراوح بين 0.5٪ و 1.0٪ لغير الملقحين ولكنهم أغفلوا ذكر أن من الذى نفسها نشرت العام الماضي تقديرًا للبروفيسور إيوانيديس بنسبة 0.2٪. 

آخر حديث و مثال سيء السمعة هي رقابة إنستغرام على المنشورات التي ترتبط بملخصات الأدلة التي تجريها شركة كوكرين التعاونية الشهيرة. لعقود من الزمان ، أجرت Collaborative ملخصات طبية عالية الجودة وقائمة على الأدلة لكل سؤال يمكن تخيله في الطب. يعتمد الأطباء بشكل مباشر وغير مباشر على هذه الملخصات لإبلاغ ممارساتهم ورعايتهم لمرضاهم. مع عدم تقديم أي تفسير ، قرر Instagram هذا الشهر فرض رقابة على منشورات المستخدمين الذين يربطون بدراسات بواسطة Collaborative دون تقديم تفسير ، مما يحرم المستخدمين من الوصول إلى أدق المعلومات الطبية المتاحة.

المثال الثالث يتعلق برقابة وزارة الحقيقة علي. في مارس من هذا العام ، استضاف حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس مناقشة مائدة مستديرة مع علماء آخرين وأنا ، حيث ناقشنا العديد من الأمور المتعلقة بعلوم COVID. في مرحلة ما من المناقشة ، سألني المحافظ عن الدليل على إخفاء الأطفال. لقد قدمت بيانًا دقيقًا تمامًا - أنه لا يوجد دليل عشوائي على أن إخفاء الأطفال يحميهم من المرض أو يقلل من انتشار COVID. تم بث المائدة المستديرة على التلفزيون ، مع وجود الصحافة ، ونشرها على موقع يوتيوب من قبل قناة فلوريدا المحلية. أوافق أو لا أوافق ، كانت هذه حكومة جيدة - حاكم الولاية يُظهر للجمهور النصيحة التي يتلقاها من المستشارين العلميين الذين يوجهون قراره بشأن سياسة COVID. منع قرار الوزارة الجمهور من سماع حقائق حول الأدبيات العلمية حول إخفاء الأطفال وحالت دون الوصول المفتوح إلى المعلومات حول حكومتهم.

وزارة باستمرار قلل or رقابة ال حقيقة حول مناعة دائمة وقوية بعد التعافي من فيروس كورونا ، على الرغم من الأدلة الدامغة في الأدبيات العلمية التي توثق هذه الحقيقة. كانت النتيجة التمييز ضد المرضى الذين تعافوا من فيروس كورونا ، والذين أُجبروا على ترك وظائفهم ومنعوا من المشاركة في المجتمع ، على الرغم من أن خطر انتشار المرض ضئيل مثل التطعيم. 

في كثير من الأحيان ، تسمح الوزارة بالبيانات الكاذبة التي ترغب في عدم التحقق منها. 

في أكتوبر 2020 ، كتبت إعلان بارينجتون العظيم ، جنبًا إلى جنب مع البروفيسور مارتن كولدورف من جامعة هارفارد والبروفيسور سونيترا جوبتا من جامعة أكسفورد. دعا الإعلان ، الذي وقعه الآن أكثر من 10,000 عالم و 40,000 طبيب ، إلى حماية مركزة للمسنين الضعفاء وإنهاء سياسات الإغلاق ، بما في ذلك إغلاق المدارس وغيرها من التدابير التي تسببت في أضرار جانبية جسيمة لصحة السكان ورفاههم. .

ردت العديد من الشخصيات البارزة ، بما في ذلك أنتوني فوسي ، على الاقتراح من خلال وصفه بشكل خاطئ على أنه استراتيجية مناعة قطيع للسماح للفيروس "بالتمزق" في المجتمع. كانت هذه دعاية محضة. كما قلت ، دعا اقتراحنا إلى حماية مركزة للفئات الضعيفة ، الذين يواجهون خطر الوفاة أعلى بمقدار 1000 مرة إذا أصيبوا أكثر من الأطفال. مصطلح "استراتيجية مناعة القطيع" لا معنى له. مناعة القطيع - التي تسمى أحيانًا التوازن المتوطن - هي نقطة النهاية لهذا الوباء ، بغض النظر عن الاستراتيجية التي نتبعها. يجب أن يكون هدف السياسة هو تقليل الضرر الناجم عن الفيروس والأضرار الجانبية من التدخلات حتى تتحقق هذه الحالة. 

فشلت الوزارة في التحقق من هذه الأكاذيب. وبدلاً من ذلك ، رددت الرواية القائلة بأنه لا يوجد خيار وسط بين "دعها تنشق" والإغلاق. تبنت العديد من الولايات عمليات الإغلاق وإغلاق الشركات والكنائس والمدارس لفترات طويلة ، مع القليل لإظهاره من حيث السيطرة على العدوى. لقد بلغت سياسات الإغلاق التي دعا إليها الدكتور فوسي بنجاح استراتيجية `` دعها تقطر '' ، مع وفاة أكثر من 750,000 ألفًا من الفيروس والأضرار الجانبية الكارثية للصحة الجسدية والعقلية للسكان ، بما في ذلك الإغلاق الممتد للمدارس التي أضرت بالأطفال.

حتى عندما يكون مدققو الحقائق على حق ، فإنهم يلفتون الانتباه إلى أفكار الكراك التي لا تستحق دحضها بجدية. ضع في اعتبارك فضح اهتمام أن البيان المنافي للعقل بأن "لقاحات COVID تجعلك ممغنطًا عند نقطة الحقن" تلقى. من الممكن أن يكون البيان كثيرا الأكثر من ذلك زائفين من المؤمنين. من خلال مكافحة التصريحات الكاذبة المضحكة ، تمنحهم الوزارة دعاية إضافية غير مستحقة بينما تتجاهل القضايا الأكثر أهمية. 

أسباب فشل الوزارة محددة بشكل مبالغ فيه. وزارة الحقيقة ليست على دراية كاملة ، وغالبًا ما يقومون بفحص العناصر حيث يكون العلم نفسه غير مستقر. عادة ما تستخدم منظمات التحقق من الحقائق الأشخاص لا خلفية ذات صلة للتحقق من الادعاءات العلمية التي أدلى بها العلماء والأوراق العلمية المرموقة. وعادة ما يكون لديهم خبرة محدودة ، ويعتمدون بدلاً من ذلك على مناشدات السلطة ولكن دون القدرة على الفرز بين السلطات المتنافسة. 

كان التأثير المثير للسخرية في نهاية المطاف لمشروع التحقق من الحقائق - وزارة الحقيقة - هو الترويج للمعلومات المضللة. من خلال تعزيز الطلب على الإغلاق وقيود COVID ، أثبتت هذه الأخطاء أنها كارثية.