كسر جدار السد أخيرًا. في الولايات المتحدة وأستراليا ، يبدو أن فصل الصمت بشأن الإبلاغ عن إصابات لقاح Covid-19 قد توقف ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى سلسلة تقارير كريستين ميداب الممتازة في الأسترالي.
طوال فترة الانتقاد الوبائي للأقنعة أو الإغلاق كان مسموحًا به ، إذا كان مستهجنًا ، لكن اللقاحات حصلت على مكانة رفيعة تقريبًا ضمنت أن أي منتقد - بغض النظر عن جودة أدلتهم - تم الاستهزاء بهم بشكل غير عادل على أنهم "مناهضون للتطعيم" و "طباخات" أو ببساطة تجاهلها.
لا يزال من الصعب تفسير سبب ذلك ، ولكن يجب أن يكون هناك خطأ ما في وسائل الإعلام السائدة التي تتسم بسذاجة كبيرة وغير مبالغة ، وساذجة للقوى السياسية والمالية التي دفعت الحكومات إلى تجنب المسار الأكثر منطقية للتطعيم الطوعي لـ Covid-19.
في البداية ، كان إجبار مجموعات سكانية بأكملها على أخذ لقاح جديد علميًا ، تم إنتاجه وفقًا لجدول زمني سياسي ، ضد مرض كان بالنسبة لمعظم الناس زكامًا سيئًا ، سياسة مشكوك فيها للغاية ، ويمكن القول إنها تحطمت من الأخلاق الطبية التقليدية بشأن الموافقة المستنيرة.
ومع ذلك ، حتى عندما أصبح واضحًا طوال عامي 2021 و 2022 أن الخبراء الذين يضغطون على تفويضات اللقاح أخطأوا مرارًا وتكرارًا ، ظل شعار "آمن وفعال" هو الشعار.
أصرت الحكومات والخبراء على أن اللقاحات أوقفت انتقالها عندما لم تفعل ذلك بشكل واضح ، على الرغم من شركة فايزر اعترف لاحقا لم يدرس هذا السؤال حتى.
لم يكن هناك "جائحة من غير الملقحين". لم تكن حالات الاختراق "نادرة" أبدًا. في الواقع ، بحلول عام 2022 ، كان من الواضح أن جزءًا كبيرًا من أولئك الذين يموتون من أو بسبب Covid-19 قد تم تعزيزهم. لا تزال حقيقة محرجة أن عددًا أكبر بكثير من الناس ماتوا من أو بسبب Covid-19 منذ طرح اللقاح (الذي استهدف الفئات الأكثر ضعفًا أولاً) أكثر من ذي قبل ، وهي حالة أولية ضعيفة للقاح يُفترض أنه "فعال للغاية".
كانت علامات التحذير تومض باللون الأحمر الفاتح حول السلامة طوال الوقت.
طوال عام 2021 ، اقترح نظام الإبلاغ عن إصابات اللقاح التابع للحكومة الأمريكية ، VAERS - والذي يعد تقديم مطالبة كاذبة ، ناهيك عن مضيعة للوقت ، جريمة. زيادة هائلة وغير مسبوقة في الإصابات المحتملة. بالتأكيد ، قد يكون الكثيرون زائفين ، لكن كيف تم تجاهل مثل هذه الطفرة إلى حد كبير يستمر في إرباك العقل.
علاوة على ذلك ، فإن معظم البلدان تمرض زيادات غير مسبوقة وغير مبررة إلى حد كبير في الوفيات الزائدة ، والتي دراسة حديثة من النرويج خلص إلى أنه يُعزى جزئيًا إلى نسبة السكان الذين تم تطعيمهم في عام 2021 ، إلى جانب مجموعة من المتغيرات الأخرى.
دعونا نصلي أن الاستنتاج ، الذي حصل على تغطية إعلامية قريبة من الصفر ، ينهار عندما يصل إلى مرحلة مراجعة الأقران.
في أكتوبر ، كتبت إلى كوني تورني ، العالمة في جامعة كوينزلاند ، بعد أن قرأت تقييمها الجديد للقاحات Covid-19 في ال مجلة علم المناعة السريرية والتجريبية.
وخلصت هي والمؤلفة المشاركة أستريد ليفرينغهاوزن إلى أن "الكثير من الدراسات أظهرت أن لقاحات الرنا المرسال ليست آمنة ولا فعالة ، لكنها خطيرة تمامًا" ، مشيرة إلى أن اللقاحات تمثل خطرًا صحيًا على الشباب الأصحاء أكبر من Covid-19 نفسه.
كانت من أكثر الأشياء التي قرأتها صدمة منذ سنوات. مراجعة مفصلة ، مراجع بدقة ، تشير إلى العدد الكبير المتزايد من الدراسات العلمية حول العالم التي كانت تلقي بظلال من الشك على فعالية وسلامة لقاحات Covid-19 من عام 2021.
أخبرتني عندما سألت عن الاهتمام الذي جذبته أبحاثها: "كان الاهتمام الوحيد الذي تلقيته من وسائل الإعلام من المملكة المتحدة".
"إنه أمر مقلق للغاية ، خاصة وأن هناك شبكات هنا في أستراليا من الأطباء والعلماء ... يرددون النتائج التي توصلت إليها ولا تسمع."
الهدف من الإعلام الحر هو تحدي السلطة ، وخاصة التوغلات الضخمة لحقوق الإنسان ، لكن الكثير منا أصبح مشجعًا للبيروقراطية الصحية والسياسيين ، على افتراض أنهم جميعًا كانوا يتصرفون بأمانة من أجل المصلحة العامة.
لقد ثبت جيدًا أن الأزمة المالية العالمية كانت نتاج جزء كبير من سيطرة المصالح المصرفية القوية على المنظمين الماليين ، مما أدى إلى مستويات أقل بكثير من الرسملة مما هو مرغوب اجتماعيًا.
لماذا لا تعمل نفس القوى في مجال الطب ، حيث تمارس أكبر شركات الأدوية ، التي استطاعت جني أرباح بمليارات الدولارات من تفويضات اللقاح ، نفوذاً هائلاً على الهيئات التنظيمية ، التي تمولها هي نفسها؟
كان أداء وسائل التواصل الاجتماعي سيئًا أيضًا. كشفت الدفعة الأخيرة من ملفات Twitter عن جهد منهجي من قبل المنظمات غير الحكومية التي تمولها الحكومة الأمريكية لإزالة حتى القصص الحقيقية لإصابات اللقاح حيث يمكنهم الترويج لـ "تردد اللقاح". في تطور تاريخي من أورويل ، تمت إزالة أي منشورات طوال عام 2021 تحذر من جوازات سفر اللقاح أو التفويضات أو المطالبة بالمناعة الطبيعية.
"الذعر قد يستاء منه. الجهل قد يسخر منه. قد يشوهها الحقد. قال ونستون تشرشل ذات مرة عن الحقيقة.
بدأ جبل التحيز والجهل الذي يثقل كاهل الإبلاغ عن لقاحات Covid-19 في الانهيار.
قد يكون من الجيد جدًا أن اللقاحات كانت أكثر فائدة من ضررها ، ولكن مع التدقيق الإعلامي المناسب ، كان من الممكن أن تكون الأضرار أقل.
الصحفي البريطاني المخضرم بيرس مورغان اعتذر مؤخرا عن أعماله المسرحية السابقة. قد يكون الوقت مناسبًا للعديد من الآخرين ليحذوا حذوه.
أعيد طبعه من رhe الأسترالي
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
