وسائل الإعلام تدفع بالارتباك الجماعي حول السبب والنتيجة

ماذا لو أخبرتك أنني أعدت كوبًا من الشاي الأخضر هذا الصباح ، وبالتأكيد بدأت السماء تمطر في الخارج؟ قد تتساءل عما إذا كنت مرتبكًا قليلاً بشأن علوم الغلاف الجوي. حقائقي صحيحة ولكن استنتاجي السببي خاطئ. 

حسنا، The Washington Post ركض عنوان رئيسي بالأمس كان نصها كالتالي: "خففت كوريا الجنوبية قواعد انتشار فيروس كورونا بعد تناول لقاح هائل. الآن الحالات والاستشفاء يرتفعان ". 

هناك حقيقة حرفية في كل كلمة. إنه الاستدلال السببي المشكوك فيه. تتزايد الحالات بالفعل في كوريا الجنوبية ، وكذلك الوفيات المنسوبة إلى كوفيد. لكن هذه ليست النقطة الحقيقية في العنوان الرئيسي. الفكرة هي أنه من المفترض أن يعتقد القارئ أن هناك علاقة ما بين الحرية والمرض. إنها مغالطة تقليدية تسمى بعد مخصص ergo propter المخصص. حدث هذا بعد ذلك ، فسبب ذلك. 

ذكي جدا. وماكرة. 

من المؤكد أن المقالة لم تجادل صراحةً في أن هذا تسبب في ذلك. المشكلة هي أن تفسير الانتقال المعتاد للحالات المتزايدة - عدم الامتثال الكافي للقاح - فشل في هذه الحالة. كما يعترف الصحفي: "قامت كوريا الجنوبية بتحصين كامل لما يقرب من 80 في المائة من سكانها البالغ عددهم 52 مليون نسمة ، على الرغم من البداية المتأخرة مقارنة بالعديد من البلدان الغنية الأخرى. أقل من 10 دول لديها معدلات تطعيم أعلى ".

مثال رقم واحد 

بدأ كارل مينجر أطروحته في الاقتصاد عام 1871 بالبيان التالي للحقيقة المدرسية: "كل الأشياء تخضع لقانون السبب والنتيجة. هذا المبدأ العظيم لا يعرف استثناء ".

إن معرفة كيفية تطبيق هذا المبدأ في الطبيعة والمجتمع هو جوهر العلم. يمكن أن يؤدي فهمها بشكل خاطئ - استنتاج السببية غير الموجودة - إلى كارثة. هذا بالضبط ما يحدث مع هذا العنوان الرئيسي حول كوريا الجنوبية. 

نظرًا لعدم توفر إمكانية الوصول إلى تفسير عدم تطعيم الأشخاص ، يلجأ المراسل إلى الشكل الخام للتحليل العام الماضي. القضايا تصل؟ من المؤكد أن هذا يرجع إلى كثرة الاختلاط ، والاسترخاء المفرط ، والتنفس الزائد لبعضهما البعض ، والكثير من الحياة الطبيعية. هذا ما يفعله هذا! 

ومع ذلك ، تحتل كوريا الجنوبية المرتبة 173 في العالم في وفيات كوفيد لكل مليون - وهي حقيقة يغفلها المقال تمامًا. منفتحة ، مغلقة ، ملقحة ، غير محصنة ، لم تواجه كوريا الجنوبية شيئًا مثل مشاكل أوروبا والولايات المتحدة. تفسير أقل ارتباطًا بسياسة الحكومة وأكثر حول الحصانة السابقة والتركيبة السكانية والموسمية. 

يتحدث العنوان العابر واستدلاله عن القضية المركزية في الحياة العامة على مدار الـ 21 شهرًا الماضية: ما إذا كانت أفعال الأشخاص المختارين بحرية تسبب المرض والوفاة وإلى أي مدى ، وبالتالي ما إذا كانت جهود الحكومة لتقييد الحركة ، والمشاريع ، و إلى أي مدى ، وإلى أي مدى الاختيار قادر على تخفيف النتائج أو تغيير مسار الفيروس بطريقة أخرى. 

الوعد بأن هذا كان ممكنًا كان الادعاء المركزي لإيديولوجية الإغلاق. لم ينجح في الممارسة. عشرات إن لم يكن المئات من المحاولات لربط تدابير التخفيف بالتخفيف الفعلي بطريقة ما قد أخفقت تمامًا. لقد غمرنا - وكنا نواجه معظم هذا الوباء - بالدليل على عكس ذلك. يبدو أنه لا توجد علاقة على الإطلاق بين ما فعلته الحكومات وما فعله الفيروس. 

وهو ما يعني أنه لا يبدو أن هناك علاقة متسقة وسببية بين أن تكون حراً وأن تكون مريضاً. في الواقع: تحسنت النتائج الصحية على المدى الطويل مع تقدم الحرية في العالم ؛ شهد إطالة الحياة بشكل كبير في مسار حقبة حسناء من القرن التاسع عشر والقرن العشرين عصر السفر. (شرح هذا السبب والنتيجة لوقت آخر). 

لفضح هذا العنوان لا يتطلب أكثر من الإشارة إلى السويد أو فلوريدا. لكننا قد نزور أيضًا جارة اليابان ، التي كانت لديها قيود أقل من السويد ، على الأقل وفقًا لـ مؤشر الصرامة. لا تواجه ارتفاعًا كبيرًا في عدد الحالات ولا توجد اتجاهات مؤسفة في الوفاة. أو قارن مع تايلاند صارمة للغاية ومغلقة. شيء آخر يحدث بالتأكيد. 

المثال الثاني 

لنلقِ نظرة على مثال آخر على ارتباك السبب والنتيجة. انطلقت العناوين الرئيسية في جميع أنحاء البلاد: وصلت الجرعات الزائدة من المخدرات إلى مستوى قياسي بلغ 100,000 في فترة 12 شهرًا ، كما أفاد مركز السيطرة على الأمراض. رائع. أيضا يمكن التنبؤ به للغاية. لا يمكنك التخلص من الحياة الاجتماعية ، والحياة التجارية ، والمدرسة والكنيسة ، والمنظمات المدنية ، ومعظم الخدمات الطبية غير التابعة لكوفيد ، وتتوقع ألا تتأثر الصحة العقلية والبدنية. 

بعبارة أخرى ، قد يوحي الحدس بما هو واضح بشكل لا يصدق. هذه هي وفيات الإغلاق. نعم ، كانت هناك مشكلة مخدرات من قبل ، لكن عمليات الإغلاق وضعتها فوق القمة ، مما تسبب في موجات مذهلة من الكوارث في حياة الناس. كيف يمكننا حتى الشك في هذا؟ 

ومع ذلك ، فكر في كيفية تعامل وسائل الإعلام مع هذه النقطة.

MSNBC: "لم يتضح بعد الدور الذي لعبه الإجهاد وعزل الوباء في ارتفاع وفيات الجرعات الزائدة."

نيويورك تايمز: "مات الأمريكيون من جرعات مخدرات زائدة بأرقام قياسية مع انتشار الوباء في جميع أنحاء البلاد."

رولكال: "تجاوز عدد الوفيات السنوية بسبب الجرعات الزائدة من المخدرات 100,000 للمرة الأولى ... إحصائية مروعة مع استمرار الأمة في التعامل مع آثار جائحة COVID-19."

Wall Street Journal : "سجلت الولايات المتحدة أكبر عدد من الوفيات بسبب الجرعات الزائدة من المخدرات في فترة 12 شهرًا ، متجاوزة 100,000 للمرة الأولى في ظل جائحة فيروس كورونا ... أدى الوباء إلى تكثيف مشاكل المواد الأفيونية بعدة طرق ، من زيادة العزلة بين الأشخاص الذين يحاولون الحفاظ على رصانة لتعقيد العلاج ... "

الرئيس بايدن: "بينما نواصل اتخاذ خطوات واسعة لهزيمة جائحة كوفيد -19 ، لا يمكننا التغاضي عن وباء الخسارة هذا ، الذي أثر على العائلات والمجتمعات في جميع أنحاء البلاد".

هناك نقطة واضحة للغاية مفقودة هنا ، وهي هذه التجربة غير المسبوقة في تعطيل الحياة القسري التي فرضتها الحكومة الفيدرالية والمحافظون في جميع أنحاء البلاد. من أجل الخير ، ألقت الحكومات بالناس في الإغلاق مثل الحيوانات في حديقة الحيوانات. بالتأكيد عمليات الإغلاق تصل إلى أكثر من مجرد ظل! 

لكن بالنسبة للصحفيين ، يجب أن تظل كلمة "تأمين" في حناجرهم بطريقة ما. يبدو أنهم يحمون الحكومة من تحمل أي مسؤولية عن الأضرار الجانبية الواضحة للغاية من سياساتهم الخاصة. تتجاهل وسائل الإعلام بشكل عرضي فكرة أن الوباء يتحمل المسؤولية على الرغم من أنه كان من الواضح جدًا أن استجابة السياسة للوباء تستحق على الأقل ذكرًا عابرًا إن لم يكن اللوم الكامل. 

كما أنه لا يكفي التخلص من إشارة عابرة إلى "العزلة الاجتماعية". من أو ما الذي أحدث هذه العزلة؟ ربما سلطات الصحة العامة التي أوصت المحافظين بتنفيذ أوامر البقاء في المنزل؟ رؤساء البلديات الذين منعوا الناس من دخول مدارسهم وكنائسهم وأعمالهم؟ هل من الممكن أن يكون لذلك أي علاقة على الإطلاق بإحداث "العزلة الاجتماعية"؟

هذه الأمثلة القليلة يجب أن تجعلنا ندرك شيئًا مهمًا. نحن لسنا قريبين من التصالح مع ما حدث لنا ولماذا. إلى الحد الذي لا يمكننا فيه الاعتراف بصدق بفشل السياسة هنا ، لا يمكننا تعلم الدروس المناسبة للكارثة. إلى أن نتمكن من فك العلاقة بين السبب والنتيجة ، فإننا لا نمتلك سوى أمل ضئيل في إصلاح ذلك. 

مثال رقم ثلاثة 

العالم كما نعرفه انزلق إلى الهاوية في 16 مارس 2020 ، تاريخ مؤتمر صحفي كارثي الذي ترأس فيه الرئيس ترامب جنبًا إلى جنب مع د. فوسي وبيركس. كان هذا الإعلان عن الإغلاق. لقد قمت بتفكيك هذا المؤتمر الصحفي عدة مرات ، كلمة بكلمة. إنه يمثل تفنيدًا كاملًا للادعاء الشائع بأن ترامب لا يهتم بأي شيء بالفيروس ولم يفعل شيئًا لإيقافه. الحقيقة هي عكس ذلك. 

من الواضح أن ترامب كان يقود إلى الاعتقاد بأنه إذا توقف الجميع عن فعل الأشياء ، فسوف يختفي الفيروس. هذا يبدو فظًا ولكن بخلاف ذلك لا أعرف كيف أفهم ما قاله. بدا أنه يعتقد حقًا - على الأقل لفترة من الوقت - أن سياسة الحكومة جنبًا إلى جنب مع امتثال المواطنين ستدفع الفيروس بعيدًا. طمسها ، على الرغم من أن شيئًا من هذا القبيل لم يحدث في تاريخ العالم. قال هذا في كثير من الأحيان بما يكفي في ذلك اليوم ليجعلني أصدق أنه يؤمن به. 

كان لدى ترامب نظرية السبب والنتيجة ، كما نقلها إليه المستشارون السيئون. سيكون السبب هو الانفصال البشري والإيواء في المكان. سيكون التأثير هو ترويض فيروس الجهاز التنفسي إلى حد الاختفاء. إن وضع الأمر بهذه الطريقة يبدو سخيفًا تمامًا ولكن هذا هو العقل البشري في العمل ، وهو قادر تمامًا على تصديق شيء غير قابل للتصديق تمامًا خلال حالة من الخوف المحموم. 

دعونا نتفحص كلماته ، بدءاً بضربة ترامب الافتتاحية: 

"توصي إدارتي بأن يعمل جميع الأمريكيين ، بمن فيهم الشباب والأصحاء ، على الانخراط في التعليم من المنزل عندما يكون ذلك ممكنًا ، وتجنب التجمع في مجموعات تضم أكثر من 10 أشخاص. تجنب السفر التقديري وتجنب الأكل والشرب في الحانات والمطاعم وصالات الطعام العامة. إذا قام الجميع بهذا التغيير أو هذه التغييرات والتضحيات الحاسمة نآه ، سوف نجتمع معًا كأمة واحدة وسنهزم الفيروس وسنقيم احتفالًا كبيرًا معًا. مع عدة أسابيع من عمل مركّز ، يمكننا أن نقلب الزاوية ونديرها بسرعة...

هل حقا؟ نعم فعلا. وكرر هذه النقطة عدة مرات:

نحن لا نفكر من حيث الركود. نحن نفكر فيما يتعلق بالفيروس. بمجرد أن نوقفه، أعتقد أن هناك طلبًا مكبوتًا هائلًا من حيث سوق الأسهم والاقتصاد. بمجرد أن يزول هذا، بمجرد أن يمر وننتهي من ذلك ، أعتقد أنك ستشهد زيادة هائلة وهائلة.

مرة أخرى: 

تركيزي حقا على التخلص من هذه المشكلةهذه مشكلة الفيروس

مرة أخرى: 

مرة لقد ذهب هذا الفيروس، أعتقد أنه سيكون لديك سوق للأوراق المالية لم يره أحد من قبل.

مرة أخرى:

سيكون السوق قويًا جدًا بمجرد قيامنا بذلك تخلص من الفيروس. 

ما الذي كان يذهب إليه بالضبط هنا؟ مما سبق ، يبدو أنه كان منغمسًا في نظرية ما أصبح يُعرف لاحقًا باسم Zero Covid. يبدو أن ترامب كان قد اعتنق الفكرة في وقت مبكر. كان سيحقق ذلك من خلال مؤتمر صحفي وحث الجميع على التوقف عن القيام بالأشياء لمدة 15 يومًا. 

كل شيء لا يصدق تماما في الماضي. لكن هذا هو العقل البشري. إنه قادر على تصديق أي شيء بمجرد أن يخترع علاقات السبب والنتيجة التي توجد في عقل المرء ولكنها ليست جزءًا من الواقع. والإيمان بإحدى نظرية السبب والنتيجة يميل إلى استبعاد النظريات التنافسية الأخرى. 

الشخص الذي يكون مقتنعًا بأن صنع الشاي الأخضر يتسبب في هطول الأمطار لن يكون منفتحًا على محاضرة حول علوم الغلاف الجوي وتكوين السحب. وبالمثل ، استنادًا إلى الأمثلة المذكورة أعلاه ، فإن الزيادات في حالات كوريا الجنوبية ترجع إلى الحرية الزائدة ، وتسبب فيروس في وفاة 100,000 ألف شخص بسبب جرعات زائدة من المخدرات ، ويمكن للرئيس سحق العامل الممرض بإرشادات سلوكية وتفويضات. 

يسقط الفك في مثل هذه السخافات. طالما أننا نصدقهم ، فنحن لسنا في موقف منطقي يسمح لنا بالتفكير فيما نريد وما يمكن فعله بشكل أفضل في المرة القادمة. سنقوم بفرز الجبال والمحيطات من مثل هذه الالتباسات والتشويش خلال العقد القادم.