مثل نافذة اوفرتون الاحتمالات السياسية ، ما يسميه السويديون "ممر الرأيقنوات نطاق الكلام المقبول. من بين الجوانب العديدة المذهلة للعالم المتقلب رأسًا على عقب التي عشناها منذ أوائل عام 2020 هو المدى الذي وصلت إليه وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي ، غالبًا مع التواطؤ النشط وفي الواقع بموجب طلبات وتعليمات من الحكومات الوطنية والمنظمات الدولية ، حرمانهم من المساحة والصوت في أعمدةهم وصفحات الرسائل والتعليقات عبر الإنترنت على استجواب وانتقاد الرواية الرسمية.
هذا أمر مثير للسخرية ، لأن النتائج الصحية ، والصحة العقلية ، والاقتصادية ، والتعليمية والاجتماعية كانت ستكون أفضل بكثير لو أن وسائل الإعلام قد أدت دورها التقليدي في إخضاع المطالبات الرسمية للتدقيق النقدي ووفرت منصة لمجموعة من المسؤولين والمعتمدين. تعليق.
• الأسترالي هي صحيفة يمين الوسط الرائدة والأكثر نفوذاً في البلاد. بالطبع ، نظرًا لأنها جزء من إمبراطورية الإعلام العالمية لروبرت مردوخ ، فإن الأشخاص الذين لديهم وجهات نظر سياسية من يسار الوسط يرفضونها بشكل روتيني باعتبارهم يمينًا متطرفًا (يمين الوسط غير موجود في قاموسهم).
ومع ذلك ، فمن النادر في المشهد الإعلامي الأسترالي أن تكون مستعدًا لنشر وجهات نظر متنافسة ، وبالتالي يظهر تنوعًا أكبر في وجهات النظر من المذيع الذي تموله الدولة ABC ، على سبيل المثال. والأهم من ذلك ، أن العديد من كتاب الأعمدة الخاص بهم قد تم قطعهم أعلاه ، في جودة وعمق تحليلهم ، ومنافسيهم في وسائل الإعلام المطبوعة وغالبًا ما يستحقون القراءة على الرغم من ، أو ربما أكثر من ذلك ، في كثير من الأحيان بسبب مناقشة قضية قد يختلف معها القراء بشدة.
على الرغم من ذلك ، فإن الإشراف على التعليقات على الإنترنت في الصحيفة معرض لخطر الوقوع في فخ الرقابة على الأفكار والنقاش تحت ستار تطبيق إرشادات ومعايير المجتمع. في 7 مايو ، كجزء من تقاريرها الشاملة حول تتويج الملك تشارلز الثالث ، نشرت مقالاً بعنوان "بطلة "الأميرة المحاربة" بسيف مرصع بالجواهر".
كانت القصة تدور حول بيني مورداونت التي ، بصفتها رئيسة مجلس الملكة الخاص ، حملت سيف الدولة 3.6 كجم لأكثر من 50 دقيقة خلال الحفل في صمت تام مع نعمة عظيمة واتزان لا تشوبه شائبة وكرامة جليلة. كان الأداء مثيرًا للإعجاب ولافتًا للنظر مع فستان جذاب بشكل مذهل جعلها تبدو وكأنها آلهة اليونانية.
لاحظ أحد المعلقين عبر الإنترنت أن الصفات القيادية الحزبية المميزة ، وهي قفزة في المنطق في أن القوة والقدرة على التحمل وأسلوب الملابس ليست من بين سمات القيادة العليا لمعظم الناس. وأضاف المعلق أن موردونت يتجنب التنوع. أجبته: "أنت تمزح ، أليس كذلك؟ هذا هو رئيس الوزراء الطموح الذي أصر على أن النساء المتحولات جنسيا من النساء ". تم رفض هذا.
وبالتالي كان الرد استجابة مباشرة للتعليق المنشور بالفعل. انها دقيقة من الناحية الواقعية. هنا يوتيوب الفيديو لموردونت يقول ذلك بالضبط في البرلمان في 1 مارس 2021. لا توجد لغة مسيئة أو مسيئة. ولكن كما هو الحال مع Twitter في حقبة ما قبل Elon Musk وكما هو الحال مع Facebook ، يمكنهم رفض التعليقات دون مطالبتهم بالدفاع عن أفعالهم.
في وقت سابق ، خلال جولة Posie Parker (الاسم الحقيقي Kellie-Jay Keen) في أستراليا ونيوزيلندا في مارس ، أشار الصحفيون إليها بشكل روتيني على أنها "ناشطة مناهضة للتحول الجنسي" ، على سبيل المثال آن باروكلوف في هذا التقرير في 2 أبريل. رداً على أحد هذه المقالات ، علقت:
أشارت الغالبية العظمى من قرائك مرارًا وتكرارًا إلى التشويه الواضح في وصف المدافعين عن حقوق المرأة والناشطين بأنهم مناهضون للترانس. لقد أوضحت مقالة تلو الأخرى ، ولقطات فيديو من عدة مدن مختلفة في أستراليا ونيوزيلندا ، بوضوح تام أن هويات وحقوق المرأة المعادية للمرأة هي التي صرخت في وجهها ، وصرخت ، وحتى هاجمت جسديًا منظمة أعط النساء صوتًا واسمحوا. النساء يتحدثن المسيرات.
مما جعل الهدف من حملة الآنسة كين ، مثل مقال بريندان أونيل لقد أوضح أمس ببلاغة.
انت حزرتها: مرفوض.
التعليقان الأكثر إعجابًا على ذلك البند كانوا: "دعونا نتوقف عن وصفها بالناشطة المناهضة للترانس. وهي ناشطة مؤيدة لحقوق المرأة تقاوم "؛ "إنها امرأة مؤيدة وليست ضد الاختلاف الكبير!"
من الغريب ، مع ذلك ، أن عنوان هذا المقال (الذي يتم توفيره عادةً بواسطة محرر فرعي ولم يقرره المؤلف) هو "الناشطة المؤيدة للمرأة كيلي جاي كين" ، ومنذ النشر الأصلي ، "ناشط مناهض للترانس" يبدو أنه قد تم تعديله ، حتى في متن المقال ، إلى "ناشطة الإصلاح المناهضة للنوع الاجتماعي" كيلي جاي كين.
علامات صغيرة على التقدم ، ربما؟
في العام الماضي ، في 19 أبريل ، أفاد ماكس ماديسون كيف عرض رئيس الوزراء سكوت موريسون "دحض شرس"إلى الدعوات إلى اختيار كاثرين ديفيس كمرشح شخصي لمقعد وارينجه للانتخابات العامة الوشيكة في مايو / أيار بسبب بعض التغريدات التاريخية التي تنتقد سياسات المتحولين جنسيًا فيما يتعلق بالأطفال. واصفًا ديفيز بأنها "امرأة ، تدافع عن النساء والفتيات ووصولهن إلى الرياضة العادلة" ، أصر موريسون على أنه "لن يسمح لها بأن تُدفع جانبًا لأن الكومة تأتي لمحاولة إسكاتها". انتقدت ديفيس نفسها النقد "الحقير" الموجه إليها.
في سياق هذه القصة خلال الحملة الانتخابية ، علقت: "رئيس الوزراء في مكانه. منذ متى أصبح الدفاع عن السلامة والكرامة والخصوصية والوصول إلى العدالة في المنافسات الرياضية للنساء جريمة في أستراليا؟ وحسنا تجريد النساء من جميع حقوقهن من أجل التملق ضد المتنمرين؟ "
مرفوض.
حول نفس الموضوع ، في 18 مارس 2022 ، كان الأسترالي ذكرت في القصة الدولية الكبيرة التي تنطوي على السباح العابرة ليا توماس الفوز ببطولة الولايات المتحدة الأمريكية للسباحة الجماعية لمسافة 500 ياردة حرة. تعليقي: "آسف ، ولكن حتى تبدأ الفتيات والنساء في مقاطعة كل هذه الأحداث ، لم أعد قادرة على التحمس لهذه النتائج. بالمقابل ، بمجرد بدء المقاطعة ، سيتوقف الجنون على الفور تقريبًا ".
مرفوض.
لأكثر من عامين ، كانت الصحف تدور حول المحتوى المرتبط بالوباء. في 31 مارس 2022 ، كتب آدم كريتون قصة عن بارانويا كوفيد التي تجتاح واشنطن. كتب: "في الأسبوع الماضي في العاصمة ، أصر سائق سيارة أجرة على أن أمسك منديلًا على فمي طوال رحلة قصيرة بعد أن اعترفت بأنني" نسيت "قناعي". تعليقي: "ها نحن ذا ، سيداتي وسادتي (آمل ألا يخضعني للرقابة من قبل The Oz لاستخدام هذه العبارة). الحماقة المطلقة لمعظم هستيريا كوفيد باختصار. أو بالأحرى ، في منديل يمكن التخلص منه ".
مرفوض.
كما كتب كريتون بعد ذلك بعام ، دفع أ ثمن شخصي باهظ لأنه دعا إلى جنون الإغلاق في أوائل عام 2020 ، وتلقيه "تهديدات مستمرة وعنيفة" واضطر إلى تغيير اسمه على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي.
في 20 مارس 2022 ، كتبت ناتاشا روبنسون عن اختبارين يمكنهما بشكل كبير قطع النوبات القلبية في أستراليا عدد القتلى. وأشارت إلى أن: "نتائج الكالسيوم في الشرايين التاجية لا تسددها ميديكير ولكنها تكلف فقط 70-120 دولارًا." سألت: "أخبرني مرة أخرى ، كم عدد الذين يعانون من النوبات القلبية كل عام في أستراليا ، وما هو معدل الوفيات؟ وكم مات من كوفيد بالمقارنة ، لكن تكلفة جميع الفحوصات والحقن مغطاة بالكامل؟ يرجى توضيح."
مرفوض.
حول موضوع التغييرات في نظام ضرائب صناديق المعاشات التي تم الإعلان عنها في فبراير ، مع فرض ضرائب جديدة على الأموال التي تزيد عن 3 ملايين دولار ، روبرت جوتليبسن كتب مقالًا في 6 مارس يشير إلى أنه على الجداول الاكتوارية ، فإن استحقاقات التقاعد لرئيس الوزراء الممولة من دافعي الضرائب على مدى حياته وشريكه تتطلب حوالي 20 مليون دولار في صندوق السوبر. هل سيتم فرض ضرائب عليه وفقًا للنظام الضريبي الجديد؟
ردًا على ذلك ، كتب أحد المعلقين ، الذي حصل على ما يقرب من 400 إعجاب ، أن بيتر داتون يجب أن يقترح تعديلًا حيث "سيتم تقييد جميع معاشات التقاعد الحكومية المحددة بمعاش سنوي يعادل استثمار 3 ملايين دولار". تعليقي: حظا سعيدا في ذلك. هل يمكنني بيع جسر مرفأ أملكه في سيدني؟ "
مرفوض
في 17 مايو من العام الماضي ، كتب كريتون عن تعيين كارين جان بيير في دور جو السكرتير الصحفي الجديد لبايدن، واحدة من أكثر الوظائف شهرة في البلاد. بدأ المقال بزعمها الفخور: "أنا امرأة سوداء ، مثلي الجنس ، مهاجرة". سألت عبثا:
في سياق سياسات الاعتراف بالنوع الاجتماعي في بايدن ، ناهيك عن الصعوبات التي تسبب بها السؤال نفسه لوزير الصحة الأسترالي بريندان ميرفي ونيوزيلندا PM كريس هيبكنز، إذا كان بإمكانك تحديد سبب كون التعليق غير مناسب أو مسيء ، فإن رؤيتك أفضل بكثير من رؤيتي. ناهيك عن قاضي المحكمة العليا الأمريكية كيتانجي براون جاكسون، التي تم اختيارها من مجال يقتصر على النساء السود لكنها رفضت الإجابة عن ماهية المرأة بقولها إنها ليست عالمة أحياء.
• الأستراليقد يكون الصحفيون وكتاب الأعمدة التابعون لـ "المريخ" من كوكب المريخ ، ولكن يبدو أن منسق (مديري) التعليقات على الإنترنت من كوكب الزهرة. يكتب العديد من هؤلاء تحليلات قوية وقوية ، وغالبًا ما يذهبون إلى حيث يخشى الآخرون أن يخطووا ويستعدون للتضخم والنفاق. هذا الأخير يبدو مثل رقاقات الثلج ، خائفًا من صيحات الاستهجان من قبل الإهانة الدائمة. الطريقة التي يمارسون بها قلم الرقابة الخاص بهم هي كما لو تم تدريبهم وتجنيدهم من قبل Twitter.
هل يمكن أن يكون الإشراف على التعليقات عبر الإنترنت يتم تسليمه إلى صغار الموظفين نسبيًا الذين يعكسون المعايير الثقافية في الجيل الجديد من الصحفيين الذين تم تلقينهم مبادئ الحساسية الجديدة؟ وأن كبار المحررين والمديرين لا يدركون حتى السخط الذي يتزايد بين القراء المخلصين وما يترتب على ذلك من ضرر للعلامة التجارية؟
منذ أكثر من شهر بقليل ، الربعية، وهي مجلة رأي على الإنترنت تنتمي إلى يمين الوسط ، نشرت مقالاً تكميلياً موجزاً عن الاستخدام المتحمّس للقلم الأزرق من قبل الأستراليوسطاء التعليقات ودعوة القراء لتبادل خبراتهم.
رد كثيرون بأمثلة لا حصر لها لتعليقاتهم المرفوضة بدون سبب واضح للقرارات. بما يتناسب مع شكوكي ، تكهن العديد من المراسلين بأن "التعليقات يتم فحصها من قبل أطفال ذوي خبرة في العمل في مجال قطع ملفات تعريف الارتباط حديثًا من تلقينهم العقائدي في مدرسة جي". غضب البعض لدرجة أنهم ألغوا اشتراكهم. يجب أن يكون إبعاد الأشخاص الذين يشكلون "جمهورًا طبيعيًا" لجريدة يمين الوسط أمرًا يثير قلق الأسترالي.
سيكون من الأسهل والأفضل بالتأكيد ألا تتسامح مع نقاش قوي فحسب ، بل الترويج له؟ من المرجح أن يتم تقليص الفظاظة والهجوم بشكل أكثر فعالية من خلال قصر التعليقات على المشتركين الذين يستخدمون أسمائهم الفعلية التي تم التحقق منها ، بدلاً من السماح لهم بالنشر دون الكشف عن هويتهم. بالطبع ، سيؤذي هذا نموذج العمل المتمثل في جذب المزيد من مقل العيون ، وبالتالي سيضع الأخلاق وقيم المجتمع على الأرباح.
ومع ذلك ، هذا هو ما Wall Street Journal ، التي هي أيضًا جزء من إمبراطورية مردوخ الإعلامية. في كثير من الأحيان الأسترالي تعيد طباعة قصص من وول ستريت جورنال. ومن المثير للاهتمام أن التعليقات على عدد قليل من هذه المقالات المعاد طبعها قد تم رفضها في بعض الأحيان من قبل الأسترالي لكن نشرته وول ستريت جورنال. إذهب واستنتج.
منذ كتابة المقال أعلاه ، أدت أسئلة التحقيق التي طرحها السناتور أليكس أنتيك إلى تأكيد رسمي بأنه في أقل من ثلاث سنوات ، تدخلت الحكومة أكثر من 4,213 مرة لتقييد أو مراقبة المشاركات حول الوباء على المنصات الرقمية. علاوة على ذلك ، مرددًا الفهم المتزايد للدور الريادي الذي يلعبه جهاز الأمن القومي في الاستجابة الأمريكية للجائحة ، جاءت هذه الطلبات إلى وسائل الإعلام الأسترالية من وزارة الأمن الداخلي.
A نسخة أقصر من هذا تم نشره في متفرج أستراليا على 17 مايو.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
