الحجر البني » مقالات معهد براونستون » عودة القناع في فيلادلفيا 

عودة القناع في فيلادلفيا 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

أنا أعيش في فيلادلفيا ، وقد ثبت الآن رسميًا أنني واحدة من أغبى المدن على الإطلاق ، كما أشار إيان ميلر ، أحد المساهمين في براونستون وأسطورة القناع الرئيسية.

في يوم الاثنين 23 مايو 2022 ، أعادت المدينة فرض ولايات القناع في جميع المدارس العامة. كان الإعلان في فيلادلفيا إنكويرر مثيرًا للسخرية بشكل خاص. في ذلك ، قال مدير المنطقة التعليمية "القرار جاء بناء على توصية من دائرة صحة المدينة [PDPH]." لكن نفس المقال ذكر المتحدث باسم PDPH قائلاً: "لم تقدم الوزارة أي توصية محددة أدت إلى التغيير".

بمعنى آخر ، في منطقة تعليمية تضم ما يقرب من 200,000 طالب وأكثر من 17,000 موظف ، سيتعين على الجميع من الآن فصاعدًا ارتداء قناع بناءً على ... ماذا بالضبط؟

المقياس الوحيد المقدم في أي مكان لتفويض القناع الجديد موجود في البيان الصحفي للمنطقة التعليمية: "تستمر أعداد حالات COVID-19 في الارتفاع في منطقة فيلادلفيا." لا توجد معلومات حول عدد الحالات التي ترتفع ، وما هو المستوى الذي يؤدي إلى إخفاء شامل في المدارس ، وما هو المستوى الذي يسمح بإنهاء التفويض ، أو أي بيانات أخرى على الإطلاق.

ثم وجدت مقالًا في 19 مايو في The Inquirer نقلاً عن "مسؤولي صحة المدينة" الذين قالوا إن تفويض القناع في المدينة "لم يعد مبررًا لأن التطعيمات والحصانة الطبيعية من الإصابات السابقة تعني أن حالات COVID كانت أقل تواترًا مما يؤدي إلى مرض خطير."

إذا كان هذا هو الحال في 19 مايو ، فهل تغير شيء ما في 20 مايو عندما تم الإعلان عن تفويض قناع المدرسة؟

حاولت الاتصال وإرسال بريد إلكتروني إلى المنطقة التعليمية و PDPH عدة مرات لسؤال من اتخذ قرار تفويض القناع الجديد وما الذي استند إليه ، لكن لم يجب أحد. 

لذلك ، بشكل أساسي ، فإن تفويض القناع الجديد في مدارس فيلادلفيا الذي يؤثر على ما يقرب من ربع مليون من سكان المدينة يعتمد على توصية لا أحد ولا على مقاييس محددة.

حاولت أيضًا إرسال المقالة التالية إلى The Inquirer لشرح سبب كون ذلك سخيفًا للغاية. لم يرد أحد. لذلك أشاركها مع قراء Brownstone ، في حال احتجت إلى بعض البيانات الصعبة لفهم التفويضات الطريفة ، وأيضًا لأن لا أحد آخر يريد نشر بيانات حقيقية حول تفويضات القناع وحول Covid في الأطفال. أنا لا أتطرق إلى مسألة عدم جدوى الولايات الأقنعة بشكل عام. ألتزم بمسألة ما إذا كانت تفويضات القناع في هذا الوقت من الزمن منطقية. خطوة واحدة في وقت واحد…

إن تكليف الأقنعة في المدارس الآن هو أمر غير منطقي

نحن نعيد الكَرَّة مرة أخرى. قبل شهر قصير فقط ، أصبحت فيلي أضحوكة باعتبارها المدينة الوحيدة في البلاد التي تحاول إعادة تفويضات القناع ، فقط لإلغاء التفويض بعد أربعة أيام. لم يتم الإبلاغ عن أي نتائج سيئة لإلغاء التفويض. لو سمح لها بالاستمرار ، لكان ذلك بلا جدوى.

ومع ذلك ، ها نحن ذا: يتم إعادة فرض تفويضات القناع في مدارس فيلادلفيا اعتبارًا من يوم الاثنين ، 23 مايو. وفقًا لـ The Inquirer ، قال المشرف Hite في رسالة بريد إلكتروني إلى الموظفين ، "يستمر فيروس كورونا في التطور وكذلك استجابتنا له". ودعا إلى العمل "معًا لتقليل الانتشار". دعونا نفحص هذين البيانين وكيف يتوافقان مع وضعنا الحالي.

صحيح أن فيروس SARS-Cov-2 يستمر في التطور ، وكذلك استجابتنا له. في الواقع ، لقد تطورت كثيرًا لدرجة أنها تمكنت من إصابة ما لا يقل عن 60٪ منا ، وسوف نحصل عليه حتمًا عدة مرات من الآن فصاعدًا. لهذا السبب ، كما أعلن الدكتور فوسي في 26 أبريل في ضجة قليلة بشكل مفاجئ ، "نحن بالتأكيد الآن في هذا البلد خارج مرحلة الوباء." مما يعني أن الإجراءات التي استخدمناها أثناء الوباء لمحاولة إبطاء الانتقال وتسطيح المنحنى وما إلى ذلك لم تعد ضرورية. لم يعد الهدف هو "تقليل الانتشار". لقد انتشر فيروس كوفيد أو سينتشر إلينا جميعًا. ينطبق هذا على جميع تفويضات القناع ، وليس فقط في المدارس.

لكن دعونا نلقي نظرة خاصة على تفويضات القناع في المدارس. هناك بعض حقائق Covid الحيوية التي تؤثر على هذه القضية ، وكثير منها لم يتم الإعلان عنه أو شرحه بشكل جيد:

حقيقة # 1: وفيات الأطفال من كوفيد نادرة للغاية.

في الولايات المتحدة الأمريكية بأكملها ، على مدى الأشهر الـ 26 الماضية ، توفي 1,045 طفلًا دون سن 18 عامًا (من بين 73 مليونًا تقريبًا) بسبب كوفيد. هذا ما بين 0 ٪ و 0.28 ٪ من جميع وفيات Covid المبلغ عنها. وهذا يعني أن احتمال وفاة الأطفال دون سن 18 عامًا أقل من 2 من 100,000 ، وهو أقل من خطر الوفاة بسبب إساءة معاملة الأطفال أو حوادث السيارات.

حقيقة # 2: نادرًا ما يتسبب كوفيد في دخول الأطفال إلى المستشفى.

ما يقرب من 0.1 - 1.5 ٪ من حالات Covid لدى الأطفال في الولايات المتحدة أدت إلى دخول المستشفى.

حقيقة # 3: تعرض معظم الأطفال في الولايات المتحدة بالفعل لـ SARS-CoV-2.

تظهر البيانات الحديثة أن أكثر من 75٪ من الأطفال في البلاد قد تعرضوا للفيروس ، وهذا التعرض يمنح على الأقل قدرًا من المناعة مثل التطعيم. 

حقيقة # 4: عدد الحالات في الأطفال يفوق عددًا كبيرًا من النتائج الوخيمة.

تشير البيانات إلى أن حوالي 19 ٪ من جميع حالات Covid المبلغ عنها في الولايات المتحدة هي عند الأطفال ، ومع ذلك لا يوجد تقريبًا أي حالات دخول إلى المستشفى أو وفيات في هذه الفئة العمرية.

ويترتب على ذلك منطقيًا أن عدد حالات Covid المكتشفة في المدارس غير ذي صلة من حيث ولايات الصحة العامة. حتى لو كان هناك "زيادة" في الحالات ، فلن تكون هناك زيادة مقابلة في المرض الشديد أو الوفاة. كان هذا صحيحًا حتى قبل التطعيمات والتعرض الواسع النطاق. الآن بعد أن حصل الأطفال على هذه الحماية الإضافية ، لن يتعرضوا أبدًا لعواقب وخيمة من التعرض لـ Covid.

لذلك ، بناءً على هذه الحقائق ، لا نحتاج بالتأكيد إلى تفويضات القناع في المدارس لحماية الأطفال. هل هناك سبب لإخفاء الأطفال لحماية الكبار؟ الإجابة على هذا السؤال هي أيضًا بالنفي. في فيلي ، 77٪ من الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 12 عامًا قد تم تطعيمهم بالكامل ، وكذلك 29٪ من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 11 عامًا ، بالإضافة إلى 75٪ من الأطفال الذين تعرضوا بالفعل (بعضهم تعرضوا للتلقيح وتم تطعيمهم) ، هناك مناعة وقائية واسعة في النظام ، مما يعني انخفاض خطر إصابة أي شخص بمرض خطير أو وفاته. نعم ، لا يزال بإمكان الأطفال والمعلمين اختبار نتائج إيجابية. يمكن أن ترتفع أرقام الحالات. لكن لن يمرض أحد أو يموت تقريبًا. 

يجب أن تكون هذه أخبارًا جيدة ، خاصة للآباء الذين كانوا قلقين بشأن أطفالهم طوال الوباء والمعلمين الذين كانوا قلقين بشأن التعرض للفيروس في المدارس. حان الوقت للتوقف عن القلق. لا بأس في خلع الأقنعة.

أخيرًا ، تفويضات القناع ليست تدخلاً غير ضار ، خاصة عند الأطفال. توصلت دراسات عديدة إلى أضرار في إخفاء الأطفال تشمل عدم الراحة الجسدية ، والمشكلات الاجتماعية والنفسية والنمائية. من غير الواضح من أين جاءت فكرة أن تفويضات القناع ليس لها سلبيات. على سبيل المثال ، بالنسبة لجميع الأشخاص (وليس الأطفال فقط) الذين يعانون من إعاقات سمعية أو تحدث ، والتوحد ، وغير ذلك من تحديات التواصل ، يمكن أن يمثل ارتداء الأقنعة صعوبة شديدة. نحن بحاجة إلى تعديل تفكيرنا حول هذا الموضوع قبل أن نتسبب في المزيد من الضرر.

لذا ، للعودة إلى تعليقات المشرف هايت: فرض تفويضات القناع هو في الواقع حل قديم لمشكلة لم تعد موجودة. حان الوقت - من أجل أطفالنا وعائلاتنا ومجتمعاتنا - لمتابعة البيانات الفعلية والتوقف عن السياسات الضارة التي لم تعد تخدم أي غرض من أغراض الصحة العامة. ولايات القناع ببساطة لم تعد ضرورية. يجب علينا جميعا أن نكون شاكرين.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ديبي ليرمان

    ديبي ليرمان ، زميلة براونستون 2023 ، حاصلة على شهادة في اللغة الإنجليزية من جامعة هارفارد. هي كاتبة علمية متقاعدة وفنانة ممارسه في فيلادلفيا ، بنسلفانيا.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون