وفقًا لدراسة حديثة أجراها البنك الدولي ، نشرت في دورية نيتشردفعت عمليات الإغلاق والاستجابة لـ Covid-19 75 مليون شخص إضافي إلى الفقر المدقع ، الذين يعيشون على أقل من 1.90 دولارًا أمريكيًا في اليوم.
في أسلوب والتر دورانتي النموذجي ، أصبح هذا نوعًا من القاعدة الصحفية الملتوية منذ مارس 2020 ، يلقي البنك الدولي والطبيعة بالطبع اللوم على "الوباء" بدلاً من عمليات الإغلاق. ما زلت في حيرة من كيف يمكن للأشخاص ذوي النوايا الحسنة أن يناموا في الليل ويكررون مثل هذا الهراء - هل هم أعمى بطريقة ما عن دور تملقهم في إدامة هذه السياسات؟
ومع ذلك ، هناك دلائل على أن التيار السياسي السائد بدأ يدرك أن عمليات الإغلاق كانت كارثة. نشرت صحيفة وول ستريت جورنال اليوم مقالاً ممتازاً بعنوان انتقام المصوتين المحبوسين، مشيرًا إلى رد الفعل السياسي المتزايد ضد السياسيين الإغلاق من جانب الناخبين في الطرف الأدنى من مقياس الدخل.
يأتي هذا بعد وقت قصير من نيويورك تايمز أقر بهدوء دراسة تبين أن عمليات الإغلاق والتفويضات الخاصة بـ Covid أدت إلى أكثر من 170,000 حالة وفاة زائدة بين الشباب الأمريكي.
وبالمثل ، نشرت صحيفة "ديلي تلغراف" ، صحيفة المملكة المتحدة المسجلة في يمين الوسط ، مقالاً ممتازاً بعنوان "ديلي تلغراف" إن بريطانيا هي الدليل القاطع للإغلاق كان خطأً فادحًا.
وكما هو الحال في أمريكا ، يأتي هذا بعد وقت قصير من صحيفة لندن تايمز ، صحيفة يسار الوسط البريطانية المسجلة ، نشر مقالًا يتسم بحذر بالاستبطانعلى دعمها لعمليات الإغلاق.
هذه مؤشرات واعدة على أن التيار السياسي السائد ، وخاصة على اليمين ، يتجه نحو حقيقة أن عمليات الإغلاق كانت كارثة سياسية أسرع مما قد يشعر البعض بالقلق.
لا يزال هناك الكثير مما يتعين القيام به. في الوقت الحالي ، بدأ اليسار واليمين السائد في إدراك أن عمليات الإغلاق كانت خطأً كبيرًا ، في حين أن العديد من البيروقراطيين المهنيين لا يزالون عالقين ويتظاهرون بأن الإغلاق كان أعظم اختراق طبي منذ البنسلين. هناك حاجة حقًا إلى وجود إجماع من الحزبين على أن عمليات الإغلاق كانت كارثة سياسية غير مسبوقة قبل أن نبدأ في رؤية العدالة ونأخذ تأثيرًا أجنبيًا وماليًا لا داعي له على محمل الجد.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
