الحجر البني » مقالات معهد براونستون » كينيدي ، DeSantis وانتخابات Covid Reckoning
انتخاب كينيدي DeSantis

كينيدي ، DeSantis وانتخابات Covid Reckoning

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

وفقا ل استطلاع ABC / Ipsos في الفترة من 9 إلى 10 يونيو ، حصل الرئيس جو بايدن على تقييم سلبي صافٍ قدره 21 (31-52) والرئيس السابق دونالد ترامب من 25 (31-56). وبالتالي ، فمن المتصور تمامًا أنهما يمكن أن يفقدا سعيهما لترشيح حزبهما ، كما اقترح بالفعل من قبل كارل روف في بلده Wall Street Journal عمود في 7 يونيو. 

روبرت ف. كينيدي جونيور ورون ديسانتيس من بين المرشحين المتنافسين في الانتخابات التمهيدية للحزبين الديمقراطي والجمهوري. كمرشح أي منهما سيحول المنافسة الرئاسية العام المقبل إلى انتخابات حساب كوفيد. بدأ الموسم الابتدائي يتشكل بالفعل كأنه واحد.

في غضون ذلك ، اسمح لي بلحظة من الشماتة في أخبار هذا الأسبوع بأن زعيمًا سابقًا متعصبًا للإغلاق ، نقولا سمك الحفش من اسكتلندا ، اعتقلته الشرطة في فضيحة مالية غير ذات صلة ، وتم استجوابه ، ثم أطلق سراحه. 

ولحظة ثانية من الارتياح أنه في يوم الأحد 12 يونيو ، فاز نوفاك ديوكوفيتش بلقب بطولة فرنسا المفتوحة للمرة الثالثة. هذا يزيد رصيده من التخصصات الرئيسية إلى 23 ، مما يجعله أمام أي رجل آخر في تاريخ التنس ، مما يجعله الرجل الوحيد على الإطلاق الذي فاز بجميع التخصصات الأربع ثلاث مرات على الأقل ، ويعيد له المركز الأول على مستوى العالم أيضًا. تم تحقيق العدالة ضد الحكومتين الأسترالية والأمريكية اللتين قامت بترحيله ومنعته من دخول البلاد للعب في منافساتهما المفتوحة بسبب وضعه غير المحصن.

في مفترق طرق كوفيد

يبدو أننا وصلنا إلى نوع من مفترق طرق فيما يتعلق بكوفيد. على طول الطريق ، تكمن ثروة من الدراسات التي توضح الفوائد الضئيلة لمعظم التدخلات الصيدلانية وغير الصيدلانية الرئيسية. في مايو / أيار ، أنهت الولايات المتحدة أخيرًا حظرها على دخول الأجانب غير المطعمين إلى البلاد. 

استخدمت دراسة أجراها كيفن باردوش "إطار الضرر"للاطلاع على 600 مطبوعة. وخلص إلى أن "الأضرار الجانبية للاستجابة للوباء كانت كبيرة وواسعة النطاق وستترك وراءها إرثًا من الضرر لمئات الملايين من الناس في السنوات المقبلة" ، تمامًا كما حذر الكثير منا منذ البداية. 

نظر باحثون سويديون في ما يقرب من 3 ملايين امرأة لاستنتاج أن النساء اللائي تم تطعيمهن فوق سن 45 لديهن 23-33 في المائة زيادة خطر حدوث نزيف مهبلي حاد. تم نشر اكتشاف مؤخرًا في الطبيعة أظهر أن خطر العمى (انسداد الأوعية الدموية في شبكية العين) في العامين التاليين للقاح mRNA بنسبة 2.2 مرة.

في يونيو أ التحليل التلوي الرئيسي لاستعراض الأقران من معهد الشؤون الاقتصادية من قبل باحثين أمريكيين وسويديين ودنماركيين خلصوا إلى عمليات الإغلاق الصارمة ، على حد تعبير المؤلف المشارك ستيف هانكي، أستاذ الاقتصاد التطبيقي في جامعة جونز هوبكنز ، "كانت الأرواح التي تم إنقاذها قطرة في بحر مقارنة بتكاليف الضمان الهائلة المفروضة." في حكمه ، "عندما يتعلق الأمر بكوفيد ، فإن النماذج الوبائية تشترك في العديد من الأشياء: الافتراضات المشكوك فيها ، والتنبؤات المثيرة للكوارث التي تخطئ الهدف ، وقليل من الدروس المستفادة." وجد الكتاب الشامل المكون من 220 صفحة أن التدابير الصارمة كان لها "تأثير ضئيل" على وفيات كوفيد وكانت " فشل هائل للسياسة العالمية لا ينبغي أن تُفرض مرة أخرى ".

في مقال يسهل الوصول إليه من معهد براونستون ، يلخص جيفري تاكر كتابه "عشرين حقيقة قاتمة"من عمليات الإغلاق. مقال في لقاحات يشير إلى أن حقن كوفيد المتكررة تحفز إنتاج الأجسام المضادة IgG4 التي قد تقلل من المناعة ضد بروتين Covid spike. هذا من شأنه أن يساعد في تفسير ارتفاع حالات العدوى ، والاستشفاء ، والوفيات بجرعات متتالية من اللقاحات. 

وجدت دراسة في فيرجينيا ، على سبيل المثال ، ذلك من المرجح أن يدخل المحاربون الذين تم تلقيحهم إلى المستشفى أو يموتون من قدامى المحاربين غير المحصنين ، مع زيادة المخاطر بشكل أكبر.

وجد باحثو ادارة الاغذية والعقاقير ارتفاع خطر الإصابة بالتهاب القلب عند الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 12-17 الذين تم حقنتهم بلقاح فايزر. توصل باحثون كوريون جنوبيون مؤخرًا إلى وفاة 12 شخصًا دون سن 45 عامًا التهاب عضلة القلب الناجم عن لقاحات mRNA. على النقيض من ذلك ، أكدت وزارة الصحة الإسرائيلية أن عدد الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 49 عامًا دون أمراض كامنة توفوا بسبب كوفيد هو صفر بالضبط.

كتبت جولي سلادين وجوليان جيليسبي عن اكتشاف عرضي أن حقن Covid يمكن أن تحتوي على DNA البلازميد. يحذرون من أنه إذا كان

fiيتم التحقق من النتائج ، والآثار خطيرة. من شأن التلوث الواسع النطاق للحمض النووي أن يثير التساؤلات حول جودة عملية تصنيع حقن الرنا المرسال بالكامل ، وأنظمة السلامة ، والإشراف التنظيمي. بالإضافة إلى ذلك ، قد لا يكون الحمض النووي هو الملوث الوحيد.

ومع ذلك ، في مسار آخر للمضي قدمًا ، لا تزال هناك العديد من المؤشرات المقلقة حول استمرار السيطرة على السرديات الفاشلة والمفقودة على صانعي السياسات والجمهور. هذا يشير إلى أن الجنون يمكن أن يتكرر بشكل متسلسل في وقت قصير. يعتقد 34 في المائة فقط من البريطانيين أن الوباء قد انتهى و 56٪ يعتقدون أنه مستمر، وفقًا لاستطلاع أجرته شركة YouGov منتصف أبريل.

بعد استقالة روشيل والينسكي ، كان اختيار بايدن كمدير جديد لمراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها ، ماندي كوهين ، متعصبًا للإغلاق والقناع واللقاح. في 14 أغسطس 2020 هي تويتد صورة لنفسها وهي ترتدي قناعًا مطبوعًا عليها صورة البائس أنتوني فاوسي. كان العديد من أسوأ المخالفين للإغلاق والأقنعة واللقاحات تكريم مع الصنوج بينما تمت مراقبة أمثال كارل هينجان من جامعة أكسفورد وجاي باتاتشاريا من جامعة أكسفورد من قبل حكومة المملكة المتحدة وحدة مكافحة المعلومات المضللة وفرض رقابة شديدة على وسائل التواصل الاجتماعي. الحكومات باقية يقاوم بعناد التحقيق في ظاهرة الوفيات الزائدة المقلقة تظهر في العديد من البلدان.

في 5 حزيران / يونيو ، أعلنت منظمة الصحة العالمية والمفوضية الأوروبية إطلاق معلم بارز مبادرة الصحة الرقمية لإنشاء جوازات سفر لقاح عالمية. ليس من الواضح كيف يلتقي هذا مع بيان اليونسكو بشأن أخلاقيات شهادات Covid-19 وجوازات اللقاح (30 يونيو 2021) التي تصر على (1) "يجب ألا تنتهك الشهادات حرية الاختيار فيما يتعلق بالتطعيم" ، و (2) يجب أن "تتعامل بمسؤولية مع أوجه عدم اليقين المتعلقة بالدرجة من الحماية التي توفرها لقاحات محددة والتهابات سابقة. " تم انتخاب كوريا الشمالية للمجلس التنفيذي لمنظمة الصحة العالمية أثار الغضب في كثير من الجهات. 

ومع ذلك ، فإن التهديد الأكثر شراً على المدى الطويل للحريات الفردية والحريات العالمية هو ضغط منظمة الصحة العالمية من أجل معاهدة جائحة عالمية جديدة وتعديلات على اللوائح الصحية الدولية الحالية التي من شأنها أن تمنحها سلطة ملزمة قانونًا على الحكومات الوطنية.

الاعتداء على الحريات والحريات وحقوق الإنسان

إن تحذير الرئيس دوايت أيزنهاور ، في خطابه الوداعي في 17 يناير 1961 ، من "المجمع الصناعي العسكري" (لاحظ استخدام المقال المحدد) هو أحد أكثر العبارات المقتبسة من أي رئيس أمريكي. لم يلاحظ في الخطاب نفسه سوى القليل من التحذير من خطر آخر ظهر في السنوات الثلاث الماضية: "احتمال هيمنة علماء الأمة من خلال التوظيف الفيدرالي ، ومخصصات المشاريع ، وسلطة المال" مثل يمكن للسياسة العامة ... أن تصبح أسيرة النخبة العلمية والتكنولوجية".

يستمر ترامب في العيش بدون إيجار في رؤوس المصابين بمتلازمة ترامب ديرانجمينت. وهكذا الأستراليالصورة تروي برامستون كتب مؤخرًا أن "الخطر الذي يمثله على الديمقراطية وسيادة القانون في الولايات المتحدة ، في حال استعادته للرئاسة ، خطير للغاية بحيث لا يمكن تجاهله أو تجاهله".

ولاية ثانية لترامب هي تهديد أكبر للديمقراطية وسيادة القانون في الولايات المتحدة من الديمقراطيين ووسائل الإعلام التي تدير خدعة التواطؤ الروسية المزيفة التي دمرت الفترة الأولى لرئيس منتخب على النحو الواجب؟ من MSM ووسائل التواصل الاجتماعي و Big Tech تشغيل الحماية لبايدن من خلال قمع بنشاط فضيحة الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن الحقيقية قبل الانتخابات الأخيرة؟ من مجمع الرقابة الصناعي؟ أكثر من 50 - خمسين! - كبار مسؤولي المخابرات السابقين يضللون عمدًا الناخبين الأمريكيين بشأن هذا الكمبيوتر المحمول من أجل وضع كل إبهامهم في الميزان الانتخابي؟ بجد؟

في الواقع ، تم تنفيذ أكبر هجوم على الحكم الديمقراطي الذي أثر على الحريات والحريات وحقوق أكبر عدد من الشعوب في كل تاريخ البشرية من قبل الغالبية العظمى من الحكومات في جميع أنحاء العالم الغربي. في اليوم الأول لجلسات الاستماع في 13 يونيو / حزيران ، أُبلغ تحقيق Covid في المملكة المتحدة أن السلطات لم تفكر كثيرًا في "تأثير هائل محتمل"القيود المفروضة على الحريات المدنية. 

الكتابة في صحيفة ميل اون صنداي في 3 مايو 2020 ، قال اللورد سومبشن ، قاضي المحكمة العليا في المملكة المتحدة المتقاعد مؤخرًا ، إن Covid-19 لم يكن "أكبر أزمة" ولا حتى "أكبر أزمة صحية عامة في تاريخنا. لكن الإغلاق بلا شك هو أكبر تدخل في الحرية الشخصية في تاريخنا". 

في أكثر جوهرية لمدة ساعة محاضرة قانون كامبريدج فريش فيلدز في 27 أكتوبر 2020 ، ضاعف: 

خلال جائحة Covid-19 ، مارست الدولة البريطانية سلطات قسرية على مواطنيها على نطاق لم تتم تجربته من قبل…. لقد كان أهم تدخل في الحرية الشخصية في تاريخ بلدنا. لم نسع أبدًا إلى القيام بمثل هذا الشيء من قبل ، حتى في زمن الحرب وحتى عندما نواجه أزمات صحية أكثر خطورة بكثير من هذه الأزمة.

كان Sumption قادرًا على التعبير عن رأيه بحرية كقاضي سابق. نيل غورساتش كان أكثر تقييدًا بصفته قاضيًا في المحكمة العليا الأمريكية ، لكنه كسر صمته الآن. في 18 مايو كتب ، مرددًا صدى Sumption عبر المحيط الأطلسي: "منذ مارس 2020 ، ربما شهدنا أعظم التدخلات على الحريات المدنية في تاريخ هذا البلد في زمن السلم." وبعد سرد فهرس الاقتحامات ، خلص إلى:

قد يكون تركيز السلطة في أيدي قلة قليلة فعالاً وشائعًا في بعض الأحيان. لكنها لا تميل نحو حكومة سليمة…. 

نادراً ما تكون القرارات التي يتخذها أولئك الذين لا ينغمسون في النقد جيدة مثل تلك الصادرة بعد نقاش قوي وغير خاضع للرقابة. نادراً ما تكون القرارات التي يتم الإعلان عنها على الفور حكيمة مثل تلك التي تأتي بعد مداولات متأنية. غالبًا ما تسفر القرارات التي يتخذها عدد قليل من الأشخاص عن عواقب غير مقصودة يمكن تجنبها عند استشارة المزيد.

يمكن أن تكون الانتخابات التمهيدية قواطع دوائر

وبالتالي ، فإن العدسة الخاصة بكيفية تعامل القادة المختلفين مع الوباء تساعدنا على تأطير المسابقة من حيث ذنب كل منهم في تمكين وتسهيل الهجمات الجسيمة على الحريات ، من ناحية ، وقدرتهم واستعدادهم لمقاومة وعكس غطاء الاستبداد. الذي خنق الديمقراطيات الليبرالية منذ عام 2020 ، من ناحية أخرى. بسبب التأثير المهيمن لأمريكا على بقية العالم الديمقراطي ، تتمتع المنافسة الرئاسية الأمريكية بصدى عالمي فريد ، على الرغم من أن البقية منا يفتقرون إلى التصويت في المسابقة التي يمكن أن تشكل نتيجتها حياتنا بعمق.

من هذا المنظور ، بالنسبة لشخص قاوم بشدة جنون استجابة السياسة العامة لأزمة صحية عالمية خطيرة ولكنها ليست وجودية ، فإن أبطال الحزب الجمهوري والديمقراطي المثاليين سيكونان DeSantis و Kennedy. لا أحد يقترب في الحزبين من سجلهما في معارضة قوية لعمليات الإغلاق والأقنعة واللقاحات.

إذا انتصر DeSantis و Kennedy في الانتخابات التمهيدية ضد الصعاب ، فهذا يعني أن الحملة أصبحت استفتاء على Covid للناخبين من كلا الحزبين الرئيسيين. ومن شأن ذلك أن يدل أيضًا على أن بطلي مقاومة كوفيد فازا في النقاش العام ، وأيًا كان من يتم انتخابه رئيسًا في نوفمبر 2024 سيكون لديه تفويض واضح للعودة إلى الحياة الطبيعية قبل كوفيد.

رضخ العديد من القادة السياسيين لمطالب خبراء الصحة العامة بناءً على مزيج من عدم الكفاءة (على سبيل المثال في حالات الفشل في منع عمليات الاحتيال والتلاعب على نطاق واسع [اللغة الأسترالية العامية: أعمال أو ممارسات احتيالية أو غير شريفة "للاستفادة بشكل غير عادل من خدمة عامة"]) ، والمخالفات (على سبيل المثال في منح عقود بدون عطاءات لأصدقائه الشخصيين والحزبيين) ، والأمية العلمية ، والجبن (على سبيل المثال ، استسلام بوريس جونسون للأقنعة في المدارس لأنه كان يخشى أن يستغل زعيم اسكتلندا القضية سياسيًا) ، والكسل (جونسون هو الشكل أ). وجد تحليل أجرته وكالة Associated Press مؤخرًا أنه في "أعظم ضجر في تاريخ الولايات المتحدة، "280 مليار دولار من تمويل إغاثة كوفيد الأمريكية سرقها المحتالون و 123 مليار دولار أخرى أهدرت أو أخطأت في إنفاقها.

إن التداعيات السياسية لتحدي DeSantis و Kennedy الناجح ضد رواية المؤسسة حول كل الأشياء Covid ستتردد صداها في العديد من الديمقراطيات الغربية الأخرى وتشجع الأحزاب الرئيسية الأخرى على تمييز نفسها عن المؤسسة الحاكمة كإغلاق وتلقيح المتشككين والمعارضين.

هذا فوز بثلاثة مقابل واحد لجميع المتشككين الأصليين: ما الذي لا يعجبك؟

النذر الحالي والمسارات المستقبلية

ولكن ما مدى احتمالية نجاح التحديات ، من DeSantis إلى ترامب وكينيدي إلى بايدن؟ في الوقت الحالي ، يقع كلاهما على بعد أميال خلف المتسابقين الرئيسيين ترامب وبايدن. في استطلاع RealClearPolitics (RCP) لاستطلاعات الرأي ، اعتبارًا من 10 يونيو ، كان ترامب متقدما بـ 31 نقطة على DeSantis و كان بايدن في المقدمة 42.5 نقطة. متوسطات الرهان غير متوازن أكثر: 57-27 لترامب على DeSantis و 69-7 لبايدن على كينيدي. ومع ذلك ، فإن كلا من DeSantis و Kennedy واضحان تمامًا عن المرشحين الآخرين. بالنظر إلى أن كلاهما قد أعلن مؤخرًا فقط ، فهذه قاعدة صلبة واعدة يمكن البناء عليها. 

بايدن مقابل كينيدي

لقد كان الديموقراطيون غير مستقر من خلال الرؤية والملف الشخصي وقاعدة الدعم القوية لكينيدي في اللحظة التي أعلن فيها ترشيحه. بشكل حاسم ، في العديد من سمات الشخصية والحكم ، يصنف الناخبون كينيدي أعلى من بايدن. كان تقييمه المفضل في استطلاع Echelon في مايو أعلى بنسبة 4 في المائة من بايدن وكان التصنيف غير المواتي أقل بنسبة 36 في المائة ، مما منحه نسبة هائلة 40٪ ميزة صافية. لا عجب أن المستشار السياسي الجمهوري دوغلاس ماكينون يعتقد ذلك كينيدي سيكون المرشح الديمقراطي.

بطبيعة الحال، تواصل وسائل الإعلام تشويه سمعة كينيدي لنظريات المؤامرة الغريبة حتى كما تحقق الكثير منها. ومع ذلك ، إذا حافظ كينيدي على نسبة 20 في المائة أو أعلى من الاستطلاعات على المستوى الوطني ، فإن الصمت الإعلامي بشأن ترشيحه سيصبح أكثر صعوبة. تمت مقارنة قرار CBS الإخباري ببث قصة جهاز الكمبيوتر المحمول Hunter Biden في أواخر مايو بالقرار الأيقوني والتر كرونكايت ينفصل عن حزمة الوسائط في التقييم المتفائل لحرب فيتنام عام 1968. كان ذلك بمثابة بداية نهاية مسيرة ليندون جونسون السياسية.

بايدن عرضة لهجمات من المعارضين الديمقراطيين خلال الانتخابات التمهيدية وكذلك من الخصم الجمهوري في الانتخابات الرئاسية. بما يتناقض مع تسويقه في انتخابات عام 2020 باعتباره موفقًا وموحدًا معتدلاً ، فقد حكم كطعم عرقي راديكالي عمّق استقطاب الأمة. إن معدل الهجرة عبر الحدود الجنوبية هو غزو ديموغرافي افتراضي ، وأصبحت سياسات الديمقراطيين الهادفة إلى مكافحة الجريمة بمثابة حجر الرحى السياسي للعديد من المرشحين. إن وجوده الجسدي حول الفتيات الصغيرات يثير الكراهية والقلق وهو خبير خرافي.

إن الخروج الفوضوي والمهين من أفغانستان والزلات العديدة التي ارتكبها بايدن والتعثر والسقوط سيتم استغلالها بلا رحمة لتعميق الشكوك الجوهرية بالفعل حول لياقته لإدارة البلاد. الأهم من ذلك ، تظهر استطلاعات RCP رفضًا صافًا لأداء بايدن الوظيفي بنسبة 55-42 ورفضًا صافًا لاتجاه الدولة بهامش ضخم 66-23.

ترامب مقابل DeSantis

على عكس كينيدي ، فإن DeSantis يستحوذ بالفعل على الاهتمام الوطني وسيزداد هذا الآن بعد أن أعلن ترشيحه. لم يصادف ترامب من قبل خصمًا جمهوريًا له مثل هذا السجل الكبير من الإنجازات ، ولا واحدًا يتمتع بتمويل جيد وجاهز جيدًا. اكتسبت DeSantis مكانة وطنية لتحويلها انتصارًا هامشيًا بنسبة 0.4 في المائة في عام 2018 إلى انهيار أرضي بنسبة 19.4 في المائة في عام 2022 ، مما أدى إلى تحويل أكبر ولاية متأرجحة في أمريكا من اللون الوردي إلى الأحمر الياقوتي. هذا تناقض صارخ مع سلسلة خسائر ترامب المتتالية منذ عام 2016. التدفق الكبير للأمريكيين من ولايات أخرى إلى فلوريدا هو انطباع واضح للغاية ويمنح حقوق المفاخرة التي لا يمكن إنكارها. 

بالنسبة لمعظم هذا العام ، كان تركيز حنق ترامب وإهانات فناء المدرسة على DeSantis. نظرًا لأن أكبر مطالبة بالشهرة الوطنية من قبل حاكم فلوريدا هي قيادته الحاسمة لـ Covid حيث رفض ودحض بشدة النصائح من Fauci & Co. ، قرر ترامب إزالة DeSantis في تلك النتيجة بالذات.

من المرجح أن تنتعش جهود ترامب لكسر شعبية DeSantis بين الجمهوريين المتشددين على ترامب نفسه أكثر من إلحاق الضرر بالحاكم. لاحظ الأمريكيون ذوو الميول المحافظة والمستقلون وحتى الجماعات الديمقراطية التقليدية مثل الأمهات والمجموعات العرقية المتمركزة حول الأسرة كيف قاوم DeSantis بقوة ونجاحًا ضد إيديولوجية الاستيقاظ المنتشرة التي سادت بسرعة جميع المؤسسات المدنية والسياسية الرئيسية.

أعلن بشكل مشهور أن "فلوريدا هي حيث يذهب اليقظ ليموت"بعد إعادة انتخابه المظفرة في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي. ثم هناك شعور ديجافو باليأس من احتمال إعادة بايدن - ترامب والتناقض بين الرئيس السابق البالغ من العمر 77 عامًا والرئيس الطموح البالغ من العمر 44 عامًا.

القاعدة الجمهورية تحب DeSantis ، إذا كانت أقل من ترامب ، وتسب حاكم نيويورك السابق أندرو كومو. في محاولة يائسة لإصابة DeSantis على Covid ، عمل ترامب بالكامل جنسيا، وتحويل الاثنين إلى أفضل الأصدقاء مع الفوائد. في دقيقة واحدة تشدق الفيديو، اتهم ترامب فلوريدا بأنها لديها ثالث أسوأ معدل وفيات كوفيد في الولايات المتحدة. "حتى كومو كان أداؤه أفضل ، كان رقم 4"

ضع جانباً التراخي المعتاد مع الحقائق وواقع أن ترامب نفسه انتقل إلى فلوريدا. على ال الأرقام الخام في Worldometers ، المتوسط ​​القومي للولايات المتحدة هو 352.5 حالة وفاة لكل 100,000 شخص. فلوريدا هي العاشرة أسوأ مع 412.1 حالة وفاة / 100 ألف ونيويورك في المرتبة 16 مع 399.1 حالة وفاة / 100 ألف. 

ومع ذلك ، في أواخر مايو ، نشر مركز السيطرة على الأمراض (CDC) تحليلًا لكل دولة على حدة لـ معدل وفيات كوفيد حسب العمر (مقبول بشكل عام كمقياس معدل وفيات أكثر دقة). كان المتوسط ​​الوطني اعتبارًا من 1 يونيو 2023 هو 282.9 حالة وفاة لكل 100,000 شخص. احتلت فلوريدا المرتبة 36 من بين 50 ولاية في البر الرئيسي مع 245.2 حالة وفاة / 100 ألف ، مقارنة بـ 311.7 حالة وفاة / 100 ألف حالة في نيويورك التي وضعتها في المرتبة 17. 

قد تكون غرائز ترامب ، مثل غرائز بوريس جونسون في المملكة المتحدة ، تحررية. تبقى الحقيقة أن كلا الزعيمين سمحا لأنفسهما بأن يتم التلاعب بهما في سياسات أسفرت عن عواقب وخيمة ويجب استدعاء كليهما ومحاسبتهما.

من خلال منح Covid مثل هذا المكانة المرموقة ، يرسم ترامب هدفًا على ظهره ليطلق عليه DeSantis النار. أكثر الأسهم فتكًا في جعبة الحاكم هي كيفية وقوفه في وجه Fauci بينما فشل ترامب في طرده. هاجم DeSantis ترامب من أجل تسليم البلاد إلى Fauci مارس 2020 أن "دمرت حياة الملايين من الناس".

يختار القادة الجيدون مساعدين يتمتعون بكفاءة عالية ويعملون معهم بشكل جيد على مدار سنوات عديدة وحتى عقود. يشتهر ترامب بالتغيير السريع لجميع مساعديه المقرّبين والبارزين الذين تم اختيارهم بعناية. إنه يطالب بالولاء الكامل لكنه لا يعطي شيئًا في المقابل. في الآونة الأخيرة ، وجه غضبه إلى سكرتيرته الصحفي السابق المشهور والمهذب Kayleigh "Milktoast" McEnany. لم تنتقده حتى.

في القصة المألوفة التي تدور أحداثها في الشرق الأوسط ، العقرب الذي يلدغ الضفدع يجعله يركب على ظهره عبر المياه المتضخمة إلى بر الأمان ، وبالتالي يضمن غرقهما. عندما سألها الضفدع لتوضيح المنطق وراء جريمة القتل الانتحارية ، قالت العقرب إنها لسعت لأنها هي نفسها ، اللدغة موجودة في حمضها النووي ولا يمكنها مساعدتها. 

يبدو أن ترامب يشبه ذلك إلى حد ما: لا يمكنه مساعدة نفسه.

يعتقد DeSantis أن ترامب يمكن أن يفوز بترشيح الحزب الجمهوري ولكنه كذلك غير قابل للانتخاب بعد ذلك ، حيث هو ؛ أن العديد من إنجازات ترامب السياسية في 2017-20 قد انقلبت من قبل إدارة بايدن ؛ وأن الانتكاسات يمكن أن تصبح طويلة الأمد إذا فشل الحزب في استعادة البيت الأبيض العام المقبل.

بطاقة الاتهام الجامحة

ألقت لائحة اتهام ترامب في 9 يونيو / حزيران لحمله وثائق سرية مفتاحًا قردًا في جميع الحسابات الحالية. هل سيعرقل ترشيحه عن مساره أم سيعزز دعمه في حالة الغضب من تسليح الديمقراطيين لنظام العدالة الجنائية؟ قرار الاتهام هو معلم آخر على الطريق إلى ، ربما لا رجوع فيه ، تسييس النظام القانوني الأمريكي. هذه - أول لائحة اتهام جنائية ضد رئيس سابق من قبل إدارة خصمه من الحزب الرئيسي الآخر ، أو للمنافس الرئيسي على الرئاسة من قبل شاغل المنصب - مشحونة بشكل مضاعف بصحة الديمقراطية الأمريكية على المدى الطويل. 

من خلال إدانتين جنائيتين ضد ترامب ، تم رفع الدرع الواقي بشكل جيد وحقيقي من الرؤساء السابقين. هل يفهم الديموقراطيون الريح التي زرعوها لجني الزوبعة؟ يمكننا أن نتوقع انحدارًا في دورات من لوائح الاتهام الانتقامية لخصوم مهزومين ومتنافسين من قبل الرؤساء المنتصرين.

ثانيًا ، مع الانتهاك الصارخ لسلطة النيابة العامة للحكومة الفيدرالية ، فإن أعدادًا متزايدة من الأمريكيين ستصبح تعتبر الإدارة غير شرعية. 

لن يمنع أي قدر من الانحرافات حول ما هو استخدام القفازات الناس من مقارنة علاجات قفاز الأطفال هيلاري كلينتون مع فضيحة خادم البريد الإلكتروني، ومنهج نائب الرئيس بايدن المتعجرف بنفس القدر تجاه الوثائق السرية ، وهو التناقض الذي يبدو أكثر حزبية بمجرد أخذ قانون السجلات الرئاسية في الاعتبار. مايكل بيكيشا، المحامي الذي خسر قضية بيل كلينتون "درج الجورب" ، القانون "يسمح للرئيس أن يقرر ما هي السجلات التي يجب إعادتها وما هي السجلات التي يجب الاحتفاظ بها في نهاية فترة رئاسته. ولا تستطيع إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية فعل أي شيء حيال ذلك ".

بالنسبة للبعض ، على سبيل المثال ، النائبة الجمهورية عن ولاية كارولينا الجنوبية نانسي ميس ، أ التوقيت أيضا مشبوه لأنه يأتي وسط مزيد من الكشف عن رشوة محتملة تتعلق بايدن عندما كان نائب الرئيس. يحول قرار الاتهام الانتباه بشكل ملائم عن فضائح عائلة بايدن المتعلقة بالدفع مقابل اللعب التي تنطوي على نائب الرئيس.

إذا انتصر ترامب في الانتخابات التمهيدية لكنه خسر انتخابات عام 2024 ، فسيقتنع عشرات الملايين من الأمريكيين ، بمنطقية أكبر مما كان عليه الحال في عام 2020 ، أن التجريم الزاحف للسياسات الرئاسية أعاق حملة ترامب وحرمه من فترة ولاية ثانية. إذا فاز ترامب على الرغم من أو ربما بمساعدة من التسليح الوقح لنظام العدالة الجنائية ، فسيبدأ الفترة الثانية كمدعى عليه في العديد من القضايا الجنائية المحتملة.

بعد أن عامله كرئيس غير شرعي في ولايته الأولى ، فإن الديمقراطيين والمشرعين والناخبين على حد سواء ، سوف يتعاملون معه بمزيد من الازدراء والازدراء الواضح بدلاً من الاحترام الواجب للمنصب. إضافة إلى حقيقة أن الولاية التالية هي الأخيرة لأي من الرجلين ، فإن تلطيخ اللاشرعية المحلية سوف يعيق سلوك السياسة الخارجية الأمريكية أيضًا.

كيف سقطت الولايات المتحدة الجبارة.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • راميش ثاكور

    راميش ثاكور ، باحث أول في معهد براونستون ، هو أمين عام مساعد سابق للأمم المتحدة ، وأستاذ فخري في كلية كروفورد للسياسة العامة ، الجامعة الوطنية الأسترالية.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون