الحجر البني » مقالات معهد براونستون » ما مدى صحة أسواق العمل هذه؟

ما مدى صحة أسواق العمل هذه؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

أخبار جاء انخفاض معدل البطالة وارتفاع إجمالي الرواتب في يوليو 2022 بمثابة ارتياح مرحب به للبيت الأبيض. كانت هناك هتافات في كل مكان ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنها تلعب دورًا في قصة أن هذا ليس ركودًا ، على الرغم من ربعين متتاليين من انخفاض الإنتاج كما تم قياسه من خلال الناتج المحلي الإجمالي. إذا كان الركود - فماذا في الاسم؟ - إنها تختلف عن أي خبرة في قرن لمجرد أنها لم تصل بعد إلى مؤشر البيانات الرئيسي هذا. 

ومع ذلك ، هناك حالات شاذة سواء من حيث السرد المتناقل أو من حيث بيانات الاقتصاد الكلي. تلقينا هذا الأسبوع أخبارًا عن قطع كل من Walmart و Robinhood لوظائف ، بالإضافة إلى تجميد التوظيف في الصناعة المالية. 

كما كتبت عدة مرات ، فإن المواقف الضعيفة حقًا ليست في المجالات التي يقوم فيها الأشخاص فعليًا بالأشياء بمهارة حقيقية ولكن بالأحرى في الوظائف الراقية المكونة من ستة أرقام في إدارة الشركات والمنظمات غير الربحية التي أصبحت مادة حسد أثناء سنوات الإغلاق. في هذه الوظائف ، يمكن أن يكون كلاكما "أساسيًا" ، ويتقاضى راتباً زائداً ، ويتجول في PJs طوال اليوم. 

بالنسبة لهؤلاء الأشخاص ، كانت عمليات الإغلاق نسيمًا ، ولم يفوتوا أبدًا فرصة للتفاخر بها ، غير مدركين تمامًا لكيفية أن هذا الرأي كان قصير النظر إلى حد كبير ويتجاهل محنة أي شخص آخر يتعين عليه بالفعل العمل من أجل لقمة العيش. هذه الوظائف هي الآن في طريقها للتقطيع بسبب ضغوط الربحية الناجمة عن التضخم والحاجة الماسة لدعم الميزانية العمومية. 

نحتاج فقط إلى مقارنة الانعكاس الدراماتيكي لديناميات التسعير خلال سنوات الوباء. كان المنتجون يصنعونه ذات مرة ولم يكن تحقيق التوازن بين الكتب سوى متعة. عمليا ، بين عشية وضحاها ، تغيرت الثروات وتعرض المنتجون لارتفاع التكاليف التي واجهتهم بعض المشاكل في التملص من المستهلكين. إنها لعبة البطاطا الساخنة والصناعات والعمال الذين ازدهروا كثيرًا أثناء عمليات الإغلاق هم الذين يسيطرون الآن على الشيء اللعين. 

ثم لديك مشكلة الأجور نفسها. هم بالتأكيد أعلى من حيث القيمة الاسمية. لكن ماذا يمكن للأجور أن تشتري؟ هذا هو السؤال دائما. معبراً عنها بالقيمة الحقيقية ، لا تزال الأجور في انخفاض. لقد عادوا الآن إلى حيث كانوا تمامًا قبل ثلاث سنوات حتى الآن ، حتى قبل حدوث الإغلاق. هذا ليس تقدما. 

هذا هو أطول انخفاض في الأجور الحقيقية على الإطلاق ، وهو يثير أسئلة جدية حول الذروة وما إذا كانت فقاعة جامحة يغذيها الائتمان. إذا كان هذا حقًا سوقًا صحيًا ، فهل كنا سنشهد ذلك؟

ومع ذلك ، تزداد الأمور غرابة عندما يتعلق الأمر بالمشاركة في القوى العاملة. من الواضح أنه انخفض بشكل كبير خلال عمليات الإغلاق ولكن الانتعاش لم يحدث بعد. لا يزال يسقط! 

هذا لا ينعكس في معدل البطالة على الإطلاق. لا يزال هناك أكثر من مليون شخص في عداد المفقودين تمامًا ، مما يعطينا نسبة منخفضة من العمال إلى عدد السكان تاريخيًا. من الصعب تجنب الاستنتاج بأن الإحباط العام قد ساهم في ذلك. 

إن النظر إلى هذا من خلال تضمين حصص العمال في السكان لا يرسم صورة للصحة. إنه يكشف بدلاً من ذلك عن اتجاهات مقلقة للغاية.

بعض هذه المشكلة ناتجة عن الأمهات العاملات اللاتي لا يجدن رعاية أطفال. هناك أزمة حقيقية في هذا القطاع. إن قطاع رعاية الأطفال ، المبالغة بالفعل في التنظيم وغير المغامر بلا داعٍ ، لم يتعاف بعد من عمليات الإغلاق. ال Wall Street Journal ينشر هذا الرسم البياني الرائع عن المحنة الحالية للأمهات اللواتي حاولن استعادة نمط الحياة ذات الراتبين. 

يمكن تفسير حالات الشذوذ الأخرى من خلال الغوص بشكل أعمق في نوع الوظائف التي يتركها الناس ويحصلون عليها ، مثل Zerohedge يشير. "يعمل عدد أقل من الأشخاص ، ولكن عددًا أكبر من الأشخاص يعملون في أكثر من وظيفة واحدة ، وهو التناوب الذي بدأ بشكل جدي في وقت ما في شهر مارس والذي تم التقاطه فقط من خلال مسح الأسر المعيشية…. منذ يونيو ، فقدت الولايات المتحدة 141 ألف وظيفة بدوام كامل ، و 78 ألف وظيفة بدوام جزئي ، بينما أضافت 263 ألفًا من أصحاب الوظائف المتعددة.".

أنا مفتون بشكل خاص بهذا الرسم البياني الذي أنتجه أيضًا Wall Street Journal التي تكشف عن قطاع بعد قطاع قادمًا وذهابًا. يمكنك أن ترى هنا كيف أدت عمليات الإغلاق إلى هجرة كبيرة بين أولئك الذين يمكنهم الانتقال من العمل البدني إلى عمل Zoom ، جنبًا إلى جنب مع المستودعات اللازمة لتوصيل البقالة للمقيمين في المنزل. كانت الانخفاضات في الطعام وأماكن الإقامة ، كما قد يتوقع المرء. 

ولكننا الآن نرى كيف ولماذا تتطور المشكلات بين المنتجين ، مما يؤثر بشكل مباشر على مستقبل التوظيف. كلما بحثنا عن أوجه تشابه تاريخية مع اللحظة الحالية ، كلما جفنا أكثر. وربما لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا.

جاءت هذه المشاكل مع بدايات عمليات الإغلاق بناء على الافتراض الشائن بأن "الاقتصاد" يمكن أن ينطفئ ثم يعاد تشغيله مرة أخرى. من خلال القيام بذلك ، فضلت الحكومات بعض الامتيازات وألحقت الأذى بالآخرين ، مما أدى إلى إنشاء نظام طبقي قائم على المهارات والتقنيات ، ثم في النهاية وضع اللقاح. 

في الحقيقة ، الاقتصاد ليس أكثر ولا أقل من اختيارات البشر. أصابت الاستجابة الوبائية حق الاختيار قبل كل شيء. كل ما نراه الآن يكشف عن عواقب مثل هذا النهج الوحشي لإدارة الجوائح التي انتهى بها الأمر إلى عدم تحقيق مكاسب صافية على الصحة. بل على العكس تماما. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحياة بعد الحظر، وعدة آلاف من المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في مواضيع الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون