إن الكلمات وحدها لا تكفي لكبح جماح الرقباء الطامحين في استغلال سلطتهم لإسكات المعارضة. إن أعداء التعديل الأول يتعهدون بـ "محوه من الوجود"، كما أوضح جون كيري هذا الأسبوع، وهم على استعداد للالتفاف على الحماية القانونية لتحقيق أهدافهم بأي ثمن.
كيري، تحدث في جلسة نقاشية حول تغير المناخ في المنتدى الاقتصادي العالمي، أعرب أوباما عن أسفه لما اعتبره رقابة غير كافية على "التضليل" ودعا حلفاءه إلى "كسب الأرض، والفوز بالحق في الحكم" من أجل أن يكونوا "أحرارًا وقادرين على تنفيذ التغيير" على الرغم من "العقبة الرئيسية" للتعديل الأول.
ولكن دراسة استقصائية للحالة المزرية لحرية التعبير في الولايات المتحدة تظهر أن كيري وحلفاءه قد طوروا بالفعل وسائل للالتفاف على "العقبة الرئيسية" التي تعترض طريق وثائقنا التأسيسية. وقد قامت هيلاري كلينتون نفسها بمحاولة عرقلة هذه الوثائق. طرحت الفكرة من العقوبات الجنائية لنشر "المعلومات المضللة".
وقامت الإسكندرية أوكازيو كورتيز بالمثل اتصل لاجل "السيطرة على البيئة الإعلامية" حتى لا يتمكن الناس من "نشر المعلومات" فحسب.
وفي وقت سابق من هذا العام، قال الصحفي مارك ستاين أُرغم على دفع مليون دولار كـ "تعويضات عقابية" بسبب السخرية من عالم المناخ ومقارنته بالمتحرش بالأطفال المدان جيري ساندوسكي.
وحث المحامي السائد هيئة المحلفين على فرض العقوبة لإثبات العواقب المترتبة على الانخراط في "إنكار المناخ"، والذي قارنه بـ "إنكار الانتخابات" من قبل الرئيس ترامب.
في نيويورك، المدعي العام للولاية ليتيسيا جيمس وقد أثبت التهديد الذي تغيير إن هذا الموقف يشكل تهديدا لحرياتنا الأساسية. خلال حملتها الانتخابية في عام 2018، أعلنت جيمس بفخر عن كراهيتها للتعديل الأول، وتعهدت بتسليح نظام العدالة ضد مجموعة من الأعداء السياسيين من الرئيس دونالد ترامب إلى الرابطة الوطنية للبنادق.
لقد دفعها عدم تسامحها مع المعارضة إلى استهداف موقع VDare، وهو الموقع الذي أنشأه بيتر بريميلو والذي يفرض قيوداً على الهجرة. وبعد أن عجزت عن إيجاد جريمة، استخدمت جيمس مكتبها لإغراق المنظمة بتكاليف قانونية حتى اضطرت إلى وقف عملياتها. وعلى الرغم من عدم دعوتها إلى العنف أو ارتكابها جريمة التشهير، فقد كان بريميلو ومجموعته مذنبين بالاختلاف في ولاية قضائية انتخبت متعصباً.
ستيف بانون، جوليان أسانج, دوغلاس ماكي, روجر فرو بافل دوروف وقد تعرضوا لاضطهادات مماثلة وقحة تنفي سلامة حماية حرية التعبير في الغرب.
"إن دستورنا لا يستطيع أن ينجو من العدالة على النمط السوفييتي"أرني الرجل، وسأريك الجريمة"لقد كان بريميلو وأسانج ودوروف هدفاً لهجوم بسبب معارضتهم، وقد لجأ النظام إلى هندسة عكسية لوسائل لمعاقبتهم.
وتحدث عملية مماثلة في الأوساط الأكاديمية. ففي الأسبوع الماضي، أعلنت جامعة بنسلفانيا أنها ستعاقب أستاذة القانون إيمي واكس، التي تنتقد العمل الإيجابي، بإيقافها عن العمل لمدة عام وتخفيض راتبها. وأصرت جامعة بنسلفانيا على أن العقوبات لا تمس حرية التعبير، بل تتعلق بمعايير "الاحتراف" التي يجب أن يتبناها أعضاء هيئة التدريس.
لكن عقوبات واكس تستند صراحة إلى 26 حادثة من التفكير الخاطئ، بما في ذلك انتقاد "الأفكار المناهضة للاستيعاب"، و"ثقافة الراب"، والمدن التي "تُدار مثل دول العالم الثالث"، فضلاً عن التعليق على الاختلافات بين الجنسين والمجموعات العرقية.
باعتبارنا مؤسسة لحقوق الفرد والتعبير ويوضح"إن استعداد جامعة بنسلفانيا لتجاوز حماية الحريات الأكاديمية لمعاقبة واكس يشكل سابقة مقلقة. فإذا كان العلماء الذين لديهم آراء مثيرة للجدل قد يخسرون حريتهم الأكاديمية لمجرد مخاوف غير محددة تتعلق بـ ""عدم الاحتراف""، فإن كل أعضاء هيئة التدريس الذين يحملون آراء أقلية أو مخالفة أو ببساطة غير شعبية معرضون للخطر."
ويواجه الأميركيون على نطاق أوسع نفس الخطر. ولن يوقف التعديل الأول أو مبادئ حرية التعبير المجردة الرقباء في حملتهم الصليبية. وسوف يتجنبون الحماية القانونية لحرياتنا تحت ستار الشعارات غير الضارة في ظاهرها.
إن ألمانيا تظهر الطريق بالفعل، مع وجود مذنب حكم بالنسبة لسي جيه هوبكنز، وهو أمريكي يعيش هناك واعترض على ضوابط كوفيد. مع وجود الوثائق بالفعل في مكانها لـ "مستقبل الإنترنت"، فإن الإدارة الحالية لديها هدف معلن لإغلاق الإنترنت أمام حرية التعبير وتثبيت الرقابة على جميع المستويات. سيؤدي هذا بالضرورة إلى مواجهة مباشرة مع إيلون ماسك، لكنه سيضرب في النهاية Rumble وكل مصدر بديل آخر للمعلومات.
إن الهدف هو التعديل الأول ولكن لغرض محدد: تأمين سيطرة النظام على السكان بالكامل، مع فرض سيطرة كاملة على الثقافة العامة لصالح حماية الدولة الإدارية ضد المقاومة الشعبوية. هذه هي المخاطر.
لا ينبغي أن يكون هناك أي خطأ في هذا الأمر. إن حريتك في معرفة الحقيقة هي ما يهم.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
