كان جيه إدجار هوفر هو منشئ السلطة البيروقراطية البارع. لقد سيطر على الرؤساء من خلال مزيج لا يمكن تحديه من الأسرار والمال والتهديدات والأكاذيب. لقد كان بطلاً إعلامياً يقود وكالة خبراء نقية مهمتها الوحيدة هي حماية الجمهور ودعم سيادة القانون.
كان تروفيم ليسينكو عالماً روسياً صعد للسيطرة على الزراعة السوفييتية ليس لأن نظرياته حسنت مخرجات المزرعة - بل على العكس تماماً في الواقع - ولكن لأنها عكست الأيديولوجية الشيوعية على أفضل وجه، مما أثار إعجاب ستالين لدرجة أنه حصل على وسام لينين ثماني مرات و كان مديرًا لمعهد علم الوراثة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لأكثر من 20 عامًا.
رفض هوفر الاعتراف بوجود المافيا لأنها كانت تصلح له سباقات الخيل. لقد اضطهد أي شخص يعتقد أنه يفكر بشكل مختلف عنه. في اللحظة التي حصل فيها على شهادته ذهب للعمل في الحكومة الفيدرالية.
رفض ليسينكو الاعتراف بالوراثة المندلية على الرغم من الأدلة الدامغة على وجودها، ولم يرحم المعارضين السياسيين والعلميين، وضمن الولاء الشخصي من خلال مزيج من الخوف والمال، وكان مسؤولاً بشكل مباشر و/أو غير مباشر عن العديد من المجاعات التي كان من الممكن الوقاية منها في جميع أنحاء العالم والتي أودت بحياة عشرات الملايين من البشر. الناس.
كان هوفر مؤسسة منيعة في العاصمة، حيث أمضى عقودًا من الزمن في تحسين صورته، والتأكد من أنه يعرف مكان دفن الجثث، بل ودفن عددًا قليلًا منها بنفسه. لقد كان مخيفًا ومكروهًا ولكن في النهاية لا يمكن استبداله بسبب قدرته على تشكيل النظام بما يخدم مصلحته الخاصة.
تجاهل ليسينكو بنشاط المنهج العلمي بينما أعلن نفسه العالم الرائد في البلاد. لقد بدأ بنظريات مقبولة سياسيا ثم عاد إلى الوراء ــ حتى عندما كان يزعج نفسه ــ للتأكد من أن الحقائق مناسبة، حتى لو اضطر إلى اختلاق الحقائق من قماش كامل. وقد عملت علاقته التكافلية مع هيكل السلطة السوفييتية ــ ستالين ــ على تحقيق الفائدة لكلا الطرفين في حين تجاهلت الحقائق والمبادئ الأساسية.
لقد كذب هوفر عن عمد وبشكل متكرر على الجمهور والرؤساء والكونغرس طوال حياته المهنية.
لقد كمم ليسينكو – إلى حد القتل – أي مفاهيم منافسة محتملة طوال حياته المهنية.
قام كل من هوفر وليسينكو بحماية ومكافأة المساعدين المخلصين بغض النظر عما فعلوه طالما ظلوا مخلصين وعملوا بشكل وثيق مع المجمعات الصناعية العسكرية الخاصة بكل منهما.
عندما تدمج النقاط البارزة لهذين الشخصين، ماذا يحدث؟
يحدث الدكتور أنتوني فوسي.
خلال فترة حكمه كقيصر للصحة في الحكومة (NIH، CDC، FDA، HHS،) جمع فوسي بين إتقان هوفر لممر السلطة مع ازدراء ليسينكو للمنهج العلمي، مما أدى مباشرة إلى كارثة وبائية من صنع الإنسان حلت بالأمة و العالم في عام 2020.
على سبيل المثال، ولد هوفر في الخدمة المدنية - وكان والداه جزءا منها - وفي ما كان آنذاك ثقافة حكومية صغيرة نسبيا في العاصمة. كانت وظيفته خلال الحرب العالمية الأولى هي مطاردة المتطرفين. لقد لعب جزءًا لا يتجزأ من غارات بالمر سيئة السمعة وتم تعيينه مسؤولاً عن مكتب التحقيقات حتى قبل تغيير اسمه إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي.
لقد كان متقلبًا، وحساسًا، ومفرط التنظيم، وسيئًا على المستوى الشخصي، ومصابًا بجنون العظمة، ومنهجيًا، وعنصريًا، وذكيًا من الناحية التكنولوجية، ومهووسًا بالصور (عادةً ما يكون الأشخاص الذين لديهم أسرار)، وكما كان مكتب التحقيقات الفيدرالي في ذهن الجمهور هناك يصطاد الأشرار. لقد ظل أكثر تركيزًا شخصيًا على ما بدأ حياته المهنية وصعوده السريع من خلال بيروقراطية وزارة العدل: مطاردة الأشخاص الذين يفكرون بشكل مختلف.
لقد كانت الدولة العميقة قبل أن يكون لها إسم.
كان هوفر أيضًا فاسدًا ماليًا على المستوى الشخصي - إذ لم يكن يميل إلى دفع تكاليف العشاء والإجازات، وكانت المافيا - ولهذا السبب ادعى أنها غير موجودة - ستخبره عن سباقات الخيول التي تم التلاعب بها.
ولكن ــ أو بسبب كل ذلك ــ كان هوفر منبوذاً وظل مسؤولاً عن مكتب التحقيقات الفيدرالي لفترة طويلة بعد سن التقاعد الفيدرالي. وقد تنازل عنه الرئيس جونسون.
خلال الحرب العالمية الثانية، عمل هوفر جنبًا إلى جنب مع الجيش، وفي الواقع أنشأ قسمًا فرعيًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي كان فعليًا واحدًا من أوائل أجهزة الاستخبارات الأجنبية المخصصة في الولايات المتحدة. وقد حاول توسيع هذا الدور بعد الحرب، لكنه رُفض – في إحدى المرات القليلة في حياته المهنية.
بدأ ليسينكو حياته بشكل مختلف تمامًا. ابن فلاح أوكرانييقال إنه لم يتمكن من القراءة حتى سن الثالثة عشرة، لكنه شق طريقه في النهاية إلى كلية الزراعة بينما كانت الثورة الروسية تدور حوله. ركز عمله في جزء كبير منه على "الترقيم" - الذي يتضمن صدم البذور بالبرد لجعلها أكثر إنتاجية. في حين أن هذا يمكن أن ينجح مع نباتات معينة بطرق معينة، إلا أن ليسينكو دفع هذا المفهوم إلى نهايات سخيفة، قائلًا إن علم الوراثة ليس مهمًا فحسب، بل إنه غير موجود.
هذا هو بالضبط ما أراد ستالين والدولة سماعه: البيئة تنتصر على أي شيء آخر، وهي الاستعارة المثالية لخلق الإنسان السوفييتي الجديد. ولم تعد الأغلال "الغربية" التي فرضها الفكر التنويري ـ العلم، والأدلة، والمناقشة، والفكر العقلاني ـ ضرورية إذا كان من الممكن صياغة أي شيء وفقاً لإرادة الدولة لإنتاج ما تريده الدولة.
تم تعيين ليسينكو مسؤولاً عن الزراعة السوفييتية، وتضور الملايين من الناس جوعاً حتى الموت بسبب ذلك (ليس فقط في روسيا، وليس فقط المجاعة الكبرى في أوكرانيا، ولكن بعد عقود من الزمن في الصين، وضع ماو مذهب ليسينكو موضع التنفيذ ومات ما بين 30 إلى 50 مليون شخص).
مثل هوفر، كان ليسينكو يتمتع بقدرة غير عادية على البقاء. فمسيرته المهنية، مع كل ما ترتب على ذلك من اختفاءات، وتدمير علم الأحياء كعلم في روسيا، وقتل المعارضين، والسيطرة على السلطة - دامت أربعين عاماً.
وكلاهما كان يتمتع بقوة الفرض – كان هؤلاء الرجال لديهم الوسائل لإظهار إرادتهم.
مثل الدكتور أنتوني فوسي.
إن أوجه التشابه المباشرة بين الثلاثة مذهلة.
ذهب كل منهم مباشرة من المدرسة إلى الخدمة الحكومية.
كان هوفر ونسخته من مكتب التحقيقات الفيدرالي محبوبين من قبل وسائل الإعلام إلى حد أن الوكالة، حتى وقت قريب، كانت واحدة من أكثر الوكالات الموثوقة في البلاد. ليسينكو، من جانبه، لفت انتباه ستالين من خلال مقال مدح في حقيقة. كانت صحافة فوسي "طبيب أمريكا" إيجابية باستمرار، وأثناء الوباء، أصبحت حصراً سيرة القديسين.
تنازل الرئيس جونسون عن سن التقاعد لهوفر، وتولى ليسينكو السلطة حتى بعد وفاة ستالين بفترة طويلة، واستفاد فوسي من إلغاء سن التقاعد الفيدرالي وعدم وجود إرادة سياسية لإجباره على التنحي.
كان هوفر يسيطر على الرؤساء من خلال الأسرار والترهيب. استخدم فوسي الطبيعة المعقدة لما فعله لممارسة نفس الضغط، وهو التكتيك الذي كان في قلب تعامله العنيف مع الرئيس ترامب، ومركز السيطرة على الأمراض، وإدارة الغذاء والدواء، وقيادة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية. أضف إلى ذلك علاقته الوثيقة الوثيقة بالجيش، ولم يكن فوسي بحاجة إلى "تراب" السلطات ليحقق مراده - لقد كان هو القوة القائمة.
اعتقل هوفر معارضيه، وأرسلهم ليسينكو إلى معسكرات العمل أو أطلق عليهم الرصاص فقط. عمل فوسي على تدمير سمعة منتقديه – شاهد إعلان بارينجتون العظيم الموقعون – وقدرتهم على وضع الطعام على الطاولة من خلال تشويه مؤهلاتهم أو من خلال حرمانهم بشكل مباشر من مليارات الدولارات من التمويل الذي كان يسيطر عليه. لقد كانت استراتيجية التشهير التي اتبعها لا تعرف حدودا، بما في ذلك عمليات الإزالة المستهدفة لزملائه البيروقراطيين وأسياده السياسيين المفترضين.
كان أحد مفاتيح الليسينكوية هو أن كل شيء قابل للتشكيل على حد سواء، وهو ما جعلها، كما ذكرنا سابقًا، تحظى بشعبية كبيرة لدى التسميات السوفييتية. اتخذ فوسي – على حساب الأمة التي لا نهاية لها – موقف "الجميع معرضون لخطر متساوٍ" في بداية أزمة الإيدز وفعل الشيء نفسه خلال فترة الوباء برمته على الرغم من علمه بأنه كان خاطئًا بشكل واضح.
من غير المعروف ما إذا كان من الممكن إرجاع هذه المواقف إلى عدم الكفاءة الجسيمة أو اعتقاد البيروقراطيين القياسيين بأن جميع المشكلات لها نفس الحلول للجميع. على الأرجح، أعلن عمدًا أن الجميع معرضون لخطر الإصابة بفيروس كورونا على قدم المساواة من أجل توسيع سلطته الهائلة وقاعدة تمويله. وكما هي الحال مع مجاعات ليسينكو، كان هذا الموقف هو الذي حكم على ملايين كثيرة بالاستجابة للوباء بشكل يسحق أرواحهم:
تدهور تعليمي كبير الدمار الاقتصادي، بسبب عمليات الإغلاق والآن الكابوس المالي المستمر الذي ابتليت به الأمة بسبب استمرار رد الفعل الفيدرالي المبالغ فيه. الأضرار الجسيمة التي تلحق بتنمية المهارات الاجتماعية للأطفال من خلال الإفراط في الإخفاء والترويج للخوف. طمس ثقة الجمهور في المؤسسات بسبب عدم كفاءتها وخداعها أثناء الوباء. التآكل الهائل للحريات المدنية. المصاعب المباشرة الناجمة عن ولايات التطعيم وما إلى ذلك تحت الادعاء الكاذب بمساعدة الجار. أدى انفجار نمو وول ستريت إلى تدمير الشارع الرئيسي. الفصل الواضح للمجتمع إلى معسكرين – أولئك الذين يمكنهم الازدهار بسهولة أثناء الوباء وأولئك الذين انقلبت حياتهم رأساً على عقب تماماً. شيطنة أي شخص يجرؤ على طرح حتى الأسئلة الأساسية حول فعالية الاستجابة، سواء كانت اللقاحات نفسها، أو إغلاق المدارس العامة، أو أصل الفيروس، أو عبثية المسرح العام عديم الفائدة الذي شكل جزءًا كبيرًا من البرنامج . الشقوق التي نشأت في المجتمع والضرر الناجم عن العلاقات المقصلة بين العائلة والأصدقاء. الافتراءات والفوضى المهنية التي عانى منها خبراء فعليون بارزون (انظر إعلان بارينجتون العظيم) وأشخاص عقلاء عاديون مثل جينيفر سي لجرأتهم على تقديم أساليب وأساليب مختلفة - مثل التركيز على الفئات الأكثر ضعفاً - والتي تم اختبارها ونجاحها من قبل.
فوسي وليسينكو أيضًا على نفس الطول الموجي فيما يتعلق بالمنهجية العلمية. ونفى ليسينكو وجودها، وادعى فوسي أنه تجسيد لها في حين أنه في الواقع نقيضها. أنا العلم، أتبع العلم، لا أنتقد العلم، أعبد العلم – كانت هذه تعويذة فوسي الوبائية.
في الحقيقة، لقد تجاهل الأدلة و/أو عدّلها عمدًا، وعمل بشكل عكسي انطلاقًا من النتيجة المرجوة ــ خطته الخاصة بالوباء ــ للعثور على أي شيء يمكن أن يبررها، من الدراسات السخيفة إلى السوابق التاريخية التي لم تكن موجودة ببساطة. لقد هدد أي شخص يجرؤ على المعارضة، وسخر من مفهوم النقاش الشفاف، وكافأ أولئك الذين التزموا بخطه بغض النظر عن مخاوفهم الشخصية ــ ملفات تويتر والرسائل النصية القصيرة. ميسوري v بايدن الإفادات تجعل كل ذلك واضحًا تمامًا.
لن يفكر أي عالم فعلي - تدرب فوسي كطبيب عادي، وليس كعالم أوبئة أو باحث - في نطق عبارة "اتبع العلم" لأنها مستحيلة. العلم عملية تتبع منهجًا؛ في حين أنه قد يكون اسمًا من الناحية الفنية، إلا أنه في الواقع فعل، كما أن اتباع العلم أمر مستحيل مثل تتبع السيارة التي تقودها... إلا إذا كنت قد حددت بالفعل المكان الذي ستنتهي فيه.
دعم كل من ليسينكو وفوسي مفاهيم خطيرة بشكل سخيف - إصرار ليسينكو تحت تهديد السلاح على عدم وجود علم الوراثة، وفوسي على وجهة نظره المتمثلة في دعم الإبرة. أبحاث اكتساب الوظيفة القاتلة التي لم تنجح أبدًا، إلا إذا كنت تستخدمه لإنشاء أسلحة بيولوجية:
"إن حساب المخاطر/المكافآت في ظل هذه الظروف واضح للغاية - فرصة صفر للمكافأة مقابل القيام بعمل ينطوي على مخاطر لا حدود لها. إن القيام بأي نشاط ــ من عبور الشارع إلى تربية الجراثيم المقاومة للمضادات الحيوية في المختبر ــ بهذه الاحتمالات أمر غير معقول... لا شك أنه ربما كان لينجح لو كان هناك هدف مختلف في الاعتبار. أولاً، إذا أدى سبب أكثر منطقية للانخراط في هذه الممارسة - إنشاء أسلحة بيولوجية - إلى "نجاح" فمن الواضح أنه لن يتم الكشف عنه للعامة أبداً.
لقد كذب هوفر وفاوتشي مرارًا وتكرارًا، بوقاحة، ودون أي نتيجة، على الشعب الأمريكي والكونغرس. كان كلاهما يعلم أنهما لن يواجها تحديًا جديًا، وأنه إذا تم تحديهما، فإن المدافعين عنهما في الصحافة سوف يلاحقون هذا الشخص ويشوهون سمعته. لقد كانوا محصنين وكانوا يعرفون ذلك واستغلوا الحقيقة.
ويمكن القول إن فوسي ذهب إلى أبعد من ذلك، حيث قام بتحريف الحقائق ولوي أذرع العلماء والمسؤولين الآخرين لجعلهم أيضًا يكذبون على الجمهور أو يواجهون نوع العواقب التي يمكن أن يترتب عليها.
وقد استفاد الثلاثة شخصيًا وماليًا من أفعالهم وتأكدوا من أن مؤيديهم الأكثر ولاءً - المؤيدون والأتباع والشركاء في السلطة مثل بيتر داسزاك من تحالف EcoHealth Alliance السيء - قد فعلوا ذلك أيضًا.
التاريخ يكتبه الفائزون، وفي هذه اللحظة يقف فوسي إلى جانب الفائزين وصورته العامة لا تشوبها شائبة، وكذلك سجله المدني والجنائي. هالة القدرة المطلقة اللطيفة تظل سليمة إلى حد كبير.
ولكن مع تقدمنا للأمام، قد يتغير الفائزون.
ونأمل أن يصبح الفائزون أولئك الذين يفهمون المنهج العلمي وأهمية السلوك الأخلاقي، ويلتزمون بالشفافية والصدق، ويؤمنون بمحاسبة الآخرين وأنفسهم على أفعالهم.
فهل سيحدث ذلك؟ انتقل مكان هوفر في التاريخ من G-man رقم واحد إلى ظالم فاسد يرتدي ملابس مغايرة في حوالي 15 عامًا. لم يتمكن السوفييت من التعرف على ليسينكو بسرعة نسبية - هكذا كانوا يفعلون الأشياء هناك آنذاك - على الرغم من وجود متربصين ليسينكو على الحواف الآن.
أما بالنسبة لفوسي، فالوقت سيخبرنا بذلك. سيكون الأمر متروكًا للمجتمع لخلق الشجاعة للمطالبة بالحقيقة، والمطالبة بوضع حد للفساد الثقافي الجبان.
لا يسعنا إلا أن نأمل أن يحدث هذا ويحدث قريبًا - ويفضل أن يكون ذلك بينما لا يزال فوسي على قيد الحياة حتى يتمكن من سماع شخص يناديه: إدغار ليسينكو.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
