من الجنون أن الكليات لا تزال تفرض اللقاحات

أعلنت العناوين الرئيسية الأسبوع الماضي أن المناعة الطبيعية حماية أفضل من اللقاحات ، بناءً على أ مبضع دراسة الخميس الذي قام بعمل نسخة احتياطية دراسة اسرائيلية من عند . . . أغسطس 2021. ومع ذلك ، تستمر تفويضات اللقاح في منع العودة الكاملة إلى الحياة الطبيعية ، وهي تلحق خسائر كبيرة بأطفال الجامعات بشكل خاص.

بعد ثلاث سنوات - وبعد فترة طويلة من توقف COVID عن كونه تهديدًا قاتلًا على مستوى البلاد - لا تزال العديد من المؤسسات مترددة في التخلي عن قيود الوباء. لقد جاء الآباء ليروا كيف أثرت هذه القواعد الدائمة على الصغار بشكل خاص. بالنسبة لطلاب الجامعات ، تشعر الحرم الجامعي بالتغيير إلى الأبد تحت وطأة العبارات السائدة في كل مكان "للحفاظ على المجتمع آمنًا".

لا يزال بعض الأساتذة ، على سبيل المثال ، يخفون فصولهم الدراسية أو ينقلونها عبر الإنترنت. تستمر العديد من الكليات في الحصول على لقاح وتفويضات معززة ، على الرغم من أن الغالبية العظمى من الطلاب قد اكتسبوا بالفعل مناعة طبيعية وهم من بين السكان الأمريكيين الأقل ضعفًا.

لم يعرف خريجو عام 2023 الحريات التي تمتعت بها الأجيال الأكبر سناً - التنشئة الاجتماعية الثرية وغير المقيدة ، والمناقشات الفكرية الشخصية ، وبالطبع حرية اختيار ما إذا كنت تريد إجراء تدخل طبي تجريبي. هل من المدهش أن الالتحاق بالكلية قد انخفض؟ أبلغت CUNY للتو عن انخفاض قدره 9 فى المائة.

في حين أن الكثيرين كانوا على استعداد لقبول تعليق مؤقت للحقوق عندما لم يُعرف الكثير عن هذا الفيروس الغامض ، كان هناك تحول جذري في الرأي العام مؤخرًا. حتى أولئك الذين دافعوا عن تفويضات اللقاحات وعمليات الإغلاق يتحدثون الآن عن "العفو الوبائي" ، ويحولون انتباههم بهدوء إلى العواقب غير المقصودة للاستجابة للوباء بدلاً من ذلك.

لكن البيروقراطية متخلفة كثيرا. إنه يعمل بسرعته الخاصة ، بغض النظر عن الفطرة السليمة أو التفكير النقدي أو التأثير الضار. تفويضات لقاح الكلية هي مثال صارخ على هذه الظاهرة ؛ بعد كل شيء ، تفويضات اللقاح ببساطة ليست فعالة في حماية المجتمع. كيف يمكن أن يكونوا إذا لم يمنعوا انتقال العدوى؟ ومع ذلك ، فإنها تظل هي القاعدة في نيويورك وأماكن أخرى بعناد.

يمكن العثور على واحدة من أكثر ولايات الكليات فظاعة في حرم جامعة ولاية نيويورك. لصدمة ، هو فقط ينطبق على الطلاب: لا يُطلب من أعضاء هيئة التدريس والموظفين الأكبر سنًا والأكثر ضعفًا أخذ اللقاحات ، مما يجعلها واحدة من أكثر التفويضات فظاعة وتشكيكًا من الناحية القانونية التي لا تزال قائمة.

سياسة جامعة ولاية نيويورك يؤثر على أكثر من مليون طالب ، وهم معرضون لخطر الإصابة بمضاعفات COVID-19 الخطيرة. ومثل جميع التدخلات الطبية ، فإن اللقاحات لا تخلو من المخاطر.

فلماذا ما زلنا نفعل هذا؟ في عام 2021 ، توفي أحد طلاب جامعة ولاية نيويورك بسبب التهاب عضلة القلب المرتبط باللقاح بعد أن أُجبر على أخذ اللقاح للبقاء مسجلاً. يجب عدم تجاهل مآسي كهذه ، وكان ينبغي أن تكون كافية للتشكيك في الولايات منذ زمن بعيد.

يُعد خطر الإصابة بالتهاب عضلة القلب عند الشباب وعدم انتظام الدورة الشهرية عند النساء من الآثار الجانبية للقاحات التي لم تكن معروفة تمامًا عند إتاحتها لأول مرة. ماذا سنكتشف بعد فوات الأوان ، ومن سيكون مسؤولاً؟

كافح الطلاب وأولياء الأمور لسماع أصواتنا ، واستمعت جامعة واحدة على الأقل في نيويورك. معهد روتشستر للتكنولوجيا مؤخرًا أسقطت تفويض اللقاح، مشيرًا إلى أنه "على الرغم من وجود COVID-19 في مجتمعنا ، فقد تطور إلى مرض أكثر اعتدالًا مع مخاطر أقل بشكل ملحوظ على عامة السكان." هذه العودة المنعشة إلى الفطرة السليمة تجعل توجيهات جامعة ولاية نيويورك لعام 2023 تبدو سخيفة أكثر من أي وقت مضى.

من بين جميع الدروس المستفادة من الوباء ، فإن أعظم الدروس هو مدى هشاشة حرياتنا المدنية. لقد شهدنا تعديًا لا هوادة عليه على كل الحرية المدنية التي أخذناها على الإطلاق كأمر مسلم به ، بما في ذلك الحق في التعليم والاستقلال الجسدي.

حتى مع انتهاء الوباء بشكل واضح ، تواصل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إصدار تصاريح الاستخدام الطارئ للقاحات واختبارات COVID-19. ليس لدينا أي فكرة عما يعنيه أي من هذا بالنسبة لتفويضات الكلية ، لكننا نعلم أنه بعد ثلاث سنوات طويلة ، أصبح لدينا ما يكفي. لن يتم إسكات الطلاب وأولياء الأمور بعد الآن. إذا لم يكن البيروقراطيون في الكلية مستعدين لإنهاء سياساتهم المتهورة والتي عفا عليها الزمن بشأن فيروس كورونا الجديد ، فسيقوم الآباء بتحويل دعمهم إلى الكليات التي تفعل ذلك.

ياسمينا بالومبو هي مؤلفة مشاركة لهذه القطعة ، التي عرضت لأول مرة في نيويورك بوست.