الحجر البني » مقالات معهد براونستون » انتهى كما بدأت: حيلة سياسية

انتهى كما بدأت: حيلة سياسية

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

قالها الرئيس الأمريكي الحالي أخيرًا خلال أ 60 دقائق مقابلة: "الوباء انتهى". على الرغم من أنه من الواضح أنه صحيح من خلال التعريف الكلاسيكي ، إلا أن تعليق بايدن بدا عارضًا تقريبًا ، حيث قيل كرد فعل على سؤال مباشر. 

ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن عدد الأشخاص الذين يموتون من Covid يوميًا في الولايات المتحدة (300-400) أضعاف ما كان عليه عندما أعلنت الولايات المتحدة لأول مرة عمليات الإغلاق الفادحة في 16 مارس 2020. في تلك الأيام ، كانت الوفيات تقترب من 50 يوميًا ، معظمها في نيويورك. من المحتمل جدًا أن يزداد الأمر سوءًا خلال أشهر الشتاء. 

فبدلاً من الموقف الهادئ والهادئ اليوم - مجرد قشعريرة لأن العدوى والمرض والموت هي مجرد جزء من الحياة - كانت هناك صرخات بغيضة من جميع الحكومات ووسائل الإعلام. كان الناس يركضون بشعرهم على النار ، ويغمرون أنفسهم بالمطهرات ، ويمسحون البقالة ، ويختبئون تحت أرائكهم من "العدو غير المرئي".

في ذلك الوقت ، إذا أثيرت أي شكوك حول عمليات الإغلاق ، والأقنعة ، والفصل القسري ، والقيود المفروضة على السعة المحلية ، أو اقترحت أنه قد لا يكون من الأسوأ أن تُبقي الأعمال مفتوحة ، أو تم القبض عليك أثناء قص شعرك ، فقد شعرت بالخزي ، والصراخ ، والحظر. عبر وسائل التواصل الاجتماعي. يمكنك حتى أن تطرد. 

اسأل نفسك: لماذا الهلع آنذاك والهدوء الآن؟ ما الذي تغير بالضبط؟ 

في تلك الأيام ، كل حالة وفاة جديدة - حتى كل حالة جديدة! - ألقي باللوم على إدارة ترامب. حتى اليوم ، يقول الناس إن ترامب لم يكن أمامه خيار سوى الإغلاق ، وإلا لكانت الانتقادات تصم الآذان على مستوى العالم. لذلك جلس ترامب وأقرب مستشاريه في منزلهم في المكتب البيضاوي واستمعوا إلى المجلس الحكيم لفوسي أن الطريقة الوحيدة للتعامل مع الفيروس هي وقف جميع الأنشطة البشرية.

لذلك نحن هنا اليوم ، كلنا غير مبالين وغير مبالين بشأن الأمر برمته حتى كما في مخطط CDC انتشار المجتمع يبدو مثل هذا الآن. 

تلقت متابعة بايدن اهتمامًا أقل. "إذا لاحظت ، لا أحد يرتدي أقنعة. يبدو أن الجميع في حالة جيدة ".

انتظر هناك دقيقة. هل يتعلق الأمر حقًا بمثل هذه التصورات غير الرسمية لرجل واحد يقوم بجولة في معرض سيارات؟

إذا كان الجميع يرتدون قناعًا - لا تزال إدارة بايدن تستأنف حقها في فرض تفويض - فهل سيكون ذلك دليلًا على أن الوباء لا يزال مستمراً؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل يمكن أن يساعد ذلك في تفسير سبب عزم إدارة بايدن على الضغط من أجل إخفاء جماعي؟ لقد خدم الغرض التجميلي المتمثل في إثارة الذعر العام ... لأسباب سياسية وليست طبية.

إذا كان هذا صحيحًا ، فنحن نعيش في عالم بائس حيث يمكن للحكومة نفسها أن تخلق وباءً تبعًا للأولويات السياسية لليوم. 

أما بالنسبة لاختبار مقلة العين الذي يراه كل شخص بايدن فهو "في حالة جيدة جدًا" ، كان هذا صحيحًا طوال فترة دولة الدولة المذعورة والفظيعة. كان الموضوع الديموغرافي لنتائج ذات أهمية طبية دائمًا صغيرًا جدًا. كان 99.8 ٪ من الناس دائمًا في حالة جيدة جدًا ، ولكن بسبب الكارثة النفسية والاقتصادية والصحية العامة المذهلة التي فرضتها عمليات الإغلاق نفسها. 

نعم ، أصبح "الفيروس الجديد" مستوطنًا الآن ويمكن التحكم فيه بالكامل ، بسبب العدوى الجماعية والتعافي. لن تنتهي أبدًا بأي طريقة أخرى. لقد عرفنا ذلك من فبراير 2020. إنها الطريقة التي ينتهي بها كل جائحة من هذا النوع من الفيروسات ، وكلها موثقة جيدًا للغاية على مدار المائة عام الماضية أو ، حقًا ، آلاف السنين. 

كانت استجابة السياسة للوباء هي الشاذة. بعد قضاء عامين ونصف في مشاهدة تطور كارثة الصحة العامة العظيمة في حياتنا ، من المستحيل تجنب الاستنتاج بأن هذا كان دائمًا يتعلق بالسياسة والتلاعب بالتصورات العامة. الواقع الذي اخترنا رؤيته كان مستنيرًا بشكل كبير من خلال الدعاية الإعلامية والأولويات السياسية. 

هذه حقيقة مرعبة. 

على سبيل المثال ، من المستحيل تجنب ملاحظة أن الاستجابة للوباء كانت مدفوعة جزئيًا على الأقل بالرغبة في طرد ترامب من منصبه. 

ما هي أفضل طريقة لسحق الرئاسة من دفع الرئيس نفسه إلى تدمير الاقتصاد الذي كان أقوى نقطة بيع له خلال عام انتخابي حاسم؟ لقد كانت مؤامرة بارعة وليس عليك أن تكون "منظري مؤامرة" مخيف لتراها. 

علاوة على ذلك ، لم يكن الأمر يتعلق بترامب نفسه فقط. لقد كان الأمر يتعلق بجداول أعمال وتوجهات أكبر بكثير كانت الإدارة على رأسها والتي هددت بعض المصالح القوية للغاية ، والتي ينبغي أن تستهلك التحقيقات الخاصة بها سنوات من العمل. تكثر النظريات حول الأسباب الحقيقية - بحث Fauci واكتساب الوظيفة ، WEF وجدول أعماله ، تجربة في إطلاق العنان للبدائية التقنية المحببة - وما زلنا بعيدين عن معرفة الحقيقة الكاملة. 

لماذا لا يرى مايك بنس وجاريد كوشنر وغيرهما من أنصار ترامب المفترضين في الدائرة الداخلية هذا السؤال. لهذه المسألة ، لماذا لا يراها FOX؟ لماذا لم يتمكن أنصار ترامب في مراكز الفكر والمجلات من رؤيته؟ 

كان من الواضح تمامًا في ذلك الوقت أن هذا هو بالضبط ما كان يحدث. لماذا أصبحت مراقبة ما هو واضح غير قابلة للقول على الإطلاق؟ 

وبنفس الطريقة ، من الواضح تمامًا أن الهدوء الجديد الذي يطرحه بايدن يدور حول خلق بيئة من الحياة الطبيعية تؤدي إلى انتخابات التجديد النصفي التي تفصلنا عن 6 أسابيع فقط. من الواضح أن الديمقراطيين يحتاجون إلى كل ميزة. الإعلان عن إنهاء الوباء يوفر بعض المساعدة على الهامش. 

يجب أن يثير قلق أي مواطن أمريكي مهتم - أو أي شخص عقلاني فقط - أن مثل هذه القضية الضخمة مثل الوباء القاتل يمكن تشغيلها وإيقافها من خلال إدارة الإدراك من قبل النخب القوية في الحكومة والتكنولوجيا والإعلام. ومع ذلك ، فإن الأدلة قاطعة على أننا رأينا مثل هذه العملية في العمل خلال هذه السنوات الوبائية. 

حتى الآن ، على الرغم من جمع البيانات وتوزيعها الأكثر تعقيدًا من أي وقت مضى ، فإننا في حيرة من أمرنا لتحديد مدى خطورة هذا الوباء حقًا. بين الأخطاء الجامحة في اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل بالإضافة إلى التصنيف الخاطئ للوفيات المتفشية ، ناهيك عن الارتباك المستمر حول العدوى مقابل الحالات ، لا يوجد إجماع حقيقي على القياسات الأساسية التي قد يحتاجها المرء لإجراء تقييم علمي. 

من المؤكد أن هناك من يعتقد أن وصول متغير Omicron هو بحد ذاته سبب وجيه كافٍ للتحول من الذعر إلى الهدوء. يقال إن المتغير أكثر انتشارًا ولكنه أقل حدة. لكن هذا لبس: مثل هذه المتغيرات لا تأتي مع طابع خطورة محدد مسبقًا عليها ، مبرمجة للتأثير على السكان بطريقة معينة. يعتمد دائمًا على الحصانات الموجودة مسبقًا. 

ما إذا كانت هذه الفيروسات ، وإلى أي مدى ، لا تنذر بالخطر أو مدمرة بشكل كبير ، يعتمد إلى حد كبير على الخرائط المناعية للسكان أنفسهم. كان التعرض لمتغيرات Covid السابقة هو الذي أدى إلى نتائج أقل أهمية طبية من الطفرات التي حدثت لاحقًا. 

يمكن أن تواجه قبيلة معزولة في المناطق النائية أو غابات الأمازون المطيرة التي لم تتعرض أبدًا لأي فيروسات كورونا مرضًا رهيبًا والموت من المتغيرات التي يعتبرها العالم المتقدم الآن معتدلة. بالنسبة لمثل هؤلاء الأشخاص ، يمكن أن يكون Omicron مدمرًا أو أكثر من النوع البري الأصلي. (أنا مدين بهذه النقطة لـ المتألقة من أي وقت مضى سونيترا جوبتا.

بالإضافة إلى ذلك ، قد يفترض المرء أن نهاية حالة الذعر ستعني أيضًا نهاية القيود والتفويضات. ليس كذلك. حالة الطوارئ لا تزال سارية. لا يزال الناس يُطردون من العمل لرفضهم التطعيم. لا يزال غير مسموح لأصدقائي غير الملقحين من المملكة المتحدة وأستراليا وأوروبا بدخول هذا البلد! الأمر برمته شائن ومحرج. 

وكما فعل جوناثان تورلي مكتوب:

الآن يعلن الرئيس أن الوباء قد انتهى حيث تدافع وزارة العدل عن سياسات الوباء في مختلف المحاكم. حتى لو كان على المرء أن يجادل بأنه يجب مراجعة السياسة على أنها مدعومة في ذلك الوقت ، يمكن الآن التشكيك في قابلية استمرار السياسة في ضوء تصريحات الرئيس الخاصة. كما تسلط تعليقات الرئيس الضوء على سيولة سياسات الوباء. بينما نتطلع غالبًا إلى مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بشأن بيانات الحالة هذه ، فإن الرئيس هو الذي يقرر في النهاية السياسات الفيدرالية بشأن تدابير الوباء.

عبارة مثيرة للاهتمام: سيولة سياسات الوباء. ضع في اعتبارك أن معظم السلطات التي سمحت لهم بحبسك في منزلك ، وحجر البئر ، وإغلاق الكنائس والمدارس ، وتقييد السفر ، وحتى مقاضاة الأشخاص بسبب إقامة الحفلات وحفلات الزفاف والجنازات ، لا تزال موجودة. لم يكن هناك تراجع عن أي صلاحيات يفترضها مركز السيطرة على الأمراض. يضع موقع الويب الخاص بهم الآن خطط الحجر الصحي الخاصة بهم في المرة القادمة

يجب أن يكون هناك تحدي خطير لكل هذه السلطات الحكومية. لقد تم الإساءة إليهم لأسباب سياسية وانتهى بهم الأمر بمعاملة السكان بوحشية هنا وفي جميع أنحاء العالم ، في انتهاك لجميع القوانين والتقاليد. لم يكن هناك اعتذار من القمة ، فقط وعود غامضة بالإصلاحات التي تنتهي فقط بمزيد من المركزية والتمويل. يجب أن يتغير هذا قبل أن تتكرر الكارثة بأكملها. 

لا يكفي أن يعلن الرئيس نهاية. لا ينتهي الأمر حتى ننهي سلطات الطوارئ ونحصل على ضمان صارم بعدم حدوث أي شيء من هذا القبيل مرة أخرى. قد يفترض المرء أن وثيقة الحقوق كانت كافية لكنها لم تكن كذلك. نحن بحاجة إلى المزيد. ويجب أن تكون صريحة وقابلة للتنفيذ. لا يمكن أن يحدث ذلك حتى يتم سرد كامل للاعتداءات التي تعرضت لها البلاد. عندها فقط يمكننا أن نقول إن كل شيء وكل شخص "يبدو أنه في حالة جيدة جدًا".

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري أ. تاكر هو مؤسس ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي أول في Epoch Times ، ومؤلف 10 كتب ، بما في ذلك الحرية أو التأمين، وآلاف المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في موضوعات الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.


مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع براونستون