An المرتبة الرابعة إن تجديد إعلان الطوارئ للحكومة الفيدرالية أمر سخيف. هل هذا يتعلق بالانتخابات النصفية؟ هل هذا يتعلق بالانتخابات الرئاسية في عام 2024؟ هل هذه سياسة بحتة الآن والدافع للتمسك بالسلطة المتراكمة مع جنون الإغلاق؟
Omicron باعتباره البديل السائد الحالي ومتغيراته الفرعية (clades) معتدل للغاية بالنسبة لمعظم الناس ، حتى العديد من الأشخاص المعرضين لمخاطر عالية. يمكنهم التعامل بشكل مناسب مع العدوى والتعامل معها. الحقيقة هي أنه في حين أن أوميكرون لا يزال يمثل تحديًا (كما هو الحال بالنسبة للأنفلونزا الموسمية ونزلات البرد ومجموعة من أمراض الجهاز التنفسي) لكبار السن وخاصة أولئك الذين يعانون من أمراض مصاحبة (وكذلك الأشخاص الذين يعانون من السمنة المفرطة والأشخاص الذين يعانون من ضعف المناعة) ، فإنه يكشف ليست أكثر حدة من الأنفلونزا الموسمية ، وبشكل عام أقل حدة.
علاوة على ذلك ، فقد استخدمنا العلاجات المعاد توجيهها (مثل الوقاية والعلاج) بشكل فعال ولدينا توافر. نحن نعلم أيضًا من هم المجموعة المعرضة للخطر وكيفية إدارتها بفعالية ، وقد مُنحت المستشفيات مئات المليارات من الدولارات من أموال الإغاثة الخاصة بمعدات الوقاية الشخصية و PPP و COVID للاستعداد. هم على استعداد.
أظهرت البيانات بوضوح في وقت مبكر جدًا بعد طرح لقاح COVID أنه لا يوجد فرق من حيث الحمل الفيروسي بين الشخص الذي تم تطعيمه وغير الملقح. وهكذا كانت السياسة عقابية ولا معنى لها ، ليس فقط للممرضات ، ولكن لجميع الموظفين الخاضعين لها دون أي أساس علمي. يجب على المستشفيات وأماكن العمل استعادة هؤلاء الموظفين ودفع أجورهم المفقودة. افعل كل ما في وسعهم لجعلها كاملة.
علاوة على ذلك ، فإن نسبة كبيرة من السكان المعرضين للخطر في العالم المتقدم محميون بالفعل من الأمراض الشديدة. الأهم من ذلك ، لقد تعلمنا الكثير عن فائدة المكملات غير المكلفة مثل فيتامين د لتقليل مخاطر الإصابة بالأمراض ، وكما ذكرنا ، هناك مجموعة من العلاجات الجيدة المتاحة لمنع دخول المستشفى والوفاة في حالة وجود مريض ضعيف مثل كبار السن في دار لرعاية المسنين أو متجمعين مشابهين مكان أو إقامة خاصة ، يصاب. وبالنسبة للأشخاص الأصغر سنًا ، فإن خطر الإصابة بمرض شديد - منخفض بالفعل قبل استخدام أوميكرون - ضئيل. هذه هي البيانات. هذا هو الدليل عبر الدول العالمية.
حتى في الأماكن ذات إجراءات الإغلاق الصارمة ، هناك مئات الآلاف من حالات Omicron المسجلة حديثًا يوميًا وعدد لا يحصى من الإيجابيات غير المسجلة من الاختبارات المنزلية. تدابير مثل التقنيع الإلزامي والتباعد كان لها تأثير ضئيل أو ضئيل على الأكثر على الانتقال.
الحجر الصحي السكاني على نطاق واسع يؤخر فقط الأمر الذي لا مفر منه. لم يوقف التطعيم والمعززات انتشار مرض أوميكرون ؛ الدول الملقحة بشدة مثل إسرائيل وأستراليا لديها حالات يومية للفرد أكثر من أي مكان على وجه الأرض في الوقت الحالي. ستستمر هذه الموجة في مسارها على الرغم من كل إجراءات الطوارئ.
ببساطة لا يوجد مبرر للإبقاء على حالة الطوارئ. فلماذا تنتقل HHS لتجديدها للمرة الحادية عشرة؟ لقد تسببت عمليات الإغلاق وإغلاق المدارس والحماية في المكان وإغلاق الأعمال وإطلاق الموظفين ونقص الموظفين وتعطيل الجامعات في إلحاق ضرر كبير (وبالتأكيد أكثر) بصحة السكان ورفاهيتهم مثل الفيروس.
ابق على اطلاع مع معهد براونستون
تم سحق السكان الأمريكيين ومعظم دول العالم التي انخرطت في جنون الإغلاق وما إلى ذلك ؛ اقتصاديات وشعوبها. لقد أضرنا وتسببنا في وفيات لسكاننا بسبب سياسات الإغلاق المجنونة ، ولا سيما الأقليات الفقيرة والنساء ، اللائي لم يكن بمقدورهن تحمل نفقات الحماية.
لقد قمنا بتحويل عبء العدوى والمرض بشكل كارثي من مقهى لاتيه ، كمبيوتر محمول ، "زوم كلاس" إلى أفقر في المجتمع الذين لم يتمكنوا من الحماية لأنهم اضطروا إلى الاحتفاظ بوظيفة مواجهة للبقاء على قيد الحياة. لم يتمكنوا من "العمل عن بعد". انتحر العديد من أصحاب الأعمال والموظفين المسرحين والأطفال في أمريكا بسبب الجنون المقيِّد للإغلاق.
من الواضح أن حالة الطوارئ غير مبررة الآن ، ولا يمكن تبريرها بالمخاوف من تكرار افتراضي لبعض العدوى الشديدة في نقطة افتراضية غير معروفة في المستقبل. لا يمكننا فقط إدارة سياسة الصحة العامة بهذه الطريقة. إذا حدثت سلالة جديدة أو متغير حاد ويبدو أنه من غير المحتمل من Omicron (على الرغم من أننا نضع مستضد السنبلة تحت ضغط اختيار لا هوادة فيه مع الأجسام المضادة اللقاحية دون المستوى الأمثل ، مما يؤدي إلى ارتفاع ضغط المناعة دون المستوى الأمثل ، وفي خضم الضغط المعدي الهائل) عندها سيكون ذلك يكون الوقت الذي نناقش فيه إعلان الطوارئ.
باحث قانوني جوناثان تورلي قد أثر في إعلان POTUS بايدن أن الوباء قد انتهى ، مشيرًا إلى أنه سيتم الاستشهاد به بالتأكيد
في مجموعة متنوعة من المذكرات في الحالات التي تتحدى سلطات الطوارئ والسياسات التي تستخدمها الإدارة. قبل عام واحد فقط ، في سبتمبر 2021 ، فرض الرئيس مثل هذه القواعد "لضمان صحة وسلامة القوى العاملة الفيدرالية وكفاءة الخدمة المدنية". أعلن الرئيس بايدن عن مطلب مماثل للموظفين المدنيين الفيدراليين. إكسيك. رقم الطلب 14,043 ، 86 Fed. ريج. 50,989 (14 سبتمبر 2021). يمكن أن يكون أحد الأمثلة على ذلك الاستئناف قيد النظر الآن من قبل محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة. إن قضية سلطة الوباء الشاملة التي تطالب بها إدارة بايدن تُعرض الآن أمام المحكمة بكامل هيئتها في جلسة استماع فورية ".
ذهب تورلي إلى القول بأنه نظرًا لأن POTUS Biden صرح بأن الوباء قد انتهى الآن تمامًا كما تدافع وزارة العدل عن سياسات الوباء في مختلف المحاكم ، فإن هذا سيشكل تحديات هائلة لوزارة العدل فيما يتعلق بالدفاع عن السياسات والولايات. . "حتى لو جادل المرء بأنه يجب مراجعة السياسة على أنها مدعومة في ذلك الوقت ، يمكن الآن التشكيك في قابلية استمرار السياسة في ضوء تصريحات الرئيس". يلاحظ تورلي كذلك أنه "إذا كان الوباء" قد انتهى "، فقد يشكك البعض في استمرار حالة عدم اليقين للأفراد العسكريين والموظفين الفيدراليين بشأن حالة اللقاح بالإضافة إلى تفويضات القناع العالقة المستخدمة في بعض الولايات وبعض الشركات".
لقد ضحى الأمريكيون بما يكفي من حقوقهم الإنسانية وكرامتهم وحرياتهم وسبل عيشهم لمدة عامين ونصف في خدمة حماية الصحة العامة العامة. لقد تعرضوا للهجوم والإهانة والنبذ والتوبيخ والتدمير المالي في كثير من الحالات لأنهم منعوا من كسب لقمة العيش. لقد فقد الأمريكيون أشخاصًا بسبب الفيروس ، وأشخاصًا معرضين للخطر ولا يمكن لأحد أن ينكر ذلك. كان COVID يعاقب ، لا سيما الضغط السابق (المتغيرات) على كبار السن الضعفاء وهذا حدث إلى حد كبير لأن الحكومة والمؤسسة الطبية والأطباء رفضوا الاعتراف بقيمة العلاج المبكر وانتهى أفعالهم بحياة الآلاف من الأرواح.
لكن أمريكا فقدت معظم الأرواح بسبب الإغلاق وإغلاق المدارس ، وفقدنا حرياتنا قبل كل شيء. لقد حان الوقت للسماح لأمريكا بفك قيودها عن سياسات COVID هذه. تماما. عيش الحياة بحرية مرة أخرى ، مع اتخاذ الاحتياطات المعقولة ، دون قيود من قبل سياسات الحكومة الفاشلة لإغلاق COVID حيث لم يعمل أحد!
يجب إلغاء إعلان الطوارئ الحالي. انه الوقت. لقد حان الوقت لإغلاق جائحة COVID بالكامل والانتقال إلى الاستفسارات القانونية العامة المناسبة بشأن اتخاذ القرار الذي دخل في استجابة COVID ، لا سيما إطلاق لقطات COVID غير الفعالة وغير المختبرة.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.