الحجر البني » مقالات معهد براونستون » أبكي على مهنتي: رسالة إلى الجمعية الاقتصادية الأمريكية

أبكي على مهنتي: رسالة إلى الجمعية الاقتصادية الأمريكية

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

مدراء الجمعية الاقتصادية الأمريكية 

مدراء AEA: 

قبل المؤتمر السنوي لـ AEA في كانون الثاني (يناير) المقبل في نيو أورلينز ، تقوم بإبلاغ جميع أعضاء AEA بما يلي

سيُطلب من جميع المسجلين أن يتم تطعيمهم ضد COVID-19 وأن يحصلوا على جرعة معززة واحدة على الأقل. سيلزم وجود أقنعة عالية الجودة (مثل KN-95 أو أفضل) في جميع أماكن المؤتمرات الداخلية. تم التخطيط لهذه المتطلبات من أجل رفاهية جميع المشاركين. يتم تشجيع المشاركين أيضًا على اختبار COVID-19 قبل السفر لحضور الاجتماع. 

يضمن إعلانكم أنني لن أحضر الاجتماعات في ظل هذه القيود السخيفة. علاوة على ذلك ، فإن هذا يجعلني أبكي على مهنتي ، لأنها دليل قوي على أن قادة اليوم في المنظمة الأكثر شهرة في العالم للاقتصاديين المحترفين ليسوا على دراية بالحقائق الأساسية حول الجوع ، والأسوأ من ذلك ، يجهلون المبادئ الأساسية للاقتصاد. 

ابدأ بهذه الحقيقة: في حين أن التطعيم ضد مرض كوفيد قد يمنع المرض الخطير في التطعيم ، لا يمنع انتشار الفيروس. لذلك لا توجد عوامل خارجية سلبية يمكن تجنبها من خلال المطالبة بتطعيم جميع الحاضرين وتعزيزهم. يمكن لكل شخص أن يهرب من الخطر شخصيًا من خلال التطعيم دون أن يطلب تطعيم الحاضرين الآخرين - أو ، في الواقع ، أن يرتدي الحاضرون الآخرون أقنعة. 

حتى لو أنكرت حقيقة أن التطعيم لا يمنع انتشار الفيروس ، فإن فعالية اللقاح في الحد بشكل كبير من مخاطر المعاناة الخطيرة من فيروس كوفيد يجب أن تكفي وحدها لجعل متطلباتك شديدة القسوة لا طائل من ورائها. أو ، على أي حال ، هذا هو الاستنتاج الذي يمكن أن يتوصل إليه أي اقتصادي مختص. 

بعد ذلك ، دعنا نتعرف على حكمة حسابات التكلفة والعائد وحقيقة الهامش (تذكر ذلك ؟!). نظرًا لأن (1) العديد من أعضاء AEA هم من الشباب ، وبالتالي ، فإنهم معرضون لخطر طبيعي ضئيل جدًا من فيروس كورونا ، و (2) بحلول هذه المرحلة ، من المحتمل أن يكون معظم الأعضاء ، بغض النظر عن العمر ، قد أصيبوا بالفعل بالفيروس ، وبالتالي (حتى يعترف مركز السيطرة على الأمراض الآن) استمتع مناعة طبيعية، من المعقول أن يستنتج أي عضو أن تكاليف التطعيم ، وإن كانت طفيفة ربما ، تتجاوز الفوائد. 

ومع ذلك ، عند إصدار متطلباتك الصارمة ، فإنك تتجاهل ثلاث حقائق (يجب) علينا نحن الاقتصاديين تعليم طلابنا الجامعيين: أولاً ، كل فائدة لها تكلفة ؛ ثانيًا ، في مرحلة ما ، لا تساوي الزيادة الإضافية للمزايا تكلفة تلك المزايا الإضافية ؛ وثالثًا ، نظرًا لأن تفضيلات كل شخص بالغ - بما في ذلك تفضيلات المخاطرة - ذاتية وتختلف عن تفضيلات البالغين الآخرين ، فلا يوجد مستوى موضوعي "أفضل" للحد من المخاطر ينطبق على أي مجموعة من الأشخاص يستطيع كل منهم اختياره أو اختياره. المستوى المفضل لديها للحد من المخاطر. 

أنت أيضًا تتجاهل الهامش بتفويض القناع الخاص بك. سيسافر معظم الحاضرين إلى نيو أورلينز في طائرات حيث سيتم الكشف عن غالبية الركاب (وبالمناسبة ، فإن العديد منهم ، بالمناسبة ، غير محصنين أيضًا). سيتناول جميع الحاضرين العشاء في المطاعم التي سيتم الكشف عن معظم روادها (والعديد منهم غير محصنين). سيشرب العديد من الحاضرين عندما لا يكونون في الجلسة في الحانات ، والتسوق في المتاجر ، وزيارة المتاحف ، وركوب المصاعد إلى الكوع مع زملائهم غير المقنعين (وغير المحصنين) ، والمتسوقين ، والسياح.

فندق هيلتون ريفرسايد نفسه - الفندق الرئيسي للمؤتمر - ليس لديه تطعيم أو متطلبات قناع! لذلك ، من غير الواقعي أن نفترض أن الفائدة الهامشية من طلب ارتداء أقنعة KN-95 أثناء تقديم - أو الاستماع - عرض الأوراق ، أو أثناء إجراء المقابلات للحصول على وظيفة ، تتجاوز التكاليف التي تأتي في شكل الانزعاج من الإعاقات. التنفس وصعوبة الاتصالات المكتومة. 

آمل بشدة أن تتخلى عن هذه المتطلبات المتطرفة - المتطلبات التي ليست مجرد عبثية وتتجاهل الوكالة الأخلاقية لأعضاء AEA الفرديين ، ولكنها تشكل أيضًا خطرًا على الصحة البدنية لبعض الأفراد وتقليل فوائد المشاركة المهنية إلى كل واحد. 

مع خالص الشكر والتقدير، 

دونالد جيه بودرو 

المعلن / كاتب التعليق

  • دونالد بودرو

    دونالد جيه بودرو ، باحث أول في معهد براونستون ، هو أستاذ الاقتصاد بجامعة جورج ميسون ، حيث ينتمي إلى برنامج FA Hayek للدراسات المتقدمة في الفلسفة والسياسة والاقتصاد في مركز ميركاتوس. تركز أبحاثه على التجارة الدولية وقانون مكافحة الاحتكار. يكتب في كافيه حياك.


مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع براونستون