"L'Etat ، c'est moi"-" أنا الدولة "- من المفترض أن يكون لويس الرابع عشر قد قال. وفي صدى معاصر لتلك العبارة الشهيرة ، أكد مفوض الاتحاد الأوروبي للسوق الداخلية ، تييري بريتون ، مرارًا وتكرارًا يوم الاثنين على أن "أنا المنظم" عندما الإنتقاد شبكات التواصل الاجتماعي "لم تفعل ما يكفي" خلال أعمال الشغب الفرنسية الأخيرة وتهددهم بفرض عقوبات ، بما في ذلك الإبعاد ، إذا ظلوا غير نشطين بالمثل بعد 25 أغسطس.
لم تفعل ما يكفي من ماذا؟ حسنًا ، أي الرقابة: قمع المحتوى الذي ترى المفوضية الأوروبية أنه كان بطريقة أو بأخرى ضارًا في هذه الظروف. ومن هنا تأتي أهمية تاريخ 25 أغسطس. ليوم 25 أغسطس سيصادف بالضبط أربعة أشهر منذ المفوضية الأوروبية المعين رسميا 17 "منصات كبيرة جدًا على الإنترنت" و "محركات بحث كبيرة جدًا عبر الإنترنت" ، واعتبارًا من ذلك التاريخ فصاعدًا ، وفقًا للجدول الزمني أدناه ، يجب أن تمتثل الكيانات المعينة لقانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي (DSA) ، والذي تم تصميمه على وجه التحديد "تنظيم" الكلام على الإنترنت.
أدلى بريتون بتصريحاته في محادثة مع الإذاعة العامة الفرنسية France Info ، مشيرة إلى أنه في المستقبل سيتعين على شركات التواصل الاجتماعي أن تكون استباقية في حذف المحتوى وإلا ستواجه عقوبات. قال: "عندما يكون هناك محتوى بغيض" ، "المحتوى الذي يدعو ، على سبيل المثال ، إلى التمرد ، وأيضًا يدعو للقتل - لأننا رأينا ذلك أيضًا ، [من] الأفراد - ... سيكون عليهم واجب حذفه فورا. إذا لم يفعلوا ذلك ، فسيتم معاقبتهم على الفور ".
لم يقدم بريتون أي أمثلة محددة للمحتوى الذي يدعو إلى العنف ، ناهيك عن القتل. ولكن ، من المثير للاهتمام ، عندما حاول أحد المحاورين مرارًا وتكرارًا توجيه أصابع الاتهام إلى Twitter باعتباره أحد المخالفين الرئيسيين ، سارع بريتون إلى تصحيحه: مشيرًا إلى أن الجناة الرئيسيين ، حسب التغطية في الصحافة الفرنسية ، هم بالأحرى TikTok و Snapchat.
بالنظر إلى المراسلات بين التركيبة السكانية الشبابية بشكل خاص لمثيري الشغب الفرنسيين والتركيبة السكانية لمستخدمي TikTok و Snapchat ، فإن هذا ليس مفاجئًا في الواقع. علاوة على ذلك ، فإن المحتوى الذي تم الاستشهاد به على نطاق واسع على أنه يتم تداوله على TikTok و Snapchat - وأحيانًا يتم إعادة إنتاجه بالفعل في وسائل الإعلام الفرنسية التقليدية نفسها (انظر هنا، على سبيل المثال) - لا يتألف من الكثير من الدعوات إلى العنف ، مثل الفيديو توثيق من العنف الذي حدث.
يبدو أن انتشار مقاطع الفيديو للعنف الفرنسي على وسائل التواصل الاجتماعي وعبر تطبيقات المراسلة هو الهدف الحقيقي لغضب بريتون. في الواقع ، أشار المفوض إلى الأمر بنفسه ، حتى أنه أشار إلى أن المنصات تستخدم الخوارزميات لجعل مثل هذه المواد تنتشر بسرعة - كما لو كان يتعين عليهم ذلك!
التساهل الذي أظهره بريتون تجاه تويتر ليس مفاجئًا أيضًا ، نظرًا لأن العديد من المراقبين (بما في ذلك المؤلف الحالي) لاحظوا مقاطع فيديو للعنف الفرنسي المنشورة على Twitter تختفي بسرعة. يشير هذا إلى أن Twitter كان يتصرف بالفعل بشكل استباقي لقمع المواد المعنية.
يمكن التساؤل عند تمرير ما هو بالضبط المبرر لقمع التوثيق الحقيقي للعنف والتدمير - فهذا ، في النهاية ، شكل من أشكال المعلومات ، وليس "معلومات مضللة" - وما إذا كان قمعها لن يؤدي في الواقع إلى فراغ من شأنه أن يجب ملؤها بدقة من خلال "أخبار مزيفة" غير صحيحة.
ابق على اطلاع مع معهد براونستون
(انظر على سبيل المثال ، هذه التغريدة حول حرق مكتبة "الكازار" في مرسيليا. تشير "ملاحظة المجتمع" على Twitter بشكل صحيح إلى أن الفيديو المضمن هو لمبنى مختلف. لكنه لم يذكر أن مكتبة بلدية صغيرة بهذا الاسم كانت في الواقع أضرموا النار من قبل مثيري الشغب في مرسيليا.)
مهما كان الأمر ، أشار بريتون إلى أنه ذهب مؤخرًا إلى كاليفورنيا لإجراء "اختبارات الإجهاد" مع شركات وسائل التواصل الاجتماعي الأمريكية لضمان استعدادها لموعد DSA النهائي ، وأشار إلى أنه سيذهب إلى الصين الأسبوع المقبل لمناقشة نفس الأمر مع TikTok. ضع في اعتبارك مفارقة هذا: مسؤول أوروبي يسافر إلى الصين للتأكد من أن شركة صينية مستعدة للامتثال لقانون الرقابة الأوروبي!
وأشار بريتون أيضًا إلى أنه خلال زيارته إلى كاليفورنيا ، أكد مارك زوكربيرج أنه سوف "يوظف ألف شخص" - من المفترض أن يكونوا بمثابة رقيب بشريين - من أجل ضمان امتثال ميتا لقواعد الاتحاد الأوروبي.
ومع ذلك ، سكب صحفيو فرانس إنفو بعض الماء البارد على حماس بريتون ، مشيرين إلى أن ميتا ليس لديها حتى أي خطط حتى الآن لطرح خيوطها البديلة على تويتر في الاتحاد الأوروبي وتتساءل عما إذا كان الإفراط في لوائح الاتحاد الأوروبي قد لا يجعل بعضًا من ذلك. شركات التكنولوجيا الكبيرة "متقلبة".
على أي حال ، ليس بريتون مخطئًا في أنه هو أو ، على أي حال ، المفوضية الأوروبية بصفتها هذه هي الجهة المنظمة. على سبيل المثال ، عند الحديث عن لويس الرابع عشر ، تستثمر DSA اللجنة فيما هي ، في الواقع ، سلطات مطلقة لتحديد مخالفات DSA وتطبيق العقوبات في حالة عدم الامتثال.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.