الدروع البشرية: حرب الصحة العامة على الأطفال

كثيرا ما يقتبس أن "أولئك الذين لا يتذكرون الماضي محكوم عليهم بتكراره". لا تستند الهوية الأخلاقية للمجتمع إلى الفظائع التي ارتكبها في الماضي ضد شعبه ، بل على الإجراءات التي يتخذها للتعلم ومنع الانخراط في هذه الأعمال مرة أخرى. للأسف ، على مدار الـ 19 شهرًا الماضية ، قدمت رعاية لمرضى الأطفال ذوي الدخل المنخفض في الغالب في نظام مستشفى بشبكة أمان كبيرة ، لا يسعني إلا أن أستنتج أنه عندما يتعلق الأمر بتفويضات الصحة العامة لـ COVID-19 الموجهة إلى أطفال أمتنا ، فإن بلدنا قد فعل هذا من قبل. 

في 19,1942 فبراير 9066 ، أصدر الرئيس روزفلت الأمر التنفيذي رقم 100,000 الذي أدى إلى اعتقال أكثر من 4 أمريكي ياباني بالإضافة إلى الآلاف من الأمريكيين الألمان والإيطاليين لأكثر من XNUMX سنوات. نشأت هذه الخسارة الكاملة للحريات المدنية وحقوق الإنسان من هستيريا أن هذه الديموغرافية للأفراد شكلت تهديدًا للمجتمع ككل. 

لا يمكنني التفكير في وجود موازٍ أكثر ملاءمة لكيفية استهداف أمتنا لأطفالنا باعتباره أكبر تهديد للأمن القومي لانتشار COVID-19 على الرغم من يثبت العلم خلاف ذلك. 

كشف علم الوباء في وقت مبكر جدًا أن الأطفال لعبوا دورًا ضئيلًا في انتشار COVID-19 مقارنة بالبالغين ، ولكن لأسباب غير واضحة ، قررت استجابتنا للصحة العامة ، متأثرة بالأيديولوجيا أكثر من العلم ، أن يكونوا دروعًا بشرية ضرورية للحماية. الكبار. 

لم يسبق لي من قبل في مسيرتي المهنية في طب الأطفال وفي التدريب السابق على الصحة العامة والطب الوقائي أن رأيت مثل هذا الانحراف لسياسة الصحة العامة الذي لم يتبع الأدلة ويعرض للخطر مجموعة من الفئات الضعيفة من السكان لحماية الآخرين. أي صحة عامة أو تدخل طبي يجب أن يأخذ في الاعتبار توازن المنفعة والضرر.

قال نيلسون مانديلا ذات مرة "لا يمكن أن يكون هناك وحي أكثر حماسة لروح المجتمع من الطريقة التي يعامل بها أطفاله". فقط إسأل الدكتورة مارغريت جريف إسدال، مدير المعهد النرويجي للصحة العامة الذي ذكر في وقت مبكر من الوباء ، "وجهة النظر في النرويج هي أن الأطفال والشباب يجب أن يكون لهم أولوية عالية للحصول على حياة طبيعية قدر الإمكان ، لأن هذا المرض سيستمر ... هم لديهم أدنى عبء من المرض ، لذلك لا ينبغي أن يتحملوا العبء الأكبر من التدابير ".

في النرويج ، لم يُطلب من الأطفال ارتداء الأقنعة في المدرسة ومع ذلك الدراسات العلمية تم نشره يسلط الضوء على نجاحهم في إبقاء المدارس مفتوحة على الرغم من انتشار COVID-19 في المجتمع. 

ومع ذلك ، للنظر في روح الولايات المتحدة ، نحتاج فقط إلى النظر إلى استجابتنا لوباء إنفلونزا H2009N1 لعام 1. هل أغلقنا المدارس والرياضة وفرضنا العزلة ، خسارة تعليمية, تفاقم السمنةولا يقاس تجارب الطفل السلبية على أطفالنا لوقف انتشار H1N1؟ لا لم نفعل ذلك لأن استهدف H1N1 الأطفال والشباب (حدثت سبعة وثمانون في المائة من الوفيات بين من تقل أعمارهم عن 65 عامًا مع تعرض الأطفال والشباب لمخاطر الاستشفاء والوفاة من 4 إلى 7 مرات ومن 8 إلى 12 مرة على التوالي). 

يمكنك أن تصدق أنه إذا كان الأمر معكوسًا واستهدف H1N1 البالغين ، فمن المحتمل أن نكون قد أغلقنا المدارس لأنه على عكس النرويج ، فإن البالغين أكثر قيمة من الأطفال. فيروس H1N1 هو الآن فيروس إنفلونزا منتشر بشكل منتظم وأظن أن COVID-19 سيكون هو نفسه. 

الآن مع بداية العام الدراسي الثالث لهذا الوباء استشفاء الأطفال من متغير دلتا شديد العدوى ، فقط جزء بسيط من حالات البالغين وأقل من 2019-2020 دخول الأنفلونزا، والوفيات أكثر ندرة ، تستهدف إدارات الصحة العامة لدينا مرة أخرى أطفالنا من رياض الأطفال إلى الصف الثاني عشر من خلال تفويضات الأقنعة والحجر الصحي المدرسي في محاولة عبثية لجعل المدارس بيئات خالية من المخاطر. هذا لمنع ما هو نزلات البرد لدى الغالبية العظمى من الأطفال بهدف حماية البالغين الذين لديهم تطعيم لديهم القدرة على حماية أنفسهم. 

حتى ال الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال (AAP) محاولات تهدئة الوالدين مع عدم وجود دليل على أن الاستخدام المطول للأقنعة يؤدي إلى تأخير في تطور الكلام واللغة على الرغم من دليل ما يفعله. ومع ذلك ، وفقًا لـ AAP ، لا ينبغي أن يقلق المرء إذا كان هناك تأخير في اللغة لأن الآباء يمكنهم فقط إحالة طفلهم إلى التدخل المبكر لمعالجة مثل هذه التأخيرات في حالة حدوثها. 

ومع ذلك ، للأسف ، أصبحت خدمات التدخل المبكر في بلادنا غير فعالة تمامًا تقريبًا في الفئة العمرية التي تقل عن 3 سنوات بسبب فقدان الوصول إلى العلاج الشخصي في المنزل إلى خدمات الرعاية الصحية عن بُعد غير الفعالة كاستجابة وبائية لحماية البالغين على الأطفال . قليل من المرضى الذين يعانون من تأخر النمو في هذه الفئة العمرية ، إن وجد ، حققوا أي تقدم ذي مغزى مع خدمات العلاج عن بُعد التي حرمتهم من الاستفادة من التدخل خلال هذه الفترة الحرجة من التطور. 

بشكل مأساوي ، في حرب الصحة العامة هذه على أطفالنا ، علمنا أنهم يموتون ليس من COVID لكن من انتحار وهو نتيجة حرمانهم من المدرسة والرياضة والتنشئة الاجتماعية مع أقرانهم. 

لقد فقد الأطفال الآن عامين من التقدم في الأساسيات التعليمية ، وهذا أقل ما في الأمر. لقد تم تدريبهم بشكل منهجي على بارانويا الرهاب من الجراثيم لمعالجة أقرانهم والبالغين على أنهم حاملون للأمراض المسببة للأمراض يمثل وجودهم تهديدًا وليس نعمة. لقد واجهوا الإحباط الذي يأتي مع القواعد المتغيرة باستمرار ، وعدم الاستقرار في كل من الحياة المنزلية والتعليم ، ورأوا دور العبادة الخاصة بهم مغلقة ، وتم إجبارهم على العيش في حياة مملة من وقت الشاشة الذي لا نهاية له وخالٍ من الدفء البشري.

استغرق الأمر 30 عامًا لرئيس أمريكي آخر لإلغاء الأمر التنفيذي 9066 و 12 عامًا أخرى للكونغرس لتمرير قانون الحريات المدنية الذي نص على أن الإجراءات الحكومية كانت تستند إلى "التحيز ... الهستيريا ، وفشل القيادة السياسية" لقد كرر التاريخ حقًا بالانتقام الموجه لأطفالنا. ربما بعد 30 عامًا من الآن ، سيعترف بلدنا مرة أخرى بهذه الأضرار الكارثية التي نلحقها الآن بأطفالنا بسبب التحيز والهستيريا وفشل القيادة السياسية في جيلنا.