في يوم ربيعي دافئ منذ ما يقرب من عشر سنوات، عندما كنا لا نزال نفعل مثل هذه الأشياء، استقلت حافلة المدينة إلى مكتبي في وسط مدينة مينيابوليس. لقد كانت رحلة ممتعة في الصباح الباكر، والنوافذ مفتوحة، والناس هادئون على غير العادة. نظرت حولي وأدركت أن كل من في الحافلة تقريبًا كان يقرأ كتابًا.
ربما فكرت في شيء من التهنئة الذاتية حول الطريقة التي عشت بها في مكان أدبي مليء بالعقول المبدعة (كنت على قمة ريتشارد فلوريدا في ذلك الوقت). ولكن بعد ذلك لاحظت أن المرأتين الموجودتين على الجانب الآخر من الممر كانتا تقرأان كتاب هاري بوتر وكتاب توايلايت، على التوالي. استدرت، دائرة كاملة، وقمت بالعد. سجين أزكابان، ألعاب الجوع، بزوغ الفجر...من بين عشرين قارئًا، كان هناك رجل واحد فقط يقرأ كتابًا مخصصًا للبالغين - وهو كتاب يتعلق بتنمية أعماله. الجميع، الأشخاص في الثلاثينيات والأربعينيات والخمسينيات من العمر، كانوا يقرؤون الشباب البالغين (YA).
لقد أزعجني هذا بطريقة لم أتمكن من التعبير عنها تمامًا. بدا الأمر أشبه بالسرقة، نوع من مصاصي الدماء الواقعيين. شعرت أن هذه الكتب تنتمي إلى جيل الشباب، وكانت هذه قصصهم عن بلوغهم سن الرشد والانسحاب من عالم الكبار. بالتأكيد، كنت أعرف أن الآباء والمعلمين قد يقرأون الكتب بصوت عالٍ ويستمتعون بها. لذلك كان الخط رفيعًا.
ولكن هل ينحني موظفو المكاتب في منتصف العمر أمام هذه الكتب التي تتحدث عن الأعمال الدرامية والحب التي يتعرض لها الأشخاص الذين يبلغون من العمر 17 عامًا؟ كان لديه تلميح من المفترسة. أنا فقط لم يعجبني. لكن لم يكن هناك أحد تقريبًا يمكنني إخباره.
كان لدى مدير مديرنا التنفيذي البالغ من العمر 40 عامًا مقصورة مزينة بالكامل الشفق غنيمة؛ أخبرتني ذات مرة أنها "فريق جاكوب"، وأومأت برأسي عن علم رغم أنني لم يكن لدي أي فكرة عما يعنيه ذلك. لقد رفضت الانضمام إلى اثنين من نوادي الكتب عندما اكتشفت أن قوائم القراءة الخاصة بهم تتكون في الغالب من كتب الأطفال و خمسون ظلال من الرمادي (سأصل إلى ذلك). بدأ أصدقاؤنا في القيام برحلات الذكرى السنوية إلى أماكن مثل عالم ديزني ونوافذ هاري بوتر "الغابة المحرمة" - دون أطفالهم. كان الأزواج الذين لم ينجبوا أطفالًا الذين عرفناهم أكثر التزامًا: فقد كان لديهم جميع الأفلام بالإضافة إلى أزياء هاري بوتر والصولجانات والألعاب.
أمضينا أنا وزوجي عدة سنوات نرسم وجوهًا لطيفة عندما انجرف الحديث حول الكوكتيلات إلى السؤال "إلى أي منزل في هوجورتس ستنتمي؟" لقد بدا الأمر كله حداثيًا ورجعيًا. وأعتقد أنه كان كذلك.
في عام 2020، عندما هدد فيروس كورونا، أغلق العديد من هؤلاء الأشخاص أنفسهم عالم الأطفال دون تردد. العجب والأمل الذي امتصوه من تلك الكتب... ما زالوا يريدون تلك الأشياء، ولكن لأنفسهم. لقد قضى البالغون عقدًا من الزمن وهم يتوقعون أن تكون حياتهم ساحرة ومليئة بالقصص الخيالية ومليئة بالإمكانيات مثل حياة طفل يبلغ من العمر 12 عامًا. أراد هؤلاء الأشخاص أنفسهم إنقاذ أنفسهم، حتى على حساب التعليم، والصداقة، وحفلات التخرج، والضحك، والرياضة، وحفلات أعياد الميلاد، ووقت اللعب للأطفال.
إن إغلاق الملاعب مع إبقاء النوادي الريفية وملاعب الجولف مفتوحة يتناسب مع منطق عالم يتخيل فيه الكبار أنفسهم سحرة متدربين، ويتوقون إلى العشاق الغامضين، ويستمرون في البحث عن نهايتهم السعيدة. يجب على مجتمع الأطفال - مخلوقات جرثومية لا يمكن التنبؤ بها - أن يتوقف عن التفاعل حتى يشعر كبارهم الصغار بالأمان والرضا بالقدر الكافي.
بعد كوفيد-XNUMX، تستمر الحروب الصليبية في بلدنا المستقطب في مجال أدب الأطفال. لماذا؟ لأن الكبار اختاروا الفن الذي كان في السابق ملاذاً للقراء والباحثين والمفكرين من الجيل الجديد. ومن خلال استخدام المكتبات المدرسية كأداة لمواقفهم السياسية، يواصل الأشخاص البالغون سرقة تجارب الأطفال. لا توجد خصوصية أو استقلالية للمراهقين في أمريكا. قصصهم ليست سوى وقود للحروب الثقافية.
في عام 2005، كتبت ستيفاني ماير - وهي من طائفة المورمون تبلغ من العمر 32 عامًا ولديها طفل جديد تمامًا - كتابًا عن مراهقة تدعى بيلا تنتقل إلى مدينة فوركس الضبابية في واشنطن، وتقع في حب مصاص دماء يبلغ من العمر 104 أعوام في مجتمع غامض. رشيق، جسد الشاب. تدعي ماير أنها أسست كتابها على "الحب، وليس الشهوة" - وهو حب شرس للغاية لدرجة أن إدوارد، مصاص الدماء المثير، يمتنع بقوة إرادة قوية عن استنزاف بيلا. تتخلل القصة موضوعات المورمون حول الخلود والحياة الأبدية. الشفق تم تسويقه مباشرة على أنه فيلم رومانسي خيالي للشباب البالغين وتلقى تقييمات متوسطة.
• نيويورك تايمز وصف توايلايت بأنه كتاب "12 وما فوق" للشباب وأوصى بالرواية مع العديد من المحاذير - مع الإشارة إلى "كتابة ماير الجادة والهواة" وميلها إلى السرد بدلاً من العرض.
ومع ذلك، الشفق أصبح من أكثر الكتب مبيعًا في غضون شهر من نشره في عام 2005، وصعد إلى المرتبة الأولى على قائمة الكتب نيويورك تايمز قائمة الخيال في وقت لاحق من ذلك العام وتصدرت قائمة الخيال الولايات المتحدة الأمريكية اليوم قائمة الكتب الأكثر مبيعًا، بالإضافة إلى الأجزاء الثلاثة، من عام 2008 (العام الذي صدر فيه الفيلم الأول) حتى عام 2010. الشفق كان اسمه واحد من أسبوعي الناشرين'أفضل كتب الأطفال لعام 2005. ولكن لم يكن الأطفال هم من يغذون تلك المبيعات.
لقد بدأ اتجاه البالغين لقراءة كتب الأطفال، وكان كذلك علق عليها، قبل بضع سنوات، عندما توافد الكبار على هاري بوتر. الأشخاص الذين لديهم قروض عقارية ووظائف ولم يلتقطوا رواية منذ سنوات، قاموا بتصفح سلسلة جيه كيه رولينج. دراسات تم تمويلها على هذه الظاهرة. وبمرور الوقت، كان أولئك الذين اعترضوا صاح أسفل من قبل الناس الذين أصروا على الكتب "تدرس الأخلاقوأي تحسن إحصائي في معرفة القراءة والكتابة كان بمثابة خير صافي.
الشفق ظهرت لأول مرة في منتصف هذه الفترة، في وقت كان قراء بوتر البالغين - وخاصة النساء - متعطشين لمزيد من كتب الأطفال سهلة الهضم. كان هؤلاء القراء يطالبون بمزيد من رومانسية مصاصي الدماء. لم يتمكن ماير حرفيًا من الكتابة بالسرعة الكافية لتلبية الطلب. ظهرت المنتديات عبر الإنترنت حيث لم يناقش الكبار فقط الشفق الكتب ولكن كتبوا كتبهم الخاصة الشفق- ألهمت القصص ووزعتها على المشاركين الآخرين باعتبارها "خيال المعجبين".
قبل الشفق، خيال المعجبين المتحصن في زاوية متعفنة من الإنترنت حيث تخيل مهووسو الخيال العلمي قصصًا جديدة لـ Star Trek. ثم الشفق بدأت المعجبة المميزة التي أطلقت على نفسها اسم EL James كتابة الشبقية استنادًا إلى العلاقة بين بيلا البالغة من العمر 17 عامًا واهتمامها بالحب المسيطر البالغ من العمر 104 أعوام. في العالم الحقيقي، باستثناء مصاصي الدماء، أصبحت هذه قصة عن المطاردة المباشرة والإساءة والعبودية تسمى خمسون ظلال من الرمادي التي نشرها جيمس بنفسه في عام 2011 وبيعها لشركة Vintage Books في عام 2012.
مرة أخرى، اشترت النساء (وبعض الرجال) في جميع أنحاء العالم أعمالها بأعداد كبيرة، مما جعل جيمس مليونيرًا بين عشية وضحاها. تشمل مراجعات الكتاب مقولة سلمان رشدي، صاحب الكلمة الحرة البارعة، "لم أقرأ قط شيئًا مكتوبًا بهذا السوء حتى تم نشره". ووصفها نقاد آخرون بأنها "مملة" و"حزينة" و"حبكة هزيلة". ومع ذلك، فإن كل امرأة أعرفها تقريبًا -كبيرة في السن، شابة، حضرية، ريفية، ديمقراطية وجمهورية- قرأت ظلال الخمسين. لقد ناقشها الكثيرون أثناء احتساء النبيذ في نادي الكتاب. وقد أعطاها العديد لبناتهم. لماذا؟ لأنها الخطوة المنطقية التالية في هذا الاتجاه المدمر والمبهم.
السبب الذي جعل البالغين الذين لم يقرؤوا كتابًا منذ الجامعة يتبنون هاري بوتر هو أنه كان غير معقد: خطي، مألوف في بنيته الخيالية، ثنائي (الخير مقابل الشر)، ويضمن نهاية مرضية سهلة إلى حد ما. هذا لا يقلل من شأن جيه كيه رولينج، التي كتبت سلسلة رائعة من سلسلة YA (وقامت منذ ذلك الحين بتأليف كتب معقدة للبالغين)؛ وهذا يعني أنه كما أن لعبة T-ball ليست مناسبة للرياضيين المحترفين، فإن هاري بوتر لم يكن مناسبًا لمحامي الشركات والممرضات. لقد كانوا يعرفون ذلك، ولكن بدلاً من التحول إلى إليزابيث ستروت أو ميلان كونديرا أو كورماك مكارثي - بكل ما لديهم من سمات خلفية درامية فوضوية ومفتوحة ودقيقة - استمر قراء بوتر الناضجون في الوصول إلى حكايات بسيطة ذات موضوعات أكثر للبالغين.
الشفق، بأجواءها المظلمة وأجواءها الجسدية، أوصلتهم إلى جزء من الطريق إلى هناك. لكنه كان لا يزال كتابًا للمراهقين. ماذا ظلال الخمسين تم عرض كل الزخارف والتفاصيل، والبطلة الجميلة والقلعة الكبيرة وكتابة المفردات المكونة من 500 كلمة، مع الجنس التصويري بدون توقف. كان هذا تتويجا لهوس بوتر بين المجموعة ذات الشعر الفضي. كتابة مبسطة وصيغية كانت خامًا ومحظورة وغير مناسبة للأطفال. ولكن في مرحلة ما، تم الخلط بين الفئات. وفجأة لم يعد هناك أدب للشباب، بل فقط خيالات استولى عليها الكبار وأصبحوا مهووسين بها. عانت المجموعات المهنية من مؤلفي الأطفال المعارك السياسية و شاملة تعني حرب الفتيات.
ثم ظهرت مشكلة الإباحية في شباب اليافعين، في الوقت الذي بدأ فيه هوس كوفيد في التلاشي. فجأة، الآباء الذين كانوا يغطسون في أرفف كتب أطفالهم لسنوات، ويشترون روايات المعجبين التي تحتفل باللواط القسري، قرروا أنهم غير مرتاحين. وبعد 20 عامًا من التصرف بشكل يتعارض تمامًا مع هذه الفرضية، كانوا يطالبون بأن يكون أدب الأطفال مناسبًا للأطفال.
هذا الأسبوع، اجتمع مجلس مكتبة مقاطعة كارفر، على بعد حوالي 30 ميلاً من منزلي في ضاحية سانت بول، للنظر في الأمر طلب إزالة الجنس Queer، مذكرات مصورة عن الصحوة الجنسية لشخص غير ثنائي، من رفوفها.
هذا هو نظام المكتبة العامة للاستخدام العام الذي يوزع - لقد تحققت - 135 نسخة منه خمسون ظلال من الرمادي. لقد اشتروا نسخة واحدة من الجنس Queer ووضعوها على الرف في قسم الكتب الواقعية للبالغين. وقد اشتكى أحدهم من خطورة ذلك، لأن الطفل قد يجده ويقرأه. المجلس بحكمة وبالإجماع صوت ضد إزالة الكتاب.
لقد تطورنا منذ الأيام التي كان فيها الكبار يستوليون على القصص والتجارب المخصصة للأطفال. اليوم، نفس هؤلاء البالغين يستوليون على مساحة اليافعين بأكملها لشن حروبهم السياسية. لقد أصبحت كتب الأطفال نقطة الاشتعال والرمز للمتطرفين من جميع الجوانب.
صحيح ان الجنس Queer يدفع حدود ما هو مناسب للمراهقين. إنه يعرض رسمًا توضيحيًا للجنس الفموي باستخدام دسار والذي يتجاوز كونه تصويريًا، قد لا يُظهر (إذا كانت معرفتي بالاستجابة الجنسية البشرية دقيقة) فعلًا بيولوجيًا حسيًا. إن تقديم هذا الكتاب إلى المدارس العامة أمر محفوف بالمخاطر. إنه أدب ممزوج بالنشاط. ليس هناك شك في أنه يخدم أجندة: تطبيع أنماط الحياة والتجريب الكويري. إنها أيضًا قصة جيدة السرد، ومرسومة بشكل جميل، وليس هناك أي شيء خطير أو مهين في الكتاب.
لقد كانت الاستجابة لهذا العنوان هائلة ومبالغ فيها - لدرجة أن المعركة في ولايتي لم تكن حول ما إذا كان يجب إزالته من مكتبة المدرسة ولكن ما إذا كان سيتم إزالته من مكتبة مدرسية أم لا. جمهور المكتبة، لأن أحد طلاب المرحلة الابتدائية قد يتجول في قسم البالغين، وينزعه من الرف، ويصاب بالندوب.
لقد انتقلنا من بالغين يقرأون كتب الأطفال إلى بالغين يُحرمون من الكتب لأن الأطفال قد يقرأونها. لقد تخلصنا من سطور مواد القراءة المناسبة للعمر، ونحن الآن نعيش النتيجة: أشخاص ناضجون بعصا سحرية ومهارات تفكير نقدي ضعيفة يستخدمون الأطفال لخوض معاركهم، سواء ضد فيروس أو خصم سياسي. الأطفال لا علاقة لهم. إن الأجيال التي حولت قصص الأطفال إلى إباحية حرفية، تشعر ببعض الندم.
أنا شخصياً أعتقد أن الوقت قد حان للتخلص من الأشياء الطفولية وترك الأطفال الحقيقيين عوالمهم الخيالية والأبطال والوحوش وحكايات البلوغ. إذا تخلى البالغون عن نظرتهم التبسيطية للعالم وأبعدوا السياسات التافهة عن ساحة الشباب، فسيقوم الناشرون بتوجيه الكتب إلى الأطفال الذين يقرؤونها - بدلاً من الأشخاص البالغين الصبيان الذين يطلبون الكتب. ظلال الخمسينأصفاد تحمل العلامة التجارية والتقاط صور سيلفي للذكرى السنوية أمام الألعاب النارية في عالم ديزني.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.