إن الوحشية في شنغهاي حقيقية للغاية. كان الملايين من المقيمين في العاصمة المالية الصينية ذات يوم واحد تحت السيطرة تأمين صارم لمدة شهر. لا يُسمح لهم بالخروج ، حتى للحصول على الطعام ، وظهرت مقاطع فيديو للكثيرين صراخ من شرفاتهم في اليأس. المواد الغذائية غير ملائم وفاسد والرعاية الطبية لا يمكن الوصول إليها عمليا.
أولئك الذين ثبتت إصابتهم بـ COVID يُؤخذون إلى أماكن متفرقة ومكتظة معسكرات الاعتقال تشبه السجون. الرضع هم منفصل من والديهم. الحيوانات الأليفة قتل. يبذل المدافعون عن الإغلاق في جميع أنحاء العالم جهودًا كبيرة للتمييز بين السياسات التي أمضوا عامين في الدفاع عنها من هذه الهمجية.
في ضوء هذا المشهد المروع ، جادل البعض بأن القضية المرفوعة ضد الحزب الشيوعي الصيني قد انتهت. بالنظر إلى أنه لا توجد حكومة تنحدر إلى هذا الحد بحيث تزور هذا النوع من البؤس لشعبها ما لم يعتقدوا أنه ضروري ، كما يذهب التفكير ، يمكننا أن نرتاح بسهولة مع العلم أن كل هذا كان سوء فهم كبير.
ليس بهذه السرعة…
من غير الواضح ما إذا كان إغلاق شنغهاي جاء من أعلى إلى أسفل من قيادة الحزب الشيوعي الصيني أو من أسفل إلى أعلى من مسؤولي المدينة المفرطين في الحماس. ومع ذلك ، فقد سمح المكتب السياسي ، في هذه المرحلة ، عن عمد بإغلاق شنغهاي بالمضي قدمًا. في حين أنه قد يبدو وكأنه عمل تخريب ذاتي لا يمكن تفسيره لم يتم تجاوزه إلا من قبل القادة الغربيين على مدار العامين الماضيين ، إلا أن إغلاق شنغهاي يخدم المصالح طويلة الأجل للحزب الشيوعي الصيني بعدة طرق.
1. يحافظ إغلاق شنغهاي على فكرة احتواء الفيروس.
في وقت سابق من هذا العام ، نظرًا للمشاعر السياسية والمقاومة المستمرة ، تم رفع معظم تفويضات COVID في جميع أنحاء العالم مؤقتًا ، غالبًا مع القليل من المنطق العلمي للتحدث عنه. ومع ذلك ، مع تراجع بقية العالم للقيود ، عادت الصين إلى حالة الإغلاق القاسي ، أولاً في هونغ كونغ ثم ، بشكل أكثر إثارة ، في شنغهاي. بالنسبة لمنتقدي تفويضات الصحة العامة ، فإن عودة عمليات الإغلاق المروعة في الصين ستبدو بمثابة دحض كامل - إذا كانت هناك حاجة إلى المزيد - لفلسفة احتواء الفيروس.
ولكن هل يعتقد أي شخص حقاً أن الحزب الشيوعي الصيني سيسمح لإغلاق شنغهاي "بالفشل"؟ لا يُظهر الحزب أي بوادر للتراجع عن تزوير البيانات المستمر منذ سنوات ؛ على الرغم من أن شنغهاي أبلغت عن مئات الآلاف من الحالات ، إلا أنها لم يبلغ بعد عن أي وفيات COVID. يمكن لقيادة الحزب ، وفي النهاية ستعلن ، النصر وتوقف الإغلاق في أي وقت. وسيشترك المدافعون عن الاحتواء في هذا الانتصار في كل مكان كتذكير بأن فيروس الجهاز التنفسي يمكن التغلب عليه ، حتى في مدينة مثل شنغهاي ، من خلال الإجراءات الشمولية.
في الوقت الحاضر ، يتم استنكار إغلاق شنغهاي عالميًا تقريبًا من قبل المتفرجين. ولكن وكذلك كان إغلاق ووهان. في شنغهاي ، يستخدم الحزب الشيوعي الصيني وحشية أكثر من ووهان - لكن هذا لا يعني أن المعاناة أثناء إغلاق ووهان لم تكن حقيقية. تم بالفعل حبس الملايين من سكان ووهان. Zhang Zhan ، أحد النقاد الصريحين للظروف الأليمة أثناء إغلاق ووهان ، هو لا يزال في السجن.
مع بعض الاستثناءات ، تجنب المؤيدون الغربيون لعمليات الإغلاق والتفويضات إخبار القادة بـ "نسخ الصين" على الفور. بدلاً من ذلك ، كانت الصين ذريعة لا نهائية لفشل سياساتها الخاصة. عندما فشلت الولايات ، كما فعلت حتمًا في كل مكان ، تم اعتبار إغلاق ووهان كمثال على ما فعلوه. استطاع تحقيق ، ولكن فقط في بلد قادر على زيارة هذا النوع من الوحشية على شعبه - كما هو الحال في ووهان من خلال "لحام الناس فيها. " وفقًا لهذا المنطق ، لم يكن فشل عمليات الإغلاق في بقية العالم فشلًا للسياسات نفسها ، بل كان مجرد فشل في اللحام.
في معظم الدول والبلدان - وخاصة الليبرالية منها - لم يتنبأ القادة السياسيون في الواقع بعمليات الإغلاق والتفويضات التي قاموا بتنفيذها. يمكن أن يكون "الانتصار" في شنغهاي الأكثر وحشية من ذلك في ووهان بمثابة مثال أكثر إثارة على فوائد الصحة العامة التي يمكن أن يمنحها الاستبداد - ذخيرة للصين ومعتذري الاحتواء لبدء "لا يوجد اسكتلندي حقيقيحلقة جديدة.
2. طمأن إغلاق شنغهاي الشركاء التجاريين الغربيين بأن الصين غبية كما هي.
مع استمرار السلطات الصحية الغربية في تبديد مصداقيتها وتبديدها ، يطرح عدد متزايد من المواطنين أسئلة غير مريحة حول الدور الذي لعبته الصين في الاستجابة لـ COVID-19. على سبيل المثال ، بلدي كتاب حاليًا من بين أفضل نتائج بحث أمازون عن "Xi Jinping".
لا يزال تأثير الصين على الاستجابة لـ COVID-19 موضوعًا مقصورًا على فئة معينة. لكن الحزب الشيوعي الصيني يعرف ذلك. عنوان الكتاب ، "زيت الأفعى" ، على الرغم من كونه تعبيرًا غربيًا ، يمكن ترجمته بسهولة ، ويعطي مؤشرًا واضحًا لما يدور حوله الكتاب: استخدم CCP COVID-19 لبيع شركائه التجاريين في مجموعة من استمرار إجراءات الاحتواء الشمولية مع العلم بأنها غير فعالة. إن تداول شيء ما مع العلم أنه معيب هو من المحرمات في جميع الحضارات البشرية تقريبًا ؛ يعتبر شكلاً من أشكال السرقة المخادعة.
يُعد الإغلاق الصارم في أكثر مدن الصين الدولية طريقة واضحة للغاية للقضاء على هذه الرواية في مهدها. يطمئن المشهد الكارثي الشركاء التجاريين الغربيين المتوترين إلى أن الصين غبية تمامًا كما هي وتؤمن حقًا بإجراءات الاحتواء التي قدمتها لهم.
3. يعد إغلاق شنغهاي مسرحًا سياسيًا مفيدًا للحزب الشيوعي الصيني ، مما يزيد من ارتباط سكان الصين بالحزب.
في الدول الغربية ، لطالما وُجدت من المحرمات ضد القادة الذين يلحقون المصاعب بشعوبهم ما لم يكن ذلك ضروريًا للغاية. هذا يقودهم إلى الاعتقاد بأن الحزب الشيوعي الصيني لن يفرض أبدًا هذا الإغلاق الوحشي على شنغهاي ما لم يعتقدوا حقًا أنه سينجح.
لكن لا توجد مثل هذه المحرمات في الدول الشيوعية. يزور قادة الصين أكبر قدر من المصاعب التي يتعرض لها شعبهم كما يريدون ، وقتما يريدون. نظام احتواء COVID العالمي ، مثل النظام الشيوعي العالمي ، هو في حد ذاته دعاية. على الرغم من أن الوحشية حقيقية ، فإن البشر الأفراد هم مجرد قطع ثابتة في خدمة قصة ذات هدف لم يكن من الممكن الحصول عليه أبدًا.
إن شيوعيًا متشددًا مثل Xi Jinping ، الذي أمضى وقتًا في معسكر العمل القسري في شبابه ، ليس على وشك أن يفقد نومه بسبب فقدان بعض المصرفيين في شنغهاي بضع وجبات. على العكس من ذلك ، فإن كبار قادة الصين يميلون أكثر إلى رؤية الإغلاق على أنه بناء للشخصية ؛ يأتي درس للأطفال الأثرياء أن التضحية للحزب يأتي أولاً ، وتذكيرًا للناس في جميع أنحاء الصين أنهم جميعًا في هذا معًا حقًا.
نشرها من Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
