الحجر البني » مقالات معهد براونستون » كيف قامت وسائل الإعلام الرئيسية بقمع صحافة COVID الخاصة بي
وسائل الإعلام الرئيسية

كيف قامت وسائل الإعلام الرئيسية بقمع صحافة COVID الخاصة بي

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

أخيرًا ، ظهرت حالة طوارئ COVID-19 وصل إلى نهاية حتى أكثر البلدان تقييدًا - الولايات المتحدة، في الآونة الأخيرة - رفعت تفويضات Covid القاسية. تمت استعادة الحرية ، لكن الوباء ترك بصمة لا تمحى على المؤسسات الأساسية لمجتمعنا. تم الكشف بلا شك عن فساد إدارة الغذاء والدواء ، ومراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها ، والبيت الأبيض ، وبيغ فارما - وهو موضوع قمت بتغطيته بشكل شامل لأكثر من عام.

والجدير بالذكر أن الصحافة - المرشح الذي من خلاله يفهم الأشخاص العاديون الذين يعيشون حياة مشغولة المصفوفة المعقدة للسلطة والمال والنفوذ - تعرضت أيضًا لخنوعها الغريب لقرارات الصحة العامة وشركات الأدوية. الكتابة لأبرز المنافذ الصحفية منذ عام 2020 ، رأيت الاضمحلال من الداخل. على الرغم من أنني كنت مترددًا في مشاركة خبراتي في الاصطدام بالآلية الداخلية لوسائل الإعلام - من أجل سمعتي وأماني المالي - أشعر الآن بالحماس لوضعها على الطاولة بعد بدء Substack جديد مع الدكتور جاي بهاتاشاريا.

أحد الأسباب التي جعلتني وجدت نفسي بشكل غير متوقع في صناعة الصحافة هو الإمكانية الحقيقية للتحدث عن الحقيقة للسلطة ، وتقديم وجهات نظر جديدة جذريًا ، وتحدي العقيدة المؤسسية.

كانت أولى جولاتي الرئيسية في الصناعة حول موضوعات مثل كيف تجربتي مع العنصرية منذ الطفولة تُظهر وجهة نظري في العلاقات بين الأعراق، كيف الذنب الأبيض وسياسات الهوية يفسد خطابنا، وكيف عام 2020 Black Lives مهم تسببت أعمال الشغب في الخراب في المجتمعات الفقيرة والأقليات.

مجلة فورين بوليسي (أعلى اليسار) ، مجلة ماكلين (أعلى اليمين) ، نيويورك بوست (أسفل اليسار) ، ذا غلوب أند ميل (أسفل اليمين)

القطع التي ربما أنا فخور بها أكثر من غيرها هي انفجار العنف داخل المدينة في مينيابوليس في أعقاب جورج فلويد وظاهرة جديدة النساء الآسيويات يتفوقن على الرجال البيض في الولايات المتحدة.

التزامي غير التقليدي والتزامي بالحقيقة - سواء جعلني ذلك أبدو يمينيًا أو يساريًا أو مجرد غريب الأطوار (في بعض الأحيان) - لم يهبني أسبوعًا نيويورك تايمز العمود ، لكنه منحني نقاطًا في عدد من المنافذ الليبرالية وذات الميول المحافظة ، مثل نيويورك بوست ، ال جلوب اند ميل ، مجلة فورين بوليسي ، ال جرامي (نعم ، جوائز الموسيقى - مجالها على الإنترنت), وغيرها.

حتى لم يفعل ذلك.

بعد أن اتخذت الخط الهرطقي فيما يتعلق بالعرق والجنس والشرطة ، اعتقدت أنني محصنة من الرقابة التحريرية. ولكن ، نظرًا لتسييس الوباء بشكل متزايد خلال عامي 2021 و 2022 مع طرح اللقاحات والتفويضات العامة ، بدا أن مجتمعنا ينغمس في المزيد الذهان الجماعيكمعلم روحي ايكهارد توللي لقد لاحظ بصرامة.

خلال العام ونصف العام الأول من الوباء ، لم أتخذ أي موقف علني بشأن ما كان مشكلة وبائية معقدة تتطلب خبرة مشروعة للتنقل. إلى جانب ذلك ، كنت أكتب بانتظام عن العرق ، و BLM ، والشرطة في صيف 2020. ثم في صيف عام 2021 ، أعلن جاستن ترودو وقادة المقاطعات عن تفويضات لقاحات في جميع أنحاء البلاد. فجأة ، كان الذهاب إلى صالة الألعاب الرياضية والمطاعم والتجمعات الكبيرة مشروطًا بأخذ لقاح جديد من الرنا المرسال لفيروس يشكل أقل من 0.003 في المئة من مخاطر الوفاة للناس في عمري.

بدأت بفحص ما إذا كان هذا هو القرار الطبي الصحيح لصحتي. بعد الفحص الدقيق لأفضل البيانات المتاحة ، خرجت معتقدة أنها لم تكن كذلك. لم أكن أعتقد أن لقاح Covid سيكون بمثابة عقوبة إعدام فورية بالنسبة لي ، لكنني لم أر دليلًا واضحًا على فائدة الأشخاص الأصحاء في العشرينات من العمر. لقد حدث أيضًا أن وقعت في الفئة الديموغرافية التي كانت أكثر عرضة لخطر الإصابة بأثر جانبي خطير للقاح - التهاب عضلة القلب أو التهاب التامور (التهاب القلب).

من بين البيانات الأكثر صرامة وشمولاً التي لدينا عن لقاح التهاب عضلة القلب هي من الدكتورة كاتي شارف التي حللت قاعدة بيانات من كايزر. ووجدت معدل 1/1,862 من التهاب عضلة القلب بعد الجرعة الثانية لدى الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا. بالنسبة للفتيان الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و 17 عامًا ، كان المعدل 1/2,650. مراقبة المراقبة النشطة في 香港 تظهر أرقام متطابقة تقريبًا.

مرتبكًا وأبحث عن الوضوح ، فتواصلت مع الدكتور جاي بهاتاشاريا - الذي كان من بين أكثر المدافعين عن سياسة الصحة العامة عقلانية طوال الوباء - وأقر مخاوفي الجادة بشأن سلامة اللقاحات وسياسة الصحة العامة القاسية على نطاق أوسع.

شعرت بالإحباط من إجباري الحكومة على إجراء إجراء طبي لم يكن في مصلحتي ، لذا قررت أن أكتب عن هذا الظلم في العديد من المنافذ التي سبق أن نشرت أعمالي. 

على الفور ، واجهت مقاومة هائلة من النوع الذي لم أتوقعه أبدًا. كان الرفض الذي واجهته عندما عرضت مجموعة متنوعة من المقالات حول تفويضات Covid - تم الإبلاغ عنها ، معنية برأيها ، بناءً على آراء الخبراء العلميين المعتمدين وما إلى ذلك - غير مسبوق. حتى المحررين الذين أعتبرهم حلفاء - ينشرون مقالات مستقطبة مثل "مغالطات الامتياز الأبيض" أو لماذا يروج كتاب Robin DiAngelo الأخير الشهير حول العنصرية لملف "شكل غير إنساني من الاستعلاء تجاه الأقليات العرقية" - كانوا يكرهون عملي في التشكيك في سياسات تفويض اللقاح المشكوك فيها علميًا على أساس الاستقلالية الجسدية والحرية الطبية.

صرح العديد من المحررين صراحةً أن منافذهم كانت "مؤيدة للقاح" ولم يرغبوا في تشغيل أي شيء قد يروج لذرة من "تردد اللقاح" - حتى في المجموعات الشابة الصحية التي ما زلنا لا نملك بيانات عن الحد من الأمراض الشديدة أو موت. رد أحد المحررين على عرضي بشأن الافتقار إلى الأساس الوبائي لتفويضات اللقاح بما يلي:

كانت هذه الورقة تشجع على تطعيم Covid للجميع. لا نريد أن نشجع التردد على اللقاحات التي ستؤدي إلى إصابة الناس بأمراض خطيرة وقتلهم. 

يجب أن يتحمل الصحفيون المسؤولية في عدم بث الثقة في إرشادات الصحة العامة التي تهدف إلى الحفاظ على سلامتنا.

أوضح محرر آخر بشكل مؤلم بعد عدد قليل من العروض غير الناجحة أن المنشور ككل لم يكن حريصًا على نشر أي شيء ينحرف عن إرشادات اللقاحات العالمية لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) وإدارة الغذاء والدواء (تم انتقادها بشدة من قبل أمثال فيناي براساد و  تريسي بيث هوج MD ، دكتوراه.).

انا ذاهب الى المرور. 

كما قلت مرات عديدة من قبل ، نحن المؤيد للتطعيم جريدة ، وأنا شخصياً أتمنى أن يتم تطعيم الجميع بالفعل. على الرغم من أنني أحترم قرارك بعدم القيام بذلك (وأنا أوافق على أن عقوبة السجن لمن لا يفعل ذلك مبالغ فيها) ، فأنا لست حريصًا على مقالات الرأي التي تبدو وكأنها تجادل ضد التطعيم لـ Covid أو أي شيء آخر.

في محاولة لاكتشاف طريقة للاستفادة من قصة إخبارية ساخنة - كما يتعلم كل مترجم مستقل كيف يفعل ذلك - بدأت في إرسال رسائل ترويجية حول القصص الفيروسية للرياضيين الذين تم منعهم من المنافسة بسبب اختيارهم الشخصي عدم تلقيحهم. رداً على اقتراحي بشأن كارثة نجم التنس نوفاك ديوكوفيتش ، أعرب أحد المحررين عن ازدرائه التام لديوكوفيتش:

لا أريد بأي حال من الأحوال قطعة تدعم الأشخاص الذين يرفضون التطعيم. في رأيي ، الناس مثل ديوكوفيتش ، الذين يرفضون الحصول على التطعيم ، يصنعون أسرتهم الخاصة ويجب عليهم الاستلقاء فيها. 

هم ليسوا ابطال 

في عرضي حول نجم الدوري الاميركي للمحترفين كيري ايرفينغ ، الذي كان عليه الجلوس في عدة مباريات لبروكلين نتس بسبب بعض المخاطر غير المحددة التي يمثلها على المجتمع كلاعب غير محصن ، فإن المحرر الذي كنت على مقربة منه جعل خلافها العميق واضحًا بلا شك:

آسف راف ، لكنني أختلف معك بشدة في هذه المسألة. لا تتردد في تقديم العروض في مكان آخر. 

رفض Kyrie Irving مساعدة الجمهور على الخروج من الوباء وهو الآن يعاني من العواقب. إنه عليه.

في عدة مناسبات ، حاولت تغطية الجدل المتصاعد باستمرار حول جو روغان كوفيد. في العديد من عروضي التقديمية ، اتخذت زوايا مختلفة مثل عدد الخبراء العلميين المعتمدين - مثل بهاتاشاريا ، ومكاري ، وبراساد ، وغيرهم - كانوا أكثر انسجامًا مع آراء روغان المناهضة للتفويض من الحكومة ووكالات الصحة العامة. فيما يلي ردان من المحرر تلقيتهما عند عرض قصة حول الجدل الغريب حول تعليقات روجان لم يكن الشباب في العشرينات من العمر بحاجة إلى أخذ لقاح Covid (مايو 2021):

راف ، لسنا مهتمين بنشر مثل هذه القصص.

أعتقد أن روغان يعرض حياة الأطفال والشباب للخطر من خلال الدعاية المضادة للقاحات - ويجب أن تكون أكثر مسؤولية في تغطيتك كصحفي.


لست مهتمًا بقصة روغان. يمكن بسهولة تفسيره على أنه مضاد للقاح ونريد أن نتجنب ذلك جيدًا.

لا اريد اي غموض في الموضوع.

إحدى المنشورات ، التي كانت مهمتها بأكملها منذ البداية لفضح العقيدة المؤسسية وتفكيكها ، اعتبرت وجهة النظر السائدة بشأن توصيات اللقاح بمثابة إنجيل. هذا المحرر ، الذي كان "منبرًا" عملي لشرح مبرر إطلاق الشرطة لإطلاق النار على المشتبه بهم عنيفًا للغاية والذي يهدد المشتبه بهم - والذي كان ، مرة أخرى ، يتماشى مع وجهة نظرهم المعادية للتيار السائد - عارض أي وجهة نظر تنتقد تفويضات اللقاح. ردًا على إحدى عروضي التقديمية حول تقليل مخاطر الإصابة بالتهاب عضلة القلب الناجم عن اللقاح لدى الشباب ، أجاب:

راف ، آسف لكننا لن نقوم بتشغيل أي قطع مضادة للقاحات.

أعتقد أن الخطر مبالغ فيه تمامًا ومضخم من قبل النقاد اليمينيين الذين لا يهتمون بالصحة العامة. هذه هي اللقاحات الأكثر أمانًا التي حصلنا عليها على الإطلاق ويسعى الجميع تقريبًا للاستفادة منها.

لم يكن أي من هذا مبنيًا على تحليل علمي صارم - كل ذلك كان مبنيًا على ثقة ساذجة في سلطات الصحة العامة وشركات الأدوية.

كما اتضح ، فإن لقاحات mRNA هي ، بكل الحسابات الجارية ، أخطر المنتجات الصيدلانية التي تروج لها الحكومة في التاريخ. فريمان وزملائه تحليل مستقل بيانات السلامة الخاصة بشركة Pfizer و Moderna في المجلة الطبية لقاح يوضح أن لقاحات الرنا المرسال covid مرتبطة بمعدل حدث ضار 1 من 800 - إلى حد كبير أعلى من اللقاحات الأخرى الموجودة في السوق (عادة في نطاق 1 في مليون من معدلات الأحداث الضائرة).

[ملاحظة: هذه الدراسة لا تنفي فعالية لقاحات mRNA في الحد من الوفيات والأمراض الشديدة لدى السكان المسنين (التي لدينا بيانات جيدة عنها). أنا شخصياً أوصيت أجدادي بالتطعيم وكنت سعيدًا لأنهم تابعوا ذلك.]

بسبب الرقابة المتزايدة التي واجهتها ، انتهى بي الأمر النشر الذاتي تحقيقاتي في لقاح التهاب عضلة القلب ، بما في ذلك قصة واحدة عن كيف كاد أحد أفراد إنفاذ القانون البالغ من العمر 38 عامًا في منطقتي أن يموت من التهاب عضلة القلب الناجم عن اللقاح الحاد بعد أن أُجبر على تلقي ضربة مزدوجة ضد إرادته.

في الوقت الذي يقوم فيه المسؤولون الحكوميون والبيروقراطيون في مجال الصحة العامة بتضليل الجمهور بشكل نشط ، فإن المسؤولية الأساسية لوسائل الإعلام هي تحميلهم المسؤولية. القوة غير المقيدة - عندما لا تعترف بها الجماهير - تنتقل وتتحول إلى سيطرة استبدادية. هذه هي الطريقة التي تحصل بها على FDA الموافقة والتوصية اللقطة المعززة الجديدة "ثنائية التكافؤ" لجميع الأمريكيين - الصغار مثل أشهر 6 - بناءً على الاختبارات المعملية في ثمانية فئران (باستخدام البيت الابيض الإعلان بتهور نيابة عنهم).

عندما تفشل وسائل الإعلام ، تبدأ الحضارة في الاسترخاء. يفلت الأقوياء من المزيد من الفساد وتجانس وسائل الإعلام يقوى ويخمد ويصبح غادرًا بشكل متزايد للتساؤل.

كانت هذه تجربتي خلال العامين الماضيين. 

صناعة تعرضت للخطر بالفعل في عصر ترامب وانهارت حالة الاستيقاظ تمامًا خلال جائحة عالمي. إن تصادماتي مع هذه الآلية الداخلية ليست مجرد قصة عن تحيز إعلامي يساري (حقيقة معينة لعقود) ، ولكن - كما أشرت إلى عدة مرات - أشخاص يعملون في مساحات إعلامية بديلة ويمينية يرفضون بث أي شكل من الأشكال. لدحض تفويضات الصحة العامة الاستبدادية.

هذا هو السبب في أن النماذج التقليدية لليسار مقابل اليمين عفا عليها الزمن. اشترى العديد من "المحافظين" دعاية الصحة العامة بالجملة بينما عارض عدد من المفكرين التقدميين تقليديًا - مثل راسل براند ومات تايبي وجيمي دور وجلين غرينوالد (بغض النظر عن قراراتهم الطبية الشخصية) - بشدة على تفويضات كوفيد على أساس المبادئ التأسيسية المجتمعية.

لقد امتنعت إلى حد كبير عن مشاركة مشاعري العميقة حول الرفض المحبط (والخسارة المالية) التي واجهتها لمدة عامين كصحفي تم الترحيب به سابقًا في المنافذ الرئيسية ، لكن يكفي أن أقول إنني شعرت بأنني محاصرة بشكل لا يصدق ، وعاجزة ، وغضب ، وضياع. أوصى بعض المحررين المذكورين أعلاه بالالتزام بقصص "إلغاء الثقافة" و "سياسة الهوية" و "العرق" وغيرها. في حين أن كل هذه القضايا لا تزال مقلقة للغاية ، فإن اقتراح أن يتم تصنيفك في موضوع معين بينما يتم فرض الرقابة في موضوع آخر يكون أكثر إثارة للقلق على المستوى المجتمعي ("خذ ضربة بالكوع ، أو تفقد وظيفتك") كان مثيرًا للاشمئزاز بالنسبة لي.

أنا أرفض أن أخضع للرقابة. 

لن أكتب باستمرار قصصًا عن الاستيقاظ الذي يخرج عن نطاق السيطرة في القطاعات الليبرالية في المجتمع من أجل الحصول على نقرات وراتب ثابت على مواقع الويب المحافظة التي تريد إطعام قرائها سردًا واحدًا فقط.

اليوم ، لم أعد غاضبًا ويائسًا ، في انتظار أن يقدم لي أحد المحررين السابقين لي فرصة مرة أخرى. لقد بدأت الآن مشروعي الجديد المستقل على هذه المنصة - وهم الإجماع - وأنا أتطلع إلى تقديم محتوى جديد ومثير لقرائي.

شكراً لأولئك الذين ساعدوا في مشاركة وتضخيم القصص العديدة التي كتبتها بشكل مستقل على Substack الشخصي الخاص بي (مع جمهور صغير ومكاسب مالية قليلة) مثل جوردان بيترسون وجو روغان وجلين غرينوالد.

مع تقدمي في طريقي الصحفي الدائم التطور لكشف الحقيقة ، آمل أن تستمروا في دعم عملي.

أعيد نشرها من المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون