الحجر البني » مجلة براونستون » الخصوصية » كيف قامت مجموعة صغيرة بذلك؟
كيف قامت مجموعة صغيرة بذلك؟

كيف قامت مجموعة صغيرة بذلك؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

مثيرة جدا للاهتمام دراسة ظهر الأسبوع الماضي من قبل باحثين يبحثان في الاستجابة لسياسات الوباء حول العالم. هم الدكاترة. إيران بندافيد وشيراج باتيل من ستانفورد وهارفارد، على التوالي. وكان طموحهم واضحا. لقد أرادوا دراسة آثار سياسة الحكومة على الفيروس. 

ومن خلال هذا الطموح، يستطيع الباحثون الوصول إلى كمية غير مسبوقة من المعلومات. لدينا بيانات عالمية عن الاستراتيجيات والضوابط. لدينا بيانات عالمية عن الإصابات والوفيات. يمكننا أن ننظر إلى كل شيء وفقا للجدول الزمني. لدينا مواعيد دقيقة لأوامر البقاء في المنزل، وإغلاق الأعمال، وحظر الاجتماعات، والإخفاء، وكل تدخل جسدي آخر يمكنك تخيله. 

أراد الباحثون فقط تتبع ما نجح وما لم ينجح، كوسيلة لإبلاغ الاستجابات المستقبلية لتفشي الفيروس حتى تتمكن الصحة العامة من تعلم الدروس والقيام بعمل أفضل في المرة القادمة. لقد افترضوا منذ البداية أنهم سيكتشفون أن بعض أساليب التخفيف على الأقل قد حققت الهدف. 

وهذه ليست الدراسة الأولى من نوعها. لقد رأيت العشرات من هذه الجهود، وربما يكون هناك المئات أو الآلاف منها. البيانات هي مثل النعناع البري لأي شخص في هذا المجال لديه تفكير تجريبي. وحتى الآن، لم يُظهر حتى فحص تجريبي واحد أي تأثير لأي شيء، ولكن يبدو أن هذا استنتاج يصعب قبوله. لذلك قرر هذان الشخصان إلقاء نظرة على أنفسهما. 

حتى أنهم ذهبوا إلى الخطوة التالية. لقد قاموا بتجميع وإعادة تجميع جميع البيانات الموجودة بكل طريقة يمكن تصورها، وقاموا بتشغيل 100,000 مجموعة محتملة من الاختبارات التي يمكن لجميع الباحثين المستقبليين إجراؤها. لقد وجدوا بعض الارتباطات في بعض السياسات، لكن المشكلة هي أنهم في كل مرة وجدوا فيها واحدة، وجدوا حالة أخرى يبدو فيها العكس هو الصحيح. 

لا يمكنك استنتاج العلاقة السببية إذا كانت التأثيرات غير مستقرة. 

وبعد معالجة واسعة النطاق للبيانات والنظر في كل سياسة ونتائج يمكن تصورها، توصل الباحثون على مضض إلى نتيجة مذهلة. وخلصوا إلى أن أي شيء فعلته الحكومات لم يكن له أي تأثير. لم يكن هناك سوى التكلفة، ولا فائدة. كل مكان في العالم. 

من فضلك فقط دع هذا يغرق. 

لقد دمرت استجابة السياسة ملايين لا حصر لها من الشركات الصغيرة، ودمرت جيلًا من خسائر التعلم، وانتشرت اعتلال الصحة بسبب تعاطي المخدرات، ودمرت الكنائس التي لم تتمكن من إقامة خدمات العطلات، ودمرت المؤسسات الفنية والثقافية، وحطمت التجارة، وأطلقت العنان للتضخم الذي لا يمكن القضاء عليه بأي حال من الأحوال. لقد أثارنا حتى الآن أشكالًا جديدة من الرقابة على الإنترنت، وبنينا سلطة حكومية بطريقة غير مسبوقة، وأدى إلى مستويات جديدة من المراقبة، وانتشرت الإصابات والوفيات الناجمة عن اللقاحات، وحطمت الحريات والقوانين في جميع أنحاء العالم، ناهيك عن أنها أدت إلى مستويات مخيفة من عدم الاستقرار السياسي. 

و لماذا؟ 

على ما يبدو، كان كل شيء هباءً. 

ولم يكن هناك أي نوع من الحساب الجاد. ربما تكون انتخابات المفوضية الأوروبية هي البداية، وتتأثر بشدة بالمعارضة العامة لضوابط كوفيد، بالإضافة إلى السياسات الأخرى التي تسلب الدول تاريخها وهوياتها. يمكن لوسائل الإعلام الرئيسية أن تطلق على المنتصرين اسم "اليمين المتطرف" كما يريدون، ولكن الأمر يتعلق في الحقيقة بالأشخاص العاديين الذين يريدون ببساطة استعادة حياتهم. 

من المثير للاهتمام التكهن بدقة بعدد الأشخاص الذين شاركوا في إشعال النار في العالم. ونحن نعلم أن هذا النموذج قد تمت تجربته أولاً في ووهان، ثم باركته منظمة الصحة العالمية. أما بالنسبة لبقية العالم، فنحن نعرف بعض الأسماء، وكان هناك العديد من المجموعات البحثية في مجال الصحة العامة واكتساب الوظيفة. 

لنفترض أن هناك 300 منهم، بالإضافة إلى العديد من مسؤولي الأمن القومي والمخابرات بالإضافة إلى الوكالات الشقيقة حول العالم. دعونا نضيف صفرًا زائدًا ونضرب ذلك في الدول الكبيرة، على افتراض أن العديد من الدول الأخرى كانت مقلدة. 

ما الذي نتحدث عنه هنا؟ ربما إجمالي 3,000 إلى 5,000 شخص في مجال اتخاذ القرار؟ قد يكون هذا مرتفعًا جدًا. وبغض النظر عن ذلك، فبالمقارنة مع العدد الهائل من الأشخاص المتأثرين في جميع أنحاء العالم، فإننا نتحدث عن عدد صغير، أو ما يعادل XNUMX% من سكان العالم أو أقل من ذلك، يضعون قواعد جديدة للبشرية جمعاء. 

وكانت التجربة غير مسبوقة على هذا النطاق. حتى ديبورا بيركس اعترفت بذلك. "كما تعلمون، إنها تجربة علمية خاصة بنا نقوم بها في الوقت الفعلي." وكانت التجربة على مجتمعات بأكملها. 

كيف حدث هذا في العالم؟ هناك تفسيرات تعتمد على علم النفس الجماهيري، وتأثير الأدوية، ودور أجهزة المخابرات، ونظريات أخرى حول العصابات والمؤامرات. وحتى مع كل تفسير، يبدو الأمر برمته غير قابل للتصديق إلى حد كبير. ومن المؤكد أن ذلك كان مستحيلاً لولا الاتصالات ووسائل الإعلام العالمية، التي ساهمت في تضخيم جدول الأعمال برمته في جميع النواحي. 

ولهذا السبب، لم يتمكن الأطفال من الذهاب إلى المدرسة. كان على الناس في الحدائق العامة البقاء داخل الدوائر. لا يمكن للشركات أن تفتح بكامل طاقتها. قمنا بتطوير طقوس جنونية مثل إخفاء القناع عند المشي وكشف القناع عند الجلوس. سيتم إلقاء محيطات من المطهرات على كل الناس والأشياء. كان الناس يخافون من مغادرة منازلهم وينقرون على الأزرار لتوصيل البقالة إلى عتبة بابهم. 

لقد كانت تجربة علمية عالمية دون أي أساس من الأدلة. وقد حولت هذه التجربة أنظمتنا القانونية وحياتنا بشكل كامل، وأدخلت إلينا الشكوك والمخاوف بشكل لم يسبق له مثيل وأطلقت العنان لمستوى من الجريمة في المدن الكبرى مما أدى إلى هروب السكان والأعمال ورؤوس الأموال. 

هذه فضيحة على مر العصور. ومع ذلك، لا يبدو أن أي شخص في وسائل الإعلام الكبرى مهتم بالوصول إلى حقيقة الأمر. وذلك لأنه، لأسباب غريبة، فإن النظر بعناية شديدة إلى الجناة والسياسات هنا يعتبر من صالح ترامب. إن الكراهية والخوف من ترامب تجاوزت المنطق في هذه المرحلة لدرجة أن مؤسسات بأكملها قررت الجلوس ومشاهدة العالم يحترق بدلاً من الفضول بشأن الأسباب التي أدت إلى ذلك في المقام الأول. 

وبدلاً من المحاسبة الصادقة للاضطرابات العالمية، فإننا نحصل على الحقيقة بالقطرات والرتابة. يواصل أنتوني فوسي الإدلاء بشهادته في جلسات الاستماع في الكونجرس، وقد ألقى هذا الرجل الذكي للغاية بمتعاونه منذ فترة طويلة تحت الحافلة، متصرفًا وكأن ديفيد مورينز كان موظفًا مارقًا. يبدو أن هذا الإجراء قد استفز المدير السابق لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، روبرت ريدفيلد، للإعلان عن الأمر، قائلًا إنه كان تسربًا معمليًا من مختبر تموله الولايات المتحدة ويقوم بأبحاث "مزدوجة الغرض" في اللقاحات والفيروسات، مما يشير بقوة إلى أن فوسي نفسه كان متورطًا في التغطية. -أعلى. 

ومن بين هذه المجموعة، نقترب بسرعة من نقطة "كل إنسان لنفسه". إنه لأمر رائع أن نشاهده، لأولئك منا المهتمين بشدة بهذا السؤال. لكن بالنسبة لوسائل الإعلام الرئيسية، لا يحظى أي من هذا بأي تغطية على الإطلاق. إنهم يتصرفون وكأننا يجب أن نقبل ما حدث وألا نفكر في أي شيء عنه. 

لعبة التظاهر الرائعة هذه ليست مستدامة. من المؤكد أن العالم ربما يكون منكسرًا أكثر مما نعرف، لكن شيئًا ما يتعلق بالعدالة الكونية يشير إلى أنه عندما تؤدي سياسة عالمية بهذا القدر من الفظاعة، وهذا التدمير، وهذا التوجه الخاطئ غير المعقول، إلى كل الضرر وليس إلى الخير، ستكون هناك عواقب. 

ليس على الفور ولكن في النهاية. 

متى ستظهر الحقيقة كاملة؟ قد يستغرق الأمر عقودًا من الآن ولكننا نعرف هذا بالتأكيد كثيرًا. لم يكن أي شيء وعدنا به بشأن جهود التخفيف الكبيرة التي بذلتها الحكومات يحقق أي شيء على الإطلاق مما وعدت به. ولكن حتى الآن، تواصل منظمة الصحة العالمية دعم مثل هذه التدخلات باعتبارها السبيل الوحيد للمضي قدما. 

ومن ناحية أخرى، فإن نموذج العلم السيئ المدعوم بالقوة ينتشر في كل شيء تقريباً هذه الأيام، من تغير المناخ إلى الخدمات الطبية إلى التحكم في المعلومات. 

متى ستكون الأدلة مهمة مرة أخرى؟



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحياة بعد الحظر، وعدة آلاف من المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في مواضيع الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون