الحجر البني » مجلة معهد براونستون » يجب على المستشفيات أن تستأجر ممرضين يتمتعون بالمناعة الطبيعية ، وليس النار

يجب على المستشفيات أن تستأجر ممرضين يتمتعون بالمناعة الطبيعية ، وليس النار

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

من بين العديد من التطورات المدهشة خلال هذه الجائحة ، كان الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو التشكيك في المناعة المكتسبة بشكل طبيعي بعد إصابة الشخص بمرض كوفيد. 

لقد فهمنا المناعة الطبيعية منذ الطاعون الأثيني في 430 ق. هنا Thucydides:

ومع ذلك ، وجد المرضى والمحتضرون أكثر التعاطف مع أولئك الذين تعافوا من المرض. هؤلاء يعرفون ما كان عليه من التجربة ولم يخشوا على أنفسهم ؛ لأن نفس الرجل لم يتعرض لهجوم مرتين - على الأقل حتى الموت. - Thucydides

لقد عشنا مع فيروسات كورونا المستوطنة لما لا يقل عن مائة عام ، والتي نمتلك ضدها مناعة طبيعية طويلة الأمد. كما هو متوقع ، لدينا أيضًا مناعة طبيعية بعد مرض كوفيد -19 ، حيث كان هناك عدد قليل جدًا من حالات الإصابة بمرض خطير أو وفاة ، على الرغم من انتشار الفيروس على نطاق واسع. 

بالنسبة لمعظم الفيروسات ، تكون المناعة الطبيعية أفضل من المناعة التي يسببها اللقاح ، وهذا ينطبق أيضًا على Covid. في ال أفضل دراسة حتى الآن، كان الملقحون أكثر عرضة للإصابة بأعراض الأعراض بحوالي 27 مرة من أولئك الذين لديهم مناعة طبيعية ، مع نطاق تقديري بين 13 و 57. مع عدم وجود وفيات Covid في أي من المجموعتين ، تحمي كل من المناعة الطبيعية والحصانة بشكل جيد من الموت. 

خلال العقد الماضي ، عملت بشكل وثيق مع علماء الأوبئة في المستشفيات. في حين أن دور الأطباء هو علاج المرضى وجعلهم جيدًا ، فإن مهمة أخصائي الأوبئة بالمستشفى هي التأكد من عدم إصابة المرضى بالمرض أثناء وجودهم في المستشفى ، مثل الإصابة بفيروس قاتل من مريض آخر أو مقدم رعاية. 

لهذا الغرض ، تستخدم المستشفيات مجموعة متنوعة من التدابير ، من غسل اليدين المتكرر إلى غسل اليدين بالكامل شعارات السيطرة على العدوى عند رعاية مريض الإيبولا. التطعيمات هي عنصر أساسي في جهود المكافحة هذه. على سبيل المثال ، قبل أسبوعين من جراحة الطحال ، يتم إعطاء المرضى لقاح المكورات الرئوية لتقليل العدوى بعد الجراحة ، ويتم تحصين معظم العاملين في المجال الطبي ضد الإنفلونزا كل عام.

تعتبر إجراءات مكافحة العدوى ضرورية بشكل خاص للمرضى المسنين الضعفاء في المستشفى الذين يعانون من ضعف في جهاز المناعة. يمكن أن يصابوا ويموتوا من فيروس يمكن أن يعيشه معظم الناس بسهولة. يتمثل أحد الأسباب الرئيسية لتحصين الممرضات والأطباء ضد الإنفلونزا في ضمان عدم إصابة هؤلاء المرضى بالعدوى.  

كيف يمكن للمستشفيات حماية مرضاها بشكل أفضل من مرض كوفيد؟ إنه سؤال مهم للغاية ، وهو مناسب أيضًا لدور رعاية المسنين. هناك بعض الحلول القياسية الواضحة ، مثل فصل مرضى Covid عن المرضى الآخرين ، وتقليل تناوب الموظفين ، وتوفير إجازة مرضية سخية للموظفين الذين يعانون من أعراض تشبه Covid. 

يجب أن يكون الهدف الآخر هو توظيف موظفين يتمتعون بأقوى مناعة ضد Covid ، لأنهم أقل عرضة للإصابة به ونشره لمرضاهم. هذا يعني أن المستشفيات ودور رعاية المسنين يجب أن تسعى بنشاط لتوظيف موظفين لديهم مناعة طبيعية من مرض كوفيد السابق واستخدام هؤلاء الموظفين لمرضاهم الأكثر ضعفًا. 

ومن ثم ، فإننا نشهد الآن منافسة شرسة حيث تحاول المستشفيات ودور رعاية المسنين بشكل يائس توظيف أشخاص يتمتعون بمناعة طبيعية. جيد, في الواقع, ليس

بدلاً من ذلك ، تقوم المستشفيات بفصل الممرضات والموظفين الآخرين الذين يتمتعون بمناعة طبيعية فائقة مع الاحتفاظ بأولئك الذين لديهم مناعة أضعف بسبب اللقاح. من خلال القيام بذلك ، فإنهم يخونون مرضاهم ، مما يزيد من خطر إصابتهم بالعدوى المكتسبة من المستشفيات. 

من خلال دفع ولايات اللقاح ، يتساءل كبير المستشارين الطبيين بالبيت الأبيض الدكتور أنتوني فوسي عن وجود مناعة طبيعية بعد مرض كوفيد. من خلال القيام بذلك ، فهو يتبع قيادة مدير مركز السيطرة على الأمراض روشيل والينسكي ، الذي شكك في المناعة الطبيعية في عام 2020. مذكرة نشرته مبضع. من خلال إنشاء ولايات اللقاحات ، تتساءل المستشفيات الجامعية الآن أيضًا عن وجود مناعة طبيعية بعد مرض كوفيد. 

هذا مذهل. 

أعمل في مستشفى بريجهام والنساء في بوسطن ، والذي أعلن أنه سيتم فصل جميع الممرضات والأطباء ومقدمي الرعاية الصحية الآخرين إذا لم يحصلوا على لقاح كوفيد. تحدثت الأسبوع الماضي مع إحدى ممرضاتنا. عملت بجد على رعاية مرضى كوفيد ، حتى عندما غادر بعض زملائها خوفًا في بداية الوباء. 

مما لا يثير الدهشة ، أنها أصيبت بالعدوى ، لكنها تعافت بعد ذلك. الآن لديها مناعة أقوى وأطول أمداً من مديري مستشفى العمل من المنزل الذين تم تطعيمهم والذين يطردونها لعدم تلقيحها. 

إذا لم تستطع المستشفيات الجامعية الحصول على الأدلة الطبية الصحيحة بشأن العلوم الأساسية للمناعة ، فكيف يمكننا الوثوق بها في أي جوانب أخرى من صحتنا؟ 

ماذا بعد؟ الجامعات تتساءل عما إذا كانت الأرض مستديرة أم مسطحة؟ هذا ، على الأقل ، من شأنه أن يكون أقل ضررًا.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • مارتن كولدورف

    مارتن كولدورف عالم الأوبئة والإحصاء الحيوي. وهو أستاذ الطب بجامعة هارفارد (في إجازة) وزميل في أكاديمية العلوم والحرية. يركز بحثه على تفشي الأمراض المعدية ومراقبة اللقاح وسلامة الأدوية ، حيث طور البرمجيات الحرة SaTScan و TreeScan و RSequential. مؤلف مشارك لإعلان بارينجتون العظيم.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون