الحجر البني » مجلة معهد براونستون » عالم الأوبئة بجامعة هارفارد يخضع للرقابة من قبل LinkedIn لدفاعه عن وظائف الرعاية الصحية

عالم الأوبئة بجامعة هارفارد يخضع للرقابة من قبل LinkedIn لدفاعه عن وظائف الرعاية الصحية

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

تميز موقع LinkedIn في سوق وسائل التواصل الاجتماعي بتركيزه على المهنيين. كانت الفكرة هي تطوير شبكة رقمية مصممة للتقدم في الحياة المهنية. تجني الشركة الأموال من الإعلانات ولكن أيضًا من خلال سوق الوظائف المثير للإعجاب. يمكنك عرض وظيفة أو التقدم لوظيفة. لقد وعدت بتمكين العامل الفردي - معظم مناصب ذوي الياقات البيضاء - باختيار الوظيفة. ولهذه الغاية ، أضافت قيمة إلى الحياة المهنية. 

يبدو الآن أن موقع LinkedIn - المملوك لشركة Microsoft - قد انضم إلى لواء الرقابة ، والذي يستهدف على الأرجح العديد من الأماكن ، ولكن معهد براونستون على وجه الخصوص. التوقيت محرج بشكل خاص بسبب احتمال طرد ملايين الأشخاص من مناصبهم في الأسابيع والأشهر القادمة لعدم امتثالهم لتفويضات Covid. دافع براونستون عن حقوق العمال في الاختيار ضد التطعيم لصالح المناعة الطبيعية أو التعرض من خلال الحياة الطبيعية. 

بدأت عمليات الإزالة لمنشوراتنا الأسبوع الماضي عندما تمت إزالة المكان قطعة يجادلون ضد تسييس المرض. تم وضع المنشور واختفى. حدث هذا لكل من حاول نشر القطعة. لقد كان عملاً سحريًا يختفي ، يستهدف بوضوح عنوان URL والمحتوى. كنا نظن أننا توصلنا إلى حل بديل عن طريق نشر الرابط لعرضه على الهاتف المحمول ، لكن خوارزميات LinkedIn اكتشفت ذلك بسرعة وأزالته أيضًا. 

كما هو الحال مع جميع هذه الحالات ، فإن الدافع الأول هو الاعتقاد بوجود شيء ما حول تلك القطعة وجده المراقبون مرفوضًا ، ربما من حيث اللهجة أو المحتوى. وهذه القطعة لها ميزة حولها. بالتأكيد كانت مرة واحدة فقط. لن يحدث ذلك مرة أخرى ، أو هكذا كنا نأمل. 

الآن نجد نمط. 

عالم الأوبئة الشهير بجامعة هارفارد مارتن كولدورف - أحد العلماء الثلاثة الشجعان الذين صاغوا كتاب بارينجتون العظيم قبل عام واحد اليوم - كتب مقالاً دفاعًا عن الممرضات في مستشفى هارفارد الذين يرفضون التطعيم. لقد عمل هؤلاء الممرضون وغيرهم في المستشفى بقوة وبدون كلل لمدة 21 شهرًا مع التعرض اليومي لـ SARS-CoV-2 وبالتالي اكتسبوا مناعة طبيعية أظهرت جميع الأبحاث أنها جيدة أو أفضل من اللقاح. إنهم لا يحتاجونها. من غير العلمي إلى حد العبث أن تفويضات المناعة هذه لا تأخذ في الاعتبار المناعة الطبيعية ، التي عرفت عنها البشرية منذ 2.5 ألف عام. 

كتب كولدورف: "تقوم المستشفيات بفصل الممرضات والموظفين الآخرين الذين يتمتعون بمناعة طبيعية فائقة مع الاحتفاظ بأولئك الذين يعانون من ضعف المناعة التي يسببها اللقاح". "من خلال القيام بذلك ، فإنهم يخونون مرضاهم ، ويزيدون من مخاطر إصابتهم بالعدوى المكتسبة من المستشفيات…. إذا لم تتمكن المستشفيات الجامعية من الحصول على الأدلة الطبية الصحيحة بشأن العلوم الأساسية للمناعة ، فكيف يمكننا الوثوق بها في أي جوانب أخرى من صحتنا؟ " 

قبلت LinkedIn في البداية المقالة على نظامها الأساسي. نشر المنشور بالصورة والمقتطفات. لقد حققت وصولًا عاليًا للغاية مع العديد من الإعجابات والمشاركات. هذا منطقي لأن الكثير من الأشخاص على هذه المنصة إما يفقدون وظائفهم أو يفقدون زملائهم في كل مهنة. كان كولدورف يتقدم بشجاعة للدفاع عنهم. 

في غضون الساعة الأولى من النشر ، بدأت المشاركات التي تم رفعها تختفي. اختفى منشور Kulldorff الخاص على صفحته على LinkedIn. وكذلك فعل منشور براونستون. إلى جانب ذلك ، اختفت جميع الأسهم أيضًا. تم هدم هذه المقالة - التي كتبها أحد العلماء الرائدين في العالم في واحدة من أعرق الجامعات في العالم والتي دافعت عن العمال ووظائفهم - من خلال منصة مصممة لمساعدة الأشخاص في تقدم حياتهم المهنية. 

مع مرور الساعات ، خفت الضربة على هذه القطعة على وجه الخصوص قليلاً. سيسمح المكان بظهور رابط المقال لكنه رفض نشر المنشور. هذا يعني أن القراء غير قادرين على رؤية العنوان أو الصورة أو قراءة الملخص. نحن لسنا مطلعين على خبرتهم في الخوارزمية ولكن يبدو من المحتمل أن القيام بذلك مع رابط من شأنه أن يقلل بشكل كبير من قراءه ، وذلك ببساطة لأن الروابط الخارجية تتضمن بشكل روتيني كل تلك المعلومات. 

تم حذف جميع المشاركات التي تم نشرها سابقًا بالإضافة إلى جميع الإعجابات والمشاركات والتعليقات. لا تزال الروابط الجديدة قائمة ولكن بمستوى منخفض جدًا من المشاركة. 

قبل إصدار هذه المعلومات ، انتظرنا 24 ساعة كاملة للتأكد من أن هذا لم يكن حظًا تقنيًا. يبدو أنه ليس كذلك. يبدو أن LinkedIn قد قررت عن عمد خنق منشور متعلق بالوظيفة من قبل عالم رفيع المستوى ومشهور عالميًا تناول قضية ذات أهمية شديدة لجميع مستخدمي النظام الأساسي. 

كان موقع LinkedIn في الغالب على هامش معارك الرقابة الكبيرة في عصرنا. مع هذه الخطوة ، يبدو أنها أشركتها إلى جانب الرقباء. لم يقدموا أي تفسير ، ولم يقدموا أي مسار للاستئناف ، أو حتى نشروا رابطًا لشروط الخدمة التي ربما تم تجاوزها. لقد قاموا ببساطة بإلغاء التعليق على المنشور بدون أي تعليق آخر. 

من خلال اتخاذ هذا الإجراء ، رفض موقع LinkedIn الحصول على معلومات مهمة لملايين المهنيين الذين يستحقون سماع رأي مختلف حول عمليات إطلاق النار الجماعية التي تحدث في ضوء تفويضات اللقاح التي تتعارض مع العلم والحرية المعروفة في سوق الوظائف. هذه الخطوة هي ضربة مباشرة للعمال وتطلعاتهم المهنية. 

إنه رهان جيد أن هذه المقالة ستخضع للرقابة أيضًا.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون