الحجر البني » مقالات معهد براونستون » ترشيح الغرفة لم ينجح أيضًا
معهد براونستون - ترشيح الغرف لم ينجح أيضًا

ترشيح الغرفة لم ينجح أيضًا

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

رصد الصحفي ديفيد زفايج ورقة مثيرة للاهتمام الصادرة عن المجلة الطبية البريطانية. يتعلق الأمر بفعالية مرشحات HEPA في الفصول الدراسية كوسيلة لإبطاء أو وقف انتشار فيروس كورونا. نظرت الدراسة إلى فصول رياض الأطفال الألمانية مع النظام وبدونه وخلصت إلى عدم وجود فرق. 

هذا ليس استنتاجًا مفاجئًا، بمجرد التفكير في الأمر، ببساطة لأن كوفيد ينتشر، إذا تم التعاقد عليه على الإطلاق، بالطريقة التي تنتشر بها فيروسات كورونا، أي من خلال الهباء الجوي من شخص لآخر. كانت الجهود العالمية الكبرى لـ "تطهير" كل شيء في الأفق إلى حد كبير هدرًا، ومسرحًا للسيطرة على الفيروسات لمنح السلطات شيئًا للقيام به وطريقة لإبقاء الناس يتنقلون مثل الولبي لتجنب العدو غير المرئي. 

لذا، في حين أن استنتاجات الدراسة ليست مفاجئة، إلا أنها لا تزال مثيرة للاهتمام. والسبب هو أنه على الرغم من أنني كنت أكتب عن هذا الموضوع لمدة أربع سنوات، إلا أنني نسيت تمامًا هوس تنظيف الهواء. بالمقارنة مع الطرق الأخرى "لإبطاء الانتشار"، بدا الترشيح وكأنه الأقل إثارة للجدل والأكثر احتمالا أن يؤدي إلى قدر من النجاح. 

إذا نظرنا إلى الوراء، فإن تركيب أنظمة جديدة ضخمة لتنقية الهواء كان يمثل مشكلة كبيرة في ذلك الوقت. من المحتمل جدًا أن العديد من الشركات أصبحت غنية بفعل ذلك. من المؤكد أن الجميع اعتقدوا أن ذلك ضروري كجزء من استراتيجية التخفيف الكبرى. 

وعلى كل حال، تذكروا أنه لا يمكن إعادة فتح المدارس إلا بعد تركيب أنظمة جديدة، وإلا فإن المعلمين سيعانون ويموتون. لذلك قيل لنا. لذلك كان على الأطفال والمعلمين بالإضافة إلى الإداريين الانتظار. كانت هناك جراثيم تعيش في تلك الفصول الدراسية وكان لا بد من تطهيرها بالكامل! 

نيويورك تايمز كتب ما يلي في 18 نوفمبر 2020. بعد الاحتفال بالمرض السحري الذي يمنع خصائص أنظمة الترشيح، ويخلص ما يلي:

حتى إذا قررت استخدام جهاز تنقية الهواء كإجراء وقائي، فإننا نوصيك أيضًا بمواصلة اتباع النصائح الأخرى طويلة الأمد الصادرة عن مركز السيطرة على الأمراض عن كثب، بما في ذلك التباعد الاجتماعي، وارتداء غطاء الوجه في الهواء الطلق، وغسل يديك بشكل متكرر، ومعالجة الأسطح التي يتم لمسها بشكل متكرر بالعدوى. المطهرات. وكما كتب مركز السيطرة على الأمراض: "إن أفضل طريقة للوقاية من المرض هي تجنب التعرض لهذا الفيروس".

كما في: تفكيك العمليات الطبيعية للمجتمع حتى تخبرك السلطات بخلاف ذلك. 

نعم، تتذكر تلك الأيام. لنفترض أنك قمت بتثبيت نظام HVAC جديد. هذا جيد لكنه لا يفي بالغرض. لا يزال يتعين عليك الابتعاد عن الجميع. عليك أن ترتدي قناعًا، حتى في الهواء الطلق. عليك أن تغسل يديك باستمرار. يجب عليك رش كل شيء بالمطهر. أعني، يبدو أن حياتك كلها مستهلكة بالخوف من المرض. 

ومن العجب أن يتم إنجاز أي شيء آخر على الإطلاق. لقد كانت مهنة حياة كل فرد على هذا الكوكب. وكان هذا قبل وصول اللقاح، وبعد ذلك لا يزال يتعين عليك القيام بكل ما سبق بالإضافة إلى أخذ الجرعة. بغض النظر عن عدد طبقات الحماية التي تتراكم عليها، فهي غير كافية أبدًا. 

مجنون، أليس كذلك؟ ولكن تلك كانت الأوقات. لديّ صديق يدير جوقة للبنين في المملكة المتحدة، وهي جزء من مدرسة كورال استمرت في العمل لمئات السنين. وفجأة، جاءت عمليات الإغلاق، مما أدى إلى إسكات الغناء لأول مرة منذ الملكة إليزابيث الأولى. 

كانت هذه مشكلة كبيرة للجوقة. لا يمكنهم أخذ إجازة لأشهر فقط لأن الأصوات في هذا العمر تتغير باستمرار ويحتاجون إلى المساعدة خلال التحولات. بالمناسبة، كانت هذه مشكلة كبيرة لجوقات الأطفال في جميع أنحاء العالم. إنه لا يعمل تمامًا على Zoom. 

ونتيجة لذلك، قام المدير بجمع الأموال بسرعة لتثبيت أنظمة ترشيح كبيرة في مساحة التدريب والأداء. وتم التحقيق معه من قبل سلطات الصحة العامة. وفي النهاية أقنعهم بالسماح لجوقته بالالتقاء والغناء ولكن فقط بالكمامات ومع التباعد، وما إلى ذلك. ما أحدث الفارق هو نظام الترشيح، والذي، كما تبين، لا يبدو أنه يحدث أي فرق من حيث معدلات الإصابة. 

ما حجم الأموال التي تم إنفاقها عالميًا على مثل هذه العلاجات؟ مليارات لا حصر لها بلا شك. ومع ذلك، كان من المفترض أن يكون صحيحًا بما لا يقبل الجدل أن هذا يعمل على ردع الفيروسات في الغرفة. في النماذج فعلوا ذلك والأوراق المنشورة في ذلك الوقت كلها قالت ذلك. لذا وباسم مكافحة الفيروسات دخلت قائمة الأشياء التي يجب القيام بها لتحقيق الهدف العظيم وهو إبادة هذا الفيروس نهائيا. 

إذا كنت تستطيع أن تصدق ذلك، فإن صفحة في مركز السيطرة على الأمراض يقترح بقوة أن هذه الترقية لا تزال عامة على الموقع الإلكتروني، وهي مبررة باسم السيطرة على كوفيد، وكل ذلك مع تعليمات مفصلة للغاية لأنه، بعد كل شيء، يعد التواجد في الداخل أمرًا خطيرًا (وكذلك التواجد في الهواء الطلق!). كان آخر تغيير على صفحة الويب في فبراير 2023، ولكن لم يظهر أي تحدٍ حقيقي لهذا الأمر، لذا بقيت هناك. 

كل شيء متطرف للغاية. ويقولون: "عندما يكون ذلك ممكنًا، استهدف إجراء 5 تغييرات أو أكثر للهواء في الساعة (ACH) من الهواء النظيف للمساعدة في تقليل عدد الجراثيم الموجودة في الهواء". وهم يقدمون هذا الجزء العلمي المفيد للمساعدة في قياس قدرة النظام على التخلص من كوفيد.

هل أخذت هذا القياس في غرفتك الخاصة؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فقد تساهم في انتشار الخطأ السيء! 

كان هناك شعور حقيقي بأن الناس اعتقدوا ذات يوم أن كوفيد يطفو حول الغرف مثل المستنقع. في أواخر عام 2020، دخلت حانة للنبيذ وطلبت. أعطوني كوبًا وطلبوا مني الوقوف بالخارج. سألت لماذا لا أستطيع الجلوس في تلك الغرفة هناك. قالت السيدة "بسبب كوفيد".

"هل تعتقد أن كوفيد موجود في تلك الغرفة؟"

"نعم".

أعتقد أنهم لم يقوموا بتثبيت مرشحات HEPA بعد. 

وكانت تهوية الهواء جزءا مما عرف بنموذج "الجبن السويسري" لتجنب العدوى. لا، لا شيء يعمل على أكمل وجه. كل شيء فيه ثقب أو اثنان أو أكثر. لكن عندما تجمعهم معًا، ستحصل في النهاية على مادة صلبة بحيث لا يمكن لأي شيء أن يمر عبرها. 

لا يبدو علميًا جدًا. 

إذا نظرنا إلى الوراء، فمن الواضح أن السبب الرئيسي الذي دفع مركز السيطرة على الأمراض إلى تناول هذا الموضوع هو الإضافة إلى بروتوكول ذعر المرض - وهو شيء آخر كان من المفترض أن نفعله من أجل تحقيق الهدف العظيم المتمثل في وقف انتشار الفيروس الذي يعاني منه الجميع. حصلت في أي حال. 

تذكر ديبورا بيركس؟ كانت رئيسة فريق عمل البيت الأبيض لمكافحة كوفيد. وبعد استقالتها عندما تولى بايدن المسؤولية، ذهبت على الفور إلى "العمل" لدى شركة ActivePure، وهي واحدة من العديد من الشركات التي كانت تضغط للحصول على جزء من التمويل من الحكومة الذي كان من المقرر تركيب أنظمة ترشيح في كل مدرسة عامة. 

كم التمويل؟ وخصصت الحكومة الفيدرالية 122 مليار دولار للمدارس و350 مليار دولار لحكومات الولايات والحكومات المحلية. وبعبارة أخرى، أرقام محيرة للعقل. كل هذا دون أي دليل على فعاليته في العالم الحقيقي ضد انتشار الفيروس بالطبع. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحرية أو التأمين، وآلاف المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في موضوعات الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون