بينما تم إغلاق الملايين ومنعهم من الذهاب إلى المناسبات أو حتى الكنائس ، وإغلاق المدارس والفنون ، ظل الناس يطرحون سؤالًا أساسيًا: لماذا يحدث هذا ، وما الذي تفعله الحكومة ، وما هي استراتيجية الخروج؟ كان هناك عدد من الاحتمالات.
ربما كان ذلك من أجل الحفاظ على سعة المستشفى ، ولكن في ذلك الوقت بالذات كانت المستشفيات تغادر الممرضات وكانت مواقف السيارات فارغة لأنهم أغلقوا أبوابها في وجه العمليات الجراحية الاختيارية والفحوصات الروتينية.
ربما كان ذلك لشراء الوقت حتى يمكن تخزين معدات الحماية الشخصية وأجهزة التهوية ، ومع ذلك وجدنا لاحقًا أن أجهزة التهوية قتلت الكثير دون داعٍ بينما بيعت المخزونات لاحقًا مقابل أجر ضئيل من الدولار.
أو ربما كان انتظار لقاح. كانت هذه هي الكلمة في الشارع. من المؤكد أن اللقاحات كانت قيد التطوير منذ يناير 2020 إن لم يكن قبل ذلك. كان أحدهم قادمًا. ومن الواضح أن الشركات نفسها كان لها تأثير كبير على الهيئات التنظيمية التي وافقت عليها لاحقًا وفرضت منتجاتها بوسائل غير عادية.
لكن القصة ليست واضحة تماما.
ضع في اعتبارك 2 مارس 2020 ، البريد الإلكتروني من أنتوني فوسي لمايكل جيرسونمراسل ل لواشنطن بوست. حدث هذا التبادل قبل أسبوعين من قرار إدارة ترامب بالإغلاق وبعد أربعة أيام من قرار الإغلاق نيويورك تايمز دعا إلى استجابة القرون الوسطى. كان ذلك بعد أسبوع فقط من تغيير Fauci رأيه بشأن كل من الشدة وعمليات الإغلاق.
• كانت نقطة التحول في 27 فبراير، عندما أرسلت Fauci ، التي قالت سابقًا أن الفيروس لم يكن خطيرًا ولا يستحق أي إغلاق ، رسالة بريد إلكتروني إلى الممثلة مورغان فيرتشايلد ، طلبت منها تحذير متابعيها من عمليات الإغلاق المقبلة. "لا يجب أن يخاف الجمهور الأمريكي" ، قال كتب، "ولكن يجب أن تكون مستعدًا للتخفيف من تفشي المرض في هذا البلد من خلال تدابير تشمل التباعد الاجتماعي ، والعمل عن بعد ، والإغلاق المؤقت للمدارس ، وما إلى ذلك."
في 2 مارس ، طرح جيرسون السؤال الذي سنطرحه جميعًا بعد بضعة أسابيع. "هل الاستراتيجية العامة للتباعد الاجتماعي فقط للحفاظ على نسبة الأمريكيين الذين يصابون بالمرض منخفضة حتى يتوفر لقاح؟ يبدو أن القيام بذلك أصعب بكثير في مجتمع حر. هل هذا يعني إغلاق المدارس؟ النقل العام؟ هل تتخذ الولايات والمحليات مثل هذه القرارات؟ "
كان رد فوسي مذهلًا إلى حد ما.
كتب فوسي: "التباعد الاجتماعي ليس موجهًا حقًا لانتظار اللقاح". "النقطة الرئيسية هي منع انتشار العدوى بسهولة في المدارس (إغلاقها) ، والأحداث المزدحمة مثل المسارح ، والملاعب (إلغاء الأحداث) ، وأماكن العمل (قم بالعمل عن بعد حيثما أمكن)…. الهدف من التباعد الاجتماعي هو منع شخص واحد مصاب من الانتشار بسهولة إلى عدة أشخاص آخرين ، وهو ما يسهل الاتصال الوثيق بين الحشود. سيبقي القرب القريب من الناس على R0 أعلى من 1 وحتى أعلى من 2 إلى 3. إذا تمكنا من الحصول على R0 إلى أقل من 1 ، فسوف ينخفض الوباء تدريجياً ويتوقف من تلقاء نفسه بدون لقاح. "
ثم كرر مايكل جيرسون ذلك تقريبًا كلمة بكلمة في العمود الخاص به في نفس اليوم ، وبالتالي توفير نافذة على الطريقة الحقيقية لبناء هذه الأعمدة.
ومع ذلك ، يضيف جيرسون: "ومع ذلك ، فإن اللقاح سيكون مفيدًا للغاية".
أوه.
أولئك الذين يستاءون من تفويضات اللقاح ، أو يعانون من آثار ضارة ، قد يأخذون بعض العزاء في الموقف الظاهري لـ Fauci هنا بأن اللقاح لم يكن ضروريًا وأن الوباء سينتهي من تلقاء نفسه. ومع ذلك ، فإن القراءة الدقيقة لا توفر مثل هذه الراحة. إنه في الواقع يتخيل شيئًا أسوأ من تفويض لقاح. كان يرسم خطة لعمليات الإغلاق إلى الأبد.
لم يختف أي فيروس تنفسي شائع على الإطلاق عن طريق تقليل معدل انتشار العدوى من خلال وسائل اصطناعية للفصل البشري الشامل. بمجرد أن يبدأ الناس في التفاعل مرة أخرى ، سوف ينتقل الفيروس مرة أخرى حتى يصل إلى التوطن من خلال مناعة القطيع ، وهو بالضبط ما حدث في النهاية في هذه الحالة ، تمامًا كما حدث عبر التاريخ بأكمله. لقد تغلبنا على الوباء ليس بسبب الإغلاق أو اللقاحات ولكن من خلال التعرض. كان دائما هكذا وسيظل دائما كذلك. لهذا السبب لم يحاول أي مجتمع متحضر الإغلاق العالمي على نطاق عالمي أقل من ذلك بكثير.
يدافع Fauci هنا في الواقع عن شيء بعيد المدى لدرجة أنه يكاد يصل إلى الجنون. إنه يدعو إلى إعادة بناء كاملة للنظام الاجتماعي لإبقاء الناس منفصلين إلى الأبد حتى لا نصيب بعضنا البعض بأي شيء. يبدو أن هذه هي نظريته ، لأن الفكرة القائلة بأن الضغط على قياس العدوى بحد ذاتها تتسبب في انقراض الفيروس ليس له أي معنى علمي على الإطلاق. إنه مثل القول أنه يمكنك إنهاء المطر عن طريق خفض المظلة الخاصة بك.
بموجب خطته ، كان لدينا عمليات إغلاق إلى الأبد. وبهذا المعنى ، فإن اللقاح يمثل على الأقل تحررًا محتملاً من الظروف الشبيهة بالسجن التي كان يتخيلها فوسي في ذلك الوقت. وهذه هي الطريقة التي تحولت بها الرواية حقًا: عمليات إغلاق لإنهاء الوباء ، وأقنعة لإيقاف عمليات الإغلاق ، ولقاحات لإيقاف الأقنعة. بالطبع لم ينجح شيء سوى كل مرحلة قدمت اختبار الامتثال.
ولكن ما مدى جدية Fauci بشأن هذه النقطة؟ ربما كان مجرد بريد إلكتروني ، وليس نظرية كبيرة للحياة نفسها. ربما. لكن عمليات الإغلاق لم تنته قريبًا. لقد استمروا في الصيف - إلا عند الاحتجاج على العنصرية - وحتى الخريف.
في أغسطس من عام 2020 ، شارك Fauci في تأليف مقال رئيسي ل الموبايل التي لم تحظ باهتمام كبير. يقدم المقال النظرية العامة القائلة بأن السبب الأساسي لجميع الأمراض المعدية هو الاتصال البشري ، وهي طريقة أخرى لقول المجتمع نفسه. "في عالم يهيمن عليه الإنسان ، حيث تمثل أنشطتنا البشرية تفاعلات عدوانية ومدمرة وغير متوازنة مع الطبيعة ، سنثير بشكل متزايد حالات طوارئ مرضية جديدة."
الجواب إذن واضح: تفكيك المجتمع نفسه. أو كما يقول فوسي:
يذكرنا جائحة COVID-19 المستمر بأن الاكتظاظ في المساكن وأماكن التجمعات البشرية (الملاعب الرياضية ، والحانات ، والمطاعم ، والشواطئ ، والمطارات) ، وكذلك الحركة الجغرافية البشرية ، يحفز انتشار المرض…. سيتطلب العيش في انسجام أكبر مع الطبيعة تغييرات في السلوك البشري وغير ذلك تغييرات جذرية قد تستغرق عقودًا لتحقيقها: إعادة بناء البنى التحتية للوجود البشري ، من المدن إلى المنازل إلى أماكن العمل ، إلى أنظمة المياه والصرف الصحي ، إلى أماكن الترفيه والتجمعات.
ربما لحم البقر مع آثار المجتمع الحالي من استخدام الوقود الأحفوري بعد الحرب على نطاق واسع؟ ربما اعتراضه على الثورة الصناعية؟ لا ، أنت بحاجة إلى التفكير بشكل أكبر. المشكلة هي على النحو التالى:
تهدد الأمراض المعدية الناشئة حديثًا (والتي عاودت الظهور) البشر منذ ثورة العصر الحجري الحديث ، قبل 12,000 عام ، عندما استقر الصيادون وجمعوا الثمار في القرى لتدجين الحيوانات وزراعة المحاصيل. كانت بدايات التدجين هذه أولى الخطوات في تلاعب الإنسان المنتظم والواسع بالطبيعة.
قد يفترض المرء أنه سيكون من العناوين الرئيسية أن الرجل الذي صاغ استجابة Covid للعالم كان مجرد استخدام هذا كرافعة لعكس 12,000 سنة من تاريخ البشرية. وبهذا المعنى ، فإن "العودة إلى القرون الوسطى" هي مجرد خطوة في طريق العودة الطويل. انسوا الدستور. ننسى التنوير. ننسى حتى العصر الذهبي للإمبراطورية الرومانية. يريد Fauci أن يعيدنا إلى الوراء قبل فترة طويلة من وجود أي سجلات تاريخية فعلية: حالة طبيعة روسية تخمينية حيث عشنا من خلال البحث عن الطعام من حولنا ولا شيء أكثر من ذلك.
ومع ذلك يؤكد لنا المؤلفون أنهم يشككون في أن العودة إلى هذا الحد أمر ممكن حقًا ، بقدر ما قد يكون رائعًا. يتساءلون: "بما أننا لا نستطيع العودة إلى العصور القديمة ، فهل يمكننا على الأقل استخدام دروس من تلك الأوقات لتحني الحداثة في اتجاه أكثر أمانًا؟"
مع استمرار عمليات الإغلاق ، بدأ العديد من الناس في الشك في أن Fauci وأتباعه قد قرروا أن المشكلة الأساسية لم تكن العامل الممرض على وجه الخصوص ولكن الأشخاص بشكل عام وميلهم إلى الرغبة في حرية الحركة والارتباط والقيام بالأشياء معًا . يرى فوسي في كتاباته أن كل هذا ليس سوى فرصة لخلق المرض وانتشاره. في الواقع ، أثناء شهادته في قضية حرية التعبير ، أظهر هذا الموقف عندما صدم مراسل المحكمة بسبب العطس. احتج قائلاً: "لا أريد كوفيد".
من كان يعلم أنه عندما تم إخبارنا بـ 15 Days to Flatten Curve ، كنا بالفعل نشترك في إعادة بناء كاملة للحياة على الأرض كما عرفناها منذ 12,000 عام؟ يبدو أن هذا هو جدول الأعمال الأساسي. إذا كان هذا يبدو زائديًا ، فراجع الكتابات أعلاه ، وكلها موقعة من قبل Fauci العظيم. وبالمناسبة ، خلال فترة الوباء ، صافي ثروة Faucis مضاعف. إن إعادة البناء الجذري للمجتمع البشري التي يتم اقتراحها هنا تبين أنها مربحة بشكل شخصي لأنصارها.
كيف نحارب هذه الثرثرة؟ يحتاج أبطال الحرية الحقيقية والمجتمع الفعال إلى نظرية قوية وفهم للعلاقة بين الحضارة والأمراض المعدية. في رأيي ، اقتربت Sunetra Gupta و Steve Templeton أكثر من أي شخص آخر من تقديم ذلك بالضبط. (يستعد براونستون لنشر أطروحة تمبلتون القوية حول هذا الموضوع).
ربما قبل Covid ، لم نفهم تمامًا أننا بحاجة إلى مثل هذا الشيء ولكننا نفتقر إليه ، ملأ Fauci الفراغ بأشواقه الشبيهة بالجوكر لتعطيل المجتمع بأسره كما عرفناه منذ 12,000 عام. كان هذا هو المعنى الخفي وراء رسالة Fauci الإلكترونية إلى لواشنطن بوست.
علاوة على ذلك ، نفى Fauci بشكل روتيني الترويج لعمليات الإغلاق.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
