أوروبا تتجه إلى فقدان أهميتها في ظل صعود الولايات المتحدة

في التاسع من نوفمبر/تشرين الثاني، نشرت صحيفة "دي فولكس كرانت" الهولندية، إحدى أبرز المطبوعات في البلاد، مقالا على الصفحة الأولى زعمت فيه بخط كبير ومؤطر بصورة أكبر لدونالد ترامب أن "هذا هو النظام العالمي الجديد: سوف يكون وحيدا بالنسبة للديمقراطيات الأوروبية". وتابع المقال أن انتخاب ترامب يشكل نعمة للحكام المستبدين في مختلف أنحاء العالم، مشيرا إلى أن الرئيس المنتخب يهدف على ما يبدو إلى "أوروبا ضعيفة ومنقسمة". 

إن هذا يشكل قدراً كبيراً من الادعاءات البعيدة المدى بالنسبة لصحيفة كبرى تتظاهر بتقديم صحافة موضوعية. والواقع أنه منذ الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني^thبفضل حنكة الرئيس جو بايدن السياسية بعد أن خسر حزبه الانتخابات الديمقراطية والسلمية بشكل ساحق، شهدنا عودة إلى التقليد الأمريكي المهم - الذي تجاهله ترامب في نوفمبر 2020 - حيث يدعو الرئيس المنتهية ولايته الرئيس المنتخب للدردشة في المكتب البيضاوي. وهو تقليد تم وضعه للتأكيد علنًا على الحاجة إلى انتقال منظم وديمقراطي للسلطة. يبقى أن نرى ما إذا كان المستبدون في جميع أنحاء العالم سيكونون سعداء بانتخاب ترامب. 

على أية حال، فإن إيران متوترة بما يكفي لتجد أنه من الضروري باكشانيل إننا نرفع أغصان الزيتون إلى الفريق القادم في واشنطن. إن الادعاء بأن الرئيس الجديد يأمل في أوروبا ضعيفة ومنقسمة يفتقر إلى الأدلة ويوضح أمراً أكثر أهمية يبدو أن كثيرين ينسونه: إن أوروبا، وليس الولايات المتحدة، هي المسؤولة عن جعل أوروبا موحدة وقوية.

المقال في صحيفة دي فولكس كرانت إن هذا الكتاب يوضح كيف أن المؤسسة السياسية والإعلامية التي فقدت الاتصال بالواقع، والتي لم تستطع استيعاب القلق الذي كان يختمر على جانبي الأطلسي، تتسبب في دفع أوروبا إلى المزيد من الانحدار. كما فشل مؤلفو الكتاب في تفسير التغييرات التاريخية التي بدأت تحدث على المسرح العالمي والاستجابة لها بشكل صحيح قبل فترة طويلة من دورة الانتخابات الأمريكية هذه. إن دخول ترامب إلى البيت الأبيض لا يعمل إلا على تعزيز هذا التغيير. وسوف يتصرف "زعيم العالم الحر" الجديد وفريقه تحت شعار "التصعيد لخفض التصعيد"، وهو ما من شأنه أن يتسبب في الكثير من الاضطرابات داخل الولايات المتحدة وخارجها. 

لقد تم بالفعل كتابة مئات الأوامر التنفيذية وسيتم التوقيع عليها في اللحظة التي يعود فيها الرئيس الجديد إلى المكتب البيضاوي بعد تنصيبه في 20 يناير.^thفي عام 2025، وعلى النقيض من عام 2017، يبدو أن ترامب مستعد جيدًا ويركز على تنفيذ خطة شاملة بسرعة. وبسرعة تتغير الأمور منذ الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني،^th يمكن أن نشهد ذلك في كل مكان. على سبيل المثال، نجد فجأة المستشارة الألمانية تحدث أخيرًا، قدم الرئيس الروسي أول خطاب له منذ عامين، تلا ذلك خطاب واضح. إستخلاص المعلومات ترامب من قبل شولتز. هذا، كما هو الحال مع الرئيس زيلينسكي من أوكرانيا، الذي بينما احتجاجا لقد شعرت بعد المكالمة من برلين إلى موسكو بالحاجة إلى أعلن إن الرغبة في إنهاء الحرب في عام 2025 "بالوسائل الدبلوماسية" كانت قبل فترة ليست بالبعيدة أمراً لا يمكن تصوره، بل وحتى محظوراً، في العواصم الأوروبية.

إن فشل أوروبا في الاستعداد لرئاسة أخرى لترامب يرجع إلى حد كبير إلى الموقف الأخلاقي والأيديولوجي الأعمى الذي اتخذته معظم وسائل الإعلام والزعماء السياسيين تجاه أي شخص، بما في ذلك أجزاء كبيرة جدًا من ناخبيهم، لا يلتزم بالأرثوذكسية السياسية في عصرنا. يرفض الكثيرون التفكير في أنهم ربما أخطأوا في قضايا مهمة وأن رؤى وآراء ومخاوف أولئك خارج فقاعتهم تستحق الاهتمام والاحترام والحوار. ونحن نفعل هذا على مسؤوليتنا الخاصة، بالنظر إلى حالة أوروبا الضعيفة بالفعل والتي تتسم بمخاطر الاضطرابات الاقتصادية والانزلاق إلى حرب عالمية ثالثة كاملة النطاق. 

وعلاوة على ذلك، فإن الآراء التي نتمسك بها نحن الأوروبيون بشأن ما حدث للتو على المستوى الانتخابي في الولايات المتحدة ليست ذات صلة على الإطلاق، كما أشار الرئيس الفرنسي ماكرون بحق في خطابه. خطاب في اجتماع عقد مؤخرا للزعماء السياسيين في بودابست، قال أوباما إن الولايات المتحدة لن تنفق الكثير من الوقت في القلق بشأن ما قد تقوله أي صحيفة أوروبية كبرى أو زعيم سياسي عن انتخاب دونالد ترامب أو تعييناته الوزارية، مهما كانت بعض هذه التعيينات مثيرة للجدال. بل يتعين على أوروبا وزعمائها أن يعطوا الأولوية القصوى لترتيب بيتهم الداخلي في حين يبنون علاقة عمل بناءة مع فريق القيادة الجديد الذي يتشكل في واشنطن.

وهذا يفترض بطبيعة الحال أن أوروبا لا تريد مواصلة انحدارها الاقتصادي والعسكري والسياسي المستمر في سياق إعادة تنظيم جيوسياسي من النوع الذي لم نشهده منذ نهاية الحرب الباردة. ولن تتردد الولايات المتحدة في ظل إدارة ترامب الثانية في القيام بكل ما تراه ضروريا للاحتفاظ بمكانتها باعتبارها القوة العظمى الوحيدة المتبقية في العالم، في حين ستبذل الصين، بمساعدة مجموعة من الدول المارقة في الغالب، كل ما في وسعها لتحدي واشنطن وإضعاف وتقسيم التحالف الغربي. وبدون استراتيجية مشتركة جديدة واضحة على ثلاث جبهات رئيسية - الاستقلال في مجال الطاقة، والمرونة الاقتصادية، والقوة العسكرية - يخاطر الاتحاد الأوروبي بالتعثر في المنتصف؛ أي استخدامه كملعب كلما كان ذلك مناسبا لأي من الجانبين المتنافسين أو كليهما للقيام بذلك. لم تعد القوة الناعمة للاتحاد الأوروبي عاملاً رئيسيا في الوضع الحالي.

إذا كانت أوروبا راغبة في أن يكون لها مستقبل سلمي ومزدهر، فسوف تحتاج إلى الارتقاء إلى مستوى إمكاناتها الهائلة وقوتها غير المستغلة من خلال التغلب على العقبات المتعددة التي فرضتها على نفسها في مجالات الطاقة والاقتصاد والجيش، من بين مجالات أخرى، في حين تبني مسارات اتصال قوية مع الإدارة الأميركية الجديدة. وإذا تحركت أوروبا بحكمة ونبذت ميلها إلى المطالبة بالأرضية الأخلاقية العالية على أساس الأولويات الزائفة التي يطالب بها أصحاب الإيديولوجيات الصاخبة، فهناك فرصة حقيقية لأن يستفيد الاتحاد الأوروبي على الأقل، إن لم يكن القارة الأوروبية بأكملها، من الرياح الجديدة التي ستهب من واشنطن.

في ظل حكم ترامب، ستستمر أميركا في النظر إلى أوروبا باعتبارها شريكاً مهماً، شريطة أن يكون الأوروبيون على استعداد لإنهاء خمولهم وتحمل المسؤولية الكاملة عن قراراتهم. ولا يمكن لأي قدر من الإغراءات الاقتصادية والأموال السهلة من الشرق أن تجعل أي شخص عاقل يعتقد أن الصين الشيوعية والاستبدادية، بثقافتها المختلفة جوهرياً وافتقارها إلى الحرية، يمكن أن تكون الشريك السياسي والاقتصادي الموثوق الذي يحتاجه الاتحاد الأوروبي لمستقبل مستقر. وعلى الرغم من المشاكل والنواقص المتعددة التي تعاني منها الولايات المتحدة، فإن الشراكة مع الولايات المتحدة هي الخيار الحقيقي الوحيد لأوروبا التي تحب حريتها وديمقراطيتها.

استقلالية الطاقة

إن الرجل المريض الجديد في أوروبا، ألمانيا، التي كانت ذات يوم المحرك الاقتصادي الأوحد لأوروبا، هي مثال مثالي للتدمير الذاتي المستوحى من الأيديولوجية، والذي تم تحقيقه من خلال قطع التدفق الحر للطاقة اللازمة للحفاظ على اقتصاد قائم على الصناعة. أولاً جاء الرفض الدائم للطاقة النووية، ثم "التحول السريع للطاقة الخضراء" غير المستدام اقتصاديًا، والذي دفعه إلى أقصى حد ائتلاف إشارات المرور المنحل الآن والذي انهار بشكل غريب في اليوم التالي للانتخابات الأمريكية. أعقب ذلك حرب أوكرانيا وتدمير خط أنابيب نورد ستريم.

ولم تتمكن ألمانيا، التي اعتمدت لفترة طويلة للغاية على الغاز الروسي، من الاستفادة بسرعة من مصادر الطاقة البديلة لحماية قاعدتها الصناعية من التداعيات. والإعلان الأخير عن تسريح العمال في شركة فولكس فاجن، وهو أمر غير مسبوق في تاريخها الناجح للغاية، يشكل مثالاً واضحاً على قِصَر النظر في سياسات الطاقة والمناخ المتشابكة في أوروبا. ونتيجة لهذا، فإن ألمانيا، وبالتالي الاتحاد الأوروبي، في طريقها إلى ورطة كبرى. 

في غضون ذلك ، بحسب الخبير الاقتصاديمنذ عام 2019، أصبحت الولايات المتحدة أكبر منتج للنفط الخام والغاز الطبيعي في العالم مع الحفاظ على إنشاء موازٍ وواسع النطاق لإنتاج الطاقة "الخضراء"، محققة بذلك درجة عالية من الاستقلال الوطني في مجال الطاقة. وهذا مهم بشكل خاص في المناخ الجيوسياسي المتقلب الحالي الذي يتميز بالشرق الأوسط المشتعل والقارة الأفريقية التي تتميز بالحروب المزعزعة للاستقرار في دول كبرى مثل السودان والكونغو وكينيا ونيجيريا. وفي الوقت نفسه، أصبحت معظم أوروبا، بعد أن اضطرت إلى فطام نفسها عن الاعتماد على الغاز الروسي، تعتمد الآن بشكل كامل على الطاقة من الولايات المتحدة (50٪ من الغاز الطبيعي المسال في الاتحاد الأوروبي)، والدول غير الديمقراطية مثل قطر والجزائر، لتلبية احتياجاتها من الطاقة. 

في السادس عشر من نوفمبر/تشرين الثاني، تم تذكير النمسا، أحد عملاء غازبروم الأوروبيين المتبقين، بمدى خطورة الاعتماد على الغاز الروسي: فقد تم تخفيض شحناتها إلى 16 مليون يورو. فجأة ولكن ما لم تعمل أوروبا بسرعة على تطوير مصادر الطاقة الخضراء والوقود الأحفوري الخاصة بها، والتي تتمتع بالاستدامة الاقتصادية (!)، وهو أمر من غير المرجح أن يحدث في أي وقت قريب، فإنها سوف تحتاج بشدة إلى الولايات المتحدة وإمداداتها من الطاقة الباهظة الثمن في المستقبل المنظور. وبالتالي، تشكل العلاقات الجيدة مفتاحا رئيسيا. ويتساءل المرء لماذا لم تظهر أعداد كبيرة من وفود الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء بالفعل في واشنطن ومار إيه لاغو للقاء فريق ترامب الانتقالي لإجراء مفاوضات جارية بشأن إمدادات الطاقة. 

المرونة الاقتصادية

وبسبب العديد من العوامل المترابطة، بما في ذلك الإفراط في التنظيم، وارتفاع ضرائب الرواتب، والافتقار إلى الإبداع، فإن أوروبا تتخلف كثيراً عن الولايات المتحدة من حيث الاقتصاد. ووفقاً لـ الخبير الاقتصاديالصورة أكتوبر ٢٠٢٠^th, طبعة 2024, "لقد تفوقت أميركا على نظيراتها من الاقتصادات الناضجة. ففي عام 1990 كانت أميركا تمثل نحو خمسي الناتج المحلي الإجمالي لمجموعة الدول السبع المتقدمة؛ أما اليوم فقد بلغت نحو النصف (..). وعلى أساس نصيب الفرد، أصبح الناتج الاقتصادي الأميركي الآن أعلى بنحو 7% من نظيره في أوروبا الغربية وكندا". و: "بلغ معدل النمو الحقيقي في أميركا 10%، وهو ثلاثة أمثال المتوسط ​​لبقية دول مجموعة السبع."

لا تزال الولايات المتحدة أكبر اقتصاد في العالم بفارق كبير، حيث لا تشكل الصين سوى 65% من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة، حيث كانت لا تزال 75% في عام 2021. وتتفوق الإنتاجية في أمريكا بشكل كبير على البلدان والمناطق الأخرى، بما في ذلك أوروبا: الناتج الاقتصادي الذي يولده عامل أمريكي متوسط ​​هو 171,000 دولار - مقارنة بـ 120,000 دولار - في أوروبا. شهدت الولايات المتحدة زيادة بنسبة 70% في إنتاجية العمل منذ عام 1990، في حين تأخر الأوروبيون بنسبة 29%. كما تعد أمريكا أكبر منفق على البحث والتطوير بفارق كبير، بنحو 3,5% من الناتج المحلي الإجمالي. هذه أرقام ضخمة ويجب أن تجعل الأوروبيين يتوقفون للتأمل والعمل المتضافر. من المؤكد أن التعريفات الجمركية العالمية التي اقترحها ترامب بنسبة 10-20% على الواردات (بما في ذلك على السلع الأوروبية) جنبًا إلى جنب مع الحروب التجارية والتوترات الوشيكة مع الصين ستؤثر على أوروبا وستجبر الاتحاد الأوروبي والدول الأوروبية الأخرى على اختيار الجانب. ومن ثم فإن بناء علاقة عمل جيدة مع الإدارة الأميركية الجديدة ينبغي أن يكون أولوية، بدءا من التفاوض على إعفاء الاتحاد الأوروبي من الرسوم الجمركية على الواردات.

القوة العسكرية

هناك ثلاثة تطورات حديثة من شأنها أن تجعل كل زعيم سياسي أوروبي ينام مستيقظاً طوال الليل. وهي: وجود القوات الكورية الشمالية القتال لصالح روسيا على الأراضي الأوروبية، والحديث المفتوح للرئيس الأوكراني عن إنتاج الأسلحة النووية، ومساعدو الرئيس المنتخب ترامب يقدمون خطة سلام ممكنة (ومنها فريق الانتقال لاحقًا نأى (بحد ذاتها) لإنهاء الحرب بين أوكرانيا وروسيا، وهو ما من شأنه أن يؤدي إلى تجميد الصراع ويتطلب المجلة الأوروبية قوات أمريكية لإدارة منطقة عازلة منزوعة السلاح في شرق أوكرانيا دون مشاركة أميركية مشاركةولكن ما إذا كانت هذه الخطة لديها أي فرصة للنجاح أم لا، فهذا ليس هو المهم. فبهذه الرسالة، أبلغت أميركا اليوم أوروبا للتو أنه بدون زيادات هائلة في قدراتها العسكرية واستعداد أكبر للمشاركة وتقاسم العبء مع الأميركيين، لن تكون واشنطن مستعدة للقيام بأكثر مما تفعله بالفعل في القارة للدفاع عنها ضد روسيا. 

وبدلاً من السخط الأخلاقي الفوري الذي يتبع عادة مثل هذه التصريحات من ترامب أو مساعديه، يتعين على القادة الأوروبيين أن يفكروا جيداً في الكيفية التي يمكنهم بها تحمل قدر أكبر من المسؤولية والفخر في الدفاع عن بلدانهم وثقافاتهم وشعوبهم.

وكأن أوكرانيا تريد إثبات هذه النقطة، وعلى الرغم من جهودها البطولية الحقيقية، فإنها تفقد الآن زخمها بشكل متزايد. إقليم إن الاتحاد الأوروبي، الذي كان قوياً وموحداً في البداية في دعمه العسكري لأوكرانيا، كان يفتقر دائماً إلى استراتيجية سياسية وعسكرية شاملة وطويلة الأمد للتعامل مع العدوان الروسي. وعلى الرغم من استمراره في تسليم الأسلحة على نطاق واسع إلى البلاد، فإن سلامة أراضي أوكرانيا الكاملة لم تكن أبداً أولوية حقيقية بالنسبة للأميركيين (على سبيل المثال، لم تتدخل الولايات المتحدة أيضاً عندما استولى "الرجال الخضر" الروس على شبه جزيرة القرم في عام 2014). 

في عهد الرئيس الأمريكي الجديد، وكما هو الحال بي بي سي ولكن في الوقت نفسه، فإن هذا السيناريو لن يكون ممكنا. فوفقا لتقارير حديثة، ربما يكون هذا السيناريو أقل احتمالا. وعلاوة على ذلك، لن ترسل الحكومات الغربية قوات إلى أوكرانيا. ذلك أن خصما بحجم روسيا، على استعداد لقبول أي عدد من الضحايا بين جنوده في حين يخوض حرب استنزاف بلا نهاية وفي انتهاك مستمر لاتفاقيات جنيف، يكاد يكون من المستحيل هزيمته من خلال الحرب التقليدية. 

وعلى هذا فإن آفاق أوروبا قاتمة. ورغم أن هذا لا يزال يبدو من المحرمات في بروكسل، فإن الشعار الذي طالما تم ترديده بأن الاتحاد الأوروبي سوف يقف إلى جانب أوكرانيا حتى هزيمة روسيا يبدو الآن أجوفاً وحتى متهورا. ولا توجد خطة قابلة للتنفيذ، ولا يبدو أن هناك خطة من هذا القبيل على الإطلاق. ويدفع الأوكرانيون الثمن بينما تراقب بقية أوروبا ما يحدث.

إن الجهود المتأخرة التي تبذلها أغلب الحكومات الأوروبية لتعزيز قواتها المسلحة في مواجهة العدوان الروسي وغزو أوكرانيا في عام 2022 كانت قليلة ومتأخرة للغاية عندما يتعلق الأمر بتمكين أوروبا من الدفاع عن نفسها دون مساعدة أميركية قوية في أي وقت قريب. 

حتى لو أمكن إنهاء الحرب في أوكرانيا، فلا ينبغي لأحد أن يتوهم أن بوتن سينتهي من مساعيه العسكرية وحربه الهجينة. فالتاريخ مليء بأمثلة لحكام دكتاتوريين من عياره لن يتوقفوا أبدا في حياتهم، حتى مع وجود اتفاق سلام. ولنتذكر فقط مؤتمر ميونيخ في عام 1938. 

وعلاوة على ذلك، فإن الواقع الجيوسياسي الأوسع نطاقاً الحالي يضع أوروبا في موقف ضعيف للغاية. على سبيل المثال، إذا قررت الصين غزو تايوان، فسوف تضطر الولايات المتحدة إلى إنفاق موارد عسكرية كبيرة في آسيا. وسوف يكون هذا هو الحال بشكل أكبر إذا استخدمت بيونج يانج الوضع لإحداث صراع أو حرب في شبه الجزيرة الكورية. وهذا يعني أن الوجود العسكري الأميركي في أوروبا من المرجح أن يتأثر سلباً، مما يترك أوروبا مضطرة إلى الدفاع عن نفسها. 

إن آفاق التصعيد العسكري في الشرق الأوسط ليست أفضل حالاً. فالألمان، باعتبارهم الدولة الرائدة في أوروبا، كانوا مهملين عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على نظام جيشهم، في حين كان البولنديون، الذين يدركون الواقع التاريخي القاسي المتمثل في الجيوش الغازية القادمة من الشرق والغرب، يستثمرون باستمرار في قدراتهم الدفاعية على مدى العقد الماضي على الأقل. وبالتالي فإن بولندا تظهر لبقية أوروبا ما هو ممكن مع الأولويات الصحيحة والإرادة السياسية. ونتيجة لهذا، يبدو أن بولندا الآن الشريك العسكري المفضل للولايات المتحدة في أوروبا، كما يتضح من تنصيب حلف شمال الأطلسي مؤخراً. قاعدة الدفاع الصاروخي إن الدول الأوروبية والاتحاد الأوروبي لابد وأن يعملوا على إقامة علاقات طيبة وتعاون مع الإدارة الأميركية الجديدة، وإلا فإنهم سوف يتحولون إلى مجرد متفرجين سلبيين في المعركة من أجل مستقبل أوروبا السياسي والعسكري.  

التخلي عن الأخلاق العالية

ليس فقط وسائل الإعلام السائدة مثل صحيفة دي فولكس كرانتولكن الأهم من ذلك أن زعماء الحكومات في أوروبا، بغض النظر عن انتماءاتهم السياسية، يحتاجون إلى إدراك أنهم على وشك خوض رحلة جامحة من الناحية الجيوسياسية الآن بعد إعادة انتخاب دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة بأغلبية مريحة في كلا مجلسي الكونجرس. وتشير جميع المؤشرات إلى أنه سيكون صادقًا في كلمته وأنه سيتخذ إجراءات سريعة بشأن القضايا التي تهم غالبية الناخبين الأميركيين. وهذا، سواء شاءت أوروبا وقادتها ذلك أم لا. وعلى الصعيد المحلي، سيتعامل ترامب مع الهجرة غير الشرعية بطرق غير تقليدية، وسوف يفرض في السياسة الاقتصادية تعريفات جمركية على الواردات وربما ينخرط في حروب تجارية. 

إن إعادة تنظيم الجيوسياسية التي بدأت منذ فترة طويلة مع صعود الصين تتسارع الآن مع عواقب وخيمة للغاية على أوروبا من حيث الطاقة والاقتصاد والجيش. لقد حان الوقت لاتخاذ إجراءات حاسمة منذ فترة طويلة. ومن الحكمة أن يقوم القادة الأوروبيون بترتيب أمورهم الداخلية بدلاً من إلقاء المحاضرات على الأميركيين حول الديمقراطية وسيادة القانون. وعلاوة على ذلك، ينبغي للاتحاد الأوروبي والدول الأوروبية أن تعمل على إقامة علاقة متينة مع القيادة الجديدة في البيت الأبيض وعلى تلة الكابيتول حتى تتمكن من التأثير على نتائج ما سيكون بالتأكيد أعظم اضطراب جيوسياسي في عصرنا، والذي من شأنه أن يؤدي إلى إنشاء نظام عالمي جديد. وسوف تعتمد قدرة أوروبا على أن تكون لاعباً رئيسياً في هذا التحول على استعدادها لتحمل المسؤولية الكاملة عن مصيرها مرة أخرى.