الحجر البني » مقالات معهد براونستون » الكارثة الاقتصادية للاستجابة للوباء 
الاستجابة الوبائية للكوارث الاقتصادية

الكارثة الاقتصادية للاستجابة للوباء 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في 15 أبريل 2020 ، بعد شهر كامل من المؤتمر الصحفي المصيري الذي عقده الرئيس والذي أعطى الضوء الأخضر لإغلاق من قبل الولايات لـ "15 يومًا لتسوية المنحنى" ، أجرى دونالد ترامب محادثة كاشفة في البيت الأبيض مع أنتوني فوسي ، رئيس المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية الذي أصبح بالفعل الوجه العام لاستجابة كوفيد. 

قال ترامب بحكمة ، كما ورد في كتاب جاريد كوشنر: "لن أترأس جنازة أعظم دولة في العالم". كسر التاريخ. انتهى أسبوعان من الإغلاق وفجر افتتاح عيد الفصح الموعود أيضًا ، لقد انتهى ترامب. كما اشتبه في أنه تعرض للتضليل ولم يعد يتحدث إلى منسقة فيروس كورونا ديبورا بيركس. 

أجاب فوسي بخنوع: "أنا أفهم". "أنا فقط أقدم المشورة الطبية. لا أفكر في أشياء مثل الاقتصاد والتأثيرات الثانوية. أنا مجرد طبيب أمراض معدية. وظيفتك كرئيس هي أن تأخذ كل شيء آخر في الاعتبار ".

عكست تلك المحادثة وترسيخ لهجة الجدل حول عمليات الإغلاق وتفويضات اللقاحات ، وفي نهاية المطاف الأزمة الوطنية التي عجلوا بها. في هذه النقاشات في الأيام الأولى ، وحتى اليوم ، كانت فكرة "الاقتصاد" - التي يُنظر إليها على أنها آلية ، ومتمحورة حول المال ، ومعظمها حول سوق الأسهم ، ومنفصلة عن أي شيء مهم حقًا - تتعارض مع الصحة العامة والحياة. 

تختار واحدًا أو الآخر. لا يمكنك الحصول على كليهما. أو هكذا قالوا. 

ممارسة الوباء

في تلك الأيام أيضًا ، كان هناك اعتقاد واسع النطاق ، نابعًا من أيديولوجية غريبة ظهرت قبل 16 عامًا ، أن أفضل طريقة للتعامل مع الأوبئة هي فرض إكراه بشري هائل كما لم نشهده من قبل من قبل. كانت النظرية أنه إذا جعلت البشر يتصرفون كشخصيات غير لاعبين في نماذج الكمبيوتر ، فيمكنك منعهم من إصابة بعضهم البعض حتى وصول لقاح سيقضي في النهاية على العامل الممرض. 

وقفت نظرية الإغلاق الجديدة على النقيض من قرن من النصائح والممارسات المتعلقة بالوباء من حكمة الصحة العامة. فقط عدد قليل من المدن حاولت الإكراه والحجر الصحي للتعامل مع جائحة عام 1918 ، ومعظمها في سان فرانسيسكو (أيضًا موطن أول رابطة لمكافحة القناع) بينما عالج معظم المرض شخصًا تلو الآخر. لقد فشلت إجراءات الحجر الصحي في تلك الفترة وأصبحت سيئة السمعة. لم يحاكموا مرة أخرى في مخاوف المرض (بعضها حقيقي ، وبعضها مبالغ فيه) من 1929 ، 1940-44 ، 1957-58 ، 1967-68 ، 2003 ، 2005 ، أو 2009. في تلك الأيام ، حتى وسائل الإعلام الوطنية حثت على الهدوء والعلاج خلال كل ذعر مرض معد. 

بطريقة ما ولأسباب يجب مناقشتها - قد يكون خطأ فكريًا أو أولويات سياسية أو مزيجًا ما - أصبح عام 2020 عام تجربة لم يسبق لها مثيل ، ليس فقط في الولايات المتحدة ولكن في جميع أنحاء العالم باستثناء ربما خمس دول من بين والتي يمكننا تضمينها في ولاية ساوث داكوتا. تم عزل المرضى والبئر ، إلى جانب أوامر البقاء في المنزل ، وحدود السعة المحلية ، وإغلاق الأعمال والمدارس والكنيسة ، 

لم يسير أي شيء حسب الخطة. يمكن إيقاف الاقتصاد عن طريق الإكراه ، لكن الصدمة الناتجة كبيرة جدًا لدرجة أن إعادة تشغيله مرة أخرى ليس بهذه السهولة. بدلاً من ذلك ، بعد ثلاثين شهرًا ، نواجه أزمة اقتصادية لم يسبق لها مثيل في حياتنا ، أطول فترة تراجع فيها الدخل الحقيقي في فترة ما بعد الحرب ، وأزمة صحية وتعليمية ، وانفجار الدين القومي بالإضافة إلى التضخم عند أعلى مستوى في 40 عامًا ، نقص مستمر وعشوائي على ما يبدو ، اختلال وظيفي في أسواق العمل يتحدى جميع النماذج ، وانهيار التجارة الدولية ، وانهيار ثقة المستهلك لم نشهده لأن لدينا هذه الأرقام ، ومستوى خطير من الانقسام السياسي. 

وماذا حدث لـ Covid؟ لقد جاء على أي حال ، تمامًا كما توقع العديد من علماء الأوبئة. كان التأثير الطبقي للنتائج المهمة طبياً قابلاً للتنبؤ به أيضًا بناءً على ما عرفناه من فبراير: كان السكان المعرضون للخطر إلى حد كبير من كبار السن وغير المصابين. من المؤكد أن معظم الناس قد واجهوا العامل الممرض في نهاية المطاف بدرجات متفاوتة من الخطورة: فقد تخلص منه بعض الناس في غضون يومين ، وعانى آخرون لأسابيع ، وهلك آخرون. حتى الآن ، هناك عدم يقين خطير بشأن البيانات والسببية بسبب احتمال الخطأ في الإسناد بسبب كل من اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل الخاطئ والحوافز المالية الممنوحة للمستشفيات. 

المفاضلات

حتى لو أن الإغلاق قد أنقذ الأرواح على المدى الطويل - تشير الأدبيات حول هذا الأمر إلى أن الإجابة هي لا - فإن السؤال المناسب الذي يجب طرحه كان: بأي ثمن؟ كان السؤال الاقتصادي: ما هي المقايضات؟ ولكن نظرًا لأن الاقتصاد في حد ذاته قد تم تأجيله في حالة الطوارئ ، فإن السؤال لم يُطرح من قبل صانعي السياسة. هكذا أرسل البيت الأبيض في 16 آذار (مارس) 2020 أكثر الجمل المروعة المتعلقة بالاقتصاد التي يمكن تخيلها: "الحانات والمطاعم وصالات الطعام وصالات الألعاب الرياضية وغيرها من الأماكن الداخلية والخارجية حيث يجب إغلاق مجموعات من الناس. "

النتائج كثيرة. بدأت عمليات الإغلاق مجموعة كاملة من القرارات السياسية الكارثية الأخرى ، من بينها نوبة ملحمية مصروفات الحكومة. ما تبقى لنا هو دين وطني يمثل 121٪ من الناتج المحلي الإجمالي. يقارن هذا بـ 35٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 1981 عندما أعلن رونالد ريغان أنها أزمة بشكل صحيح. بلغ الإنفاق الحكومي في استجابة Covid ما لا يقل عن 6 تريليونات دولار فوق العمليات العادية ، مما أدى إلى إنشاء ديون اشتراها الاحتياطي الفيدرالي بأموال تم إنشاؤها حديثًا تقريبًا مقابل الدولار. 

طباعة النقود 

من فبراير مايو 2020 ، زاد M2 بمتوسط ​​814.3 مليار دولار شهريًا. في 18 مايو 2020 ، كان M2 يرتفع بنسبة 22٪ على أساس سنوي ، مقارنة بـ 6.7٪ فقط من مارس من ذلك العام. لم تكن الذروة بعد. جاء ذلك بعد العام الجديد ، عندما وصل معدل الزيادة السنوية للمربع الثاني في 22 فبراير 2021 إلى 2٪. 

في الوقت نفسه ، تصرفت سرعة النقود كما يتوقع المرء في أزمة من هذا النوع. فقد انخفض بنسبة لا تُصدق بنسبة 23.4٪ في الربع الثاني. معدل الانهيار الذي يتم فيه إنفاق الأموال يضع ضغطًا انكماشيًا على الأسعار بغض النظر عما يحدث مع عرض النقود. في هذه الحالة ، كانت السرعة المتساقطة خلاصًا مؤقتًا. لقد دفع بالآثار السيئة لهذا التيسير الكمي - لاستدعاء تعبير ملطف من عام 2008 - إلى المستقبل. 

هذا المستقبل هو الآن. والنتيجة النهائية هي أعلى معدل تضخم منذ 40 عامًا ، والذي لا يتباطأ بل يتسارع ، على الأقل وفقًا لمؤشر أسعار المنتجين في 12 أكتوبر 2022 ، والذي يعد أكثر سخونة مما كان عليه منذ شهور. إنه يسبق مؤشر أسعار المستهلك ، وهو انعكاس عن وقت سابق في فترة الإغلاق. أثر هذا الضغط الجديد على المنتجين بشكل كبير على بيئة الأعمال وخلق ظروف ركود. 

مشكلة عالمية

علاوة على ذلك ، لم تكن هذه مشكلة أمريكية فقط. اتبعت معظم الدول في العالم نفس استراتيجية الإغلاق أثناء محاولتها استبدال الإنفاق والطباعة بالنشاط الاقتصادي الحقيقي. علاقة السبب والنتيجة هي التي تسيطر على العالم. نسقت البنوك المركزية وعانت مجتمعاتها كلها. 

يتم استدعاء بنك الاحتياطي الفيدرالي يوميًا لزيادة إقراضه للبنوك المركزية الأجنبية من خلال نافذة الخصم للحصول على قروض الطوارئ. إنه الآن عند أعلى مستوى منذ عمليات الإغلاق في ربيع 2020. أقرض بنك الاحتياطي الفيدرالي 6.5 مليار دولار إلى بنكين مركزيين أجنبيين في أسبوع واحد في أكتوبر 2022. الأرقام مخيفة حقًا وتنذر بأزمة مالية دولية محتملة. 

الرأس العظيم المزيف 

لكن في ربيع وصيف 2020 ، بدا أننا نشهد معجزة. لقد سحقت الحكومات في جميع أنحاء البلاد الأداء الاجتماعي والمشاريع الحرة ومع ذلك ارتفع الدخل الحقيقي. بين فبراير 2020 ومارس 2021 ، ارتفع الدخل الشخصي الحقيقي في وقت كان فيه معدل التضخم منخفضًا بمقدار 4.2 تريليون دولار. بدا الأمر كالسحر: اقتصاد مغلق لكن الثروات كانت تتدفق.

وماذا فعل الناس بثرواتهم الجديدة؟ كان هناك أمازون. كان هناك Netflix. كانت هناك حاجة لجميع أنواع المعدات الجديدة لإطعام وجودنا الجديد باعتباره كل شيء رقمي. كل هذه الشركات استفادت بشكل كبير بينما عانى البعض الآخر. ومع ذلك فقد سددنا ديون بطاقة الائتمان. وقد تم التخلص من الكثير من الحوافز كمدخرات. ذهب الحافز الأول مباشرة إلى البنك: ارتفع معدل الادخار الشخصي من 9.6٪ إلى 33٪ في غضون شهر واحد فقط. 

بعد الصيف ، بدأ الناس في الحصول على أموال مجانية من الحكومة تُسقط في حساباتهم المصرفية. بدأ معدل الادخار في الانخفاض: بحلول نوفمبر 2020 ، تراجع إلى 13.3٪. بمجرد وصول جوزيف بايدن إلى السلطة وأطلق العنان لجولة أخرى من التحفيز ، عاد معدل الادخار إلى 26.3٪. وبسرعة إلى الحاضر ، نجد أشخاصًا يدخرون 3.5٪ من الدخل ، وهو نصف المعيار التاريخي الذي يعود تاريخه إلى عام 1960 وما كان عليه في عام 2005 عندما غذت أسعار الفائدة المنخفضة طفرة الإسكان التي انهارت في عام 2008. وفي الوقت نفسه الائتمان ديون البطاقات آخذة في الارتفاع الآن ، على الرغم من أن أسعار الفائدة 17٪ أو أعلى. 

بعبارة أخرى ، شهدنا أعنف تأرجح من ثروات مروعة إلى خرق في فترة زمنية قصيرة جدًا. انقلبت جميع المنحنيات بمجرد أن يأتي التضخم ليقضي على قيمة التحفيز. تبين أن كل هذه الأموال المجانية ليست مجانية على الإطلاق ولكنها باهظة الثمن إلى حد ما. تبلغ قيمة الدولار في كانون الثاني (يناير) 2020 0.87 دولار فقط ، وهذا يعني أن الإنفاق التحفيزي الذي تغطيه طباعة الاحتياطي الفيدرالي سرق 0.13 دولار من كل دولار في غضون 2.5 عام فقط. 

كانت واحدة من أكبر مزيفة للرأس في تاريخ الاقتصاد الحديث. خلق مخططو الوباء ازدهارًا ورقيًا للتستر على الواقع المرير في كل مكان. لكنها لم ولن تدوم. 

في الموعد المحدد ، بدأت قيمة العملة في الانخفاض. بين يناير 2021 وسبتمبر 2022 ، ارتفعت الأسعار بنسبة 13.5٪ في جميع المجالات ، بينما كلفت الأسرة الأمريكية المتوسطة 728 دولارًا في سبتمبر وحده. حتى إذا توقف التضخم اليوم ، فإن التضخم الموجود بالفعل في الحقيبة سيكلف الأسرة الأمريكية 8,739 دولارًا على مدار الاثني عشر شهرًا القادمة ، مما يترك أموالًا أقل لسداد ديون بطاقات الائتمان المتزايدة. 

دعنا نعود إلى أيام السلطة قبل حدوث التضخم وعندما شعرت فئة Zoom بالبهجة بثرواتهم الجديدة ورفاهية العمل من المنزل. في الشارع الرئيسي ، بدت الأمور مختلفة للغاية. قمت بزيارة بلدتين متوسطتي الحجم في نيو هامبشاير وتكساس على مدار صيف عام 2020. وجدت أن جميع الشركات تقريبًا في الشارع الرئيسي مغلقة ، ومراكز التسوق فارغة ولكن بالنسبة لعدد قليل من رجال الصيانة الملثمين ، والكنائس صامتة ومهجورة. لم تكن هناك حياة على الإطلاق ، فقط اليأس. 

كان مظهر معظم أمريكا في تلك الأيام - حتى فلوريدا لم تكن مفتوحة بعد - ما بعد المروع ، حيث تجمعت أعداد كبيرة من الناس في المنزل إما بمفردهم أو مع عائلات مباشرة ، مقتنعين تمامًا بأن فيروسًا قاتلًا عالميًا كان يتربص في الهواء الطلق وينتظر انتزاع حياة أي شخص أحمق بما يكفي للبحث عن ممارسة الرياضة ، أو أشعة الشمس ، أو ، لا سمح الله ، الاستمتاع مع الأصدقاء ، ناهيك عن زيارة كبار السن في دور رعاية المسنين ، والتي كانت verboten. وفي الوقت نفسه ، أوصى مركز السيطرة على الأمراض (CDC) بأن يقوم أي "عمل أساسي" بتثبيت جدران من زجاج شبكي ولصق ملصقات للتباعد الاجتماعي في كل مكان يمشي فيه الناس. كل شيء باسم العلم. 

إنني أدرك تمامًا أن كل هذا يبدو سخيفًا تمامًا الآن ، لكنني أؤكد لكم أنه كان خطيرًا في ذلك الوقت. عدة مرات ، صرخت شخصيًا لأنني أمشي على بعد بضعة أقدام فقط في ممر البقالة الذي تم تحديده بواسطة الملصقات ليكون في اتجاه واحد في الاتجاه الآخر. في تلك الأيام أيضًا ، على الأقل في الشمال الشرقي ، كان المنفذون من المواطنين يطيرون بطائرات بدون طيار في جميع أنحاء المدينة والريف بحثًا عن حفلات منزلية أو حفلات زفاف أو جنازات ، ويلتقطون الصور لإرسالها إلى وسائل الإعلام المحلية ، والتي من شأنها أن تنقل بإخلاص الفضيحة المفترضة . 

كانت تلك أوقاتًا أصر فيها الناس على ركوب المصاعد بمفردهم ، ولم يُسمح إلا لشخص واحد في كل مرة بالسير عبر ممرات ضيقة. قام الآباء بإخفاء أطفالهم على الرغم من أن الأطفال كانوا في خطر شبه معدوم ، وهو ما عرفناه من البيانات ولكن ليس من سلطات الصحة العامة. بشكل لا يصدق ، تم إغلاق جميع المدارس تقريبًا ، مما أجبر الآباء على الخروج من المكتب إلى المنزل. أصبح التعليم المنزلي ، الذي كان موجودًا منذ فترة طويلة في ظل الضباب القانوني ، إلزاميًا فجأة. 

فقط لتوضيح مدى جنون كل هذا ، وصل صديق لي إلى المنزل من زيارة خارج المدينة وطالبت والدته بترك حقائبه الموبوءة بـ Covid على الشرفة لمدة ثلاثة أيام. أنا متأكد من أن لديك قصصك الخاصة عن العبثية ، والتي من بينها إخفاء الجميع ، والتي تحول إنفاذها من صارم إلى شرس مع مرور الوقت. 

لكن هذه كانت الأيام التي اعتقد فيها الناس أن الفيروس كان في الهواء الطلق ولذا يجب أن نبقى فيه. الغريب أن هذا تغير بمرور الوقت عندما قرر الناس أن الفيروس كان في الداخل وبالتالي يجب أن نكون في الهواء الطلق. عندما سمحت مدينة نيويورك بحذر بتناول الطعام في المؤسسات التجارية ، أصر مكتب رئيس البلدية على أنه لا يمكن أن يكون إلا في الهواء الطلق ، لذلك قامت العديد من المطاعم ببناء نسخة خارجية من الداخل ، كاملة بجدران بلاستيكية ووحدات تدفئة بتكلفة عالية جدًا. 

في تلك الأيام ، كان لدي بعض الوقت لأقتل في انتظار قطار في هدسون ، نيويورك ، وذهبت إلى حانة النبيذ. طلبت كأسًا عند المنضدة وسلمها لي الموظف المقنع وأشار لي للخروج. قلت إنني أود أن أشربه في الداخل لأنه كان باردًا وبائسًا في الخارج. أشرت إلى أن هناك غرفة طعام كاملة هناك. قالت إنني لا أستطيع بسبب كوفيد. 

سألته هل هذا قانون؟ قالت لا ، إنها مجرد ممارسة جيدة للحفاظ على سلامة الناس. 

"هل تعتقد حقًا أن هناك كوفيد في تلك الغرفة؟" انا سألت. 

قالت بكل جدية: "نعم". 

في هذه المرحلة ، أدركت أننا قد انتقلنا بالكامل من الهوس الذي تفرضه الحكومة إلى الوهم الشعبي الحقيقي على مر العصور. 

المذبحة التجارية للأعمال التجارية الصغيرة لم يتم توثيقها بدقة. أغلق ما لا يقل عن 100,000 مطعم ومتجر في مانهاتن وحدها ، وانهارت أسعار العقارات التجارية ، وتحركت الشركات الكبرى لجني الصفقات. السياسات كانت بالتأكيد غير مواتية للشركات الصغيرة. إذا كانت هناك قيود على السعة التجارية ، فإنهم سيقتلون المقهى ولكن من المحتمل أن يكون بوفيه الامتياز الكبير الذي يحتوي على 300 شخصًا جيدًا. 

وكذلك مع الصناعات بشكل عام: ازدهرت التكنولوجيا الكبيرة بما في ذلك Zoom و Amazon ، لكن الفنادق والحانات والمطاعم والمراكز التجارية والسفن السياحية والمسارح وأي شخص بدون توصيل للمنازل عانى بشكل رهيب. تم تدمير الفنون. في إنفلونزا هونغ كونغ القاتلة في 1968-69 ، كان لدينا وودستوك ولكن هذه المرة لم يكن لدينا سوى YouTube ، ما لم تعارض قيود Covid في هذه الحالة تم حذف أغنيتك وانفجر حسابك في النسيان. 

قطاع الرعاية الصحية 

للحديث عن صناعة الرعاية الصحية ، دعنا نعود إلى الأيام الأولى من جنون ربيع عام 2020. وقد صدر مرسوم من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لجميع مسؤولي الصحة العامة في الدولة الذي حث بشدة على إغلاق جميع المستشفيات للجميع باستثناء العمليات الجراحية غير الاختيارية ومرضى كوفيد ، والتي اتضح أنها استبعدت تقريبًا كل شخص يظهر بشكل روتيني للتشخيص أو العلاجات العادية الأخرى. 

نتيجة لذلك ، أفرغت مواقف السيارات في المستشفيات من البحر إلى البحر اللامع ، وهو مشهد غريب للغاية يمكن رؤيته بالنظر إلى أنه كان من المفترض أن يكون هناك جائحة مستشري. يمكننا أن نرى هذا في البيانات. وظّف قطاع الرعاية الصحية 16.4 مليون شخص في أوائل عام 2020. وبحلول أبريل ، فقد القطاع بأكمله 1.6 مليون موظف ، وهو نزوح جماعي مذهل بكل المقاييس التاريخية. تم إجازة الممرضات في مئات المستشفيات. مرة أخرى ، حدث هذا أثناء جائحة. 

في تطور غريب آخر سيجد المؤرخون المستقبليون صعوبة في محاولة اكتشافه ، سقط الإنفاق على الرعاية الصحية نفسه من الهاوية. من مارس إلى مايو 2020 ، انهار الإنفاق على الرعاية الصحية فعليًا بمقدار 500 مليار دولار أو 16.5 ٪. 

أدى ذلك إلى خلق مشكلة مالية هائلة للمستشفيات بشكل عام ، والتي تعتبر ، بعد كل شيء ، مؤسسات اقتصادية أيضًا. كانوا ينزفون الأموال بسرعة كبيرة لدرجة أنه عندما عرضت الحكومة الفيدرالية إعانات بنسبة 20 في المائة فوق أمراض الجهاز التنفسي الأخرى إذا كان من الممكن إعلان المريض مصابًا بفيروس كوفيد ، قفزت المستشفيات على الفرصة ووجدت حالات وفيرة ، والتي كان مركز السيطرة على الأمراض سعيدًا بقبولها في ظاهرها. أصبح الامتثال للمبادئ التوجيهية هو السبيل الوحيد لاستعادة الربحية. 

شمل الاختناق في الخدمات غير التابعة لـ Covid الإلغاء القريب لطب الأسنان الذي استمر لأشهر من الربيع حتى الصيف. في خضم هذا ، شعرت بالقلق من أنني بحاجة إلى قناة الجذر. لم أتمكن ببساطة من العثور على طبيب أسنان في ماساتشوستس يمكنه رؤيتي. قالوا إن كل مريض يحتاج أولاً إلى التنظيف والفحص الشامل وتم إلغاء كل هؤلاء. كانت لدي فكرة رائعة بالسفر إلى تكساس لإنجاز ذلك ، لكن طبيب الأسنان هناك قال إنهم مقيدون بموجب القانون للتأكد من أن جميع المرضى من الحجر الصحي خارج الولاية في تكساس لمدة أسبوعين ، وهو الوقت الذي لا أستطيع تحمله. فكرت في أن أقترح على والدتي ، التي كانت تحدد الموعد ، أنها تكذب ببساطة بشأن تاريخ وصولي ، لكنها فكرت في الأمر بشكل أفضل نظرًا لتورطها. 

لقد كان وقت جنون عام كبير ، لم يتوقف ولا حتى إثارة من قبل بيروقراطيي الصحة العامة. يبدو أن إلغاء طب الأسنان لبعض الوقت يتوافق تمامًا مع أمر نيويورك تايمز في 28 فبراير 2020. "لمواجهة فيروس كورونا ، اذهب إلى القرون الوسطى عليه" ، جاء في العنوان الرئيسي. لقد فعلنا ، حتى إلى حد إلغاء طب الأسنان ، فضح المريض علانية على أساس أن الحصول على Covid كان بالتأكيد علامة على عدم الامتثال والخطيئة المدنية ، وتأسيس نظام إقطاعي لتقسيم العمال على أساس أساسي وغير ضروري. 

أسواق العمل 

كيف حدث تقسيم القوى العاملة بأكملها بهذه الطريقة لا يزال لغزا بالنسبة لي ولكن يبدو أن حراس العقل العام لا يهتمون بذلك. ذكرت معظم القوائم المحددة في ذلك الوقت أنه يمكنك الاستمرار في العمل إذا كنت مؤهلاً كمركز إعلامي. هكذا لمدة عامين فعلت نيويورك تايمز توجيه قرائها إلى البقاء في المنزل وتوصيل البقالة. من لم يقلوا ولم يهتموا لأن مثل هؤلاء الناس ليسوا على ما يبدو من بين قاعدة قراءهم. في الأساس ، تم استخدام الطبقات العاملة كعلف للحصول على مناعة القطيع ، ثم خضعت لاحقًا لقاحات على الرغم من المناعة الطبيعية الفائقة. 

كثيرون ، كما هو الحال في الملايين ، طُردوا لاحقًا لعدم امتثالهم للولايات. قيل لنا أن البطالة اليوم منخفضة للغاية وأن العديد من الوظائف الجديدة يتم شغلها. نعم ، ومعظم هؤلاء عمال موجودون يحصلون على وظيفتين ثانية وثالثة. أصبح العمل الإضافي والعمل الجانبي الآن أسلوب حياة ، ليس لأنه انفجار ولكن لأنه يجب دفع الفواتير. 

تتطلب الحقيقة الكاملة حول أسواق العمل أن ننظر إلى معدل المشاركة في العمل ونسبة العمال إلى السكان. فقد الملايين. هؤلاء هم النساء العاملات اللائي ما زلن لا يجدن رعاية للأطفال لأن هذه الصناعة لم تتعافى أبدًا ، وبالتالي عادت المشاركة إلى مستويات عام 1988. هم التقاعد المبكر. هم في العشرين من العمر انتقلوا إلى منازلهم وحصلوا على إعانات البطالة. هناك الكثير ممن فقدوا للتو الإرادة لتحقيق وبناء المستقبل. 

تحتاج أعطال سلسلة التوريد إلى مناقشتها الخاصة. في 12 آذار (مارس) 2020 ، بدأ إعلان الرئيس ترامب المسائي بأنه سيمنع السفر من أوروبا والمملكة المتحدة وأستراليا ابتداءً من خمسة أيام من ذلك الحين تدافعًا مجنونًا للعودة إلى الولايات المتحدة. كما أنه أخطأ في قراءة الملقن وقال إن الحظر سينطبق أيضًا على البضائع. اضطر البيت الأبيض إلى تصحيح البيان في اليوم التالي ، لكن الضرر قد حدث بالفعل. الشحن توقف تماما.

سلاسل التوريد والنقص

توقف معظم النشاط الاقتصادي. بحلول الوقت الذي جاء فيه الاسترخاء في الخريف وبدأ المصنعون في إعادة ترتيب الأجزاء ، وجدوا أن العديد من المصانع في الخارج قد أعادت تجهيزها بالفعل لأنواع أخرى من الطلب. أثر هذا بشكل خاص على صناعة أشباه الموصلات لتصنيع السيارات. لقد حول صانعو الرقائق في الخارج انتباههم بالفعل إلى أجهزة الكمبيوتر الشخصية والهواتف المحمولة والأجهزة الأخرى. كانت هذه بداية النقص في السيارات الذي دفع الأسعار إلى الارتفاع. أدى ذلك إلى ظهور طلب سياسي على إنتاج الرقائق في الولايات المتحدة والذي أدى بدوره إلى جولة أخرى من ضوابط التصدير والاستيراد. 

أثرت هذه الأنواع من المشاكل على كل صناعة دون استثناء. لماذا نقص الورق اليوم؟ لأن الكثير من مصانع الورق التي تحولت إلى الخشب الرقائقي بعد ذلك ارتفعت أسعارها إلى السماء لتغذية الطلب على الإسكان الناتج عن فحوصات التحفيز السخية. 

يمكننا كتابة كتب تسرد جميع الكوارث الاقتصادية الناجمة مباشرة عن الاستجابة الوبائية الكارثية. سيبقون معنا لسنوات ، وحتى اليوم ، لا يدرك الكثير من الناس تمامًا العلاقة بين الصعوبات الاقتصادية الحالية ، وحتى التوترات الدولية المتزايدة وانهيار التجارة والسفر ، ووحشية الاستجابة الوبائية. كل ذلك مرتبط بشكل مباشر. 

قال أنتوني فوسي في البداية: "لا أفكر في أشياء مثل الاقتصاد والآثار الثانوية". وقالت ميليندا جيتس الشيء نفسه في مقابلة 4 ديسمبر 2020 مع نيويورك تايمز: "ما فاجأنا هو أننا لم نفكر حقًا في الآثار الاقتصادية."

جدار الفصل المفروض بين "الاقتصاد" والصحة العامة لم يثبت من الناحية النظرية أو العملية. الاقتصاد السليم أمر لا غنى عنه للأشخاص الأصحاء. كان إغلاق الحياة الاقتصادية فكرة سيئة للغاية لمواجهة جائحة. 

في الختام

يتعلق الاقتصاد بالناس في خياراتهم والمؤسسات التي تمكنهم من الازدهار. الصحة العامة هي نفس الشيء. من المؤكد أن دق إسفين بين الاثنين يعد من بين أكثر قرارات السياسة العامة كارثية في حياتنا. يتطلب كل من الصحة والاقتصاد ما يسمى بالحرية غير القابلة للتفاوض. نرجو ألا نجرب مرة أخرى مع الإلغاء القريب باسم تخفيف المرض. 

يستند هذا إلى عرض تقديمي في كلية هيلزديل ، 20 أكتوبر 2022 ، لتظهر في نسخة مختصرة في IMPRIMUS

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري أ. تاكر هو مؤسس ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي أول في Epoch Times ، ومؤلف 10 كتب ، بما في ذلك الحرية أو التأمين، وآلاف المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في موضوعات الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.


مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع براونستون