الحجر البني » مجلة براونستون » تحالفات الصحة البيئية في ووهان-فيروس

تحالفات الصحة البيئية في ووهان-فيروس

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في الآونة الأخيرة، تلقى موقع Brownstone.org اتصالاً من EcoHealth Alliance ردًا على رسالتي البند "اكتساب الوظيفة" للدكتور أنتوني فوسي. تدعي منظمة Eco-Health أن عمل ووهان على فيروسات الخفافيش التاجية لا يفي بتعريف اكتساب الوظيفة ويطلب منا تعديل المقالة، مع إضافة أي تحديثات من هذا القبيل إلى "المتحدث باسم تحالف الصحة البيئية". 

الخلاف الأساسي لتحالف EcoHealth هو التوصيف (الخاطئ المحتمل) لمشاركتهم مع معهد ووهان لعلم الفيروسات (WIV) على أنها تدعم أبحاث "اكتساب الوظيفة" (GoF). ومع ذلك، فإن التعريف الخاص بالمعاهد الوطنية للصحة (NIH) يكذب ادعاء EcoHealth:

اكتساب الوظيفة: ما "ومن المتوقع بشكل معقول لإنشاء أو نقل أو استخدام "مسببات الأمراض الوبائية المحتملة (PPP)، في حد ذاتها "شديدة العدوى ومن المحتمل أن تكون قادرة على الانتشار على نطاق واسع ولا يمكن السيطرة عليه بين التجمعات البشرية" و"من المحتمل أن تسبب أمراضًا و/أو وفيات كبيرة بين البشر..." المعاهد الوطنية للصحة 

ومن المثير للاهتمام ، في هذا التواصل، لا يطلب EcoHealth Alliance أي تصحيحات محددة أخرى، مما يشير إلى أنه لا يعترف بأي أخطاء جوهرية في أي مكان آخر. يبدو أن إزالة مصطلح "اكتساب الوظيفة" هو بمثابة نداء لعدم التعامل مع الصحة البيئية على هذا النحو، وهو نداء أطلقه العديد من دعاة الأوبئة الآخرين الذين فقدوا مصداقيتهم ولكنهم كانوا متشددين في السابق. المدافعون أحرزت تجاه (رقابة و مسلوخ، ازدراء لكن بررت) أنصار نظرية التسرب المعملي 

ومن الجدير بالذكر أن جهود العلاقات العامة هذه تتزامن مع الجهود الأخيرة قرار HHS بتعليق التمويل الفيدرالي لـ WIV لمدة عشر سنوات بسبب مخاوف بشأن تجاربها الخطيرة وعدم امتثالها. رسالة EcoHealth Alliance إلى مرايا Brownstone واحد أرسل إلى واشنطن ممتحن في سبتمبر/أيلول لكي تنأى بنفسها عن تعليق تمويل مبادرة WIV؛ ومع ذلك، لا يوجد قالب لتشكيل السرد يمكنه عكس فيروسات اكتساب الوظيفة بمجرد تسربها (أو نشرها بشكل هادف).

"اكتساب الوظيفة" للدكتور أنتوني فوسي يشير إلى EcoHealth Alliance مرتين: 

  1. "دكتور. تثير تصرفات فوسي أثناء الوباء أيضًا تساؤلات حول مشاركته في أبحاث اكتساب الوظيفة. الكشف عن رسائل البريد الإلكتروني داخل NIAID والوكالات ذات الصلة تسلط الضوء على المشاركة طويلة الأجل الممولة من دافعي الضرائب مع منظمة الصحة العالمية بحث اكتساب الوظيفة الخاص بفيروس كورونا التابع لـ EcoHealth Alliance في WIV. يبدو هذا التمويل للأبحاث الخارجية، وخاصة في الصين، شاذًا." [تجدر الإشارة إلى أنه شريك سابق في EcoHealth Alliance دكتور أندرو هوف يقترح البعد السري من نشرات التجسس للاستخبارات الأمريكية داخل WIV.]
  2. "رد الدكتور فوسي على التسرب المعملي ودفاعه الشديد عن نظرية "السوق الرطبة"، على الرغم من وجوده بالصدفة في مدينة ووهان في WIV، إلا أنه يشير إلى نقطة ضعف أو شعور بالذنب. وبدا أنه مصمم على تجنب أي ارتباط بتفشي الفيروس في جميع أنحاء العالم، حتى لو بشكل غير مباشر من خلال مشاركة منظمة EcoHealth Alliance غير الحكومية.

الدكتور أنتوني فوسي "اكتساب الوظيفة"."المصدر علوم المعاهد الوطنية للصحة تقول إن المستفيد فشل في الإبلاغ عن تجربة في ووهان أدت إلى إنشاء فيروس خفافيش جعل الفئران أكثر مرضًا (أكتوبر 2021) حيث 

  1. اعترفت المعاهد الوطنية للصحة بأن تجارب EcoHealth Alliance التي مولتها في WIV في عامي 2018 و2019 أسفرت عن فيروس تاجي أكثر فتكا في الفئران.
  2. علوم وأشار إلى أن فشل EcoHealth Alliance في الإبلاغ عن هذه النتيجة بالذات يمثل انتهاكًا لشروط منحة المعاهد الوطنية للصحة التي تستثني حكومة F. 

ولذلك فمن البديهي أن تجارب EcoHealth Alliance تندرج تحت تعريف أبحاث اكتساب الوظيفة، وهي النقطة التي روتجرز البروفيسور ريتشارد إبرايت وأكد في ما يلي شارك على تويتر أرسل مع نسخة من خطاب المعاهد الوطنية للصحة: 

"تصحح المعاهد الوطنية للصحة التأكيدات غير الصحيحة التي أطلقها مدير المعاهد الوطنية للصحة كولينز ومدير المعاهد الوطنية للصحة فوسي بأن المعاهد الوطنية للصحة لم تمول أبحاث اكتساب الوظيفة في ووهان. تنص المعاهد الوطنية للصحة على أن EcoHealth Alliance انتهك شروط وأحكام منحة المعاهد الوطنية للصحة AI110964". 

مدير الاتصالات لتحالف EcoHealth روبرت كيسلر ورد هذا الإجماع العلمي من خلال توضيح أنه “من غير المعروف أن فيروس كورونا الخفافيش قادر على إصابة البشر”. يتجاهل ادعاء كيسلر الوثائق العلمية المستقلة من 2005 و 2015 بل ويتناقض مع الرئيس التنفيذي لشركة EcoHealth Peter Daszak الذي أشار في أ المادة 2018 أنه (والصين الشهيرة "المرأة الخفافيش" تشنغ لي شي) وجدت أدلة مصلية على التهابات الخفافيش في البشر. علاوة على ذلك، فإن الادعاء بأن تعديل فيروس غير قابل للانتقال لجعله قابلاً للانتقال بدرجة متوسطة أو عالية لا يعد بحثًا عن "اكتساب وظيفة" لمجرد أن الفيروس الأصلي كان غير ضار ظاهريًا، يشبه القول بأن المرء لا يقوم حقًا بتصنيع متفجرات إذا كانت المواد الأولية هي التي تصنع المتفجرات. ، مثل الأسمدة، ليست متفجرة بطبيعتها.

حاولت شركة EcoHealth وضع مسافة جينومية بين فيروسات الخفافيش التاجية التي ترعاها وفيروس SARS-CoV-2، مرددة صدى المشاعر أعربت بقلم الدكتور فرانسيس كولينز من المعاهد الوطنية للصحة. سلط التحالف الضوء على أوجه القصور في متطلبات الإبلاغ الخاصة بالمنحة - والتي تم تأكيدها لاحقًا من قبل مكتب المفتش العام التابع لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية تقرير 2023"، والذي أشار إلى أن"لم تقم المعاهد الوطنية للصحة بمراقبة أو اتخاذ الإجراءات اللازمة في الوقت المناسب لمعالجة امتثال EcoHealth لبعض المتطلبات.'

تقاطع، في سبتمبر 2021، لتوسيع عدستها للنظر في آراء الخبراء بما يتجاوز المواقف الحكومية تمت استشارته 11 علماء الفيروسات والخبراء المماثلون: 

  • يعتقد سبعة أن بحث EcoHealth Alliance يتوافق مع تعريف المعاهد الوطنية للصحة لاكتساب الوظيفة. 
  • أستاذ كولومبيا فنسنت راكانيلو (في الأغلبية) شعروا أن تجربة EcoHealth Alliance تناسب فئة GoF ولكنها لم تكن بالضرورة مشكلة في تصميمها - على الرغم من التحوط من العواقب غير المتوقعة.
  • كررت المتحدثة باسم إليزابيث ديتريك أن المعاهد الوطنية للصحة قامت بتقييم اقتراح EcoHealth Alliance ولم تر ضرورة لتقييده بأي من المعيارين السابقين.

أثار جميع العلماء الذين تمت مقابلتهم، باستثناء اثنين منهم، مخاوف بشأن سلامة هذا النوع من الأبحاث الممولة من الحكومة الفيدرالية والإشراف عليها. جاك فان هيلدن وأوضح: 

"السؤال الحقيقي هو ما إذا كان البحث لديه القدرة على خلق أو تسهيل اختيار الفيروسات التي قد تصيب البشر. التجارب الموصوفة في (تحالف الصحة البيئية) ومن الواضح أن الاقتراح لديه هذه الإمكانية."

والأهم من ذلك، أن مجموعة فيروسات كورونا WIVI – التي تمت دراستها من قبل المؤلفين المشاركين د. أظهر كل من فينيت ميناتشيري، ورالف باريك، وزينجلي-لي شي إمكانية العدوى البشرية. (راجع تقاريرهم المكتوبة تحت رعاية وتمويل منحة EcoHealth Alliance في 2015 و 2016). تأثرت الجهود البحثية التي بذلها ميناتشيري وباريك وزينجلي بشكل كبير بأحداث عام 2003، والتي أظهرت إمكانية تحول مثل هذه الفيروسات إلى مسببات أمراض بشرية.

بدأ التعاون بين الرئيس التنفيذي لشركة EcoHealth Alliance Daszak وZhengli-Li Shi في عام 2004 وامتد إلى 16 عامًا من أبحاث فيروس كورونا.  لقد قادوا بشكل مشترك رحلات استكشافية إلى الكهوف التي تعج بالخفافيش (جمع أكثر من 500 فيروس تاجي جديد، بما في ذلك ما يقرب من 50 فيروسًا مرتبطًا بالسارس أو متلازمة الشرق الأوسط التنفسية) – وهي أنشطة لم يكن من الممكن القيام بها دون أحداث عام 2003 التي أظهرت أن مثل هذه الفيروسات التاجية الخفافيش لديها القدرة على أن تصبح مسببات الأمراض البشرية. 

امتدت الجهود التعاونية التي بذلها Daszak وZhengli إلى أبحاث اكتساب الوظيفة التي تهدف إلى جعل فيروسات كورونا أكثر عدوى لدى البشر. والجدير بالذكر أنه وفقًا لـ “أصول كوفيد 19” الصادر عن المجلس تقرير"تم إجراء الغالبية العظمى من المنشورات العلمية الأكثر صلة التي صدرت عن معهد WIV فيما يتعلق بفيروسات كورونا بتمويل مقدم من Peter Daszak من خلال EcoHealth Alliance". ويظل تلميذه زينجلي لي شي هو الأرجح مصدر لتسرب السارس CoV-2 (على الرغم من دفاعات دازاك التي تبرئة نفسها من كل من زينجلي شي و نظرية "السوق الرطبة"). 

لقد ترك فيروس كورونا (COVID-19) علامة أعمق بكثير على العالم من تفشي مرض السارس الأصلي. العامل الحاسم في تقييم تهديد الفيروس هو قدرته على إثارة جائحة. لا يتعلق الأمر فقط بمدى "ضراوة" الفيروس من حيث الضرر الفردي؛ بل يعتمد على التوازن الدقيق بين قوته وقابليته للانتقال. 

فالفيروس الضعيف للغاية قد لا يثير القلق، في حين أن الفيروس القاتل للغاية ولكن لا ينتقل بسهولة سيكون له تأثير عابر. وفي الوسط، نجد أوبئة مثل الأنفلونزا الإسبانية وكوفيد-19، حيث يمكن لهذا التوازن الدقيق أن يحدد مصير الأمم. من المؤكد أن ما تم نقله من ووهان المرتبطة بـ EcoHealth يفي بتعريف المعاهد الوطنية للصحة لـ PPP / GoF على حد سواء: 

  • شديدة العدوى وقادرة على الانتشار على نطاق واسع ولا يمكن السيطرة عليه بين البشر؛ و
  • شديدة الفوعة ومن المحتمل أن تسبب مراضة و/أو وفيات كبيرة لدى البشر.

كانت المهمة الأصلية لتحالف EcoHealth هي دراسة الجوانب البيئية للصحة من خلال تحديد الأدلة على الإصابة البشرية بفيروسات تشبه السارس في الخفافيش. في عام 2018، أجرت منظمة EcoHealth دراسة مراقبة مصلية بالقرب من مستعمرات الخفافيش في ريف مقاطعة يونان الصينية، الكشف عن أدلة على إصابة الإنسان بفيروسات تشبه السارس في الخفافيش. وأكد داسزاك في ذلك الوقت، “لا يشير هذا بالضرورة إلى تفشي المرض... لكنه يظهر بوضوح تام قيمة المراقبة البيولوجية المستمرة... إذا عرفنا ما هي الفيروسات الموجودة في الحياة البرية، وأي الأشخاص يصابون بها، فلدينا فرصة لوقف موت الأوبئة في مساراتهم". 

ماذا حدث بين عامي 2018، عندما وجد فريق داسزاك أن الخفافيش قد أصابت البشر بفيروسات تشبه السارس، لكن هذا لا يعني بالضرورة أن هناك "تفشيًا للتخمير"، و2019 عندما بدأ SARS-CoV-2 في الانتشار على نطاق واسع بين البشر؟ يبدو أن الإجابة على هذا السؤال هي بحث اكتساب الوظيفة.

داسزاك، في وقت مبكر من الوباء، استخدم استراتيجية "أفضل دفاع هو الهجوم الجيد"، والتي انحرفت عن تواطؤه مع "تجاهل نظريات المؤامرة: العلماء يعرفون أن فيروس كورونا لم يتم إنشاؤه في المختبر،" مضيفًا لمسة من النزعة الشبه بيئية "الصحة البيئية" التي في غير محلها والمثيرة للسخرية: "إذا سمحنا للأساطير والشائعات بأن تحدد أجندتنا للوقاية من الأوبئة، فإننا بذلك نفتقد غابة الأشجار.إن محاولاته لإثقال الخطاب العام بهذه الرواية، مع تورطه طوال الوقت في نفس الظروف التي سعى إلى التقليل من أهميتها، تفوح منها رائحة هذا السرد. 2021 وقت متأخر من الليل تبادل: 

ستيفن كولبير: هل تقصد أنه ربما هناك احتمال أن يتم إنشاء هذا في المختبر؟ 

جون ستيوارت: فرصة؟ يا إلهي! هناك فيروس تاجي تنفسي جديد يتجاوز مدينة ووهان، الصين. ماذا نفعل؟ أوه، هل تعرف من يمكننا أن نسأل؟ مختبر ووهان لفيروس كورونا التنفسي الجديد. ومن ثم فإن العلماء الفعليين، مثل، "أووه، البنغولين قبل سلحفاة! ربما طار خفاش في مجرور الديك الرومي وعطس في الفلفل الحار والآن لدينا جميعًا فيروس كورونا! …يجب بالتأكيد التحقيق مع أنتوني فوسي وفرانسيس كولينز.

داسزاك مدبر تجنيد 26 عالمًا بارزًا (زورًا) لمواجهة ادعاءات احتمال حدوث تسرب معملي في العالم سيئ السمعة الآن مبضع خطاب فبراير 2020: هجوم “نظريات المؤامرة (هكذا) تشير إلى أن كوفيد-19 ليس له أصل طبيعي"- ثم غطى آثاره، مما يشير إلى أنه لا ينبغي تحديد الرسالة على أنها قادمة من أي منظمة أو شخص واحد.

ومن المثير للاهتمام أن داسزاك كان قد أصدر سابقًا تحذيرات بشأن مخاطر حدوث جائحة عالمي ناتج عن حادث مختبري، خاصة مع أبحاث التلاعب بالفيروسات مثل تلك التي أجريت في ووهان. وفي أكتوبر 2015، شارك في كتابة مقال في المجلة الطبيعة على "الانتشار والخصائص الوبائية للفيروسات،" والتي حددت الخطر من "التعرض للفيروس في البيئات المخبرية" و "الحيوانات البرية الموجودة في المختبرات". قبل سبعة أشهر، لقد تحدث دازاك on "احتمال الانتشار" من عند "الدراسات الجينية والتجريبية." 

إن استعداد الرئيس التنفيذي لشركة EcoHealth Alliance، بيتر داسزاك، لمناقشة المخاطر المتعلقة بالمختبرات قبل الوباء يتناقض مع تركيزه على "الأصول الطبيعية" بعد ذلك، مما يثير تساؤلات حول الشفافية والنوايا. كما ذكرت في بداية هذا المقال، اتصلت منظمة EcoHealth Alliance ببراونستون بسبب مقالتي، "اكتساب الوظيفة الخاصة بالدكتور فوسي"..' كما هو الحال مع قصة دكتور فوسي، فإن "اكتساب الوظيفة" لرجل واحد يميل إلى أن يأتي على حساب "فقدان الوظيفة" بالنسبة للكثيرين.  

قام داسزاك، مدير أبحاث علم الفيروسات، بتسهيل تبادل الأموال والفيروسات والمعلومات البحثية، مما يضمن إمكانية جلب اكتشافات الفيروسات التي توصلت إليها شبكة عالمية من المتعاونين إلى الولايات المتحدة. لا يزال الأصل الدقيق لـ SARS-CoV-2 غير مؤكد، ولكن هناك اقتراحات بأنه ربما خضع لتعديلات متعمدة تتضمن العديد من المكونات التي يحتمل أن تكون خطرة، وربما نشأت من مختبرات مختلفة.

تحالف EcoHealth تطورت على مر السنين، وتحولت من مهمتها الأصلية المتمثلة في دراسة الجوانب البيئية للصحة لتصبح لاعبًا بارزًا في عالم أبحاث الفيروسات. وفي حين ركز في البداية على فهم الأمراض الحيوانية المنشأ وارتباطها بصحة الإنسان، فقد أصبح فيما بعد قناة لمنح كبيرة، وخاصة في مجال أبحاث اكتساب الوظيفة الفيروسية.

يثير هذا التحول تساؤلات حول ما إذا كانت المنظمة، في سعيها للحصول على التمويل والفضول العلمي، قد انتهت إلى إنشاء بيئات خاضعة للرقابة داخل المختبرات، والتي من المحتمل أن تشكل مخاطر على صحة الإنسان والبيئة التي كانت تهدف في الأصل إلى حمايتها. 

في الختام، كما استهل جون ستيوارت بشكل فكاهي تعليقاته السابقة حول ووهان، "أعتقد أننا ندين بالامتنان الكبير للعلم. لقد ساعد العلم، بطرق عديدة، في تخفيف معاناة هذا الوباء الذي كان على الأرجح سببه العلم". 

يعكس هذا الشعور الرحلة المعقدة لتحالف EcoHealth Alliance، الذي تأسس بهدف دمج علوم البيئة والصحة، ولكنه تورط لاحقًا في أبحاث اكتساب الوظيفة التي ربما ساهمت في الأزمة ذاتها التي كان يهدف إلى منعها. لا شك أن EcoHealth Alliance من خلال رسالته يهدف إلى منع الوقوع في نفس المأزق الذي وقع فيه شريكه السابق WIV، والذي تم تعليقه لمدة عشر سنوات من المنح الممولة من دافعي الضرائب من وزارة الصحة والخدمات الإنسانية.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • راندال بوك

    تخرج الدكتور راندال بوك من جامعة ييل بدرجة البكالوريوس في الكيمياء والفيزياء. جامعة روتشستر بدرجة دكتوراه في الطب. كما حقق أيضًا في "الهدوء" الغامض الذي أعقب جائحة زيكا-صغر الرأس والذعر في البرازيل عام 2016 ، وكتب في النهاية "قلب زيكا".

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون