الحجر البني » مقالات معهد براونستون » The Dragnet في لومباردي: المريض صفر من عمليات الإغلاق

The Dragnet في لومباردي: المريض صفر من عمليات الإغلاق

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

غالبًا ما تبدأ العدوى ، حتى وإن كانت مميتة مثل السرطان ، بجرح واحد. من خلال هذا الجرح ، يدخل العامل الممرض الجسم عن طريق خلية واحدة ، حيث يتكاثر بشكل مرضي ويفسد من حوله حتى يستهلك في النهاية المضيف بأكمله.

كما تذهب العدوى ، كذلك يذهب الشمولية. وفي عام 2020 ، وجدت الشمولية جرحها في العالم الحر عن طريق لومباردي ، إيطاليا. وبشكل أكثر تحديدًا ، عن طريق وزير الصحة روبرتو سبيرانزا ، الذي طلب تم وضع 50,000 من سكان لومباردي تحت تأمين في 21 فبراير 2020 ، كان أول إغلاق في العالم الغربي الحديث. في غضون أسابيع ، امتد الإغلاق إلى مدن في جميع أنحاء إيطاليا ، حتى تم وضع الأمة بأكملها في حالة إغلاق في 9 آذار (مارس) 2020 ، كان أكثر من نصف سكان العالم - حوالي 3.9 مليار شخص - قيد الإغلاق.

عمليات الإغلاق بمرور الوقت

كانت هذه الإغلاقات غير مسبوق في العالم الغربي ولم تكن جزءًا من أي دولة ديمقراطية خطة للوباء قبل إغلاق Xi Jinping لووهان ، الصين. أنهم فشل لإبطاء انتشار فيروس كورونا بشكل هادف و قتل عشرات الآلاف من الشباب في كل بلد حوكموا فيه ، بما في ذلك إيطاليا.

والأسوأ من ذلك ، شهد المسؤولون الذين قادوا الاستجابة لـ Covid في العديد من البلدان الكبرى أن تبني إيطاليا لسياسة الإغلاق الصينية كان أحد أهم الأحداث التي أدت إلى فرض عمليات الإغلاق الخاصة بهم. كما كتبت منسقة الاستجابة لفيروس كورونا في البيت الأبيض ديبورا بيركس فيها بشكل غريب يجرم نفسه كتاب:

[W] e عملت في نفس الوقت على تطوير التوجيه المسطح المنحنى الذي كنت آمل أن أقدمه لنائب الرئيس في نهاية الأسبوع. كان الحصول على تأييد إجراءات التخفيف البسيطة التي يمكن أن يتخذها كل أمريكي مجرد خطوة أولى تؤدي إلى تدخلات أطول وأكثر قوة. كان علينا أن نجعل هذه الأمور مستساغة للإدارة من خلال تجنب الظهور الواضح للإغلاق الإيطالي الكامل. في الوقت نفسه ، احتجنا إلى أن تكون الإجراءات فعالة في إبطاء الانتشار ، مما يعني مطابقة أقرب ما يمكن لما فعلته إيطاليا-أمر طويل القامة.

وبالمثل ، في كلمات البروفيسور نيل فيرغسون في جامعة إمبريال كوليدج ، مهندس نماذج كوفيد غير الدقيقة بشكل كبير والتي حرضت على عمليات الإغلاق في جميع أنحاء العالم الحر:

قلنا إنها دولة شيوعية ذات حزب واحد. لا يمكننا أن نفلت من العقاب في أوروبا ، اعتقدنا ... ثم فعلتها إيطاليا. وأدركنا أننا نستطيع.

تقييم فيرجسون مثير للسخرية بشكل مضاعف ، لأنه كان الدراسة التي قادها فيرغسون جزئيًا وفريقه في إمبريال كوليدج الذين نذروا بإظهار إسبيرانزا تأمين لمدينة Vo '، إيطاليا ، في 22 فبراير 2020 ، كانت فعالة مما أدى إلى إغلاق كل إيطاليا في 9 مارس. كان استنتاج دراسته ، بالطبع ، كلام فارغ - لدينا الآن دليل على أن معدل Covid عدوى كان في حالة انخفاض قبل وقت طويل من بدء عمليات الإغلاق في أي بلد ديمقراطي ، بما في ذلك تلك الموجودة في لومباردي وفو بإيطاليا. برر فيرغسون إغلاق المملكة المتحدة على أساس إغلاق إيطاليا ، والذي كان بدوره مبررًا بدراسة خاطئة قادها جزئيًا فيرجسون نفسه.

وبالتالي ، من الأهمية بمكان أن نفهم ما أدى إلى قرار Speranza بإصدار أوامر الإغلاق الأولي في لومباردي وفو ، إيطاليا.

في أكتوبر 2020 ، نشرت سبيرانزا كتابًا بعنوان لماذا نشفى: من أصعب الأيام إلى فكرة جديدة عن الصحة. بعد فترة وجيزة من نشر الكتاب ، كان الكتاب على عجل سحبت من المتاجر. كان السبب المعلن هو أن إيطاليا كانت تعاني من موجة ثانية من كوفيد ، ولكن عند مسح الكتاب ، كان من الواضح تمامًا أن سبيرانزا ، التي وقعت على أوامر الإغلاق الأولى في العالم الغربي ، تخون عدم وجود قلق محرج بشأن كوفيد نفسها والكثير من القلق. قلق أكبر بشأن كيفية استخدام الاستجابة لتنفيذ إصلاحات سياسية يسارية متطرفة في جميع أنحاء إيطاليا. كما يقول في فقرة معبرة:

أنا مقتنع بأن لدينا فرصة فريدة لترسيخ فكرة جديدة عن اليسار ... أعتقد أنه بعد سنوات عديدة من مواجهة الريح ، هناك احتمال إعادة بناء الهيمنة الثقافية على أساس جديد.

وبالمثل ، يقول سبيرانزا إن الدرس الأساسي لكوفيد هو أنه يجب تعزيز منظمة الصحة العالمية ، وطلب منع الولايات المتحدة من مغادرة منظمة الصحة العالمية.

في منتصف يوليو قمت بكتابة رسالة إلى Jens Spahn ، وزير الصحة الألماني ورئيس مجلس وزراء الصحة ، وإلى Stella Kyriakides ، طلبًا لمبادرة على المستوى الأوروبي لمنع الولايات المتحدة من مغادرة منظمة الصحة العالمية ، المقرر حاليًا في 2 يوليو 2021. لام: منظمة الصحة العالمية أساسية: يجب الدفاع عنها وتحسينها وتقويتها وإصلاحها بدءًا من مبادئ الشفافية والاستقلالية.

على النقيض من ذلك ، طوال الكتاب المؤلف من 229 صفحة ، لم تعرب سبيرانزا أبدًا عن أي انتقاد للصين ، بل ذهبت إلى حد الاعتراف بأن الصين لديها "نموذج ثقافي وسياسي ومؤسسي مختلف تمامًا" ، بينما كانت تدعو إلى توثيق العلاقات مع الصين.

الصين بطل عظيم للوقت الذي نعيش فيه وأنا مقتنع بأن هناك مجالًا سياسيًا مهمًا ينفتح لأوروبا ، كمفصل بين القوة الآسيوية الجديدة والولايات المتحدة. 

سبيرانزا هو زعيم في حزب المادة الأولى السياسي الذي تم تشكيله حديثًا في إيطاليا ، والذي أسسه رئيس الوزراء السابق ماسيمو داليما، أول عضو سابق معروف في الحزب الشيوعي يصبح رئيس وزراء إحدى دول الناتو. خدم D'Alema الآن باسم الرئيس الفخري تحالف مدن طريق الحرير ، منظمة حكومية صينية.

يوضح سبيرانزا أنه كان مدركًا جيدًا ، في الوقت الذي أمر فيه بإغلاق العالم الحر الأول في لومباردي بإيطاليا ، أنه كان ينسخ سياسة لم تتبعها سوى الصين ، وأنها ستكون تقييدًا للحقوق الدستورية الأساسية للمواطنين.

يتطلب تطور العدوى في منطقة لودي وأيضًا في فينيتو منا "إغلاق" المناطق غير الصغيرة ، بالضرورة منع أكثر من 50,000 شخص من دخول ومغادرة حدود منطقة إقامتهم. هذا إجراء له تداعيات مقلقة على النسيج الاقتصادي والاجتماعي ، ولكن له أيضًا تأثير رمزي رهيب. تقييد حرية تنقل المواطنين ، وإرسال الجيش للتحقق من احترام الإغلاقات. هل يمكن لحماية الحق في الصحة ، المعترف به في المادة 32 من الدستور ، أن يقودنا إلى تقييد الحقوق الأساسية الأخرى التي يكفلها الدستور؟ وبعد ذلك ، هل سينجح هذا النوع من التدخل حقًا لوقف العدوى؟ لم تشهد أي دولة غربية أخرى حتى الآن هذا الفيروس واستراتيجيات الإدارة التي يتطلبها. السابقة الوحيدة التي يمكن أن ننظر إليها هي الصين ، بنموذج ثقافي وسياسي ومؤسسي مختلف تمامًا عن نموذجنا. في إيطاليا ، ظل الجميع يقول منذ أسابيع إنه سيكون من المستحيل أن تفعل ما فعلته الصين. ولكن ماذا لو كانت ضرورية؟

قبل طلب عمليات الإغلاق الأولى في العالم الغربي ، لعبت Speranza دورًا في إيطاليا كمنبه مبكر لـ Covid على غرار ذلك لعبت في الولايات المتحدة من قبل نائب مستشار الأمن القومي مات بوتينجر- عميل المخابرات الذي يتحدث لغة الماندرين بطلاقة والذي بدأ في كانون الثاني (يناير) 2020 بدق ناقوس الخطر من جانب واحد في البيت الأبيض ، ودعا إلى تفويضات كاسحة استنادًا إلى مصادره الخاصة في الصين ، وعين ديبورا بيركس لتنسيق عمليات الإغلاق في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

مثل بوتينجر ، الذي نظم أول اجتماعات للبيت الأبيض بشأن فيروس كورونا في منتصف يناير 2020 ، نظمت إسبيرانزا أول اجتماعات فرقة العمل المعنية بفيروس كورونا في إيطاليا في نفس الوقت تقريبًا - قبل وجود أي حالات مؤكدة في العالم الغربي. مثل اجتماعات بوتينجر ، كانت اجتماعات إسبيرانزا بشأن فيروس كورونا تعقد على أساس يومي. ومثل بوتينجر ، يقول سبيرانزا إن الاستجابة التي رآها في الصين قد ألهمته للقيام بذلك.

تقوم جيوفانا بوتيري بإطلاع الجمهور الإيطالي. تحديثاته من بكين متكررة ودقيقة. عشرات الثواني من التغطية الإخبارية التي تنقل مع ذلك حالة سريالية. اقتحمت المستشفيات ، تم تنظيم مرافق صحية مؤقتة جديدة في غضون أسابيع قليلة ، فحص درجة الحرارة في كل ركن من أركان البلاد. ثم الإغلاق والحجر الصحي: مدن ضخمة ، مع ملايين السكان ، مغلقة بجملة كاملة من الأنشطة وحظر مغادرة المنزل. ألقي نظرة على تلك الصور و أعتقد أنه في الغرب لن يكون من الممكن إدارة أزمة بهذه الطريقة. لكن لا يمكننا فقط أن نأمل ألا يكون ذلك ضروريًا ...

وبهذه الفكرة قمت في 12 يناير (كانون الثاني) بتأسيس فريق العمل الخاص بفيروس كورونا لأول مرة. استشر العلماء الإيطاليين الرئيسيين على الفور ، مدركًا لامتياز التمكن من القيام بذلك. تعتبر الأبحاث والرياضيات بالنسبة لي جزءًا أساسيًا من قوة البشرية. بصفتي عقلانيًا قويًا ، لدي إيمان حقيقي بالعلوم ... ستلتقي فرقة العمل ، بحضوري ، كل يوم الساعة 9 صباحًا ، وأحيانًا قبل ذلك ، دون استثناء ، حتى تصبح اللجنة العلمية الفنية (CTS) جاهزة للعمل.

مثل بوتينجر ، في نهاية كانون الثاني (يناير) 2020 ، بدأت إسبيرانزا في إثارة القلق بشأن فيروس كورونا في أعلى قاعات السلطة السياسية في إيطاليا.

في 29 كانون الثاني (يناير) ، أبلغ البرلمان لأول مرة أنه يجب أن تتحد البلاد في هذه اللعبة. لم يعد هناك أغلبية أو معارضة. هناك الإيطاليون ، هناك مشكلة كبيرة تهددهم وهناك مؤسسات يجب أن تدافع عن مواطنيها. في نهاية تقريري إلى البرلمان ، أخذت الهاتف وأتصل شخصيًا بزعماء المعارضة الثلاثة: سيلفيو برلسكوني وجورجيا ميلوني وماتيو سالفيني.

في نفس الوقت تقريبًا ، بدأت سبيرانزا أيضًا في تصعيد الإنذار داخل المركز الأوروبي للوقاية من الأمراض ومكافحتها.

حتى لو اعتبر المركز الأوروبي لمكافحة الأمراض والوقاية منها أن خطر انتشار الفيروس في أوروبا منخفض ، بعد بعض التماسات غير رسمية وشخصية للمفوضة الأوروبية ستيلا كيرياكيدس ووزيرة الصحة الكرواتية - التي تتولى الرئاسة الدورية للاتحاد الأوروبي -قررت أن أطلب رسميًا ، باسم الحكومة الإيطالية ، عقد المجلس الأوروبي لجميع وزراء الصحة ...

لكني أشعر أن تماسكنا معيب ، وأن مستوى التنبيه بشأن الفيروس منخفض للغاية وآليات عمل المؤسسات المشتركة أضعف من أن يتم تفعيلها بفاعلية في حالات الطوارئ. في هذه الساعات ، هناك حاجة لعقد اجتماع عاجل لوزراء الصحة.

في اليوم التالي ، 30 يناير 2020 ، رئيس الوزراء كونتي أعلن تأكدت أول حالتين من حالات الإصابة بفيروس كوفيد في إيطاليا وأعلنت على الفور إصابة حالة الطوارئ، "السماح للحكومة بقطع الروتين بسرعة إذا لزم الأمر."

عندما أمر سبيرانزا بإغلاق لومباردي ، قام بذلك أحاله في مؤتمر صحفي كان يعلم أنه يتخذ إجراءً ذا نتيجة ليس فقط لإيطاليا ، ولكن للعالم بأسره.

يبدو لي حقيقة واضحة إلى حد ما ، التدابير التي نفذتها إيطاليا هي على أعلى مستوى في أوروبا ، ولكن ربما أيضًا على مستوى العالم.

هذا يتوافق مع ملف نصيحة الأسهم المجهولة نُشر في 30 كانون الثاني (يناير) 2020 ، وهو نفس اليوم الذي تم فيه تأكيد أول حالات إصابة في إيطاليا ، من شخص قال إن لديه أصدقاء وعائلة في مركز السيطرة على الأمراض ومنظمة الصحة العالمية وأن منظمة الصحة العالمية كانت تخطط لبدء إعادة إنشاء استجابة الصين عبر العالم الغربي ، أولاً عن طريق الإغلاق. المدن الايطالية.

[T] تحدثت منظمة الصحة العالمية بالفعل عن مدى "إشكالية" نموذج الاستجابة الصينية في الدول الغربية ، وأول دولة يريدون تجربتها فيها هي إيطاليا. إذا بدأ اندلاع كبير في مدينة إيطالية كبرى يريدون العمل من خلال السلطات الإيطالية والمنظمات الصحية العالمية لبدء إغلاق المدن الإيطالية في محاولة عبثية لإبطاء الانتشار على الأقل حتى يتمكنوا من تطوير وتوزيع اللقاحات ، وهو ما يجب أن تبدأ فيه الاستثمار.

على الرغم من حقيقة أن عمليات الإغلاق لم يسبق لها مثيل في العالم الغربي ، فقد أثبتت هذه النصيحة أنها شبه مثالية للتنبؤ بالأحداث اللاحقة.

في الواقع ، كانت فرقة العمل المعنية بفيروس كورونا في إسبيرانزا قد فعلت ذلك بالفعل كلفت دراسة حول السيناريوهات المحتملة لتطور كوفيد. تم تقديم هذه الدراسة ، باستخدام بيانات الصين ، إلى اللجنة الفنية العلمية الإيطالية المعنية بفيروس كورونا في 12 فبراير 2020 ، بقيادة ستيفانو ميرلر في Fondazione Bruno Kessler (FBK).

كان FBK و Merler استشهد بشكل إيجابي بقلم بيل جيتس ، ثاني أكبر ممول لمنظمة الصحة العالمية ، في المنتدى الاقتصادي العالمي في عام 2017 بعد عمل Merler و FBK مع جيتس في الاستجابة للإيبولا. ظلت حقيقة وجود دراسة ميرلر سرية ولم يتم الكشف عنها علنًا إلا بعد شهور. لهذا السبب ، كان يطلق عليها اسم "الدراسة السرية" لأحزاب المعارضة الإيطالية.

لم يتم نشر "الدراسة السرية" لميرلر علنًا ، لكن ميرلر نشر مقالتين صحفيتين إضافيتين في عام 2020 مع العديد من المؤلفين المشاركين الصينيين وبتمويل من الحكومة الصينية ، يزعم كل منهما إظهار فعالية عمليات الإغلاق والتدخلات غير الدوائية ضد فيروس كورونا في الصين. ال أول مقالات مجلة ميرلر مع المؤلفين المشاركين الصينيين ، بتمويل جزئي من الحكومة الصينية ، ظهر في أبريل 2020 وادعى أنه يظهر أن "التباعد الاجتماعي وحده ، كما تم تنفيذه في الصين أثناء تفشي المرض ، كافٍ للسيطرة على COVID-19" ، استنادًا إلى البيانات المقدمة من الصين من ووهان. ال الثاني من مقالات مجلة ميرلر مع المؤلفين المشاركين الصينيين ، بتمويل جزئي من الحكومة الصينية ، ظهر في يوليو 2020 وادعى أنه يظهر أن المؤسسات غير الفعالة كانت فعالة في السيطرة على انتشار الفيروس التاجي في المدن الصينية خارج ووهان ، مرة أخرى بناءً على البيانات التي قدمتها الصين.

من المرجح أن يدرك الشخص العاقل أن المدخلات من الصين التي بنى عليها ميرلر الاستنتاجات في مقالاته الصحفية ، قادمة من نظام شمولي له تاريخ معروف من التلفيق ، كانت يكمن.

سواء كان الدافع وراء ذلك التفكير الموجه أو التمويل أو أي شيء أسوأ ، فإن ستيفانو ميرلر ، المؤلف الرئيسي "للدراسة السرية" التي لم يتم نشرها والتي تستند إلى بيانات الصين التي أدت إلى الإغلاق الأول للعالم الحر في لومباردي بإيطاليا ، كان يدير بشكل فعال عملية غسيل دعائية في نيابة عن الحزب الشيوعي الصيني طوال عام 2020.

على الرغم من عدم نشر دراسة ميرلر السرية علنًا ، فقد تمت مشاركتها لاحقًا بشكل خاص مع صحيفة لا ريبوبليكا ، صحيفة يسار الوسط الإيطالية المسجلة. كتب لا ريبوبليكا مقال واحد حول الدراسة ، لكن في حياتي لم أشاهد مطلقًا مقالًا رئيسيًا متخفيًا في الذاكرة. لا يقتصر الأمر على الارتباط الأصلي المقالة لا تعمل ، لكن أرشيفات الويب لا تعمل أيضًا ، ولا تظهر المقالة على Google. لحسن الحظ ، قام أحد مواقع الويب بنسخ ملف نص المقال.

يجب أن يكون Covid حقًا بعض الفيروسات ، لأنه منع إيطاليا صحيفة التسجيل من دعم المعايير الأساسية للاحتفاظ بالسجلات عبر الإنترنت لمقال واحد كتبوه في دراسة حكومية رئيسية تمت مشاركتها معهم بشكل خاص. بالطبع ، هذا يتماشى مع نمط السرية والخداع الصريح الذي رأيناه من الحكومات في جميع أنحاء العالم الغربي منذ ظهور فيروس كورونا.

في الواقع ، بالتوازي مع دراسة ميرلر السرية ، كانت هناك أيضًا "خطة سرية" أكثر تفصيلاً ، بعنوان "الخطة التشغيلية للاستعداد والاستجابة للسيناريوهات المختلفة للتطور المحتمل لوباء 2019-nCov ،لم يتم الإفراج عن أي تفاصيل حول هذا الموضوع. في ديسمبر 2020 ، ذهب حزب المعارضة إلى المحكمة إجبار الإفراج لخطة العمليات السرية ، لكن إسبيرانزا ما زالت رفض الإفراج عنه على أساس أنها لم تكن "خطة جائحة معتمدة رسميًا".

إن رفض إسبيرانزا الإفراج عن الخطة التشغيلية السرية مثير للاهتمام ، لأنه في أوائل عام 2020 حكومة ألمانيا بتكليف بالمثل أ سرية الخطة التشغيلية، تم الحصول عليها لاحقًا من خلال سلسلة من تسريبات المبلغين وقانون حرية المعلومات طلبات، "استنادًا إلى النتائج العلمية لفرق الخبراء من جامعة بون / جامعة نوتنجهام نينغبو الصين ،" على الأقل واحد منهم كان أي خلفية في الأمراض المعدية أو علم الأوبئة ، والتي تحتوي على "قائمة التدابير" التي سيتم تنفيذها من قبل مركز السيطرة على الأمراض في ألمانيا. حددت ، بالتفصيل ، خطوات تنفيذ عمليات الإغلاق والاختبار الشامل ومرافق الحجر الصحي ، من بين تدابير صارمة أخرى. اقترحت الورقة تحديدًا "مناشدات للروح العامة" بما في ذلك شعار "معًا على حدة". من أصل 210 صفحة من رسائل البريد الإلكتروني التي تم إصدارها بموجب قانون حرية المعلومات والتي أدت إلى نشر الخطة التشغيلية الألمانية ، كان هناك 118 صفحة ظلام دامس تماما. تحتوي رسائل البريد الإلكتروني على نقاش متكرر حول الصين ، ولكن تم تنقيح كل هذه المراجع تقريبًا. السبب المعلن: "قد يكون لها آثار سلبية على العلاقات الدولية".

بالطبع ، نظرًا لأن السيد سبيرانزا قرر أنه ليس من مصلحة الشعب الإيطالي معرفة محتويات الخطة التنفيذية السرية لإيطاليا ، فليس لدينا طريقة لمعرفة ما إذا كانت تشبه خطة العمليات السرية لألمانيا بناءً على النتائج التي توصلت إليها جماعات الضغط الصينية. تحتوي على تعليمات خاصة بالعناصر الخاصة بتنفيذ عمليات الإغلاق والاختبار الشامل ومرافق الحجر الصحي ومناشدات الروح العامة.

النتائج الرئيسية:

  1. برر نيل فيرغسون إغلاق المملكة المتحدة على أساس إغلاق إيطاليا ، والذي تم تبريره بدوره بدراسة خاطئة قادها فيرغسون نفسه زعمًا أن إغلاق بلدة فو ، إيطاليا كان ناجحًا.
  2. كان روبرتو سبيرانزا مدركًا جيدًا ، في الوقت الذي أمر فيه بإغلاق العالم الحر الأول في لومباردي ، أنه كان ينسخ سياسة لم تتبعها سوى الصين على الإطلاق ، وأنها ستقيد الحقوق الأساسية لمواطنيها.
  3. قبل تأكيد أي حالات ، لعبت سبيرانزا دورًا في إيطاليا كمنبه مبكر لـ Covid على غرار ما لعبه مات بوتينجر في البيت الأبيض ، حيث دعا إلى الاجتماعات اليومية الأولى لإيطاليا بشأن الفيروس التاجي وزاد الإنذار في البرلمان والمركز الأوروبي لمكافحة الأمراض والوقاية منها.
  4. طوال كتابه ، لم ينتقد سبيرانزا الصين مرة واحدة ، بينما أعرب عن رغبته القوية في الرد على كوفيد لإحداث إصلاحات يسارية متطرفة في جميع أنحاء إيطاليا وتعزيز منظمة الصحة العالمية.
  5. كلفت لجنة سبيرانزا بإجراء دراسة سرية حول سيناريوهات Covid المحتملة ، والتي أنتجها ستيفانو ميرلر في FBK ، وهي منظمة لها علاقات مع مؤسسة جيتس ، ثاني أكبر ممول لمنظمة الصحة العالمية. أدت هذه الدراسة السرية إلى إغلاق لومباردي.
  6. كان ستيفانو ميرلر ، المؤلف الرئيسي للدراسة السرية بتكليف من لجنة سبيرانزا ، يدير بشكل فعال عملية غسيل دعاية لـ CCP طوال عام 2020 ، ونشر مقالات متعددة مع العديد من المؤلفين الصينيين وتمويل من الحكومة الصينية تدعي إظهار عمليات الإغلاق و NPIs في الصين في السيطرة على الفيروس ، باستخدام مدخلات من المرجح أن يتعرف عليها أي شخص عاقل على أنها أكاذيب.
  7. بالتوازي مع الدراسة السرية التي أنتجها ميرلر ، كانت هناك أيضًا خطة تشغيلية سرية أكثر تفصيلاً رفضت سبيرانزا تقديمها حتى عندما طلبت رسميًا في المحكمة.

يظهر سبيرانزا كشخصية جذابة في كتابه أكثر بكثير من ديبورا بيركس الشمولية المخيفة في كتابها اعتراف غريب من مذكرات. غالبًا ما يتخطى حدود الحزب ، متذكرًا باعتزاز اجتماعه الأول مع رئيس الوزراء السابق سيلفيو برلسكوني:

بعد تبادل بعض المجاملات ، واختتم رئيس الوزراء السابق بابتسامة: "لديك وجه نظيف مثل الفتى الطيب ، لكن ماذا تفعل مع هؤلاء الشيوعيين؟ تعال معنا!"

يعبر سبيرانزا عن رغبته الجادة في إصلاحات السياسة اليسارية المتطرفة ، وفي عدة أماكن يعبر عن ذكريات جميلة عندما كان شابًا اشتراكيًا دوليًا:

كان أول التزام سياسي حقيقي لي ، في اليسار الشبابي ، مكرسًا إلى حد كبير للسياسة الأوروبية والدولية. يجعلني أبتسم أن إنزو أمندولا يجلس معي اليوم في مجلس الوزراء كوزير للشؤون الأوروبية. إنه أكبر مني ببضع سنوات وقد عملنا معًا لسنوات في القضايا الدولية ، بصفته رئيسًا للشباب الاشتراكيين الدوليين ، وأنا في إيطاليا في شباب اليسار ، حتى أصبح رئيسًا وطنيًا ، ولكن دائمًا مع مراعاة ما كان يحدث في العالم ...

كنت جزءًا من الاشتراكية الدولية وفي تلك الرحلة تنفست حقًا ، بالطريقة الأكثر شعبية وإنسانية ، مفهوم التضامن الدولي. تلك التي من الأسفل ، تلك الخاصة بأولاد جيلي ، بميزانية قليلة والكثير من الإيمان بالعالم. من وجهة النظر هذه ، أعتقد أنني أنتمي إلى جيل متميز واحد ، كان بالفعل مجتمعًا أوروبيًا: أولاد يحملون حقائب ظهر ضخمة على أكتافهم ، التقوا ، في أي مكان في القارة ، وتعرفوا على بعضهم البعض.

من الممكن أن تكون سبيرانزا قد تورطت تدريجيًا في شبكة من الشمولية على الطريقة الصينية بسبب وفرة من الحماسة والألفة للدعاية التقليدية القائمة على المساواة للاشتراكية. كان هذا أكثر شيوعًا في الحقبة السوفيتية عندما كانت الحقائق البائسة للشيوعية أقل شهرة ، ولكن كل ما عليك فعله هو التحدث إلى شاب في حانة مدينة ليبرالية لتعلم أن الدعاية الأصلية للشيوعية لا تزال تقطع شوطًا طويلاً. أقصى اليسار.

يختتم سبيرانزا كتابه بخاتمة يفخر بها كارل ماركس ، وقد أعيد إنتاجها بالكامل أدناه. للتذكير ، من المفترض أن يكون هذا كتابًا عن الاستجابة لوباء ما. سأتركها تتحدث عن نفسها.

في سياق هذه الصفحات ، استخدمت مرارًا وتكرارًا مصطلحين أساسيين بالنسبة لي مثل "المساواة" و "الحقوق". وقد خدموا في رسم المسار في العاصفة ، مثل نجوم البحارة. الأوقات الصعبة ليست تلك التي يجب أن تُترك فيها القيم والمبادئ جانبًا. هم الذين تحتاجهم.

لقد رأينا كيف أن السياسة هي إدارة يومية وخيارات يومية وجهد يومي. لكنها أيضًا قصة شخصية وجماعية مثيرة وقفزة نحو المستقبل. لهذا السبب أعتقد أن واجبًا آخر يقع على عاتقنا تجاه أنفسنا وتجاه الوطن ، وطريقة أخرى لعدم إضاعة الدروس الصعبة من هذه الأشهر ومواجهة التحديات التي تنتظرنا بشكل أفضل ، هو احتضان الريح السياسية التي كانت مطلوبة من أجل وقت طويل.

أنا مقتنع بأن لدينا فرصة فريدة لترسيخ فكرة جديدة عن اليسار ، بناءً على التزام يدرك الجميع اليوم أنه ضروري: للدفاع عن المنافع العامة الأساسية وإعادة إطلاقها ، بدءا من حماية الصحة ، قيمة التعليم والدفاع عن البيئة. لقد جربنا الفردانية الجامحة ، وخضعنا لترجمتها الاقتصادية والاجتماعية: النيوليبرالية أيضًا بلا قيود. كنا نؤمن بالدعاية القائلة بأن العالم المنظم وفقًا لهذه المبادئ سينتج الثروة والرفاهية للجميع. لأكثر من ثلاثين عامًا ، كانت هذه الأيديولوجية مهيمنة في ضمير العالم الغربي: فهي لم توجه اليمين فحسب ، بل أثرت أيضًا بشكل كبير على اليسار ، وغيّرته شيئًا فشيئًا.

بعد سقوط جدار برلين و "نهاية التاريخ" ، كان على الأحزاب اليسارية الكبيرة في جميع أنحاء العالم تسريع المسار الذي سلكته لتحديث رؤيتها للمجتمع. لقد كان تطوراً عادلاً وضرورياً: العالم يتغير ويجب أن تشمل السياسة العصر الجديد. في فترة ما بعد الحرب الباردة ، كان الهدف هو تحرير المعسكر التقدمي والديمقراطي بشكل نهائي من الدوافع المناهضة للديمقراطية وغير الليبرالية التي ميزت الاشتراكية الحقيقية. في الحقيقة ، كانت الديمقراطيات الاشتراكية في أوروبا ، ثم الحزب الشيوعي الإيطالي نفسه ، قد قطعت بالفعل طريقا براغماتيا لسنوات عديدة للانفصال عن التجربة السوفيتية.

كانت المراجعة الأيديولوجية مشروعة. من ناحية أخرى ، كان ترك المجال مفتوحًا لنموذج التعايش المدني والسياسي الذي حدده السوق دون قواعد. لقد أضعفت الفردية الشبكات الاجتماعية والتمثيل المجزأ. كان يعتقد أن الدولة لم تعد ضرورية ، وأنه ينبغي تقليصها إلى الحد الأدنى.أن كل تدخلاته كانت مصدر إزعاج لأن المجتمع والاقتصاد كانا قادرين على تنظيم أنفسهما. كان عليهم فقط أن يُتركوا "أحرارًا".

وهكذا بدأ موسم استخراج الموارد على حساب العدالة الاجتماعية. موسم التخفيضات في الإنفاق العام وتفكيك الركيزتين الرئيسيتين للرفاهية: الصحة والتعليم. مع استثناءات نادرة جدًا ، ليس فقط في إيطاليا ، أصبحت الخدمات الصحية الوطنية أضعف وأقل قدرة هناك على الاستجابة لاحتياجات الناس. وضمن تقليص حجم ملفات دولة الرفاهة، انفجرت التفاوتات. يصبح الأغنياء دائمًا أكثر صحة والفقراء دائمًا يمرضون أكثر.

لقد رأينا المخاطر التي يتم التعرض لها عندما وجد نظام صحي واقتصادي واجتماعي أضعف بسبب عقود من الخيارات الخاطئة نفسه في مواجهة حالة طوارئ حقيقية.

ومع ذلك ، فإن أشهر كوفيد قد سرعت عملية إعادة التفكير التي كانت بعض العلامات الأولى مرئية بالفعل. لقد أعدنا اكتشاف مدى أهمية المنافع العامة الأساسية ، بدءًا من حماية الصحة. لأول مرة ، بعد سنوات عديدة ، اليسار لا يسير عكس الريح. لقد مررنا بمرحلة طويلة حيث بدا أن التاريخ يسير في اتجاه الفردية النيوليبرالية ، وفي مواجهتنا للريح ، والبحث عن الطريق ، والقتال ضد الحلول التي كانت فوضوية بعض الشيء والتي لا علاقة لها بقيم اليسار ، شهدنا في إيطاليا انقسامًا مؤلمًا في حزب يسار الوسط الرئيسي. تتغير الأمور اليوم ويمكن إعادة تأكيد فكرة اليسار بدءًا من المنافع العامة الأساسية والدور الجديد للدولة.

خلال الأزمة ، أدرك الناس أن هناك حاجة إلى شخص ما لحماية حياتهم وسلامتهم الشخصية والدفاع عنها. من يستطيع أن يضمن هذه الحقوق لكل مواطن؟ من يستطيع أن يقدم اليقين بأن حماية الحق في الصحة لا تعتمد على الظروف الاقتصادية والاجتماعية لكل شخص في لحظة معينة من وجوده أو وجودها؟

لا يمكن للسوق أن يفعل ذلك بمفرده. في مواجهة حياة معرضة للخطر ، فإن قواعدها ليست كافية ، كما أن المبادرة الفردية ليست كافية. لا يكفي التأمين ضد فيروس يقتل ولا بطاقة ائتمانية. لقد رأينا أنه من الوهم أن يفكر المرء في خلاص نفسه. هناك حاجة إلى حماية فائقة للحقوق الأساسية ، والتي لا يمكن أن تضمنها إلا المؤسسات العامة. نحن بحاجة إلى خدمة صحية وطنية عظيمة ، متجذرة ومنظمة ، قادرة على رعاية الجميع وعدم ترك أي شخص يتخلف عن الركب. لوقف الفيروس ، وإعادة تهيئة الظروف التي لا يمكن أن يتكرر فيها أي شيء لم يحدث لنا ، من الضروري علاج الجميع. والقيام بذلك ليس مريحًا فحسب: إنه صحيح.

لقد فهم الناس هذا. وقد مهد هذا الوعي أرضًا سياسية خصبة جدًا لليسار. طالما أنها تضع الدفاع عن المنافع العامة الأساسية والعمل في مركز جدول أعمالها. طالما أنه يتوقف عن تقليد اليمين وسياساته وأرشيفه ، فإن موسم التبعية للنيوليبرالية.

أعتقد أنه بعد سنوات عديدة في مواجهة الريح ، هناك إمكانية جديدة لإعادة بناء الهيمنة الثقافية على أساس جديد.العديد من الاتجاهات التي نراها تؤكد تسير في نفس الاتجاه ، من الأحداث البيئية الجميلة المستوحاة من جريتا الشابة إلى الساحات الإيطالية العفوية "سردينيا". إنهم يصرخون علينا بنفس الشيء: هناك سلع عامة أساسية يجب الدفاع عنها وحمايتها. ولم يعد بإمكان المرء أن يقف متفرجًا ويراقب. حان الوقت لجهد جماعي كبير جديد.

لقد غيرت كوفيد كل شيء ، فقد أثرت بعمق في حياة الأفراد والتعايش الاجتماعي. لا يمكن أن يتغير كل شيء وتبقى القوى السياسية كما هي. نحن بحاجة لاستجواب أنفسنا. بشجاعة. أنا والنساء والرجال الذين أطلعوني على تجربة المادة الأولى متاحون للقيام بذلك على الفور. الحق قوي جدا. لا يمكن الاستهانة بها. لديه قدرة غير عادية على تفسير الشعور بالقلق وانعدام الأمن المنتشر في مجتمعنا ، وخاصة في الشرائح الضعيفة ، حيث توجد يقين أقل ومخاوف أكثر. الرد من اليمين يتحدث لغة سهلة ومباشرة. إنه يميز في الآخر ، في الآخر (ربما بلون البشرة أغمق) ، عدوًا مسؤولًا ويرفع علم الهوية الوطنية كجدار ، وسياج ، بوهم إهمال الخطر.

يجب أن ننمي حقلاً عظيمًا جديدًا يبدأ من الدفاع عن قيم دستورنا والعمل والسلع العامة الأساسية. هذه المنطقة السياسية ، بخلاف الاختصارات الموجودة اليوم ، والتي تبدو كلها قديمة تمامًا بالنسبة لي ، يجب أن تحاول توحيد القوى التي تدعم حكومتنا اليوم. الآن قد يبدو الأمر وكأنه مدينة فاضلة ، لكنني أعتقد أن الطريق قد تم تحديده بالفعل وأنه الطريق الصحيح. سوف يترتب على ذلك انقسام جديد. من الضروري ، على هذا الأساس ، إعادة تأسيس المجال الديمقراطي والتقدمي. هذا أيضًا تحدٍ شاقٍ ورائع.

عمال العالم اتحدوا.

أعيد طبعه من المؤلف Substack.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • مايكل سنجر

    مايكل P Senger محامٍ ومؤلف كتاب Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. لقد أجرى أبحاثًا حول تأثير الحزب الشيوعي الصيني على استجابة العالم لـ COVID-19 منذ مارس 2020 ، وقام سابقًا بتأليف حملة الدعاية العالمية للإغلاق في الصين و The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine. يمكنك متابعة عمله Substack

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون