الدكتورة بيركس تمدح نفسها وتكشف عن الجهل والخيانة والخداع

كشفت استقالة الدكتورة ديبورا بيركس ، منسقة الاستجابة لفيروس كورونا في البيت الأبيض في عهد ترامب ، في ديسمبر 2020 ، عن نفاق يمكن التنبؤ به. مثل العديد من المسؤولين الحكوميين الآخرين في جميع أنحاء العالم ، تم القبض عليها وهي تنتهك أمر البقاء في المنزل. لذلك تركت وظيفتها أخيرًا بعد تسعة أشهر من التسبب في أضرار جسيمة للحياة والحرية والممتلكات وفكرة الأمل في المستقبل. 

حتى لو كان أنتوني فوسي هو الرجل الأول لوسائل الإعلام ، فقد كان بيركس هو المؤثر الرئيسي في البيت الأبيض وراء عمليات الإغلاق على مستوى البلاد التي لم توقف أو تسيطر على العوامل الممرضة ولكنها تسببت في معاناة هائلة واستمرت في إحداث اضطراب في العالم. . لذلك كان من المهم أنها لم ولن تستطيع الامتثال لإملاءاتها ، حتى عندما كان مواطنوها يُطاردون بسبب الانتهاكات نفسها ضد "الصحة العامة". 

في الأيام التي سبقت عيد الشكر 2020 ، كانت لديها حذر على الأمريكيين أن "يفترضوا أنك مصاب" وأن يقصروا التجمعات على "أسرتك المباشرة". ثم حزمت حقائبها وتوجهت إلى جزيرة فينويك في ولاية ديلاوير حيث التقت بأربعة أجيال لتناول عشاء عيد الشكر التقليدي ، كما لو كانت حرة في اتخاذ الخيارات العادية والعيش حياة طبيعية بينما كان على الجميع اللجوء في مكانه. 

كانت وكالة أسوشيتد برس أول من خرج مع تقرير في ديسمبر كانونومكس، شنومكس. 

اعترفت بيركس في بيان بأنها ذهبت إلى ممتلكاتها في ديلاوير. لقد رفضت إجراء مقابلة معها.

أصرت على أن الغرض من الزيارة التي تستغرق 50 ساعة تقريبًا هو التعامل مع تجهيز العقار لفصل الشتاء قبل البيع المحتمل - وهو أمر تقول إنه لم يكن لديها وقت للقيام به في السابق بسبب جدول أعمالها المزدحم. 

وقالت بيركس في بيانها "لم أذهب إلى ولاية ديلاوير بغرض الاحتفال بعيد الشكر" ، مضيفة أن أسرتها تناولت الوجبة معًا أثناء وجودها في ديلاوير. 

قالت بيركس إن كل شخص في رحلتها في ديلاوير ينتمي إلى "منزلها المباشر" ، رغم اعترافها بأنهم يعيشون في منزلين مختلفين. أطلقت على منزل بوتوماك في البداية اسم "الأسرة المكونة من 3 أجيال (4 أجيال سابقًا)". قال مسؤولو البيت الأبيض في وقت لاحق إنها لا تزال أسرة مكونة من أربعة أجيال ، وهو تمييز من شأنه أن يشمل بيركس كجزء من المنزل.

لذلك كان كل شيء خفة اليد: كانت تقيم في المنزل ؛ كل ما في الأمر أن لديها عدة منازل! هذه هي الطريقة التي تمتثل بها النخبة الحاكمة ، كما يفترض المرء. 

ثم نقلت بي بي سي عنها دفاعوالذي يردد صدى الألم الذي يعاني منه مئات الملايين: 

"ابنتي لم تغادر هذا المنزل منذ 10 أشهر ، والداي معزولان منذ 10 أشهر. لقد أصيبوا بالاكتئاب الشديد لأنني متأكد من أن العديد من كبار السن يعانون من ذلك لأنهم لم يتمكنوا من رؤية أبنائهم وحفيداتهم. لم يتمكن والداي من رؤية ابنهما على قيد الحياة لأكثر من عام. هذه كلها أشياء صعبة للغاية ".

في الواقع. ومع ذلك ، فقد كانت الصوت الرئيسي للجزء الأفضل من عام 2020 لطلب ذلك بالضبط. لا ينبغي لأحد أن يلومها على رغبتها في الالتقاء بالعائلة ؛ أنها عملت بجد لفترة طويلة لمنع الآخرين من القيام بذلك هو موضوع المشكلة. 

خطيئة السهو

تراكمت الصحافة وأعلنت أنها ستترك منصبها ولن تبحث عن وظيفة في البيت الأبيض في بايدن. غرد ترامب بأنه سيتم تفويتها. كان هذا هو التشويه النهائي - أو كان ينبغي أن يكون - لشخص اعتبره الكثيرون في البيت الأبيض والكثيرون في جميع أنحاء البلاد على أنه شخص متعصب ومزيف واضح ، شخص دمر تأثيره الحريات والصحة في بلد بأكمله. 

لقد كانت نهاية مناسبة لمهنة مأساوية. لذلك من المنطقي أن يفعل الناس ذلك التقط كتابها الجديد لمعرفة ما كان عليه الأمر خلال هذا النوع من العاصفة الإعلامية ، والأسباب الحقيقية لزيارتها ، وما هو شعور أن تعرف على وجه اليقين أنه يجب عليها انتهاك قواعدها الخاصة من أجل توفير الراحة لعائلتها ، والصعوبة اتخذت قرارًا بإلقاء المنشفة مع العلم أنها قد أخلت بنزاهة برنامجها بالكامل. 

تتعثر واحدة في كتابها بأكمله لتجد هذه الحقيقة المذهلة: لم تذكر ذلك أبدًا. الحادثة مفقودة بالكامل من كتابها. 

بدلاً من ذلك ، في الوقت الحالي في السرد الذي يُتوقع منه أن تعيد فيه سرد القضية التي تقول إنها تكاد تكون عابرة: "عندما تم إعلان فوز نائب الرئيس السابق بايدن في انتخابات 2020 ، كنت قد حددت هدفًا لنفسي - ألا وهو التسليم المسؤولية عن الاستجابة للجائحة ، بكل عناصرها العديدة ، في أفضل مكان ممكن ".

في تلك المرحلة ، ينتقل الكتاب على الفور إلى العام الجديد. فعله. إنها مثل أورويل ، القصة ، على الرغم من ورودها لأيام في الصحافة العالمية وأصبحت لحظة حاسمة في حياتها المهنية ، تم محوها للتو من كتاب التاريخ الخاص بتأليفها. 

بطريقة ما من المنطقي أنها ستتجاهل ذكر هذا. قراءة كتابها هي تجربة مؤلمة للغاية (يرجع الفضل في ذلك إلى مايكل سينجر مراجعة) ببساطة لأنها تبدو وكأنها تنسج خرافات على صفحة بعد صفحة ، مليئة بالبروميدات ، تفتقر تمامًا إلى الوعي الذاتي ، يتخللها الكشف عن التعليقات التي تشير إلى عكس ما تسعى إليه. إن قراءتها تجربة سريالية حقًا ، ومدهشة خاصةً لأنها قادرة على الحفاظ على وضعها الوهمي لـ 525 صفحة. 

كبير المهندسين المعماريين Lockdown

تذكر أنها هي التي كلفها - أنتوني فوسي - بالقيام بالشيء الحاسم حقًا وهو التحدث دونالد ترامب عن الإضاءة الخضراء لعمليات الإغلاق التي بدأت في 12 مارس 2020 ، واستمرت في نشرها النهائي في 16 مارس. كانت "15 يومًا لتسوية المنحنى" التي تحولت إلى عامين في أجزاء كثيرة من البلاد. 

يعترف كتابها بأنها كانت كذبة من مستويين منذ البداية. 

كان علينا أن نجعل هذه الأشياء مستساغة للإدارة من خلال تجنب المظهر الواضح للإغلاق الإيطالي الكامل،" هي تكتب. "في الوقت نفسه ، كنا بحاجة إلى أن تكون الإجراءات فعالة في إبطاء الانتشار ، مما يعني مطابقة أقرب ما يمكن لما فعلته إيطاليا - وهو أمر صعب. كنا نلعب لعبة شطرنج كان فيها نجاح كل حركة يعتمد على ما قبلها ".

مزيد: 

"عند هذه النقطة، لم أكن على وشك استخدام الكلمات lockdown أو shutdowن. إذا كنت قد نطقت بأي من هذين الأمرين في أوائل شهر مارس ، بعد أن قضيت أسبوعًا واحدًا في البيت الأبيض ، لكان الأعضاء السياسيون وغير الطبيون في فرقة العمل يرفضونني بصفتي مقلقًا للغاية ، وعذابًا وكئيبًا ، واعتمادًا جدًا على المشاعر و لا حقائق. كانوا سيطلقون حملة لحبسوني وإسكاتي ".

بعبارة أخرى ، أرادت أن تصبح CCP كاملة مثل إيطاليا لكنها لم ترغب في قول ذلك. بشكل حاسم ، كانت على يقين من أن أسبوعين لم يكنا الخطة الحقيقية. "تركت الباقي دون ذكر: أن هذه كانت مجرد نقطة انطلاق."

تعترف: "ما إن أقنعنا إدارة ترامب بتنفيذ نسختنا الخاصة بإغلاق لمدة أسبوعين حتى كنت أحاول معرفة كيفية تمديده". 

"خمسة عشر يومًا لإبطاء الانتشار كانت البداية ، لكنني كنت أعلم أنها ستكون كذلك. لم تكن لدي الأرقام أمامي حتى الآن لإثبات قضية تمديدها لفترة أطول، ولكن كان لدي أسبوعين للحصول عليها. على الرغم من صعوبة الحصول على الموافقة على الإغلاق لمدة خمسة عشر يومًا ، فإن الحصول على آخر سيكون أكثر صعوبة بكثير من حيث الحجم. في غضون ذلك ، انتظرت رد الفعل ، حتى يتصل بي أحد أعضاء الفريق الاقتصادي بمكتب المدير أو يواجهني في اجتماع فريق العمل. لم يحدث شيء من هذا ".

لقد كان حلاً للبحث عن دليل لم يكن لديها. أخبرت ترامب أن الأدلة موجودة على أي حال. لقد خدعته في الواقع للاعتقاد بأن حبس مجموعة كاملة من الناس سيؤدي بطريقة سحرية إلى صنع فيروس يمكن أن يتعرض له الجميع بشكل حتمي ويختفي بطريقة ما كتهديد. 

وفي الوقت نفسه ، تعرض الاقتصاد للدمار محليًا ثم في جميع أنحاء العالم ، حيث اتبعت معظم الحكومات في العالم ما فعلته الولايات المتحدة. 

من أين أتت بفكرة الإغلاق؟ وفقًا لتقريرها الخاص ، فإن تجربتها الحقيقية الوحيدة مع الأمراض المعدية جاءت من عملها في مجال الإيدز ، وهو مرض مختلف تمامًا عن فيروس الجهاز التنفسي الذي سيصاب به الجميع في النهاية ولكنه سيكون قاتلًا أو حتى شديدًا لمجموعة صغيرة ، وهي حقيقة كانت معروف منذ أواخر يناير. ومع ذلك ، فإن خبرتها كانت أكثر من مجرد علم. 

"في أي أزمة صحية ، من الضروري العمل على مستوى السلوك الشخصيتقول بافتراض أن التجنب بأي ثمن كان الهدف الوحيد. "فيما يتعلق بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ، كان هذا يعني إقناع الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض بالفحص ، والتماس العلاج إذا كانوا حاملين لفيروس نقص المناعة البشرية ، واتخاذ التدابير الوقائية ، بما في ذلك ارتداء الواقي الذكري ؛ أو استخدام وسائل وقائية أخرى قبل التعرض (PrEP) إذا كانت سلبية. "

تقفز على الفور إلى التشبيه مع كوفيد. "كنت أعلم أن الوكالات الحكومية ستحتاج إلى فعل الشيء نفسه ليكون لها تأثير مماثل على انتشار هذا الفيروس التاجي الجديد. كان أوضح تشابه مع مثال فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز هو رسالة ارتداء الأقنعة ". 

الأقنعة = الواقي الذكري. لافت للنظر. هذه الملاحظة "الموازية الواضحة" تلخص عمق تفكيرها بالكامل. السلوك هو كل ما يهم. فقط ابق منفصلاً. غطي فمك. لا تتجمع. لا تسافر. أغلق المدارس. أغلق كل شيء. مهما حدث ، لا تفهمه. لا شىئ اخر يهم. حافظ على نظام المناعة الخاص بك غير مكشوف قدر الإمكان. 

أتمنى أن أقول إن فكرها أكثر تعقيدًا من ذلك ولكنه ليس كذلك. كان هذا هو أساس عمليات الإغلاق. إلى متى؟ في رأيها ، يبدو أنه سيكون إلى الأبد. لم تكشف في أي مكان في الكتاب عن استراتيجية خروج. ولا حتى اللقاحات مؤهلة. 

التركيز على قصر النظر

منذ البداية ، كشفت عن آرائها الوبائية. في 16 مارس 2020 في مؤتمرها الصحفي مع ترامب ، قالت ملخص موقفها: "نريد حقًا فصل الناس في هذا الوقت." الناس؟ كل الناس؟ في كل مكان؟ لم يطرح أي مراسل سؤالاً حول هذا التصريح السخيف والشائن الذي من شأنه أن يدمر الحياة على الأرض. 

لكنها كانت جادة - ومخدوعة بشدة ليس فقط بشأن كيفية عمل المجتمع ولكن أيضًا بشأن مرض معدي من هذا النوع. شيء واحد فقط كان مهمًا كمقياس لها: الحد من العدوى بأي وسيلة ممكنة ، كما لو كانت بمفردها يمكن أن تجمع معًا نوعًا جديدًا من المجتمع حيث أصبح التعرض لمسببات الأمراض المنقولة بالهواء أمرًا غير قانوني. 

هنا مثال. كان هناك جدل حول عدد الأشخاص الذين يجب السماح لهم بالتجمع في مكان واحد ، كما هو الحال في المنزل أو الكنيسة أو المتجر أو الملعب أو المركز المجتمعي. تتناول كيف توصلت إلى القواعد: 

كانت المشكلة الحقيقية في هذا التمييز بين خمسين مقابل عشرة ، بالنسبة لي ، أنها كشفت أن مركز السيطرة على الأمراض ببساطة لم يؤمن بالدرجة التي فعلت بها أن SARS-CoV-2 كان ينتشر عبر الهواء بصمت ولم يتم اكتشافه من دون أعراض فرادى. الأرقام مهمة حقا. كما أكدت السنوات منذ ذلك الحين ، في أوقات انتشار المجتمع الفيروسي النشط ، كان ما يصل إلى خمسين شخصًا قد تجمعوا معًا في الداخل (غير المقنعين في هذه المرحلة ، بالطبع) كان عددًا كبيرًا جدًا. زاد من فرص إصابة شخص من بين هذا العدد بشكل أسي. كنت قد استقرت على عشرة وأنا أعلم أنه حتى هذا العدد كان كثيرًا جدًا ، لكنني اعتقدت أن عشرة على الأقل سيكونون مستساغين بالنسبة لمعظم الأمريكيين- مرتفع بما يكفي للسماح بمعظم التجمعات العائلية المباشرة ولكنه غير كافٍ لحفلات العشاء الكبيرة ، والأهم من ذلك ، حفلات الزفاف الكبيرة وحفلات أعياد الميلاد والمناسبات الاجتماعية الجماعية الأخرى.

لقد وضعت نقطة جيدة في ذلك: "إذا ضغطت من أجل الصفر (الذي كان في الواقع ما أردته وما هو مطلوب) ، كان يمكن تفسير ذلك على أنه "إغلاق" - التصور الذي كنا نعمل جميعًا بجد لتجنبه ".

ماذا يعني ذلك صفر الناس يتجمعون؟ عبادة انتحارية؟

على أي حال ، تمامًا مثل ذلك ، من تفكيرها الخاص ومباشرة إلى التنفيذ ، تم حظر حفلات أعياد الميلاد والرياضة وحفلات الزفاف والجنازات. 

هنا نكتسب نظرة ثاقبة على الجنون المطلق في رؤيتها. إنها ليست سوى أعجوبة أنها تمكنت بطريقة ما من اكتساب قدر التأثير الذي فعلته. 

لاحظ ذكرها أعلاه لعقيدتها أن الانتشار بدون أعراض كان المفتاح الكامل لفهم الوباء. بعبارة أخرى ، افترضت ، بمفردها وبدون أي دعم علمي ، أن كوفيد كان قاتلًا للغاية وكان له فترة كمون طويلة. بالنسبة لطريقة تفكيرها ، هذا هو السبب في أن المقايضة المعتادة بين الشدة والانتشار لم تكن مهمة. 

كانت متأكدة إلى حد ما من أن أطول تقديرات زمن الوصول كانت صحيحة: 14 يومًا. هذا هو سبب هوس "الانتظار أسبوعين". تمسكت بهذه العقيدة طوال الوقت ، تقريبًا مثل الفيلم الخيالي "كونتاجيون" كان دليلها الوحيد للفهم. 

في وقت لاحق من الكتاب ، كتبت أن الأعراض لا تعني شيئًا لأن الناس يمكنهم دائمًا حمل الفيروس في أنوفهم دون أن يمرضوا. بعد كل شيء ، هذا ما أظهرته اختبارات PCR. بدلاً من رؤية ذلك على أنه فشل في عملية تفاعل البوليميراز المتسلسل ، رأت أن هذا بمثابة تأكيد على أن كل شخص ناقل بغض النظر عن السبب ، وبالتالي يتعين على الجميع قفله لأنه بخلاف ذلك سنتعامل مع وباء أسود.

بطريقة ما ، على الرغم من افتقارها المذهل للفضول العلمي والخبرة في هذا المجال ، فقد اكتسبت كل التأثير على استجابة إدارة ترامب الأولية. باختصار ، كانت شبيهة بالرب. 

لكن ترامب لم يكن أحمق ولم يكن كذلك. لا بد أنه قضى بعض الليالي بلا نوم يتساءل كيف ولماذا وافق على تدمير ما اعتبره أعظم إنجازاته. كان الفيروس طويلاً هنا (ربما اعتبارًا من أكتوبر 2019) ، فقد شكل خطرًا محددًا لمجموعة محدودة ، لكنه تصرف مثل أنفلونزا الكتب المدرسية. ربما ، لا بد أنه تساءل ، كانت غرائزه الأولية من يناير وفبراير 2020 صحيحة طوال الوقت. 

ومع ذلك ، وافق على مضض على تمديد عمليات الإغلاق لمدة 30 يومًا ، بناءً على إلحاح بيركس بالكامل ومع وجود عدد قليل من الحمقى الآخرين. بعد أن أعطيت للمرة الثانية - مع ذلك ، لم يفكر أحد في ترك رسالة بريد إلكتروني أو إجراء مكالمة هاتفية للحصول على رأي ثانٍ! - يبدو أن هذه كانت نقطة التحول. ذكرت بيركس أنه بحلول 1 أبريل 2020 ، فقد ترامب الثقة بها. ربما كان قد شعر بالحدس أنه تعرض للخداع. توقف عن التحدث معها. 

سيستغرق الأمر شهرًا آخر قبل أن يعيد التفكير بالكامل في كل شيء وافق عليه بناءً على طلبها. 

لا فرق. الجزء الأكبر من كتابها عبارة عن مهرجان تفاخر حول كيفية استمرارها في تخريب مساعي البيت الأبيض لفتح الاقتصاد - أي السماح للناس بممارسة حقوقهم وحرياتهم. بمجرد أن انقلب ترامب ضدها ، ووجد أخيرًا أشخاصًا آخرين يقدمون نصائح جيدة مثل سكوت أطلس الشجاع للغاية - بعد خمسة أشهر وصل في محاولة لإنقاذ البلاد من الكارثة - تحولت بيركس إلى الالتفاف حول دائرتها الداخلية (أنتوني فوسي ، روبرت Redfield ، و Matthew Pottinger ، وعدد قليل من الأشخاص الآخرين) بالإضافة إلى تجميع عالم من الحماية خارجها ، بما في ذلك مراسل CNN سانجاي جوبتا ، وعلى الأرجح فريق الفيروسات في نيويورك تايمز (مما يعطي كتابها بريقًا مراجعة).

تذكر أنه خلال الفترة المتبقية من العام ، كان البيت الأبيض يحث على عودة الأمور إلى طبيعتها بينما استمرت العديد من الولايات في الإغلاق. لقد كان ارتباكًا لا يُصدق. كان مركز السيطرة على الأمراض في جميع أنحاء الخريطة. لقد اكتسبت انطباعًا واضحًا عن وجود نظامين منفصلين مسؤولين: نظام ترامب مقابل الدولة الإدارية التي لا يستطيع السيطرة عليها. سيقول ترامب شيئًا واحدًا أثناء حملته الانتخابية ، لكن اللوائح والذعر من الأمراض استمر في التدفق من وكالاته الخاصة. 

تعترف بيركس بأنها كانت جزءًا رئيسيًا من السبب ، بسبب تناوبها المخادع للتقارير الأسبوعية للولايات. 

بعد إعادة المستندات التي تم تحريرها بشدة إليّ ، كنت أعيد إدخال ما اعترضوا عليه ، لكنني أضعه في تلك المواقع المختلفة. سأعيد أيضًا ترتيب النقاط وإعادة هيكلتها بحيث لم تعد النقاط الأكثر بروزًا - النقاط التي اعترضت عليها الإدارة أكثر - تقع في بداية النقاط. لقد شاركت هذه الاستراتيجيات مع الأعضاء الثلاثة في فريق البيانات الذين يكتبون هذه التقارير أيضًا. سرعان ما أصبح روتين كتابة التقارير يومي السبت والأحد: كتابة ، إرسال ، مراجعة ، إخفاء ، إعادة تقديم. 

لحسن الحظ ، نجحت هذه الحيلة الاستراتيجية. بدا لي أنهم لم يمسكوا بهذه الحيلة أبدًا ، مما جعلني أستنتج أنهم إما قرأوا التقارير النهائية بسرعة كبيرة جدًا أو أهملوا البحث عن الكلمات التي كانت ستكشف عن اللغة التي اعترضوا عليها. بتخطي هذه التغييرات إلى ما بعد حراس البوابة والاستمرار في إبلاغ الحكام بالحاجة إلى التخفيفات الثلاثة الكبرى - الأقنعة ، واختبار الحارس ، والقيود المفروضة على التجمعات الاجتماعية الداخلية - شعرت بالثقة في أنني أعطي الولايات الإذن بتصعيد التخفيف من آثار الصحة العامة باستخدام الخريف والشتاء قادمون.

كمثال آخر ، بمجرد أن جاء سكوت أطلس للإنقاذ في أغسطس لإدخال بعض الحس السليم في هذا العالم الغريب ، عمل مع آخرين لإعادة الارتباط المتعصب لـ CDC بالاختبار الشامل والمستمر. كان أطلس يعلم أن "التتبع ، والتتبع ، والعزل" كان في نفس الوقت خيالًا وانتهاكًا هائلاً لحريات الناس لن يسفر عن أي نتائج إيجابية للصحة العامة. لقد وضع توصية جديدة كانت مخصصة فقط للمرضى للاختبار - تمامًا كما قد يتوقع المرء في الحياة الطبيعية. 

بعد أسبوع من الهيجان الإعلامي ، انقلبت اللوائح في الاتجاه الآخر. 

تكشف بيركس أنها كانت تفعل:

لم يكن هذا هو الجزء الوحيد من حيلة اضطررت للانخراط. مباشرة بعد رفع إرشادات اختبار CDC المنقحة المتأثرة بأطلس في أواخر أغسطس ، اتصلت ببوب ريدفيلد…. بعد أقل من أسبوع ، انتهينا أنا وبوب [ريدفيلد] من إعادة كتابة التوجيهات وقمنا بنشرها خلسة. لقد استعدنا التركيز على الاختبار لاكتشاف المناطق التي كان يحدث فيها انتشار صامت. لقد كانت خطوة محفوفة بالمخاطر ، وكنا نأمل أن يكون كل شخص في البيت الأبيض مشغولًا جدًا بالحملات الانتخابية لإدراك ما فعلته أنا وبوب. نحن لم تكن شفافة مع الصلاحيات الموجودة في البيت الأبيض ...

قد يسأل المرء كيف أفلت من هذا الأمر. هي شرحت:

كانت مناورة التوجيه مجرد قمة جبل الجليد تجاوزاتي في جهودي للتخريب مواقف سكوت أطلس الخطرة. منذ ذلك الحين قال لي نائب الرئيس بنس أن أفعل ما أحتاجه ، لقد انخرطت في محادثات صريحة للغاية مع المحافظين. تحدثت عن حقيقة أن بعض كبار مستشاري البيت الأبيض لم يكونوا مستعدين للاعتراف بذلك. إن فرض الرقابة على تقاريري وتقديم إرشادات تبطل الحلول المعروفة لن يؤدي إلا إلى استمرار الحلقة المفرغة لـ Covid-19. ما لم أستطع التسلل عبر حراس البوابة في تقاريري ، قلت ذلك شخصيًا.

مفقود: التأمل الذاتي

يتكون معظم الكتاب منها من شرح كيف ترأست نوعًا من الظل في البيت الأبيض مكرسًا لإبقاء البلاد في شكل من أشكال الإغلاق لأطول فترة ممكنة. في روايتها ، كانت مركز كل شيء ، والشخص الوحيد الذي يصح حقًا في كل شيء ، وقد قدمه نائب الرئيس ومساعدته حفنة من المتآمرين .. 

تفتقر السرد إلى حد كبير إلى أي نقاش حول تجمع العلم خارج الفقاعة التي درستها بعناية. في حين كان بإمكان أي شخص أن يلاحظ الدراسات التي انبثقت من فبراير فصاعدًا والتي ألقت الماء البارد على نموذجها بالكامل - ناهيك عن 15 عامًا ، أو جعل تلك 50 عامًا ، أو ربما 100 عام من التحذيرات ضد مثل هذا التفاعل - من العلماء في جميع أنحاء العالم مع خبرة ومعرفة أكثر بكثير منها. لم تهتم بأي شيء ، ومن الواضح أنها لا تزال كذلك. 

من الواضح جدًا أن بيركس لم يكن على اتصال تقريبًا بأي عالم جاد عارض الاستجابة القاسية ، ولا حتى جون يونيديس الذي شرح في وقت مبكر من 17 مارس 2020 ، أن هذا النهج كان جنونًا. لكنها لم تهتم: لقد كانت مقتنعة بأنها على حق ، أو على الأقل ، كانت تتصرف نيابة عن الأشخاص والمصالح الذين سيبقونها في مأمن من الاضطهاد أو المحاكمة. 

للمهتمين ، يقدم الفصل 8 نظرة غريبة على أول تحد علمي حقيقي لها: دراسة الانتشار المصلي بواسطة Jayanta Bhattacharya نشرت 22 أبريل 2020. أظهر أن معدل وفيات العدوى - لأن العدوى والتعافي كان أكثر انتشارًا بكثير مما قاله بيركس وفاوتشي - كان أكثر انسجامًا مع ما قد يتوقعه المرء من الأنفلونزا الحادة ولكن مع تأثير ديموغرافي أكثر تركيزًا. كشفت ورقة Bhattacharya أن العامل الممرض استعصى على جميع الضوابط ومن المحتمل أن يصبح وبائيًا مثل كل فيروس تنفسي من قبل. ألقت نظرة واحدة وخلصت إلى أن الدراسة بها "عيوب أساسية في المنطق والمنهجية" و "أضرت بقضية الصحة العامة في هذه اللحظة الحاسمة من الوباء". 

وهذا كل شيء: بيركس يتصارع مع العلم. في غضون ذلك ، نُشر المقال في جريدة المجلة الدولية لعلم الأوبئة ولديه أكثر من 700 اقتباس. لقد رأت أن جميع الاختلافات في الرأي فرصة لمواصلة الهجوم من أجل تكثيف التزامها العزيز بنموذج الإغلاق. 

حتى الآن ، مع غضب العلماء في جميع أنحاء العالم ، وغضب المواطنين من حكوماتهم ، وسقوط الحكومات ، وإسقاط الأنظمة ، ووصول الغضب إلى ذروته ، بينما تظهر الدراسات يومًا بعد يوم أن عمليات الإغلاق لم تحدث أي فرق وأن المجتمعات المفتوحة في الأقل حماية لأنظمتهم التعليمية واقتصادياتهم ، فهي غير متأثرة. ليس من الواضح حتى أنها تدرك ذلك.

يرفض بيركس جميع الحالات المعاكسة مثل السويد: لا يمكن للأمريكيين أن يسلكوا هذا الطريق لأننا غير أصحاء للغاية. ولاية ساوث داكوتا: ريفية ونائية (لا تزال بيركس غاضبة لأن الحاكم الشجاع كريستي نويم رفض مقابلتها). فلوريدا: من الغريب وبدون أدلة أنها ترفض هذه القضية باعتبارها ميدان قتل ، على الرغم من أن نتائجها كانت أفضل من كاليفورنيا بينما يسجل تدفق السكان إلى الولاية أرقامًا قياسية جديدة. 

كما أنها لم تتأثر بحقيقة أنه لا يوجد بلد واحد أو إقليم واحد في أي مكان على كوكب الأرض استفاد من مقاربتها ، ولا حتى الصين الحبيبة التي لا تزال تتبع نهج انعدام كوفيد. أما بالنسبة لنيوزيلندا وأستراليا: فهي (ربما بحكمة) لم تذكرهما على الإطلاق ، على الرغم من اتباعهما نهج بيركس بالضبط.

إن قصة عمليات الإغلاق هي قصة ذات أبعاد توراتية ، شريرة وحزينة ومأساوية في آن واحد ، قصة قوة وفشل علمي وانعزال فكري وجنون وغطرسة شنيعة ودوافع إقطاعية ووهم جماعي بالإضافة إلى الخيانة والتآمر السياسيين. إنه رعب حقيقي على مر العصور ، قصة كيف أصبحت أرض الحرية أرضًا مستبدة من الجحيم بسرعة وبشكل غير متوقع. كان Birx في مركزه ، مؤكداً كل مخاوفك الأسوأ هنا في كتاب يمكن لأي شخص شراؤه. إنها فخورة جدًا بدورها لدرجة أنها تجرأت على أخذ كل التقدير ، مقتنعة تمامًا أن وسائل الإعلام الكاره لترامب ستحب وتحمي غدرها من التعرض والإدانة.

لا يمكن الالتفاف حول ذنب ترامب هنا. لم يكن يجب أن يتركها تشق طريقها. أبداً. لقد كانت حالة قابلية للخطأ يقابلها الأنا (لم يعترف بعد بالخطأ) ، لكنها حالة خيانة هائلة أدت إلى عيوب الشخصية الرئاسية (مثل العديد في فئة دخله ، كان ترامب دائمًا مغرمًا بالجراثيم) التي انتهى بها الأمر يدمر الأمل والازدهار لبلايين البشر لسنوات عديدة قادمة. 

لقد حاولت لمدة عامين أن أضع نفسي في هذا المشهد في البيت الأبيض في ذلك اليوم. إنها دفيئة بها أرواح موثوقة فقط في غرف صغيرة ، والأشخاص الذين يمرون بأزمة لديهم شعور بأنهم يديرون العالم. ربما استفاد ترامب من تجربته في إدارة كازينو في أتلانتيك سيتي. أتى خبراء الأرصاد الجوية ليقولوا إن إعصارًا في الطريق ، لذا فهو بحاجة إلى إغلاقه. إنه لا يريد أن يفعل الشيء الصحيح ولكنه يوافق عليه. 

هل كان هذا تفكيره؟ ربما. ربما أخبره شخص ما أن الرئيس الصيني شي جين بينغ تمكن من سحق الفيروس بإغلاق حتى يتمكن أيضًا ، تمامًا كما قالت منظمة الصحة العالمية في 26 فبراير. تقرير. من الصعب أيضًا في تلك البيئة تجنب اندفاع القدرة المطلقة ، وغافلًا مؤقتًا عن حقيقة أن قرارك سيؤثر على الحياة من ولاية ماين إلى فلوريدا إلى كاليفورنيا. لقد كان قرارًا كارثيًا وخالٍ من القانون مبنيًا على التظاهر والحماقة. 

يبدو أن ما تبع ذلك لا مفر منه في وقت لاحق. الأزمة الاقتصادية والتضخم والحياة المحطمة واليأس والحقوق الضائعة والآمال الضائعة والآن الجوع المتزايد والإحباط وخسائر التعليم والدمار الثقافي ، كل ذلك جاء في أعقاب هذه الأيام المصيرية. كل يوم في هذا البلد ، حتى بعد عامين ونصف ، يكافح القضاة لاستعادة السيطرة وتنشيط الدستور بعد هذه الكارثة. 

عادة ما يعترف المتآمرون بذلك في النهاية ، وينسبون الفضل إليه ، مثل المجرمين الذين لا يستطيعون مقاومة العودة إلى مسرح الجريمة. هذا ما فعلته الدكتورة بيركس في كتابها. لكن من الواضح أن هناك حدودًا لشفافيتها. لم تشرح أبدًا السبب الحقيقي لاستقالتها - على الرغم من أنه معروف في جميع أنحاء العالم - حيث تظاهرت بأن الفشل الذريع في عيد الشكر لم يحدث أبدًا ، وبالتالي حاولت كتابته من كتاب التاريخ الذي كتبته. 

هناك الكثير مما يمكن قوله وآمل أن تكون هذه مراجعة واحدة للكثيرين لأن الكتاب مليء تمامًا بالمقاطع الصادمة. ومع ذلك ، فإن كتابها المكون من 525 صفحة ، والذي يُباع الآن بخصم 50٪ ، لا يحتوي على اقتباس واحد لدراسة علمية أو ورقة أو دراسة أو مقالة أو كتاب. لا تحتوي على حواشي سفلية. إنه لا يقدم أي سلطات ولا يعرض حتى تلميحًا من التواضع الذي عادة ما يكون جزءًا من أي سرد ​​علمي فعلي. 

ولا يقدم أي مكان حسابًا صادقًا لتأثيرها على البيت الأبيض والدول المفروضة على هذا البلد وعلى العالم. نظرًا لأن الدولة تتخفى مرة أخرى عن نسخة جديدة ، ويتم إعدادها تدريجيًا لجولة أخرى من الذعر المرضي ، يمكنها جمع أي عائدات تأتي من مبيعات كتابها أثناء عملها في وظيفتها الجديدة ، وهي مستشارة لشركة تصنع الهواء أجهزة تنقية الهواء (ActivePure). في هذا الدور الأخير ، تقدم مساهمة أكبر للصحة العامة من أي شيء فعلته أثناء توليها مقاليد السلطة.