تقدم الدفعة الأخيرة من "ملفات Twitter" نظرة ثاقبة موجزة عن خوف نظام Covid من أن تصبح التفاصيل الكامنة وراء الرقابة والتواطؤ علنية.
يوم الخميس ، أليكس بيرينسون نشر سلسلة من المراسلات عبر البريد الإلكتروني بين محامي تويتر فيما يتعلق بدعواه القضائية لعام 2022 ضد الشركة.
في العام الماضي ، رفع بيرينسون دعوى قضائية ضد تويتر بعد أن أصدرت له الشركة "فرض حظر دائم"في تغريدته في أغسطس 2021 التي تعارض تفويضات اللقاح:
"إنه لا يوقف العدوى. أو الإرسال. لا تفكر في الأمر كلقاح. فكر في الأمر - في أحسن الأحوال - على أنه علاج ذو نافذة محدودة من الفعالية ومظهر جانبي رهيب يجب تناوله قبل المرض. ونريد تفويض ذلك؟ جنون."
بعد أن رفض قاضٍ طلب Twitter بالرفض ، توصل الطرفان إلى اتفاق تسوية أعاد حساب Berenson وقدمته أدلة ملموسة أن الجهات الفاعلة الحكومية - بما في ذلك مستشار البيت الأبيض آندي سلافيت - عملت على فرض رقابة على الانتقادات الموجهة لسياسات بايدن بشأن كوفيد.
في رسائل البريد الإلكتروني ، يناقش فريق التقاضي في Twitter احتمال فقدانهم للقضية.
كتب ميكا روبو ، المدير المساعد للتقاضي في Twitter ، "نعتقد أن فرصنا في النجاح على المستوى التجريبي أقل من 50٪". ثم سألت ، "هل نحن على استعداد للتقاضي والمخاطرة بالكشف العلني المحتمل عن * العديد * * المستندات من أجل منع الكشف عن بعضها الآن؟"
تكشف تعليقات Rubbo عن الدافع الأساسي لتويتر لتسوية القضية. لم تكن الشركة قلقة بشأن الأضرار المالية أو الغرامات التنظيمية ؛ كانت مخاوفها ذات سمعة كاملة. ركزت على مخاطر الإفصاحات العامة المحتملة، وليس خطر فقدان المحاكمة. أدى عدم التوصل إلى تسوية إلى تعريض اتصالات الشركة للخطر مع المسؤولين الحكوميين ووكالات إنفاذ القانون وشركات الأدوية والجهات الفاعلة الأخرى المؤيدة للرقابة في نظام كوفيد.
لم يستقر تويتر مع Berenson بدافع الندم على أفعاله أو حرصه على الحريات الصحفية. لقد كان قرارًا محسوبًا يهدف إلى التخفيف من رد فعل العلاقات العامة.
لم تكشف تقارير بيرينسون عن الوثائق التي كان المحامون قلقين من أن تصبح علنية ، لكن رد الفعل يشير إلى أن أي تنازلات ستكون أفضل من الاكتشاف.
الآن ، بيرينسون رفعت دعوى ضد الرئيس بايدن ومستشاري البيت الأبيض والرئيس التنفيذي لشركة فايزر ألبرت بورلا وعضو مجلس إدارة شركة فايزر سكوت جوتليب لتدبيره حملة رقابة بين القطاعين العام والخاص ضده.
In بيرنسون ضد بايدن: الإمكانيات والأهمية، كتبنا:
قام المتآمرون بمراقبة بيرينسون لأنه كان غير مريح ، وليس غير صحيح. ومع ذلك ، فإن حيلتهم قد تأتي بنتائج عكسية. يمكن لبيرنسون ضد بايدن اكتشاف المزيد من المعلومات حول حقبة كوفيد مما قد تكشفه تقاريره.
سيكون الاكتشاف والإفادات من شركة Pfizer والبيت الأبيض أهم نظرة ثاقبة خلال السنوات الثلاث الماضية - نظرة ثاقبة لهياكل السلطة التي نظمت عمليات الإغلاق والرقابة والتطعيم القسري وإغلاق المدارس والاضطرابات الاقتصادية والتجاوزات الحكومية ودمج الشركات مع الولاية.
تقرير بيرينسون الأخير يعزز النتائج العكسية المحتملة ضد الرقباء. لقد عرضوا نظامهم للخطر من قبل حظر تغريدة كان ذلك غير منطقي نسبيًا. الآن ، تهدد دعوى Berenson بالكشف عن الأعمال الداخلية لمجمع الرقابة الصناعي.
الوحي من ميسوري ضد بايدن (مغطى في سلسلة هنا) مدهشة بما فيه الكفاية. إنها تثبت وجود قوة سيطرة واسعة لا هوادة فيها ومدروسة وتواصلية وفعالة تؤثر على الأخبار والخبرة الإعلامية لكل شخص متصل بالإنترنت. لا يزال يعمل بكامل طاقته. الاختلاف الحقيقي الوحيد هو أننا نعرف عنه.
تشير جميع الدلائل إلى أن النظام القضائي سيؤيد قرارًا نهائيًا ونظيفًا لحرية التعبير ، حتى لو كان ذلك في يد المحكمة العليا فقط في وقت لاحق. هذا لا يحل المشكلة المستمرة الآن ولا يضمن أن الحكومة وقطاع الأعمال لن يستمروا في ذلك في المستقبل. لكن في الوقت الحالي على الأقل ، هناك سبب للأمل في أن ميثاق الحقوق لم يمت بالكامل.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.