الحجر البني » مقالات معهد براونستون » إن تحديد الدكتاتور أسفل لن يجعلنا أحرارًا
دكتاتور

إن تحديد الدكتاتور أسفل لن يجعلنا أحرارًا

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

لمدة 27 ثانية ليلة الثلاثاء ، نشرت قناة فوكس نيوز شيرون أسفل شريط فيديو للرئيس بايدن: "الدكتاتور المتمني يتحدث في البيت الأبيض بعد اعتقال منافسه السياسي". أثار ذلك ضجة إعلامية حول ما تم تصويره على أنه أكبر خرق للياقة منذ اغتيال الرئيس لينكولن عام 1865 في مسرح فورد.

لواشنطن بوست عوى أن فوكس نيوز "صدمت"المتمني الديكتاتور' رسم بياني." أ ديلي بيست صرخ كاتب العمود قائلاً: "ينشر أكاذيب خطيرة. " دعا المتعصبون الليبراليون إلى إغلاق Fox News تمامًا - كما لو أن الشبكة قد ارتكبت خطيئة لا يمكن محوها أبدًا.

ولكن بدلاً من هدم مقر الشبكة ، يجب على الأمريكيين التعرف على المصطلحات المتنازع عليها التي حفزت هذا الشجار. 

يستخدم منتقدو بايدن تعريفًا قديمًا للديكتاتورية ، وهو تعريف يركز بقصر النظر على ما إذا كان الرئيس يطيع القانون والدستور. بموجب التعريف الجديد ، تشير "الدكتاتورية" فقط إلى الحكام الذين يفعلون أشياء سيئة لأناس طيبين. (ربما تستطيع وكالة الأمن القومي "تصحيح" جميع القواميس على الإنترنت تلقائيًا.)

كما أوضح بايدن العام الماضي ، فإن الجمهوريين مذنبون بارتكاب "شبه فاشية. " لذلك ، لا شيء يفعله بايدن لخصومه السياسيين يمكن أن يكون "ديكتاتوريًا" لأنهم يستحقون كل ما يلحقه الفيدراليون. 

صحيح أن بايدن أملى أن 84 مليون أمريكي يعملون في شركات كبيرة يجب أن يحقنوا بلقاح كوفيد. لكن هذا لم يكن ديكتاتوريًا لأنه ، كما أوضح بايدن ، كان المشككون في اللقاح قتلة يريدون فقط " الحرية في قتلك"مع كوفيد. (ألغت المحكمة العليا هذا الإملاء مطلع العام الماضي). 

صحيح أن البيت الأبيض في بايدن أمر بأن تقوم شركات التواصل الاجتماعي بقمع مليارات المنشورات ، بما في ذلك المعلومات الحقيقية من منتقدي سياسات إدارة كوفيد. لكن هذا لم يكن مهمًا لأنه ، كما صرح أندرو سلافيت ، كبير مستشاري بايدن ، "أشخاص لديهم أفكار أنانية قاتلة- مدفوعًا بعدم الرغبة في التضحية وملفوفًا بالفكر الزائف - دخل "النقاش حول سياسات Covid. (كشفت محكمة استئناف فيدرالية عن الاجتياح الواسع لرقابة بايدن على كوفيد).

صحيح أن بايدن أصدر أمرًا بتمديد الوقف الوطني على عمليات إخلاء المستأجرين المهزومين. نسفت المحكمة العليا سياسة بايدن. لكنه كان بلا لوم لأن قرار المحكمة اعتمد على معيار قديم: "نظامنا لا يسمح للوكالات يتصرف بشكل غير قانوني حتى في السعي وراء الغايات المرغوبة ".

صحيح أن المعينين من قبل بايدن أمروا الأطفال البالغين من العمر عامين في برنامج Head Start يجب ارتداء الأقنعة طوال اليوم. لكن هذا لم يكن ديكتاتوريًا لأنه سُمح للأطفال بإزالة الأقنعة لفترة وجيزة عندما يأكلون وجبات الطعام. (نسف قاضٍ فيدرالي هذا التفويض أواخر عام 2022).

صحيح أن بايدن أعاد إحياء السياسات الديكتاتورية التي منحت البيروقراطيين الفيدراليين حق منع ملاك الأراضي من الزراعة أو البناء على أي أرض بها برك أو خنادق أو غيرها من البقع الرطبة المزعومة. لكن لم يكن أمام بايدن أي خيار سوى اتخاذ إجراء صارم لإنقاذ مؤيديه من دعاة حماية البيئة من الكساد اليائس. (المحكمة العليا أبطل بايدن سياسات الأراضي الرطبة الشهر الماضي). 

صحيح أن بايدن أملى على دافعي الضرائب تحمل تكلفة 300 + مليار دولار من قروض الطلاب الفيدرالية التي ألغاها لشراء الدعم السياسي. لكن هذا لم يكن مهمًا لأن الله أراد مرشحين ديمقراطيين القيام بعمل جيد في انتخابات التجديد النصفي في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي. (من المتوقع أن تلغي المحكمة العليا خطة بايدن للإعفاء من قروض الطلاب في الأسابيع المقبلة).

صحيح أن البيت الأبيض في بايدن أمر بأن يستهدف مكتب التحقيقات الفيدرالي ويتحقق من الآباء الذين احتجوا في اجتماعات مجلس إدارة المدرسة. لكن الفدراليين كان لهم ما يبررهم في تصنيف الآباء والأمهات على أنهم والتهديدات الإرهابية لأنهم ارتكبوا اعتداءات صغيرة لفظية ضد الأبقار المقدسة الليبرالية بما في ذلك نقابة المعلمين. 

صحيح أن المعينين من قبل بايدن يفرضون بشكل تعسفي حظرًا كاسحًا على أجزاء من الأسلحة النارية يمكن أن يحول عشرات الملايين من أصحاب السلاح السلميين في المجرمين الفيدراليين. لكن هذا ليس ديكتاتوريًا لأن "هيا يا رجل!"أو ربما ،" لماذا فعلت نسأل مثل هذا سؤال غبي؟ "

صحيح أن بايدن أملى ... في الواقع ، ربما لم نسمع أو رأينا إملاءاته الأكثر تعسفًا أو خطورة. إدارة بايدن تعطل تحقيقات الكونجرس وتتخلص من عباءة السرية حول سياساتها الأكثر إثارة للجدل. لكن هذه ليست إساءة ديكتاتورية لأن بايدن يحتاج إلى فترة ولاية ثانية "تخليص حرفيا روح أمريكا "(كما وعد يوم الأربعاء). 

إن فرط الحساسية تجاه وسم العم جو بكلمة D أمر مثير للسخرية بعد أن أمضى النشطاء أربع سنوات وهم يقولون إن دونالد ترامب كان حرفياً هتلر ، أو ربما ستالين فقط. العديد من المتظاهرين الذين أدانوا ترامب بشدة لم يعارضوا الديكتاتوريين في حد ذاتها ؛ لقد أرادوا ببساطة إملاءات مختلفة. الآن بعد أن تملي بايدن بأقصى سرعة ، يسعى حلفاء بايدن إلى إعادة كتابة اللغة الإنجليزية. كالعادة ، تكرس وسائل الإعلام في واشنطن اهتمامًا أكبر للتسميات السياسية أكثر من اهتمامها بواقع سلطة الحكومة. 

ربما يستطيع بايدن إرضاء مؤيديه المليئين بالجنس من خلال الكشف علنًا وشخصيًا على أنهم "غير ديكتاتور". لكن الأمريكيين الآخرين سيواصلون مشاهدة النذالة السياسية بسخرية ، ويسخرون من نوبات وسائل الإعلام ، وينتظرون الهدم القضائي المقبل لقرارات بايدن. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيمس بوفارد

    جيمس بوفارد ، زميل 2023 في براونستون ، مؤلف ومحاضر يستهدف تعليقه أمثلة على الهدر والفشل والفساد والمحسوبية وإساءة استخدام السلطة في الحكومة. وهو كاتب عمود في USA Today ومساهم متكرر في The Hill. وهو مؤلف لعشرة كتب.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون