الحجر البني » مقالات معهد براونستون » سحق انفلونزا الدولة
سحق انفلونزا الدولة

سحق انفلونزا الدولة

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

كطبيب ممارس، أجريت العديد من المحادثات على مر السنين مع أشخاص عالقين في علاقات مختلة. في حين أنه من الأفضل في كثير من الأحيان الامتناع عن "إخبار" هؤلاء الأشخاص بمسار العمل "الصحيح"، إلا أن أحد الاستثناءات الملحوظة هو عندما تكون العلاقة مسيئة بشكل واضح.

إن علاج العلاقة المسيئة أمر بسيط ومباشر، وإن كان صعبًا في بعض الأحيان: المغادرة. 

إن علاقة منظمة الصحة العالمية مع الدول الأعضاء، بما في ذلك الولايات المتحدة، هي مثال كلاسيكي على العلاقة المسيئة.

وفقا لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية مكتب صحة المرأةتتميز العلاقة المسيئة بالشريك الذي:

  • يتحكم في ما تفعله.
  • يتحقق من هاتفك أو بريدك الإلكتروني أو شبكات التواصل الاجتماعي دون إذنك.
  • يقرر ما ترتديه أو تأكله أو كيف تنفق المال.
  • يمنعك أو يثنيك عن الذهاب إلى العمل أو المدرسة أو رؤية عائلتك أو أصدقائك.
  • - يذلك عمدا أمام الآخرين.
  • يهدد بإبلاغ السلطات عنك بتهمة ارتكاب جرائم متخيلة.

ما هو دافع المعتدي لمثل هذه الأفعال؟ بحسب ال الخط الساخن الوطني للعنف الأسري"إحدى السمات المشتركة بين معظم العلاقات المسيئة هي أن الشريك المسيء يحاول إنشاء أو اكتساب القوة والسيطرة من خلال العديد من الأساليب المختلفة في لحظات مختلفة."

تبدو مألوفة؟ 

إذا لم يكن الأمر كذلك، يرجى أخذ الوقت الكافي للقيام بما يلي.

أولاً، لنتذكر ما تعرض له العالم أجمع، بدءاً من منتصف شهر مارس/آذار 2020: 

  • تخلق جرائم الحقوق المدنية الجسيمة عزلة شخصية شديدة وضائقة مالية (عمليات الإغلاق). 
  • تقنيات التلاعب النفسي المتقدمة تخلق الخوف وعدم اليقين والتبعية ("التباعد الاجتماعي"، والإخفاء القسري، و"التعلم عن بعد"، و"إباحية الخوف" التي لا نهاية لها). 
  • الانتهاكات الفادحة لأخلاقيات الطب على مستوى السكان والتي ترقى إلى مستوى الاعتداء الجسدي على نطاق صناعي (الإكراه وتفويض جعل الملايين يقبلون جرعات متكررة من لقاحات كوفيد التجريبية). 

ثانياً، اقرأ مقترحات منظمة الصحة العالمية (هنا و هنا). وحتى في صيغتها "المعدلة"، تسعى منظمة الصحة العالمية إلى الحصول على تفويض مطلق لتكرار العملية برمتها، وفقًا لتقديرها الخاص.

بعد ذلك، اقرأ كتاب الدكتور ديفيد بيل والدكتور ثي ثوي فان دينه نقد من هذه المستندات الخادعة للغاية، والتي تمثل مخططًا للمتابعة سوء المعاملة من الناس الأحرار على نطاق عالمي. وحجة بيل ودينه المقنعة للغاية هي أن التغييرات التي أدخلت على مقترحات منظمة الصحة العالمية بشأن الوباء، نتيجة للضغوط المكثفة، "مجرد تجميلية". وبعبارة أخرى، فإن منظمة الصحة العالمية تخفي نواياها الحقيقية.

لن أخفف انتقاداتهم التفصيلية هنا. وسوف أذكر أنها تحدد بعناية، بين مشاكل أخرى، اللغة الخادعة للغاية، والاحتمالات الهائلة للفساد، والمغالطات الوبائية الأساسية الواردة في مقترحات منظمة الصحة العالمية.

علاوة على ذلك، يرجى ملاحظة أن منظمة الصحة العالمية ليست على الإطلاق "من" كما يقولون. من قبل منظمة الصحة العالمية محاسبة، أكبر مساهم منفرد في خزائنها هو بيل جيتس. وتقدم مؤسسة جيتس والتحالف العالمي للقاحات والتحصين الذي يسيطر عليه جيتس أكثر من 20% من تمويل منظمة الصحة العالمية.

وأخيرا، علينا أن ندرك أنه بعد إجراء مراجعاتها المخففة إلى حد ما، فإن منظمة الصحة العالمية تنتهك قاعدتها الخاصة التي تتطلب فترة لا تقل عن 4 أشهر قبل تصويت الدول الأعضاء على المقترحات الجديدة. وعلى الرغم من المراجعات، تصر منظمة الصحة العالمية على الموعد النهائي الأصلي في مايو 2024. من الواضح أن منظمة الصحة العالمية في عجلة من أمرها لطرح أحدث منتجاتها من الخنازير المطلية بأحمر الشفاه في الأسواق.

دعونا نضع الأمر بطريقة أخرى. تخيل أنني وأنت شركاء من نوع ما: شركاء محليين، شركاء تجاريين، أيًا كان. أحاول فرض اتفاقية قانونية معقدة عليك. تتيح لي هذه الاتفاقية التحكم في حريتك وأموالك وحتى استقلاليتك الجسدية، في حالة حدوث حالة طوارئ افتراضية (والتي، بالمناسبة، يمكنني الإعلان عنها في أي وقت). تقرأ الوثيقة وتقول: "هذا جنون!" لذا فإنني أخففه قليلاً، بطرق خادعة للغاية، وأعيد الإصدار الجديد إليك، ولا أعطيك أي وقت إضافي لمراجعته.

ماذا ستفعل في هذا السيناريو؟

إذا كان لديك القليل من العقل، فسوف تقوم بتمزيق الاتفاقية كما فعلت نانسي بيلوسي بخطاب حالة الاتحاد. سوف ترمي قطع الورق في وجهي. سوف تبتعد ولن يكون لديك أي علاقة معي.

في أعقاب كارثة كوفيد-19 المصطنعة، أصبح الاستعداد للوباء هو التكتيك المفضل لترويج الخوف والاستيلاء على السلطة لدى النخب العالمية والمجمع الصناعي العسكري الطبي. إن منظمة الصحة العالمية هي شخصية مركزية في تلك العصابة الاستبدادية.

أطلق إيفور كامينز الذي لا يُضاهى على مقترحات منظمة الصحة العالمية للاستيلاء على السلطة في مواجهة الوباء اسم "انفلونزا الحالة". تصف هذه التورية الرائعة نية منظمة الصحة العالمية بشكل مثالي وبإيجاز: فهي تعني استخدام التهديد بالمرض للاستيلاء على السلطة الحكومية بشكل غير شرعي. 

مستحيل. ويتعين علينا أن نسحق بلا رحمة محاولة منظمة الصحة العالمية للانفلونزا.

قد تتساءل إذن، ماذا نفعل بشأن الأوبئة المحتملة، بمجرد خروجنا من منظمة الصحة العالمية؟ 

أولا، يجب أن ندرك أن أي خطر لحدوث أوبئة في المستقبل يأتي في الغالب من التلاعب البشري بمسببات الأمراض، وليس مسببات الأمراض الطبيعية، مثل فيروس كورونا المستجد (SARS-CoV-2) الذي جاء من المختبر. 

ثانياً، يتعين علينا أن نغلق كل مختبر محتمل للأسلحة البيولوجية، سواء كان ذلك المختبر موجوداً في فورت ديتريك، أو جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل، أو ووهان، أو أوكرانيا. 

ثالثا، يجب علينا أن نضع فاوتشيس، ودازاك، وباريتش، وسيدات العالم في قفص الاتهام، لمحاكمتهم بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية. 

رابعا، يتعين علينا أن نعيد بناء الصحة العامة باعتبارها شبكة من أسفل إلى أعلى تتألف من كيانات محلية متصلة، بدلا من كونها مؤسسة استبدادية من أعلى إلى أسفل.

لكن هذه الخطوات يصعب تحقيقها بدرجات متفاوتة. إن ترك منظمة الصحة العالمية أمر بسيط.

لقد انتبه العديد من الناس، حتى السياسيين، أخيرا إلى إساءة استخدام منظمة الصحة العالمية، بل إن بعضهم يفعل شيئا حيال ذلك، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى عمل المدافعين الملتزمين مثل الدكاترة. بيل ودينه، والدكتورة كات ليندلي، والدكتورة ميريل ناس التي لا يمكن كبتها، وآخرون.

في الولايات المتحدة، أعلنت العديد من حكومات الولايات والحكومات المحلية أن سياسات منظمة الصحة العالمية لن تنطبق على ولاياتها القضائية. في 1 مايو 2024، أرسلت مجموعة مكونة من 49 عضوًا في مجلس الشيوخ (جميعهم جمهوريون) أ خطاب للرئيس بايدن يطلب منه سحب الدعم لمعاهدة منظمة الصحة العالمية وتعديلاتها. وحذروا كذلك من أنه حتى لو مضت الولايات المتحدة قدمًا، فإن مثل هذا الاتفاق سيشكل معاهدة وبالتالي سيخضع لمراجعة مجلس الشيوخ وسيتطلب الموافقة عليه بأغلبية ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ. 

الامور جيدة. ولكن مرة أخرى، فإن الخطوة الحاسمة تتجاوز هذه التدابير.

ولا يكفي إعادة التفاوض بشأن هذه المعاهدة أو الاتفاقية أو ما شئت أن تسميها. ولا يكفي حتى إفشالها بالكامل ثم إعادة ضبط علاقتنا مع منظمة الصحة العالمية. ويجب ألا نضيع الوقت في محاولة إصلاح هذه المنظمة الفاسدة وغير الشرعية. 

يجب أن نخرج.

جزء من جمال ترك منظمة الصحة العالمية هو أن الأمر ليس بسيطًا فحسب، بل إنه سهل أيضًا. إن منظمة الصحة العالمية (مثلها كمثل الأمم المتحدة المتلاعبة المختلة) هي نمر من ورق. ليس لمنظمة الصحة العالمية أي سلطة تتجاوز ما نمنحه إياها. وعلى النقيض من امرأة تعيسة محاصرة في أسرة عنيفة، لا تستطيع منظمة الصحة العالمية أن تضربنا، أو تسرق أموالنا، أو تخطف أطفالنا. ليس بعد. 

هناك علاج للعلاقة المسيئة التي لدينا مع منظمة الصحة العالمية. هذا هو المعيار التصحيحي للعلاقات المسيئة. الحل ليس في التفاوض، أو إعادة النظر، أو إعطاء المسيء فرصة أخيرة. الحل هو الرحيل .

يجب أن نترك منظمة الصحة العالمية.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • كلايتون جي بيكر ، دكتوراه في الطب

    CJ Baker هو طبيب باطني لديه ربع قرن في الممارسة السريرية. وقد شغل العديد من المناصب الطبية الأكاديمية ، وظهر عمله في العديد من المجلات ، بما في ذلك مجلة الجمعية الطبية الأمريكية ومجلة نيو إنجلاند الطبية. من عام 2012 إلى عام 2018 كان أستاذًا إكلينيكيًا مشاركًا في العلوم الإنسانية الطبية وأخلاقيات علم الأحياء في جامعة روتشستر.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون