الاستجابة لكوفيد بعد خمس سنوات: التعديل الرابع

بحلول أبريل/نيسان 2020، كان الأميركيون يعيشون في ظل نظام من المراقبة الحكومية لم يكن من الممكن التعرف عليه من قبل. وروج الساسة والصحف والناشطون لـ"عملية على مستوى مشروع مانهاتن" تهدف إلى فرض أوامر الإغلاق من خلال المراقبة الجماعية وأوامر الإقامة الجبرية. وفي حين أصروا على أن عملياتهم كانت لدعم الصحة العامة، استخدموا برامج تتبع مألوفة ألغت الضمانات التي يوفرها التعديل الرابع. وأقامت شركات وادي السيليكون شراكات مربحة مع حكومات الولايات والحكومات الوطنية، فباعت عادات المستخدمين وحركاتهم دون موافقتهم. وفجأة، أصبح المواطنون الأحرار المفترضون موضوع برامج "التتبع والتعقب" كما لو كانوا طرودًا لشركة يو بي إس. 

"لا أحد يريد أن تذهب أزمة خطيرة سدى"، هكذا قال رام إيمانويل الشهير. "وما أعنيه بذلك هو فرصة للقيام بأشياء كنت تعتقد أنك لم تكن تستطيع القيام بها من قبل". تبنى ممثلو الدولة والمستفيدون من التكنولوجيا فلسفة إيمانويل في الاستجابة لكوفيد. لقد استغلوا خوف الأمة لتنفيذ برامج ألغت التعديل الرابع. وشهدت شركات التكنولوجيا مكاسب هائلة عندما نفذت نظام بانوبتيكون الذي سمح لإنفاذ القانون بتتبع أي مواطن في أي مكان وفي أي وقت. كان كورونا مانيا الفرصة للقيام بأشياء لم يتمكنوا من القيام بها من قبلوكانت النتائج مربحة. ثروات المليارديرات زيادة وقد سجلت صناعة الاتصالات نموًا في العامين الأولين من الوباء أكثر مما كانت عليه في الأعوام الثلاثة والعشرين السابقة مجتمعة، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى المكاسب في قطاع التكنولوجيا. 

في عام 1975، قاد السيناتور فرانك تشرش تحقيقاً حكومياً في وكالات الاستخبارات الأميركية. وفي حديثه عن قوتها السرية قبل خمسين عاماً، قال تشرش: حذر"إن هذه القدرة يمكن أن تتحول في أي وقت إلى الشعب الأمريكي، ولن يتبقى أي أمريكي أي خصوصية، مثل القدرة على مراقبة كل شيء: المحادثات الهاتفية، والبرقيات، لا يهم. لن يكون هناك مكان للاختباء".

ولم تكتف الحكومة بتوجيه سلطاتها في المراقبة إلى المواطنين، بل جندت أقوى شركات المعلومات في تاريخ العالم لتعزيز أجندتها، مما جعل الأميركيين أكثر فقرا وأقل حرية، وبلا مكان للاختباء. وتواطأت شركات التكنولوجيا الكبرى والوكالات الحكومية لإلغاء الضمانات التي يوفرها التعديل الرابع والتي كانت تحمي الأميركيين في السابق من المراقبة. وقد أدت هذه العملية إلى تحويل أموال الضرائب إلى أغنى صناعة في البلاد، مما أجبر المواطنين على دعم سلب حرياتهم.

حماية ضد الطغيان

يضمن التعديل الرابع الحق في التحرر من عمليات التفتيش والمصادرة الحكومية غير المعقولة. وقد قضت المحكمة العليا مرارًا وتكرارًا بأن الدولة لا يمكنها استخدام التقنيات الجديدة للالتفاف على حمايتها. في عام 2018، أصدرت المحكمة حكمًا في كاربنتر ضد الولايات المتحدة أن الحكومة انتهكت التعديل الرابع عندما حصلت على بيانات موقع الهاتف المحمول لمواطن من شركة الاتصالات اللاسلكية الخاصة به. رئيس المحكمة العليا روبرتس كتب إن "الغرض الأساسي" للتعديل الرابع هو "حماية خصوصية وأمن الأفراد ضد الاختراقات التعسفية من قبل المسؤولين الحكوميين". ولا يجوز للحكومة "الاستفادة" من التكنولوجيا للتهرب من التدقيق الدستوري.

إنّ النجار وقد استشهدت المحكمة بحق الأميركيين في حماية سجل "حركاتهم الجسدية" من مراقبة الحكومة. وأوضحت المحكمة أن "تحديد موقع الهاتف المحمول" يخلق "سجلاً شاملاً" وغير دستوري لمكان وجود حامله.

قبل مارس/آذار 2020، كان القانون واضحا: لم تخلق أحدث صيحات وادي السيليكون ثغرة حكومية تسمح بعمليات البحث غير المسموح بها. وفجأة، أدى الذعر المحيط بفيروس كورونا إلى محو الضمانات التي يوفرها التعديل الرابع، وضحى الأميركيون بخصوصيتهم لصالح الشراكات بين القطاعين العام والخاص. واستخدمت وكالات الولايات والحكومة الفيدرالية البيانات المحمولة لتتبع المواطنين الأميركيين، مستخدمة تقنيات جديدة لانتهاك حقوقهم. وأصبحت دولة المراقبة هذه فوق وطنية حيث أقامت شركات وادي السيليكون العملاقة شراكات مع دول في مختلف أنحاء العالم لتوسيع نطاق الاستبداد إلى ما هو أبعد من الحدود الجغرافية.

من سنودن إلى كوفيد

لقد بدأت أسس نظام المراقبة الشاملة في ظل كوفيد ــ التواطؤ بين القطاعين العام والخاص، والمراقبة الجماعية، والتجسس المحلي ــ قبل وقت طويل من عام 2020. ففي عام 2013، اكتشف متعاقد مع وكالة الأمن القومي يبلغ من العمر 29 عاما برامج مراقبة جماعية غير قانونية أثناء عمله في قاعدة في هاواي. وقد أثار مخاوفه على القنوات الداخلية المناسبة، لكن المشرفين تجاهلوا تقاريره مرارا وتكرارا. وصعد على متن طائرة متجهة إلى هونج كونج ومعه آلاف الوثائق السرية لوكالة الأمن القومي، والتقى بمجموعة من الصحفيين، بما في ذلك جلين جرينوالد.

كشفت التقارير أن وكالة الأمن القومي نفذت برنامجاً سرياً للمراقبة الحكومية الشاملة، حيث سجلت ملايين المكالمات الهاتفية والاتصالات بين الأميركيين. وتتناقض هذه التقارير بشكل مباشر مع الشهادة التي أدلى بها مدير الاستخبارات الوطنية جيمس كلابر تحت القسم قبل بضعة أشهر فقط. "هل تجمع وكالة الأمن القومي أي نوع من البيانات عن ملايين أو مئات الملايين من الأميركيين؟" طلب السيناتور رون وايدن. رد كلابر قائلاً: "لا، سيدي... ليس عن قصد".

لقد كشفت الوثائق التي كشف عنها إدوارد سنودن عن سلسلة من الجرائم، بما في ذلك شهادة الزور الوقحة التي أدلى بها كلابر. فقد سجل مجتمع الاستخبارات المكالمات الهاتفية ورسائل البريد الإلكتروني والمعلومات المالية لملايين الأميركيين. وفي معاينة لعام 2020، كشفت تقارير سنودن عن الاندماج الاستبدادي بين قوة الدولة والشركات. AT&T و Western Union باعت سجلات ضخمة من المكالمات الهاتفية والتحويلات المالية الدولية إلى وكالة المخابرات المركزية. قامت وكالة الأمن القومي بجمع سجلات الهاتف من فيريزون التي تضمنت سجلات مكالمات ملايين الأميركيين "على أساس مستمر ويومي" من خلال أمر قضائي سري.

سنودن أيضا كشف كانت هذه العملية الحكومية السرية التي أطلق عليها "بريزم" بمثابة فرصة لوكالة الأمن القومي الأميركية للوصول المباشر إلى بيانات المواطنين من شركات التكنولوجيا بما في ذلك فيسبوك وجوجل وآبل. ومن دون أي نقاش عام، كان مجتمع الاستخبارات قادرا على الوصول إلى سجل بحث المواطنين، ونقل الملفات، والدردشات الحية، والاتصالات عبر البريد الإلكتروني.

وفي وقت لاحق، قضت محكمتان للاستئناف في الولايات المتحدة بأن برنامج التجسس الذي تنفذه وكالة الأمن القومي دون إذن قضائي كان غير قانوني. اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ضد كلابرفي عام 2006، كتبت الدائرة الثانية في المحكمة العليا للولايات المتحدة أن "جمع البيانات بكميات كبيرة فيما يتصل بسكان الولايات المتحدة بالكامل... يسمح بتطوير قاعدة بيانات حكومية تنطوي على إمكانية انتهاك الخصوصية بشكل لم يكن من الممكن تصوره في الماضي". وفي وقت لاحق، استشهدت الدائرة التاسعة بكشف سنودن ست مرات في حكمها بالإجماع بأن جمع البيانات الوصفية للأميركيين بكميات كبيرة أمر غير قانوني.

لقد قام الكونجرس بتقنين هذه المقتنيات في القانون، ووقع الرئيس أوباما على قانون حرية الولايات المتحدة في عام 2015، والذي يحظر جمع البيانات الوصفية للأمريكيين بكميات كبيرة. ولم يفعل القانون الكثير لكبح جماح ملاحقات مجتمع الاستخبارات خارج الدستور. في عام 2021، كشف أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي أن وكالة المخابرات المركزية واصلت عمليات التجسس المحلية. "... نية الكونجرس الواضحة، والتي عبر عنها على مدى سنوات عديدة ومن خلال تشريعات متعددة، للحد من، وفي بعض الحالات، حظر جمع سجلات الأمريكيين دون مذكرة قضائية،" كتب السناتوران رون وايدن ومارتن هاينريش إلى مدير وكالة المخابرات المركزية ومدير الاستخبارات الوطنية. "ومع ذلك، طوال هذه الفترة، أجرت وكالة المخابرات المركزية سراً برنامجها الشامل الخاص". وكانت وكالات أخرى مذنبة أيضًا. مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الأمن الداخلي اعترف لشراء بيانات GPS دقيقة من شركات الهاتف المحمول.

لقد مهد ازدراء مجتمع الاستخبارات لخصوصية الأميركيين وتجاهله للحريات الدستورية الطريق أمام أزمة كوفيد لتدشين عصر جديد من المراقبة الجماعية.

مارس 2020: لا مكان للاختباء

دفعت الحكومات المركزية على الفور إلى المراقبة الرقمية مع ارتفاع حالات كوفيد في مارس 2020. في 17 مارس، Wall Street Journal وذكرت"إن الوكالات الحكومية تضع أو تدرس مجموعة من تقنيات التتبع والمراقبة التي تختبر حدود الخصوصية الشخصية". أطلق البيت الأبيض فريق عمل مع شركات التكنولوجيا، بما في ذلك جوجل وفيسبوك وأمازون. شراكة مع Palantir لإطلاق مبادرات جمع البيانات وتتبع المخالطين. الاتحاد الأوروبي طلب أن شركات الاتصالات الأوروبية تشارك بيانات الهاتف المحمول للمستخدمين "من أجل الصالح العام" وسط انتشار فيروس كورونا. 

منظمة الصحة العالمية دعا "إن من الجيد جدًا أن نقول إن عزل النفس أمر جيد، والآن هو الوقت المناسب للقول إنه يجب القيام بذلك" قالت ماري لويز ماكلاوس، مستشار وحدة الوقاية من العدوى ومكافحتها العالمية التابعة لمنظمة الصحة العالمية. وكما أشار ماكلاوس، كانت المراقبة التكنولوجية وسيلة للمطالبة بالامتثال وضمان يجب أن يتم ذلكلم يكن من الممكن لقوات الشرطة أن تحتوي على ملايين المواطنين، لكن المنصات الرقمية مكنت من المراقبة الجماعية، وبالتالي الامتثال الجماعي.

في المملكة المتحدةودعا رئيس الوزراء بوريس جونسون أكثر من 30 شركة تكنولوجيا للانضمام إلى الحكومة في جهودها ضد كوفيد. علماء بريطانيون ودعا التقرير الشركات (التي شملت جوجل وآبل وفيسبوك وأمازون) إلى "الاستثمار في المجتمع" من خلال تسليم بيانات العملاء للحكومة. وكتبوا في المجلة العلمية الطبيعة:

"إن البيانات الرقمية من مليارات الهواتف المحمولة والبصمات من عمليات البحث على شبكة الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي تظل بعيدة المنال إلى حد كبير بالنسبة للباحثين والحكومات. ومن الممكن أن تدعم هذه البيانات مراقبة المجتمع وتتبع المخالطين والتعبئة الاجتماعية وتعزيز الصحة والتواصل مع الجمهور وتقييم تدخلات الصحة العامة."

على النقيض من الجدل الدائر حول سنودن، كان أنصار سلطة الدولة واضحين في أهدافهم. فقد صُمم البرنامج لتنفيذ مراقبة المجتمعفي غضون أسابيع، أمازون، ومايكروسوفت، وبالانتير متفق عليه في الولايات المتحدة، عقدت وكالات حكومية اتفاقيات لمشاركة بيانات المواطنين مع الحكومة البريطانية. وفي الولايات المتحدة، التقت وكالات حكومية بشركات وادي السيليكون لتطوير أنظمة التعرف على الوجه وتكنولوجيا استخراج البيانات لتتبع المواطنين المصابين. البيانات المستخدمة من جوجل وفيسبوك لتتبع مواقع المواطنين عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).

بحلول شهر مايو، كانت ما يقرب من 30 دولة تستخدم البيانات من شركات الهاتف المحمول لتتبع المواطنين"هذه مشكلة على مستوى مشروع مانهاتن، ويتعامل معها الناس في كل مكان"، هكذا قال جون سكوت رايلتون، الباحث الكبير في مختبر المواطن، وهو مركز أبحاث في جامعة تورنتو، لصحيفة نيويورك تايمز. لواشنطن بوست.

المقالة واصل:

"في غضون أشهر، تم وضع عشرات الملايين من الناس في عشرات البلدان تحت المراقبة. تراقب الحكومات والشركات الخاصة والباحثون صحة وعادات وحركات المواطنين، غالبًا دون موافقتهم. إنه جهد هائل، يهدف إلى فرض قواعد الحجر الصحي أو تتبع انتشار فيروس كورونا، والذي ظهر بشكل عشوائي في بلد تلو الآخر."

قبل شهرين فقط، كان من الممكن أن تكون هذه المقالة غير قابلة للتعرّف على الأميركيين. عشرات الملايين من الناس تم وضعهم تحت المراقبة، في كثير من الأحيان دون موافقتهم، في عملية على مستوى مشروع مانهاتن تهدف إلى فرض قواعد الحجر الصحي (الإقامة الجبرية)إن هذا النوع من المشهد الجحيمي المروع قد بدا متطرفا حتى بالنسبة للأنظمة الاستبدادية في الصين، ومع ذلك تبنت الولايات المتحدة البرنامج في غضون ستة أسابيع من وصول كوفيد إلى شواطئها.

في أبريل 2020 ، و نيويورك تايمز توصف برنامج تتبع المخالطين "الذي كان من الممكن اعتباره في السابق أمراً لا يمكن تصوره". جاءت خطة المقال من مركز التقدم الأمريكي، وهي مؤسسة بحثية ليبرالية أسسها الناشط الديمقراطي جون بوديستا وتم تمويلها من قبل بيل جيتس وجورج سوروس ومؤسسة أبحاث ومصنعي الأدوية في أمريكا (كيان الضغط لشركات الأدوية الكبرى). مرات تم تسويق اقتراح "نظام مراقبة تكنولوجيا المعلومات الهائل" الذي من شأنه أن يستخدم بيانات الهاتف المحمول للأميركيين "لمراقبة الأماكن التي يذهبون إليها والأشخاص الذين يقتربون منهم، مما يسمح بتتبع المخالطين على الفور". 

اعتمدت الولايات المتحدة المقترحات الأساسية لمركز التقدم الأمريكي. وفي وقت لاحق من ذلك الشهر، أقرت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية متفق عليه عقدان بملايين الدولارات مع شركة Palantir لمراقبة المواطنين استجابةً لكوفيد. وبعد خمسة أشهر، أعلن المعهد الوطني للصحة منحت لقد حصلت شركة بالانتير على عقد حكومي لبناء "أكبر مجموعة مركزية لبيانات كوفيد-19 في العالم". لقد استخدمت حكومات الولايات بيانات الهواتف المحمولة لتتبع المواطنين ومعاقبة المخالفين. وكما حذر السيناتور تشرش، لم يكن هناك "مكان للاختباء"، وتمتع الأقوياء بمكاسب هائلة. 

كان "الوضع الطبيعي الجديد" مربحًا بشكل هائل لشركات التكنولوجيا التي عقدت شراكات مع وكالات حكومية. طرحت شركة Palantir أسهمها للاكتتاب العام في سبتمبر 2020. وبعد ثلاثة أشهر، ارتفعت قيمتها السوقية إلى عشرة أضعاف قيمتها عند طرحها العام الأولي. ومن مارس 2020 إلى يونيو 2023، زادت القيمة السوقية لشركة Amazon بنسبة 40%، وزادت قيمة Google بنسبة 75%، وزادت قيمة Apple بنسبة 127%.

لقد أدى كوفيد إلى تسريع عملية استخدمت فيها القوى المركزية البيانات كسلاح في السعي إلى السيطرة الاجتماعية والربح. ولا يزال المدى الكامل لدولة المراقبة غير واضح، لكن البرامج المستقلة تشير إلى أن استجابة كوفيد قضت على الخصوصية التي تم تصميم التعديل الرابع لحمايتها. لقد استهدف التتبع دون أمر قضائي أعداء دولة كوفيد، بما في ذلك رواد الكنيسة، وغير الملقحين، والطبقة العاملة. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن هياكل السلطة العالمية حريصة على إعادة استخدام برامج تتبع كوفيد لتنفيذ نظام دائم للمراقبة الجماعية.

تتبع حضور الكنيسة

في مايو 2022، نائب كشف أن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها اشترت بيانات الهاتف المحمول من شركة SafeGraph في وادي السيليكون لتتبع موقع عشرات الملايين من الأميركيين أثناء كوفيد. في البداية، استخدمت الوكالة هذه البيانات لتتبع الامتثال لأوامر الإغلاق، وترويج اللقاحات، والمبادرات الأخرى المتعلقة بكوفيد. وأوضحت الوكالة أن "بيانات التنقل" ستكون متاحة "للاستخدام على مستوى الوكالة" و"أولويات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها العديدة"، بما في ذلك مراقبة الشعائر الدينية. 

باعت شركة سيف غراف هذه المعلومات إلى البيروقراطيين الفيدراليين، الذين استخدموا البيانات للتجسس على سلوك الملايين من الأميركيين. وتضمن التتبع معلومات حول الأماكن التي زاروها وما إذا كانوا يمتثلون لأوامر الإقامة الجبرية. وبصرف النظر عن القيود الدستورية، كان البيروقراطيون يتتبعون تحركات الأميركيين وشعائرهم الدينية وأنشطتهم الطبية.

في كاليفورنيا، اشترت إدارة الصحة في مقاطعة سانتا كلارا بيانات التنقل الخلوية من شركة سيف جراف لاستهداف الاحتفالات الدينية. جمعت الشركة مواقع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وبيانات مجمعة عن مواقع 65,000 مستخدم. واستخدمت هذه المعلومات - المعروفة باسم نقاط الاهتمام (POIs) - وباعتها للوكالات الحكومية. في سانتا كلارا، ركزت الشركة انتباهها على كنيسة إنجيلية محلية تسمى كاليفاري تشابل. 

أنشأت شركة سيف جراف والحكومة المحلية حدودًا رقمية - تُعرف باسم "السياج الجغرافي" - حول ممتلكات كنيسة كاليفاري وراقبت الأجهزة الخلوية التي قضت وقتًا داخل الحدود الجغرافية للكنيسة. يصر مسؤولو المقاطعة على أن بيانات نظام تحديد المواقع العالمي ظلت مجهولة، لكن الصحفي ديفيد زويج ويوضح أن إخفاء الهوية يمكن اختراقه بسهولة:

"من الواضح أن بيانات SafeGraph لا تقدم معلومات شخصية عن الأفراد. ومع ذلك، تحدثت مع عالم يستخدم بيانات مماثلة في عمله، وقال إنه من السهل بالطبع تحديد هوية المستخدم الفردي. يمكنك تتبع الموقع عند نقطة اهتمام واحدة، في هذه الحالة الكنيسة، ثم تتبع الجهاز إلى عنوان منزله... يمكن لأي كيان بسهولة معرفة هويات الأفراد إذا قدمت لهم SafeGraph البيانات."

لا تمنع البيانات "المجهولة" المجموعات من تحديد هوية المستخدم. في عام 2020، قام موقع إخباري كاثوليكي بإخفاء هوية بيانات كاهن من ولاية ويسكونسن للكشف عن أنه زار حانات للمثليين. في عام 2021، قامت جوجل بإلغاء تحديد هوية المستخدم. المحظورة أغلقت شركة SafeGraph تطبيقها على متجر التطبيقات الخاص بها بعد أن حذر نشطاء مؤيدون للاختيار من أن البيانات قد تستخدم لتتبع النساء اللاتي يزرن عيادات الإجهاض.

وبمساعدة المراقبة الرقمية، طبقت سانتا كلارا نظام دولة بوليسية. وفي أغسطس/آب 2020، أنشأت المقاطعة "برنامج إنفاذ مدني" للتحقيق في انتهاكات أوامر وزارة الصحة ومعاقبة مرتكبيها. وفي ذلك الشهر، استهدف ضباط إنفاذ القانون الكنيسة بعقوبات مالية. وبحلول أكتوبر/تشرين الأول، فرضت المقاطعة غرامة قدرها 350,000 ألف دولار على كاليفاري.

لقد كشف استبدادهم عالي التقنية عن غير قصد عن الطبيعة التعسفية والمتقلبة لعمليات الإغلاق الحكومية. فبينما كانت سانتا كلارا تتعقب مواطنيها، كانت تراقب المناطق الأكثر شعبية في المقاطعة. وبحلول عيد الشكر 2020، كانت أكثر المواقع ازدحامًا في المنطقة هي مراكز التسوق والمجمعات التجارية. وعلى عكس الكنائس المحلية، لم تفرض المجموعات التجارية حظرًا على التجمعات الداخلية. وفي حين أمرت المقاطعة بمراقبة الموقع والتسجيلات في كنيسة كاليفاري، لم تواجه المجمعات التجارية ومراكز التسوق مضايقات من قِبَل سلطات إنفاذ القانون. وقد ثبت أن "الأسوار الجغرافية" كانت بمثابة اختبارات امتثال، خالية من المنطق.

كان جوهر البرنامج ليُعتبر غير أمريكي قبل انقلاب كوفيد. قبل تسعة أشهر من ظهور فيروس كورونا، نيويورك تايمز شجب في مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز، وصفت صحيفة نيويورك تايمز كيف أنشأ الصينيون "قفصًا افتراضيًا" من خلال برنامج معلومات رقمي "يستغل شبكات المخبرين في الحي" و"يتتبع الأفراد ويحلل سلوكهم". ووصفت المقالة نظام "المراقبة عالية التقنية" الذي نفذه الرئيس شي لقمع المعارضة وتقييد الحرية. وقال وانج لي شيونج، وهو مؤلف صيني، لصحيفة نيويورك تايمز: "الهدف هنا هو غرس الخوف - الخوف من أن تتمكن تكنولوجيا المراقبة الخاصة بهم من رؤية كل ركن من أركان حياتك". مرات"إن كمية الأشخاص والمعدات المستخدمة للأمن تشكل جزءًا من التأثير الرادع."

وبعد مرور عام واحد، أنشأت الولايات المتحدة نظامها الخاص من "الأقفاص الافتراضية". وفي نهاية المطاف، كان الهدف هو نفسه: بث الخوف، والمطالبة بالتوافق، وردع المعارضة. ومن خلال تعقب المواطنين، كان بوسعهم أن يطلعوا على كل ركن من أركان حياة الأميركيين، وأن يفرضوا عقوبات تعسفية على المحرومين. 

الإشعار الشامل والمراقبة الجماعية

في ولاية ماساتشوستس، عملت إدارة الصحة العامة بالولاية مع جوجل لتثبيت برنامج تتبع كوفيد سراً على الهواتف الذكية للمواطنين. أطلقت الولاية "MassNotify" في أبريل 2021، لكن قِلة من المواطنين قاموا بتنزيل التطبيق. بعد شهرين، عملت الولاية وجوجل معًا لتثبيت البرنامج سراً على أكثر من مليون جهاز محمول دون موافقة أو علم أصحابها. إذا اكتشف المستخدمون البرنامج وحذفوه، أعادت إدارة الصحة العامة تثبيت البرنامج على هواتفهم، مرة أخرى دون موافقتهم.

وقد استخدم تطبيق "MassNotify" تقنية البلوتوث للتفاعل المستمر مع الأجهزة القريبة وإنشاء سجل مستمر لمواقع المستخدمين. وقد تم ختم هذه المعلومات بالوقت وتخزينها مع معرفات المستخدمين الشخصية، بما في ذلك عناوين IP اللاسلكية وأرقام الهواتف وحسابات البريد الإلكتروني الشخصية. وكانت هذه البيانات متاحة للدولة وجوجل وموفري الشبكات وأطراف ثالثة أخرى. ومن ثم يمكن لهذه المجموعات تحديد الأفراد وسجلات البيانات المقابلة لهم. وباختصار، تمكنت الحكومة من الوصول إلى جدول زمني رقمي لحركاتهم واتصالاتهم ومعلوماتهم الشخصية. 

وقد انتهك هذا بوضوح سابقة المحكمة العليا. ففي عام 2018، قضت المحكمة العليا في النجار وقد قضت المحكمة بأن تتبع الهاتف المحمول ينتهك التعديل الرابع. وكما هو الحال مع معلومات نظام تحديد المواقع العالمي، فإن البيانات المختومة بالوقت توفر نافذة حميمة على حياة الشخص، ولا تكشف فقط عن تحركاته الخاصة، بل وأيضاً عن ارتباطاته العائلية والسياسية والمهنية والدينية والجنسية. ومع ذلك، وتحت ستار الصحة العامة، انتهكت ماساتشوستس هذا المبدأ وسرقت أموال الضرائب إلى جوجل لمراقبة تحركات مواطنيها وارتباطاتهم.

طعن أمريكيان في دستورية MassNotify، زاعمين أنها تنتهك التعديل الرابع ودستور الولاية. جادل"إن التآمر مع شركة خاصة لاختطاف الهواتف الذكية للسكان دون علم أصحابها أو موافقتهم ليس أداة يجوز لقسم الصحة العامة في ماساتشوستس استخدامها بشكل قانوني في جهوده لمكافحة كوفيد-19. إن مثل هذا التجاهل الصارخ للحريات المدنية ينتهك دستور الولايات المتحدة ودستور ماساتشوستس، ويجب أن يتوقف الآن".

في مارس/آذار 2024، رفضت محكمة مقاطعة ماساتشوستس طلب الولاية برفض القضية. وكانت الحكومة قد زعمت أن مستخدمي الهواتف المحمولة ليس لديهم "مصلحة ملكية محمية دستوريًا في التخزين الرقمي" لبياناتهم وأن القضية غير ذات جدوى لأن البرنامج لم يعد ساريًا. ورفضت محكمة المقاطعة هذا الرأي، حيث قضت بأن المدعين زعموا بشكل كافٍ انتهاك حقوقهم الدستورية وأن المحكمة لا تزال قادرة على منح الإغاثة المتعلقة بالقضية. وحتى فبراير/شباط 2025، لا تزال القضية قيد التقاضي، ويتمتع المدعون بإمكانية الوصول إلى اكتشاف اتصالات الولاية المتعلقة بالبرنامج. 

جوجل على دراية بادعاءات التتبع غير السليم. في عام 2022، أعلنت الشركة متفق عليه إلى تسوية قياسية بقيمة 391 مليون دولار مع 40 ولاية بتهمة تضليل المستخدمين بشأن برامج تتبع الموقع. في عام 2020، رفعت ولاية أريزونا دعوى قضائية ضد جوجل زاعمة أن مواطنيها كانوا "أهدافًا لجهاز مراقبة شامل صممته [جوجل] لجمع بياناتهم السلوكية". بشكل جماعي"بما في ذلك البيانات المتعلقة بموقع المستخدم." قامت جوجل بتسوية القضية مقابل 85 مليون دولار. وفي قضية منفصلة، ​​زعم المدعي العام لواشنطن العاصمة أن "جوجل خدعت المستهلكين فيما يتعلق بكيفية تتبع موقعهم واستخدامه."

كان تطبيق ماساتشوستس تدخليًا وغير فعال. وبحلول عام 2021، أصبح من الواضح أن تتبع المخالطين لم يبطئ انتقال كوفيد-19. وفي ديسمبر 2021، أعلنت الولاية أنها ستنهي تطبيق MassNotify بعد إنفاق أكثر من 150 مليون دولار على البرنامج. وحتى في عام XNUMX، كان التطبيق غير فعال. نيويورك تايمز ورقه الافتتاحية اعترف في نوفمبر/تشرين الثاني 2020، أشار تقرير جديد إلى أن "هناك أدلة قليلة تُظهر أن تطبيقات تتبع المخالطين هذه تعمل، وأنها تثير معها مجموعة من الأسئلة حول الخصوصية".

لقد انتهكت وزارة الصحة العامة بشكل صريح سابقة المحكمة العليا بتنفيذ نظام غير تمييزي للمراقبة الجماعية والذي فشل في تحقيق غرضه المزعوم. لقد أثرت الوكالة وادي السيليكون بأموال دافعي الضرائب في مخطط سري لحرمان المواطنين من حقوقهم التي يكفلها لهم التعديل الرابع.

ممر إكسلسيور

وسرعان ما أصبحت عمليات التسلل إلى خصوصية الأميركيين محورية في تعصب نظام كوفيد للقاحات. واستخدم الحاكم أندرو كومو خطاب حالة الولاية لعام 2021 للكشف عن خطط لجواز سفر رقمي للقاح كوفيد-19. وأطلق عليه اسم "جواز إكسلسيور". وقال كومو: "اللقاح سينهي أزمة كوفيد. يتعين علينا تطعيم 70-90٪ من سكان نيويورك البالغ عددهم عشرين مليونًا". ومثل جهود كوفيد الأخرى، جندت الولاية شركات متعددة الجنسيات - بما في ذلك آي بي إم وديلويت - لمساعدتها في جهودها لحرمان الأميركيين من حقوقهم. 

أطلق الحاكم كوومو برنامجًا تجريبيًا لـ Excelsior Pass في مارس 2021. نيويورك تايمز تسمى إنها "تذكرة سحرية" متاحة فقط "للأشخاص الذين تم تطعيمهم في الولاية". تذكرة سحرية أصبحت الأساس للمواطنين للوصول إلى الامتيازات الأساسية للحضارة، بما في ذلك وسائل النقل العام، وتناول الطعام، والترفيه.

أكد كومو لدافعي الضرائب أن المبادرة لن تكلف سوى 2.5 مليون دولار. انتفخ في عام 60، تجاوزت تكلفة البرنامج 25 مليون دولار. وبينما تجاوز البرنامج الميزانية المخصصة له 30 مرة، حظيت أقوى الشركات في البلاد بمكاسب غير متوقعة. فقد جمعت شركة آي بي إم ملايين الدولارات من دافعي الضرائب في نيويورك للحفاظ على المعلومات الصحية المخزنة في التطبيق. كما تلقت مجموعة بوسطن الاستشارية وديلويت ما يقرب من 200 مليون دولار مقابل عملهما في البرنامج؛ وفي وقت لاحق، تلقت XNUMX مليون دولار من أموال دافعي الضرائب في إطار الإنفاق "الطارئ" لكوفيد في الولاية.

استغل المستغلون الفرصة حيث رحب المسؤولون العموميون بزيادة سلطة الدولة. وبحلول أغسطس 2021، كشف كومو عن Excelsior Pass Plus، وهو برنامج مصمم لتوسيع جواز السفر في ولايات ودول أخرى. كشف الصحفيون لاحقًا أن الخطة سبقت الوباء. الاتحاد الأوقات وذكرت:

"بدأت بالفعل عملية توسيع العقد بين نيويورك والشركتين... في سبتمبر/أيلول 2019. وغطت الاتفاقية ذات الصياغة العامة العمل على "تحويل أو إعادة هندسة نماذج الأعمال والعمليات الحكومية". ووافق مسؤولو الولاية على إنفاق ما يصل إلى 59.5 مليون دولار على مدى السنوات الخمس التالية لخدمات مجموعة بوسطن الاستشارية وديلويت، أيهما كانت المنظمة الأكثر ملاءمة للعمل على مشاريع محددة".

كان مكتب مراقب الدولة مسؤولاً عن الإشراف على هذا الإنفاق الحكومي، ولكن في وقت لاحق اعترف لقد خسرت الشركة العقد خلال فترة عملها عن بعد استجابة لكوفيد-19. وبغض النظر عن ذلك، فقد نجحت المجموعات بلا شك في "تحويل أو إعادة هندسة" بنية الحضارة. 

ومن الجدير بالذكر أن كومو دمر حقوق الخصوصية لسكان نيويورك. "إن برنامج كومو الديستوبي ينتهك أيضًا حقوق سكان نيويورك في التحرر من عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة بموجب التعديل الرابع من الدستور الفيدرالي"، وفقًا للتحالف الوطني للحريات المدنية. شرح. "وقد اعترفت محاكم عديدة بأن الناس لديهم توقعات معقولة بشأن الخصوصية في سجلاتهم الطبية، وهذا يعني أن الحاكم لا يستطيع إجبارهم على الكشف عن مثل هذه المعلومات من أجل المشاركة في الحياة العامة."

لقد انتهكت مبادرة كومو الممولة من دافعي الضرائب السوابق القانونية القائمة منذ فترة طويلة. فعلى مدى عقود من الزمان، كانت محاكم الاستئناف الفيدرالية المعترف بها "أن السجلات الطبية ""تندرج ضمن نطاق المواد التي يحق لها حماية الخصوصية""." في عام 2000، أصدرت الدائرة الرابعة من المحكمة العليا حكماً يقضي بأن السجلات الطبية ""تندرج ضمن نطاق المواد التي يحق لها حماية الخصوصية""." عقد "أن "سجلات العلاج الطبي... تستحق قدراً من الحماية من الوصول غير المقيد إليها من قِبَل المسؤولين الحكوميين". وفي وقت لاحق، قررت المحكمة العليا حكمت أن الاختبارات الطبية تشكل تفتيشًا غير دستوري، وأن الدوافع "الحميدة" لا يمكن أن "تبرر الانحراف عن حماية التعديل الرابع".

ولكن جواز سفر لقاح كوفيد 19 وقع تحت استثناء الهوس بكورونا من القيود الدستورية. فقد تم نشر السجلات الطبية باعتبارها منتجًا "للاستخدام الطارئ" غير مجرب، وأصبح شرطًا أساسيًا للمشاركة في المجتمع.

تتبع غير الملقحين

وبعيدًا عن التتبع الجغرافي، راقبت حكومة الولايات المتحدة سرًا السجلات الطبية للأميركيين لتسجيل ما إذا كانوا قد تلقوا لقاحات كوفيد-2022. وبدءًا من عام XNUMX، نفذت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها برنامجًا يوجه الأطباء إلى تسجيل حالة تطعيم المرضى في سجل طبي إلكتروني دون موافقتهم أو علمهم.

في سبتمبر 2021، لجنة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها قابل لمناقشة استخدام "رموز التشخيص"، المعروفة أيضًا باسم رموز "ICD-10"، للاستجابة لـ "نقص المناعة ضد كوفيد-19". هذه الرموز التشخيصية هي تم إدارتها وتجميعها من قبل منظمة الصحة العالمية.

وعلى النقيض من رموز ICD-10 الأخرى، لم يتتبع البرنامج الجديد الأمراض أو الحالات الصحية القائمة؛ بل كان بدلاً من ذلك مقياسًا للامتثال. وتضمن الترميز تفصيل الأسباب التي جعلت الأميركيين يختارون عدم تلقي اللقاح. على سبيل المثال، أنشأت مراكز السيطرة على الأمراض رموزًا منفصلة لأولئك الذين ظلوا غير ملقحين "لأسباب تتعلق بالاعتقاد".

وأوضح الأطباء أن هذه الرموز لا تقدم أي فائدة تشخيصية. وقال الدكتور تود بورتر، طبيب الأطفال: "أجد صعوبة في رؤية الدلالة الطبية لاستخدامها سريريًا". قال ايبوك تايمز"نحن لا نفعل هذا بالنسبة للأنفلونزا، التي تكون نسبة الوفيات بسببها في الفئات العمرية الأصغر سنًا أعلى من نسبة الوفيات بسبب كوفيد-19. كما أن استخدام هذه الرموز يتجاهل مساهمة المناعة الطبيعية، والتي تُظهر الأدلة البحثية أنها أكثر قوة من مناعة اللقاح".

في اجتماع سبتمبر 2021، ناقش الدكتور ديفيد بيرجلوند من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها "قيمة" القدرة على "تتبع غير الملقحين". وعندما سُئل عما إذا كانت الرموز ستأخذ في الاعتبار المناعة الطبيعية، قال إن الرموز لن تنظر إلا إلى المواطنين "المحصنين بالكامل" إذا تلقوا الجرعة الموصى بها من اللقاحات والمعززات من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. ولن تكون هناك استثناءات.

وفي الشهر التالي، أعلن الدكتور أنتوني فاوتشي وثلاثة مسؤولين صحيين أمريكيين رفيعي المستوى عقد اجتماعا سريا لمناقشة ما إذا كانت المناعة الطبيعية يجب أن تعفي الأميركيين من إلزامهم بالتطعيم. وتضمنت المجموعة الحكومية الجراح العام الأميركي فيفيك مورثي، ومديرة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها روشيل والينسكي، ومدير المعاهد الوطنية للصحة فرانسيس كولينز، ومنسق اللقاحات في البيت الأبيض بشارة شقير.

في ذلك الوقت، كان مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها موصى به ثلاث طلقات لكل البالغين الأميركيين تقريبا على الرغم من بحث واسع النطاق مما يشير إلى أن المناعة الطبيعية كانت متفوقة على لقاحات mRNA. كان والينسكي أحد الموقعين على مذكرة جون سنو من أكتوبر 2020، والذي جادل أنه "لا يوجد دليل على وجود مناعة وقائية دائمة ضد فيروس سارس-كوف-2 بعد الإصابة" على الرغم من الدراسات الواسعة النطاق التي تشير إلى العكس.

وفي أعقاب الاجتماع السري الذي عقد في أكتوبر/تشرين الأول 2021، زاد مسؤولو الصحة العامة في الولايات المتحدة من توصياتهم بشأن اللقاحات دون استثناء أولئك الذين يتمتعون بمناعة طبيعية. وفي غضون أشهر، نفذت الولايات المتحدة برنامج التتبع الذي وضعه جهاز الصحة العامة.

كانت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها واضحة في هدف المبادرة. وكتبت الوكالة: "هناك اهتمام بالقدرة على تتبع الأشخاص غير المحصنين أو المحصنين جزئيًا فقط". بالإضافة إلى ذلك، دافعت صناعة التأمين عن انتهاك الخصوصية، مؤكدة لمسؤولي الصحة أنها يمكن أن تستخدم البيانات للترويج لمنتجات شركات الأدوية الكبرى الخالية من المسؤولية؛ وكتبت دانييل لويد، نائبة الرئيس الأولى في شركة أميركاز هيلث، وهي شركة تأمين: "إن إنشاء أكواد ICD-10 التي يمكن تتبعها من خلال المطالبات من شأنه أن يوفر لمقدمي التأمين الصحي معلومات أساسية للمساعدة في زيادة معدلات التحصين".

ظل البرنامج سريًا لمدة عام تقريبًا بعد تنفيذه. عندما قامت مجموعات بما في ذلك ايبوك تايمزوبينما كشفت لورا إنغراهام والدكتور روبرت مالون عن عملية التتبع، كان مركز السيطرة على الأمراض مترددا في الإجابة على الأسئلة.

أرسل عشرة أعضاء من الكونجرس رسالة إلى مدير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ويلزنسكي، كتبوا فيها: "نحن قلقون بشأن قيام الحكومة الفيدرالية بجمع البيانات حول الاختيارات الشخصية للأميركيين - وهي بيانات لا تخدم أي غرض صادق في علاج الحالات الطبية للمرضى - وكيف يمكن استخدامها في المستقبل".

الأعضاء واصل"كان نظام التصنيف الدولي للأمراض يهدف في الأصل إلى تصنيف التشخيصات وأسباب زيارة الطبيب، وليس مراقبة القرارات الطبية الشخصية للمواطنين الأميركيين. ونظراً لعدم اليقين العميق وعدم الثقة التي يشعر بها العديد من الأميركيين تجاه مراكز السيطرة على الأمراض والجهاز الطبي بشكل عام، فمن المهم أن توضح مراكز السيطرة على الأمراض والغرض من هذه الرموز الجديدة."

ورفضت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها والدكتورة والينسكي الرد على الرسالة. وفي غياب مبرر طبي، يبدو أن نظام التتبع عبارة عن أداة امتثال، صُممت في ذروة الهوس باللقاحات لمراقبة من رفضوا تطعيمات mRNA ولماذا. وكان ذلك انتهاكًا واضحًا لسابقة التعديل الرابع التي تضمن "حماية السجلات الطبية للمواطنين من الوصول غير المقيد من قبل المسؤولين الحكوميين". 

"هندسة القمع"

في الأيام الأولى للجائحة، حذر إدوارد سنودن من أن الحكومات سوف تتردد في التخلي عن السلطة التي ستكتسبها. وقال سنودن في مارس/آذار 2020: "عندما نرى إجراءات الطوارئ تُقر، وخاصة اليوم، فإنها تميل إلى أن تكون صارمة. وتميل حالة الطوارئ إلى التوسع. ثم تشعر السلطات بالارتياح لبعض السلطات الجديدة. وتبدأ في الإعجاب بها".

وقد ثبت أن تحذيرات سنودن كانت صحيحة. اسبوعين لتسطيح المنحنى تم توسيع نطاق أوامر الطوارئ إلى 1,100 يوم، وابتهج القادة بصلاحياتهم الجديدة. "هل تعتقد حقًا أنه عندما بدأت الموجة الأولى، هذه الموجة الثانية، الموجة السادسة عشرة،^th "لقد أصبحت موجة فيروس كورونا ذكرى منسية منذ زمن طويل، ولن يتم الاحتفاظ بهذه القدرات؟" تساءل سنودن لاحقًا. "بغض النظر عن كيفية استخدامها، فإن ما يتم بناؤه هو هندسة القمع".

حتى أن البعض في الحكومة الأميركية حذروا من أن دولة المراقبة لن تختفي مع انحسار الفيروس. فقد قالت النائبة كيلي أرمسترونج: "لقد أدركت الحكومة الفيدرالية قيمة الكميات الهائلة من بيانات المستهلكين التجارية المتاحة بحرية في السوق المفتوحة". وقال في شنومكس"إذا جمعنا [كمية البيانات المتاحة] مع التقدم في التكنولوجيا مثل [الذكاء الاصطناعي] والتعرف على الوجه، وغير ذلك، والتي ستسمح بالتجميع والتحليل والتعريف، فإننا نقترب بسرعة من دولة مراقبة لا يوجد بها أي ضمانات بخلاف وعود حكومتنا بأنها لن تسيء استخدام هذه المسؤولية الهائلة".

وتشير كافة الأدلة إلى أن الحكومة ستواصل إساءة استخدام "المسؤولية الهائلة" من خلال الشراكة مع شركات وادي السيليكون للاستيلاء على التعديل الرابع.

لقد استخدم المسؤولون العموميون بيانات نظام تحديد المواقع العالمي للمواطنين لترسيخ سلطتهم على الناخبين. وقد تباهت شركة تحليلات الناخبين PredictWise بأنها استخدمت "ما يقرب من 2 مليار إشارة GPS" من الهواتف المحمولة للأميركيين لتعيين درجات للمواطنين على "انتهاكاتهم لقانون كوفيد-19" و"مخاوفهم بشأن كوفيد-19". كما استخدم الحزب الديمقراطي في ولاية أريزونا هذه "الدرجات" ومجموعات البيانات الشخصية للتأثير على الناخبين لدعم السيناتور الأمريكي مارك كيلي. ومن بين عملاء الشركة الأحزاب الديمقراطية في فلوريدا وأوهايو وكارولينا الجنوبية. 

قام السياسيون والوكالات الحكومية مرارًا وتكرارًا بتعزيز سلطتهم عن طريق تتبع مواطنيهم وبالتالي حرمانهم من حقوق التعديل الرابع. ثم قاموا بتحليل تلك المعلومات ، وخصصوا "درجات" امتثال للمواطنين ، واستخدموا برامج التجسس للتلاعب بالناخبين للحفاظ على مناصبهم في السلطة. 

وقد وضعت بلدان أخرى خططًا لجعل مراقبة كوفيد دائمة.

في مايو 2023، توصلت المملكة المتحدة إلى اتفاقيات جديدة مع مزودي شبكات الهاتف المحمول لمشاركة بيانات المستخدمين، مما سيسمح للحكومة بمواصلة تتبع حركة السكان. وكالة الأمن الصحي بالمملكة المتحدة محمد ستوفر المعلومات نظرة ثاقبة حول "التغيرات السلوكية بعد الوباء ... وإنشاء خط أساس للسلوك بعد الوباء".

في أستراليا، حذر سنودن من أن السلطات بمجرد أن تشعر بالارتياح للسلطة الجديدة، "ستبدأ في الإعجاب بها". في أستراليا، اتخذ رئيس الوزراء سكوت موريسون إجراءً غير مسبوق بتعيين نفسه وزيراً لخمسة وزارات أثناء كوفيد، بما في ذلك وزارة الصحة الوطنية. وتحت إشرافه، أصدرت وزارة الصحة تطبيقات على المستوى الوطني وعلى مستوى الولايات لمراقبة إصابات كوفيد. تم الإعلان عن البرامج كوسيلة لإخطار الناس إذا كانوا بالقرب من شخص ثبتت إصابته بالفيروس؛ سرعان ما أساءت وكالات الاستخبارات استخدام البرنامج من خلال جمع بيانات المواطنين "بشكل عرضي"، واستولت أجهزة إنفاذ القانون على البرنامج للتحقيق في الجرائم.

وبالمثل، استخدمت إسرائيل برامج بيانات الأوبئة لتعزيز سلطة الدولة. طورت الحكومة الإسرائيلية تقنيات التتبع التي تم الإعلان عنها كأدوات لمكافحة انتشار كوفيد. باستخدام المعلومات الرقمية، بدأت الشرطة في الظهور في منازل الإسرائيليين إذا تبين أنهم انتهكوا أوامر الحجر الصحي. ثم امتدت مبادرة "تتبع المخالطين" هذه إلى ما هو أبعد من كوفيد. استخدمت وكالة الأمن الإسرائيلية - شين بيت - تقنية تتبع المخالطين لإرسال رسائل تهديد إلى المواطنين الذين تشتبه في مشاركتهم في الاحتجاجات ضد الشرطة. باستخدام مواقع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، تمكنت الحكومة من تحديد المعارضين المحتملين وقمع المعارضة.

في الصين، نفذ الحزب الشيوعي الصيني استخدام ماسحات الاستجابة السريعة أثناء الجائحة وأصر على استخدامها لمراقبة حالات العدوى. وبدلاً من ذلك، حولت بكين البرنامج مع انتهاء الجائحة لتقييد السفر والاحتجاج وحرية التجمع.

"ما فعلته جائحة كوفيد هو تسريع استخدام الدولة لهذه الأدوات وتلك البيانات وتطبيعها، بحيث تتناسب مع الرواية حول وجود منفعة عامة"، هذا ما قاله باحث كبير في مجموعة مراقبة الإنترنت. قال "السؤال الآن هو، هل سنكون قادرين على إجراء حسابات حول استخدام هذه البيانات، أم أن هذا هو الوضع الطبيعي الجديد؟"

ولكن هذا الحساب لم يأت بعد. وإذا كانت رموز الاستجابة السريعة الصينية تبدو وكأنها كابوس أجنبي لن يأتي أبدا إلى المدن الأميركية، فتأمل مدى السرعة التي تبنت بها الولايات المتحدة هذه الفكرة. عملية على مستوى مشروع مانهاتن تهدف إلى فرض قواعد الإقامة الجبريةلقد أظهر مجتمع الاستخبارات منذ فترة طويلة عدم اكتراثه بالحريات المدنية للمواطنين أو القيود الدستورية.

لقد خلق ذعر كوفيد فرصة لشركات وادي السيليكون والحكومة الفيدرالية يفعلون أشياء لم يتمكنوا من فعلها من قبلكما كان رام إيمانويل ينصح. لقد استفادت شركات التكنولوجيا الكبرى من تآكل حقوق المواطنين المنصوص عليها في التعديل الرابع. وقد تحقق تحذير السيناتور تشرش؛ فقد تحولت قدرات مجتمع الاستخبارات إلى الشعب الأمريكي، ولم يعد لدى أي أمريكي أي خصوصية، مثل القدرة على مراقبة كل شيء - السجلات الصحية، والحركة، والعبادة الدينية، وأكثر من ذلك. لم يكن هناك مكان للاختباء.