الاستجابة لكوفيد بعد خمس سنوات: المحاكمات أمام هيئة محلفين وإلزامات اللقاح

"نهاية أيام المجد للأدوية" نيويورك تايمز في فبراير/شباط 1985، أعلنت شركة الأدوية الأميركية عن زيادة الالتزامات القانونية باعتبارها مؤشراً على أن "شركات الأدوية الكبرى وجدت نفسها فجأة غارقة في نفس النوع من المشاكل التي ابتليت بها الصناعات الأقل بريقاً لسنوات". مرات وذكرت"لا شك أن بعض [الشركات] ستواجه التزامات باهظة وقضايا قضائية طويلة الأمد بشأن الأدوية المعتمدة والتي تتحول فيما بعد إلى إخفاقات".

في وقت لاحق من ذلك العام، أ دراسة حكومية الممولة في عام 2015، أوصت شركات تصنيع اللقاحات والجيش الأمريكي ومؤسسة روكفلر ببرنامج وطني لنقل تكلفة التزامات اللقاح من شركات الأدوية الكبرى إلى دافعي الضرائب الأمريكيين من خلال "برنامج وطني بلا خطأ".

عام واحد بعد نيويورك تايمز في عام 1986، حذرت شركة وايت وشركات الأدوية الأخرى من أن المسؤوليات القانونية تهدد "أيام مجد" شركات الأدوية، فقامت بممارسة الضغوط على الكونجرس لتمرير قانون الأضرار الناجمة عن اللقاحات الوطنية للأطفال لعام XNUMX ("NCVIA")، والذي قام بتدوين توصيات الدراسة الحكومية التي مولتها شركة ميرك في شكل قانون. ومنذ ذلك الحين، تحمل دافعو الضرائب عبء المسؤوليات المترتبة على منتجات الشركات المصنعة المربحة.

في نظرة إلى الوراء، لم تكن أيام المجد قد بدأت بعد بالنسبة للأدوية في عام 1985. فقد توسع جدول التطعيم للأطفال من ثلاثة لقاحات موصى بها (الدفتيريا والتيتانوس والسعال الديكي، والحصبة الألمانية، وشلل الأطفال) إلى 72 حقنة. وعلى مدى ما يقرب من أربعين عاماً، كانت الحكومة قادرة على فرض الحقن، وضمان مليارات الدولارات من العائدات لشركة ميرك وفايزر وشركات تصنيع الأدوية الأخرى، في حين نقلت تكلفة منتجاتها، بما في ذلك اللقاحات، إلى شركات أخرى. تسويات بمئات الملايين من الدولارات بالنسبة لإصابات اللقاح، تقع على عاتق دافعي الضرائب.

ولكن كيف انتهى الأمر بأقوى الشركات في البلاد إلى الحصول على حماية من المسؤولية عن منتجاتها الأكثر ربحية؟ على مدى أربعة عقود من الزمان، كرست صناعة الأدوية مئات المليارات من الدولارات للضغط والعلاقات العامة والتلاعب بوسائل الإعلام. وقد نجحت هذه الجهود في شراء طاعة الصحافة، والمكاسب غير المتوقعة من الحكومة الفيدرالية، ووضعها فوق المواطنين الذين يمولون عملياتها.

خلال الاستجابة لكوفيد، تمتعت شركات الأدوية الكبرى بأعلى سنواتها ربحية بينما عانى بقية العالم من عمليات الإغلاق وإغلاق المدارس. قفزت الإيرادات السنوية لشركة فايزر من 3.8 مليار دولار في عام 1984 إلى رقم قياسي بلغ XNUMX مليار دولار في عام XNUMX. بـ100 مليار دولار في عام 2022، وجد بما فيها 57 مليار دولار من منتجات كوفيد. من عام 2020 إلى عام 2022، زادت إيرادات شركة موديرنا بأكثر من 2,000 في المائة. حققت شركة بيونتيك أكثر من 30 مليار دولار من لقاح كوفيد-19 في عامين فقط. تجاوز هامش ربحها 75 في المائة. في عام 2023، بلغ إجمالي القيمة السوقية لأكبر عشر شركات أدوية 2.8 تريليون دولار، وهو ما يزيد عن الناتج المحلي الإجمالي لفرنسا. 

المشتريات الفيدرالية بلغ إجمالي عدد لقاحات mRNA الخاصة بشركة فايزر وموديرنا ضد كوفيد أكثر من بـ25 مليار دولار. الحكومة دفع موديرنا 2.5 مليار دولار من أموال دافعي الضرائب لتطوير اللقاح، والرئيس بايدن تسمى على القادة المحليين استخدام المال العام لرشوة المواطنين للحصول على اللقطاتلقد تحملت الحكومة تكاليف المخزون والأبحاث والإعلان؛ وكانت المشتريات مضمونة؛ وكانت هناك جهود قسرية واسعة النطاق لإجبار الأشخاص الأصحاء على تلقي اللقاحات.

أيام المجد الجديدة هذه تفتقر إلى "المسؤوليات المذهلة" التي كانت تُحاسب في السابق الشركات الخاصة. لا يمكن للمواطنين مقاضاة مصنعي اللقاحات - بما في ذلك Pfizer و Moderna و Johnson & Johnson - عن أي أضرار ناتجة عن لقطات Covid. 

في فبراير 2020، أعلن وزير الصحة والخدمات الإنسانية أليكس عازار التذرع صلاحياته بموجب قانون الاستعداد العام والاستعداد للطوارئ (PREP) توفير حصانة المسؤولية للشركات الطبية استجابة لكوفيد-19. تقرير الكونجرس ويوضح أن هذا يعني أنه "لا يمكن مقاضاة الشركات للحصول على تعويضات مالية في المحكمة" إذا كانت تخضع لحماية أوامر أزار.

في غضون 40 عامًا فقط، تم التلاعب بالنظام لخدمة الشركات والمواطنين المحرومين. كانت الشركات مسؤولة ذات يوم عن الأضرار التي تسببت فيها، وكانت تكاليفها القانونية تشكل خطرًا متأصلًا في نظام السوق الحرة. ثم قامت NCVIA بتأميم هذا الخطر، ونقل المسؤوليات إلى دافعي الضرائب. بشر كوفيد بمرحلة ثالثة مميزة: أرباح تاريخية دون أي سبل انتصاف قانونية للأضرار.

لقد تحمل الأميركيون تكاليف إنتاج منتجات الشركات وشراء مخزون اللقاحات. وفي المقابل، واجهوا أوامر بأخذ اللقاحات وفقدوا حقهم في محاسبة القوى التجارية. فقد فرضت حكومات الولايات والحكومات المحلية والفيدرالية على المواطنين أن يصبحوا عملاء لأغنى شركات البلاد في نفس الوقت الذي عرضت فيه حماية المسؤولية للمستفيدين.

وكما كان متوقعا، تجاهلت شركات الأدوية العلامات التحذيرية الصادرة عن تجاربها السريرية. ففي يونيو/حزيران 2023، كشفت وثائق سرية لشركة فايزر أن الشركة ملاحظ أكثر من 1.5 مليون رد فعل سلبي للقاحات كوفيد، بما في ذلك 75,000 اضطراب وعائي، و100,000 اضطراب في الدم والجهاز الليمفاوي، و125,000 اضطراب في القلب، و175,000 اضطراب في الإنجاب، و190,000 اضطراب في الجهاز التنفسي. حدثت معظم هذه الحالات لدى البالغين الأصحاء الشباب، مع عدم وجود أي أمراض مصاحبة لدى 92٪ من المراسلين. في يناير 2025، أليكس بيرينسون كشف أن شركة موديرنا قامت بتغطية وفاة طفل في سن ما قبل المدرسة أثناء تجارب لقاحها mRNA لكوفيد. وعلى الرغم من المتطلبات الفيدرالية للإبلاغ عن جميع معلومات التجارب، فقد حجبت الشركة حقيقة وفاة الطفل بسبب "السكتة القلبية التنفسية" لسنوات.

ولكن كيف حدث ذلك؟ في ظل نظام صحي، كان المسؤولون الحكوميون يعملون كمنظمين يقظين، ويظلون على معارضة الفساد والخداع. ولكن بدلاً من ذلك، نشأ باب دوار بين صناعة الأدوية والهيئات الحكومية المسؤولة عن مراقبتها. وقد أدت هذه العملية إلى تقويض غرض التعديل السابع وخلق نظام غير مسبوق من "أيام المجد" لشركات الأدوية الكبرى. 

تخريب التعديل السابع 

يضمن التعديل السابع الحق في محاكمة أمام هيئة محلفين في القضايا المدنية. في وقت التصديق عليه في عام 1791 ، سعى المدافعون عن التعديل إلى حماية حقوق المواطنين العاديين ضد القوى التجارية التي من شأنها أن تفسد النظام القضائي لمصلحتهم الخاصة. 

In المزارع الفيدرالي IV (1787) المؤلف ، يكتب تحت اسم مستعار ، جادل إن نظام المحلفين "ضروري في كل دولة حرة" للحفاظ على استقلال القضاء. وبدون الحماية التي يوفرها التعديل السابع، فإن الأقوياء ــ "الأثرياء" ــ سوف يمارسون سلطة القضاء، وسوف يكونون "ميّالين بشكل عام، وبشكل طبيعي للغاية، إلى تفضيل أولئك الذين ينتمون إلى نفس فصيلتهم".

وصف السير وليام بلاكستون المحاكمات أمام هيئة المحلفين بأنها "مجد القانون الإنجليزي". يحب المزارع الفيدرالي IV، وقال انه كتب لقد كان من الواضح أن غياب هيئة المحلفين من شأنه أن يؤدي إلى نظام قضائي يديره رجال "يميلون بشكل غير إرادي نحو أولئك الذين هم من نفس رتبهم وكرامتهم". وقد أصبح هذا الأمر محورياً في قضية الثورة عندما أدرج جيفرسون رفض الملك جورج الثالث "لفوائد المحاكمة بواسطة هيئة محلفين" كشكوى في إعلان الاستقلال.

وبعد قرون من الزمان، عدنا إلى نظام يحرم المواطنين من حق المحاكمات أمام هيئة محلفين. لقد تم تحريف النظام القضائي لصالح المصالح التجارية. إن الباب الدوار بين شركات الأدوية الكبرى والحكومة، إلى جانب رفض المحاكمة أمام هيئة محلفين، يخلق نظامًا يفضل فيه المنظمون "أولئك الذين هم من نفس رتبهم وكرامتهم".

يتمتع الكونجرس بعلاقة تواطؤية ومفيدة للطرفين مع صناعة الأدوية. في عام 2018، نشرت Kaiser Health News وجدت أن "ما يقرب من 340 موظفًا سابقًا في الكونجرس يعملون الآن في شركات الأدوية أو شركات الضغط التابعة لها".

وتمتد العلاقة الحميمة إلى المسؤولين غير المنتخبين. كان أليكس عازار، وزير الصحة والخدمات الإنسانية المسؤول عن سن قانون الاستعداد للطوارئ، رئيسًا لقسم الولايات المتحدة في شركة إيلي ليلي من عام 2012 إلى عام 2017. أشرف زيادات كبيرة في أسعار الأدوية، بما في ذلك مضاعفة سعر دواء الأنسولين. استقال سكوت جوتليب من منصب مفوض إدارة الغذاء والدواء في عام 2019 للانضمام مجلس إدارة شركة فايزر. أثناء الوباء، دافع جوتليب عن الإغلاق والرقابة، حتى تشجيع تويتر لقمع الأطباء المؤيدين للقاح الذين ناقشوا المناعة الطبيعية.

عمل مستشار البيت الأبيض في عهد بايدن ستيف ريتشيتي كضابط ضغط لمدة عشرين عامًا قبل الانضمام إلى إدارة بايدن. ومن بين عملائه نوفارتيس وإيلي ليلي وفايزر. نيويورك تايمز وصفه بصفته "أحد مستشاري [بايدن] الأكثر ولاءً ، ومن المؤكد تقريبًا أن السيد بايدن سيلجأ إليه في أوقات الأزمات أو في اللحظات العصيبة."

في مايو 2023، أعلن الرئيس بايدن عن ترشيحه للدكتورة مونيكا بيرتاغنولي لمنصب مديرة المعهد الوطني للصحة. وفي الفترة من 2015 إلى 2021، تلقت بيرتاغنولي أكثر من 275 مليون دولار في شكل منح من شركة فايزر، وهو ما يعادل 90% من تمويل أبحاثها.

الفساد أكثر مباشرة من مجرد استغلال النفوذ. تمول صناعة الأدوية بشكل مباشر 75% من قسم الأدوية في إدارة الغذاء والدواء. من خلال "رسوم المستخدم"، وهو معدل متفاوض عليه يُدفَع للوكالة أثناء عملية الموافقة على الدواء. يقول الدكتور جوزيف روس، أستاذ في كلية الطب بجامعة ييل: "إنه أشبه بصفقة الشيطان. لأنه يتحول إلى سؤال من إدارة الغذاء والدواء للصناعة، "ماذا يمكننا أن نفعل لتأمين هذه الأموال؟". قال السيناتور بيرني ساندرز ببساطة: "الصناعة، بمعنى ما، تنظم نفسها".

لقد أدى اندماج القوة بين صناعة الأدوية والحكومة الأميركية إلى خلق نظام من الأرباح الجماعية دون مساءلة. وكما حذر بلاكستون، فإن هذا النظام القانوني المشوه يسمح للأقوياء بعزل أولئك الذين ينتمون إلى "رتبتهم وكرامتهم" عن المساءلة في المحاكمات أمام هيئات المحلفين.

السيناتور الأسترالي جيرارد رينيك شرح"إن شركة موديرنا، مثل فايزر أو أسترا زينيكا، ليست مستعدة لدعم شعارها "الآمن والفعال" من خلال ضمان سلامة اللقاحات. لقد ألقت اللوم على الحكومات التي يفتقر ساستها إلى الشجاعة للدفاع عن الناس الذين يزعمون أنهم يمثلونهم".

في أغسطس/آب 2023، وجه رينيك سؤالا إلى المسؤولين التنفيذيين في شركة موديرنا في مجلس الشيوخ الأسترالي. وقال: "لستم مستعدين لضمان سلامة لقاحكم الخاص". شرحوقد حاول المدير التنفيذي لشركة موديرنا التهرب من الإجابة مرارا وتكرارا، قائلا إن "التعويضات هي مسألة تخص صناع السياسات".

ولكن شركات الأدوية الكبرى تعمدت التدخل في عملية صنع السياسات، فاغتصبت دور المحاكمة أمام هيئة محلفين من خلال التقارب بين القوة الخاصة والعامة. ومن خلال مليارات الدولارات من الضغط، تفوق قانون كورونا على التقاليد القانونية الغربية وزور النظام لحماية أقوى القوى في مجتمعنا على حساب دافعي الضرائب، مما أدى إلى تدمير التعديل السابع وأغراضه الأساسية في هذه العملية.

حملة التأثير: الضغط والإعلان والخداع

وتعزز شركة فايزر وشركات الأدوية الكبرى هذا الدرع الواقي من المسؤولية من خلال حملات تسويقية واسعة النطاق وممارسة الضغوط. فمن عام 2020 إلى عام 2022، ستواصل صناعة الأدوية والمنتجات الصحية أنفقت مليار دولار على جماعات الضغط. في السياق، كان ذلك أكثر من خمسة أضعاف المبلغ الذي تم إنفاقه. الخدمات المصرفية التجارية أنفقت الصناعة على الضغط خلال نفس الفترة الزمنية. في تلك السنوات الثلاث ، أنفقت شركات الأدوية الكبرى على ممارسة الضغط أكثر من النفط والغاز, كحول, لعب القمار, زراعةو دفاع الصناعات مجتمعة. 

وتخصص شركات الأدوية الكبرى المزيد من الموارد لشراء قلوب وعقول الشعب الأمريكي ووسائل الإعلام التابعة لها، وتوسيع حملة التأثير من خلال التحكم في المعلومات التي يمكن للمستهلكين الوصول إليها.

شركات الادوية أنفقت أموالًا أكثر بكثير في عام 2020، أنفقت شركة فايزر 12 مليار دولار على المبيعات والتسويق و9 مليارات دولار على البحث والتطوير. وفي ذلك العام، خصصت شركة جونسون آند جونسون 22 مليار دولار للمبيعات والتسويق و12 مليار دولار للبحث والتطوير. 

في عام 50، أنفقت شركات AbbVie وPfizer وNovartis وGlaxoSmithKline وSanofi وBayer وJ&J مجتمعة 2020% أكثر على الإعلانات مقارنة بالبحث والتطوير. كما تعلن هذه الشركات عن منتجات طبية لا يستطيع المستهلكون الحصول عليها بأنفسهم، مما يشير إلى أن الإنفاق مصمم للسيطرة على وسائل الإعلام، وليس زيادة مبيعات الأدوية.

"النقطة الأساسية في إعلانات الأدوية هي أنها لا تنفق للتأثير على العملاء الذين يشاهدون الأخبار. بل للتأثير على الأخبار نفسها" ويوضح المستشار الصيدلاني السابق كالي مينز.

"تنظر شركات الأدوية إلى الإنفاق على الإعلانات باعتباره جزءًا من ميزانية الضغط والشؤون العامة. إنها طريقة لشراء شبكات الأخبار للتأثير على النقاش."

وكما وصف مينز، فإن مليارات الدولارات من الإعلانات أدت إلى جذب ملايين الأميركيين إلى محطات التلفزيون. البرمجة برعاية شركة فايزر، بما فيها صباح الخير أمريكا, CBS هذا الصباح, التقي بالصحافة, 60 دقائق, سي ان ان الليلة, ايرين بورنيت, هذا الأسبوع مع جورج ستيفانوبولوس, أندرسون كوبر 360و اي بي سي نايت لاينفي أغلب الأحيان، كان المراسلون ينقادون بخنوع للنظام الخفي المتمثل في دفع الأموال للسلطة الرابعة. وخلال فترة كوفيد، روجت الصحافة لمنتجات شركات الأدوية الكبرى ونادرا ما يتم ذكر تاريخها تخصيب غير عادل, احتيالو مناشدات جنائية

لقد أخضع هذا المشهد الإعلامي الأميركيين للأكاذيب التي أقرتها الصحافة التجارية. وعمل المتحدثون الرسميون والمسؤولون الحكوميون في انسجام تام لدعم رعاتهم الماليين من خلال الضرب الأخلاقي.

"في الواقع، الأشخاص الوحيدون الذين يموتون هم غير الملقحين"، هكذا قال تشاك تود لمشاهديه. "وإلى أولئك الذين ينشرون معلومات مضللة، عار عليكم. عار عليكم. لا أعرف كيف ينام بعضكم في الليل". بحلول عام 2022، الأغلبية من الأشخاص الذين ماتوا بسبب كوفيد تم تطعيمهم. 

وقد اتخذت ميكا بريجنسكي نهجًا مباشرًا مماثلًا لمشاهدي قناة إم إس إن بي سي: "أنتم غير الملقحين، أنتم المشكلة". وقد اتهم البيت الأبيض والمشاهدون المخلصون صباح جو"لقد تحلينا بالصبر، لكن صبرنا بدأ ينفد"، هكذا قال الرئيس بايدن لغير الملقحين في سبتمبر/أيلول 2021. "ورفضكم كلفنا جميعًا".

وقال دون ليمون من شبكة سي إن إن لكريس كومو: "الأشخاص الوحيدون الذين يمكنك إلقاء اللوم عليهم - وهذا ليس عارًا، هذه هي الحقيقة... ربما يجب أن نخجل منهم - هم غير المطعمين". وألقى جوناثان كيبهارت من شبكة إم إس إن بي سي محاضرة على غير المطعمين، "أي شخص تتواصل معه سيلومك. كما سنفعل نحن، الذين فعلنا الشيء الصحيح بتلقي التطعيم". 

وبخ بايدن مواطنيه في عام 2022 قائلاً: "لا يوجد عذر - لا يوجد عذر لعدم تطعيم أي شخص".

أعربت الدكتورة لينا وين، المذيعة المتكررة في قناة سي إن إن، عن غضبها الشديد من الأشخاص غير الملقحين. وقالت: "الناس لا يتصرفون بشرف. إن الأشخاص غير الملقحين يقولون في الأساس: حسنًا، هذا هو الموسم المفتوح بالنسبة لي". وقالت للمشاهدين إن اختيار البقاء دون تطعيم يشبه "اختيار القيادة تحت تأثير الكحول". 

في مجلة لوس أنجلوس تايمزألقى الكاتب الصحفي مايكل هيلتزيك كلمة عنوان رئيسي:"السخرية من وفيات معارضي التطعيم بسبب كوفيد-19 أمر شنيع، نعم - ولكن قد يكون ضروريًا."

كان هوارد ستيرن يدعو إلى فرض التطعيمات الإلزامية، ويقول لمن اختلفوا معه: "لتذهب حريتك إلى الجحيم". لكن ستيرن لم يعد محرضاً مزعجاً؛ بل أصبح بوقا للكيانات الأكثر قوة في البلاد، التي رحبت بالفرصة لتشويه ميثاق الحقوق في دولة خالية من المسؤولية. 

غير آمن بشكل لا يمكن تجنبه، وغير فعال بشكل لا يمكن إنكاره، وفاسد بشكل لا يمكن الاعتذار عنه

عزز البيت الأبيض بقيادة بايدن حملة التأثير على القطاع الخاص، حيث أنفقت الحكومة الفيدرالية مبالغ طائلة المليارات إلى شركات الإعلام للإعلان عن لقاحات كوفيد. في مارس 2022، حريق بما يلي:

"ردًا على طلب قانون حرية المعلومات الذي تقدمت به TheBlaze، كشفت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية أنها اشترت إعلانات من شبكات إخبارية رئيسية بما في ذلك ABC وCBS وNBC، بالإضافة إلى محطات الأخبار التلفزيونية Fox News وCNN وMSNBC، ومنشورات إعلامية عريقة بما في ذلك New York Post وLos Angeles Times وWashington Post، وشركات الوسائط الرقمية مثل BuzzFeed News وNewsmax، ومئات الصحف المحلية ومحطات التلفزيون. كانت هذه المنافذ مسؤولة بشكل جماعي عن نشر عدد لا يحصى من المقالات ومقاطع الفيديو المتعلقة باللقاح والتي كانت إيجابية بشكل موحد تقريبًا بشأن اللقاح من حيث فعاليته وسلامته."

لقد أصبح شعار "آمن وفعال" يتردد بشكل متكرر في المشهد الإعلامي لدرجة أن القليل من الناس اهتموا بالتحقيق فيما إذا كان الشعار صحيحًا. لقد تناقض الشعار مع المفاهيم القديمة للمخاطر المتأصلة. في عام 1986، أصدرت لجنة الطاقة والتجارة في مجلس النواب تقريرًا وصف اللقاحات بأنها "غير آمنة بشكل لا مفر منه". استشهدت المحكمة العليا بتحديد "غير آمنة بشكل لا مفر منه"، وصف المنتجات "في الحالة الحالية للمعرفة الإنسانية"، باعتبارها "غير قادرة على أن تصبح آمنة للاستخدام المقصود والعادي".

علاوة على ذلك، لم يكن هناك أي دليل على أن الطلقات كانت "فعّالة". دراسة شركة فايزر وأظهرت الدراسة أن 20% من الذين تلقوا لقاحات كوفيد من الشركة أصيبوا بالمرض في غضون شهرين، بينما أبلغ 1% من المشاركين في التجربة عن "اضطرابات قلبية" بعد جرعاتهم الأولى. واعترف مسؤولون تنفيذيون في الشركة تحت القسم بأن الشركة لم تختبر أبدًا فعالية اللقاحات ضد انتقال العدوى قبل تسويقها.

في أكتوبر/تشرين الأول 2022، حضرت المتحدثة باسم شركة فايزر جانين سمول جلسة استماع في البرلمان الأوروبي. وتساءل عضو البرلمان الأوروبي الهولندي روب روس: "هل تم اختبار لقاح فايزر كوفيد على وقف انتقال الفيروس قبل دخوله السوق؟". فأجاب سمول: "لا!". استجاب "لقد كان علينا أن نتحرك بسرعة العلم لفهم ما يحدث في السوق؛ ومن هذا المنظور، كان علينا أن نفعل كل شيء على الرغم من المخاطر".

وبدا أن "الخطر" كان كبيرا. فقبل أيام من شهادة سمول، أعلن الجراح العام لولاية فلوريدا جوزيف لادابو صدر تحليل يظهر زيادة بنسبة 84% في معدل حدوث الوفاة المرتبطة بالقلب لدى الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و39 عامًا في غضون 28 يومًا من تطعيم mRNA. 

بحلول يونيو 2021، سيتم تطبيق نظام الإبلاغ عن الآثار الضارة للقاحات في الولايات المتحدة (VAERS) وذكرت 4,812 حالة وفاة بسبب لقاح كوفيد بالإضافة إلى 21,440 حالة دخول إلى المستشفى. وللتوضيح، أبلغت VAERS عن 5,039 حالة وفاة فقط من جميع تقارير اللقاحات الأخرى مجتمعة منذ عام 1990. في يناير 2023، أبلغت VAERS عن XNUMX حالة وفاة فقط من جميع تقارير اللقاحات الأخرى مجتمعة منذ عام XNUMX. تجاوز تم الإبلاغ عن مليون حدث سلبي من لقاح كوفيد بالإضافة إلى 21,000 حالة وفاة، حيث حدثت 30٪ من هذه الوفيات في غضون 48 ساعة من التطعيم. وكالة الأدوية الأوروبية مرتبط لقاحات كوفيد لعلاج شلل الوجه، والوخز، والخدر، والطنين. CDC واعترف لاحقًا بأن هذه الحقن مرتبطة بالتهاب القلب (التهاب عضلة القلب)، وخاصة عند الشباب، بالإضافة إلى متلازمة غيلان باريه وتجلط الدم. 

قاد الدكتور بادي كريتش، 50 عامًا، تجارب لقاح كوفيد في جامعة فاندربيلت قبل أن يصاب بطنين الأذن وتسارع ضربات القلب بعد تلقي الحقنة. قال كريتش إن طنين الأذن وتسارع ضربات القلب استمر لمدة أسبوع تقريبًا بعد كل حقنة. "عندما يعاني مرضانا من آثار جانبية قد تكون أو لا تكون مرتبطة باللقاح، فإننا مدينون لهم بالتحقيق في ذلك بشكل كامل قدر الإمكان". قال هيه نيويورك تايمز. 

لقد تبين أن عبارة "آمنة وفعالة" كانت شعاراً دعائياً لشركات الأدوية تردده وسائل الإعلام التي كانت تعتمد على التدفق المستمر لعائدات الإعلانات من الشركات التي كانت تغطي أخبارها. كما انضمت حكومة الولايات المتحدة إلى حملة التستر في حملتها المتعصبة لتطعيم أكبر عدد ممكن من المواطنين. 

في كانون الثاني / يناير شنومكس، العصر الحديث كشف في مايو/أيار 2021، صاغت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها "تنبيهًا بشأن التهاب عضلة القلب ولقاحات mRNA" للمسؤولين الحكوميين والمحليين، محذرة إياهم من الارتباط بين التهاب القلب ولقاحات كوفيد-19. ومن الواضح أن مؤلف التقرير، الدكتور ديميتري داسكالاكيس، قرر عدم نشر نتائجه.  

في وقت لاحق، أرسلت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تنبيهات متكررة تشجع على التطعيم ضد كوفيد-19، لكنها لم تنشر تحذيراتها بشأن التهاب عضلة القلب. وقالت الدكتورة تريسي هوج، عالمة الأوبئة في كاليفورنيا، ايبوك تايمز"لقد حصلنا في ذلك الوقت على بيانات من وزارة الدفاع الخاصة بنا تشير إلى أنها كانت إشارة أمان حقيقية وقد تم بالفعل الإبلاغ عن حالتين مميتتين من التهاب عضلة القلب بعد التطعيم بلقاح فايزر في إسرائيل."

عندما صاغ داسكالاكيس التحذير، لم تكن الغالبية العظمى من المراهقين الأميركيين قد تلقوا لقاحات كوفيد-14. ولم يكن لدى أي ولاية معدل تطعيم أعلى من 12% لمن تتراوح أعمارهم بين 17 و90 عاما. وفي كاليفورنيا، كان XNUMX% من هذه الفئة العمرية غير ملقحين. وفي العامين التاليين، لم تنشر مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تحذيرها قط، وحقنت البلاد الملايين من المراهقين باللقاحات. في غضون عامين84% من المراهقين في كاليفورنيا تلقوا جرعة واحدة على الأقل من لقاح كوفيد-XNUMX؛ وأكثر من واحد من كل خمسة تلقوا جرعة معززة.

لقد امتدت حملة التأثير التي شنتها شركات الأدوية الكبرى إلى ما هو أبعد من المشهد الإعلامي. فقد ظلت المجلات الطبية لفترة طويلة خاضعة لمصالح الشركات. واعتبارًا من عام 2017، نصف يتلقى العديد من محرري المجلات الطبية الأمريكية مدفوعات من شركات الأدوية. تدفع الشركات للأطباء مقابل إدراج أنفسهم كمؤلفين لتعزيز مصداقية تقاريرهم في المجلات الطبية. نظام المعروفة باسم "الكتابة الطبية بالنيابة عن الآخرين".

بمجرد ظهور لقاحات كوفيد، بدأت شركة فايزر المنظمات المدفوعة إلى تعزيز تفويضات اللقاح في أغسطس 2021، أعلنت رئيسة رابطة شيكاغو الحضرية كارين فريمان ويلسون عن دعم المنظمة لفرض لقاح كوفيد. ولم تكشف عن أن مجموعتها تلقت للتو منحة قدرها 100,000 دولار من شركة فايزر لإطلاق "حملة سلامة وفعالية اللقاح". وبعد أسابيع، أعلنت رابطة المستهلكين الوطنية، "لقد أصبح دليلاً على أن فرض أصحاب العمل فعّال في دفع الأشخاص المترددين للحصول على لقاح كوفيد-19". في الشهر السابق، منحت شركة فايزر المجموعة 75,000 دولار لـ "جهود سياسة اللقاح". كما قامت الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال بجمع فروع محلية للضغط من أجل سياسات الدولة المؤيدة للقاحات بعد تلقي 250,000 دولار من شركة فايزر، بما في ذلك منح الدعوة إلى "تشريعات التحصين".

ومن بين المجموعات الأخرى التي روجت لهذه الإلزامات بعد حصولها على منح من شركة فايزر الرابطة الوطنية للمستهلكين، وجمعية الصيادلة الأميركية، والكلية الأميركية للطب الوقائي، والجمعية الأميركية لعلم الأمراض السريرية، والكلية الأميركية لأطباء الطوارئ. ولم تكشف أي من هذه المجموعات عن الحوافز المالية التي حصلت عليها.

كانت هناك استراتيجية متكاملة للعلاقات العامة لشركات الأدوية للحفاظ على وضعها المحمي كمستغلين فوق القانون. ولم تكتف هذه الشركات بشراء طاعة وسائل الإعلام فحسب، بل استخدمت أيضاً الإكراه المالي لضمان عدم امتلاك المؤسسة الطبية للسلطة التي تمكنها من معارضتها.

عند إصدار تقرير فايزر السنوي لعام 2022 ، الرئيس التنفيذي ألبرت بورلا وشدد أهمية "التصور الإيجابي" للعميل عن شركة الأدوية العملاقة. 

"كان عام 2022 عامًا قياسيًا لشركة فايزر، ليس فقط من حيث الإيرادات والأرباح لكل سهم، والتي كانت الأعلى في تاريخنا الطويل،" وأشار بورلا"ولكن الأهم من ذلك هو نسبة المرضى الذين لديهم تصور إيجابي لشركة فايزر والعمل الذي نقوم به."

خصصت الصناعة مليارات الدولارات للتلاعب بالأمريكيين لأخذ منتجاتها بينما جردتهم حكومتهم من حقهم في الإجراءات القانونية ؛ المواطنين ، عديمي القدرة على مساءلة الشركات أمام القضاء ، مواصلة الدعم المهيمنة الفيدرالية الصيدلانية مع دولاراتها الضريبية. 

في الواقع ، باعت الحكومة الفيدرالية التعديل السابع لأكبر قوة ضغط في البلاد. نقل هذا السلطة من المواطنين إلى الطبقة الحاكمة في البلاد واستبدل حقًا دستوريًا بدرع مسؤولية الشركة.