الحجر البني » مجلة براونستون » توقع كوفيد: يناير 2020

توقع كوفيد: يناير 2020

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

مع تدفق الأخبار من الصين في كانون الثاني (يناير) 2020 ، ومعرفتنا التام بالسلطات الحكومية على إدارة الأمراض ، وضعت قلمًا على الورق وأصدرت تحذيرًا بشأن ما يمكن أن يحدث. دفعت المقالة العديد من المدونات الصوتية التي كان علي أن أؤكد فيها للمضيف أنني لست مجنونًا ولم أصدق حقًا أن أيًا من هذا سيحدث. لقد حذرت فقط مما يمكن أن يحدث. بالطبع حدث ما هو أسوأ.

هذا المقال بتاريخ 27 يناير 2020 هو طبع أدناه.


في ربيع عام 2014 ، عندما بدأ الوعي بفيروس إيبولا في الظهور ، ظهرت حالة إصابة في مدينة هاربيل ، ليبيريا. أكبر رب عمل في المنطقة هو شركة فايرستون. أقامت الشركة على الفور منطقة حجر صحي في مستشفاها للسيدة المصابة التي توفيت قريبًا. 

قاموا بتوزيع الدعاوى الخطرة على العمال. لقد بحثوا في كل ما في وسعهم ، وأنشأوا مركزًا للعلاج ، وأقاموا استجابة شاملة. توقف الإرسال. حتى الآن ، الحالات الوحيدة التي شوهدت في هذه المنطقة تأتي من خارج المجتمع.

الإذاعة الوطنية العامة وذكرت في القضية وخلص:

حتى مع اندلاع أسوأ انتشار للإيبولا على الإطلاق من حولهم ، يبدو أن فايرستون منع الفيروس من الانتشار داخل أراضيها ... أحد الأسباب الرئيسية لنجاح فايرستون هو المراقبة الدقيقة للأشخاص الذين يحتمل تعرضهم للفيروس - ونقل أي شخص كان على اتصال بمريض إيبولا إلى الحجر الصحي الطوعي. وفقًا لمعظم الروايات ، لا يزال تفشي فيروس إيبولا خارج نطاق السيطرة ، حيث يكافح العاملون في مجال الرعاية الصحية في جميع أنحاء غرب إفريقيا لاحتوائه.

انتصار آخر للسوق وإرادة الإنسان! ومع ذلك ، بطريقة ما ، لم يتم اختراق الدرس هنا. كما هو الحال مع كل أزمة في تاريخ العالم الحديث ، أثارت مخاوف الإيبولا نقاشات حول سلطة الحكومة ، تمامًا كما فعل فيروس كورونا اليوم. 

أطلقت الصين أكبر حجر صحي في التاريخ الحديث. كما فعل جورج إي وانتز ، الأستاذ المتميز في تاريخ الطب في جامعة ميشيغان مكتوب

لمكافحة العدوى ، اتخذت الحكومة الصينية خطوة غير عادية لحجر مدينة ووهان ، وكذلك المناطق والمدن المجاورة. تم إغلاق الحدود ، وتم حظر جميع وسائل النقل للخارج. أغلق المسؤولون أنظمة النقل العام. استيقظ أكثر من 35 مليون شخص صباح الجمعة وهم يواجهون قيودًا صارمة على حريتهم.

هل كل هذا ضروري؟ ينظر وانتز إلى الأرقام:

من المحتمل ألا يكون هذا الفيروس التاجي شديد العدوى ، وقد لا يكون مميتًا إلى هذا الحد. كما أننا لا نعرف حتى الآن عدد الأشخاص المصابين بعدوى خفيفة بالفيروس التاجي ولكن لم يتلقوا رعاية طبية ، خاصة وأن المرض يبدأ بأعراض خفيفة إلى معتدلة في الجهاز التنفسي ، تشبه أعراض نزلات البرد ، بما في ذلك السعال والحمى والزكام والاحتقان. . استنادًا إلى بيانات من فيروسات كورونا الأخرى ، يعتقد الخبراء أن فترة حضانة هذا الفيروس التاجي الجديد تبلغ حوالي خمسة أيام (يمتد النطاق من يومين إلى 14 يومًا) ، لكننا لا نعرف حتى الآن مدى كفاءة انتشار هذا الفيروس التاجي من شخص مصاب إلى شخص سليم. ونظرًا لأن الأجسام المضادة لفيروس كورونا لا تميل إلى البقاء في الجسم طوال هذه المدة ، فمن الممكن أن يصاب شخص ما "بنزلة برد" مع فيروس كورونا ، ثم بعد أربعة أشهر ، يصاب بالفيروس مرة أخرى.

يُحسب معدل إماتة الحالات ، وهو إحصاء مهم جدًا في علم الأوبئة ، بقسمة عدد الوفيات المعروفة على عدد الحالات المعروفة. في الوقت الحالي ، يبدو أن معدل الوفيات بالفيروس يبلغ حوالي 3٪ ، وهو ما يماثل معدل جائحة الإنفلونزا عام 1918. ولكن ماذا لو كان هناك 100,000 مواطن صيني في ووهان مصابين بعدوى خفيفة لا نعرف عنها؟ سيؤدي ذلك إلى خفض معدل الوفيات إلى 0.02٪ فقط ، وهو ما يقترب من معدلات الوفيات الناجمة عن الأنفلونزا الموسمية. إذا كان الأمر كذلك ، فإن اضطرابًا كبيرًا مثل الحجر الصحي الصيني سيبدو حماقة ويكلف ثروة من حيث جهود الصحة العامة ، وتوقف التجارة ، والتنافر العام ، والثقة ، وحسن النية ، والذعر.

باختصار ، قد يكون هذا الفيروس خطيرًا مثل أي إنفلونزا موسمية أو قد يكون أسوأ بكثير. لا يزال هناك الكثير من الأشياء المجهولة. ومع ذلك ، عندما يشعر الناس بالخوف ، فإن لديهم هذا الميل غير العقلاني للوصول إلى الحكومة لإنقاذهم. لا يهم أن القوة قد يتم إساءة استخدامها أو قد لا تكون حتى قوة ضرورية ، أقل ملاءمة بكثير. الحكومة عبارة عن سحر: إذا كان هناك شيء ما كبيرًا أو مهمًا أو حاسمًا ، فإن الناس يتوقون إلى الحكومة للقيام بذلك.

هل نحتاج إلى قيصر فيروس كورونا يعمل تحت إشراف وزارة الأمن الداخلي ومستشار الأمن القومي؟ هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين يتجسسون على بريدك الإلكتروني ، ويسجلون مكالماتك الهاتفية ، ويشاهدون عاداتك على الإنترنت ، ويديرون مسرح أمان TSA ، وما إلى ذلك. ما علاقة أي من هذا بالصحة؟ لا يمكن لأحد أن يشك في أن فيروس كورونا سيُستخدم ، تمامًا مثل كل أزمة حقيقية قبله ، كوسيلة لتعزيز سلطة الحكومة. 

التفكير يسير على هذا النحو. الفيروس مرعب. لا يمكننا السماح للأشخاص بالتجول مع المرض وإصابة الآخرين. يمكن أن نموت جميعًا في ظل هذه الظروف. لذلك نحن بحاجة إلى الحكومة لتمييز من لديه المرض ، وإجبار هؤلاء الأشخاص رغماً عنهم على الابتعاد عن الآخرين ، وحتى وضع خطة لكيفية التعامل مع تفشي المرض على نطاق واسع ، حتى لو كان ذلك ينطوي على إنشاء معسكرات للمرضى والاحتفاظ بهم جميعًا. هناك بالقوة.

لدى حكومة الولايات المتحدة بالفعل خطة شاملة للتعامل مع الأمراض المعدية ، وتشمل هذه الخطط الحجر الصحي القسري. تستطيع إقرأ كل ما يتعلق بذلك على الموقع الإلكتروني لمراكز السيطرة على الأمراض.

قد تنص اللوائح المنصوص عليها في هذا القسم على اعتقال وفحص أي فرد يعتقد بشكل معقول أنه مصاب بمرض معدي في مرحلة مؤهلة و (أ) يتحرك أو على وشك الانتقال من ولاية إلى ولاية أخرى ؛ أو (ب) أن يكون مصدرًا محتملاً للعدوى للأفراد الذين ينتقلون من دولة إلى دولة أخرى أثناء إصابتهم بهذا المرض في مرحلة مؤهلة. قد تنص هذه اللوائح على أنه في حالة اكتشاف إصابة أي فرد من هذا القبيل عند الفحص ، فقد يتم احتجازه للمدة وبالطريقة التي قد تكون ضرورية بشكل معقول.

يتم تطبيق هذه اللوائح ، ولكن قد تفاجأ بالعقوبات الخفيفة:

أي شخص ينتهك أي لائحة منصوص عليها بموجب الأقسام 264 إلى 266 من هذا العنوان ، أو أي بند من أحكام القسم 269 من هذا العنوان أو أي لائحة منصوص عليها بموجبه ، أو يدخل أو يخرج عن حدود أي محطة حجر صحي أو أرض أو مرسى في تجاهل من قواعد وأنظمة الحجر الصحي أو بدون إذن من مسؤول الحجر الصحي المسؤول ، يعاقب بغرامة لا تزيد عن 1,000 دولار أو بالسجن لمدة لا تزيد عن عام واحد ، أو كليهما.

لذا ، إذا كنت على استعداد للمخاطرة بسعال 1 ألف دولار أو الذهاب إلى لعبة بوكي لمدة عام ، يمكنك التجول حولك مصابًا بأي شيء ، وإصابة أي شخص آخر بالعدوى؟ إذا كان هذا هو هدفك ، فمن غير المحتمل أن هذه العقوبات سوف تردعك. لا أستطيع أن أتخيل أن أي شخص يفكر: "أود أن أصيب الكثير من الناس بمرضي المميت لكنني أعيد التفكير في الأمر لأنني لا أستطيع تحمل غرامة 1,000 دولار."

في غضون ذلك ، تمتلك حكومة الولايات المتحدة بالفعل سلطة إنشاء معسكرات المرضى ، وخطف الأشخاص واحتجازهم عند الاشتباه في أنهم مرضى ، وإبقاء الناس في المعسكرات لفترة غير محددة من الوقت.

يراقب الجراح العام ويوجه ويدير جميع محطات وأراضي ومراسي الحجر الصحي في الولايات المتحدة ، ويعين حدودها ، ويعين ضباط الحجر الصحي ليكونوا مسؤولين عنها. بموافقة الرئيس ، يجب عليه من وقت لآخر تحديد المواقع المناسبة وإنشاء مثل هذه المحطات والأسس والمراسي الإضافية في الولايات وممتلكات الولايات المتحدة كما يرى أنه ضروري لمنع إدخال الأمراض المعدية في الدول وممتلكات الولايات المتحدة.

يجب على كل من يهتم بحرية الإنسان أن يشعر بعدم الارتياح تجاه هذه السياسة ، خاصة في ظل الهستيريا التي تحيط بقضية الأمراض المعدية. لا تضمن القواعد النتائج ، وليس لدى الحكومة سبب وجيه لتوخي الحذر بشأن من يتم وضعه في المخيمات ولماذا. من السهل أن نتخيل سيناريو تنتهي فيه هذه القوى إلى تعريض الأشخاص غير المصابين بدلاً من حماية الناس من المرض.

صحيح أن سلطات الحجر الصحي كانت موجودة منذ العالم القديم وتم استحضارها عبر تاريخ الولايات المتحدة من العصور الاستعمارية إلى الوقت الحاضر. هم بالكاد استجواب. لقد كنت في نقاش حول دور الحكومة واعتمد خصمي بشدة على هذه السلطة كدليل على أننا بحاجة إلى بعض الحكومات - لأن المجتمع غبي جدًا لدرجة أنه لا يستطيع معرفة كيفية التعامل مع مثل هذه المشكلة المميتة.

من ناحية أخرى، إساءة استخدام هذه الصلاحيات أكثر تواترا. المشكلة هي انخفاض عتبة المخاطر. بمجرد أن تمتلك الحكومة السلطة ، يمكنها استخدامها بالطريقة التي تريدها. في الحرب العالمية الأولى ، تم اعتقال البغايا بشكل روتيني ووضعهم في الحجر الصحي باسم منع انتشار الأمراض. في تفشي التيفوس عام 1892 ، أصبح من الشائع القبض على أي مهاجر من روسيا أو إيطاليا أو أيرلندا ووضعه في الحجر الصحي حتى دون أي دليل على المرض.

في عام 1900 ، فرض مجلس الصحة في سان فرانسيسكو الحجر الصحي على 25,000 مقيم صيني وأعطاهم حقنة خطيرة لمنع انتشار الطاعون الدبلي (اتضح لاحقًا أنه كان بلا جدوى تمامًا). نحن نعلم شيئًا عن الاعتقال الياباني ، والذي انتهى به الأمر إلى الترويج للمرض. في الآونة الأخيرة ، أدت المخاوف من الإيدز إلى دعوات لتوقيف المهاجرين المكسيكيين لمنع انتشار المرض.

ولا يتعلق الأمر بالمرض فقط. تم استخدام قوة الحجر الصحي من قبل الحكومات الاستبدادية في جميع أنحاء العالم للقبض على الأعداء السياسيين تحت ذريعة أنحف. الخوف من المرض عذر جيد مثل أي عذر. للحصول على قائمة كاملة بمعسكرات الاعتقال والاعتقال ، انظر هذا دخول ويكيبيديا.

هل صحيح أن الحكومة بحاجة إلى قوة الحجر الصحي؟ دعونا نفكر بعقلانية وطبيعية حول هذا. تخيل أنك لست على ما يرام. تذهب إلى المستشفى وتكتشف أن لديك مرضًا معديًا مميتًا. أنت ذاهب في أي مكان؟ رقم هذا غير معقول. في هذه الأيام ، لا يمكنك حتى الذهاب إلى المكتب وأنت مصاب بسعال دون إثارة ازدراء زملائك الموظفين. أخرجت سعالًا خفيفًا في أحد الأيام في طابور الأمان ووجدت نفسي مع فجوة طولها خمسة أقدام بيني وبين الأشخاص الذين أمامي وخلفي!

بمجرد اكتشاف مرض مميت ، لن يكون لدى أي شخص أي سبب ليكون لديه الموقف القائل بأنه يجب على المرء أن يتخلى عنه ، ويتقبل الموت ، ويأخذ الآخرين معك. لا يستغرق الأمر سوى لحظة من التفكير لإدراك ذلك. تريد أن تكون حيث يمكنك التعافي أو على الأقل تقليل الألم. إذا كان هذا يعني البقاء في عزلة ، فهو كذلك. حتى لو لم تعجبك هذه الفكرة ، سيتأكد الآخرون من أنك تفهمها.

لنفترض أنك لا تستطيع تحمل ذلك. أنت تقفز من النافذة وتجري. حقًا ، سيكون النظام الاجتماعي بأكمله منظمًا ضدك ، حتى في حالة عدم استخدام الإكراه. لن يكون لديك أي فرصة للحصول على مثل هذا المكان للنوم أو تناول الطعام من أي شخص في أي مكان. وفي العالم الحقيقي ، من المرجح أن يتم إطلاق النار على مثل هذا الشخص فور رؤيته.

سلطة الحكومة ليست ضرورية. من غير المحتمل أن تكون فعالة أيضًا. وعندما لا تكون فعالة ، فإن الميل إلى المبالغة في رد الفعل في الاتجاه المعاكس ، والتضييق والإساءة ، تمامًا كما رأينا في الحرب على الإرهاب واستجابة الصين لهذا الفيروس ، والتي قد تكون خطيرة مثل تفشي الأنفلونزا الموسمية السيئة. . ومع ذلك ، يفترض الناس أن الحكومة تقوم بعملها ، والحكومة تفشل ، ومن ثم تحصل الحكومة على مزيد من السلطة وتقوم بأشياء فظيعة معها. إنها نفس القصة مرارًا وتكرارًا.

تذكر أنه ليست الحكومة هي التي تكتشف المرض ، أو تعالج المرض ، أو تمنع المرضى من التجول ، أو تجبر المرضى على الامتناع عن الهروب من أسرتهم المرضية. تقوم المؤسسات بذلك ، المؤسسات التي هي جزء من النظام الاجتماعي وليست خارجية منه.

لا يحب الأفراد إصابة الآخرين بالمرض. الناس لا يحبون أن يمرضوا. بالنظر إلى هذا ، لدينا آلية تعمل بالفعل. يتمتع المجتمع بقدرة وسلطة خاصة به لتحقيق نتائج شبيهة بالحجر الصحي دون تعريض لخطر استخدام سلطة الحجر الصحي للدولة وإساءة استخدامها لأغراض سياسية.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحياة بعد الحظر، وعدة آلاف من المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في مواضيع الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون